Příspěvky

1441

Server / Re:Jak na storage cluster?

« kdy: 14. 01. 2019, 16:30:38 »

S3: Pokud potřebuješ uložit jen hodně dat, nepotřebuješ práva nebo symlinky a nevadí ti přístup přes API

Ja bych jeste pridal "a pokud se nejedna o hodne spis mensich souboru a nechces nad nimi delat nejake prurezove operace". To je na S3 imho dost porod.

BTW, jak se da na S3 dostat takove mnozstvi existujicich dat? Mam pocit, ze jsem nekde zaslechl cosi o tom, ze se jim da nekam do datacentra poslat HDD. Pouzili jste to nekdy nekdo?

Kazdopadne, pokud to chteji mit u sebe v serverovne, tak je S3 asi dost no go...

1442

Software / Re:Dotazy k principům ZFS on Linux

« kdy: 14. 01. 2019, 14:41:13 »

K tomu zápisu souboru: to přece záleží na tom, jakým způsobem pracuje ten program, který ty data zapisuje. Pokud by nový obsah psal do dočasného souboru a pak provedl atomické přejmenování, tak mu ta kapacita tam chybět bude, ale to se nijak neliší od jiných FS.

Tahle vlastnost tě jako uživatele nemusí vůbec zajímat, její smysl je takový, že samotný FS by se nikdy neměl dostat do nekonzistentního stavu, i když kdykoli vytáhneš zásuvku (aspoň teoreticky). Proto ZFS nemá žádný ekvivalent fsck.

Cize na fyzickom disku je napr. ext4 fs a nad nim je nainstalovany ZFS v ktorom si sam vytvaram pooly (nazvyme to virtualne particie) a s nimi priamo pracujem?

Je to přesně naopak. Pracuješ s "normálním" filesystémem (zfs) normálním způsobem (standardní syscally typu open apod.) - tj. aplikacím je jedno, jestli jedou nad zfs nebo extfs, nepoznají žádný rozdíl, proto je není potřeba uzpůsobovat a rekompilovat.

Rozdíl oproti extfs nad LVM je v tom, že ZFS tyhle dvě vrstvy spojuje - máš nějakou "raw" diskovou kapacitu a nad ní si vytvoříš oddíly. Praktická výhoda je pak např. v tom, že můžeš mít pool, kde jsou 4 disky a všechny volumy, které nad tím vytvoříš, mají k dispozici celou kapacitu. Nemusíš tam prvně dělat nějaké oddělené "šochtlíky" (logical volumes) a teprve nad nimi FS. Takže ani nemusíš řešit nějaké jejich zvětšování, zmenšování - všechny volumy mají k dispozici celou kapacitu.

1443

Server / Re:Jak na storage cluster?

« kdy: 14. 01. 2019, 14:29:03 »

někdo tu měl ohledně to fs poznámku, že se dá snadno dojeb.. Tak nevím..

To se dají všechny. To, co chceš, je prostě netriviální věc a všechny netriviální věci se dají neodborným zásahem dojebat

1444

Server / Re:Jak na storage cluster?

« kdy: 14. 01. 2019, 14:25:46 »

jak už jsem psal, v zásadě potřebuju jen sdílený úložiště skrz nody

To je tam ten Ceph.

1445

Server / Re:Jak na storage cluster?

« kdy: 14. 01. 2019, 12:44:15 »

Bez urážky, ale přijde mi to čímdál divnější.

Desítky až stovky TB přes webové rozhraní?

Chcete ukládat desítky až stovky TB, s vysokou jistotou a neprošlo by najmutí externí firmy?

Kdyby po mně tohle někdo chtěl, tak od toho utíkám co nejrychleji, i motorku bych si na to asi radši vzal, abych byl od toho co nejrychleji co nejdál

1446

Server / Re:Jak na storage cluster?

« kdy: 14. 01. 2019, 11:51:35 »

iSCSI? To jsou právě věci, se kterými potřebuju helpnout.

S tím asi nikdo moc pomoct nemůže, to je součástí zadání, co ti tvoji klienti umí Nebo bys aspoň musel říct, k čemu ten cluster má sloužit.

nevim jestli to je mozny, ale idealni by bylo, aby se cluster dal mountnout pres NFS

No tak to si asi budeš prvně muset ujasnit, co vlastně chceš

Ještě asi taky bude podstatná informace, co si představuješ pod tím "nedojde k porušení dat". Dá se udělat řešení, kde se synchronizuje "občas" (v řádu jednotek minut třeba) a asi se dá udělat i řešení, který bude vyloženě online synchronizované (tj. když klient zapisuje, tak se zápis nepotvrdí, dokud není potvrzený zápis na minimálně dvou replikách).

Asi nejlepší by bylo, kdybys napsal, k čemu to má sloužit. Docela často totiž lidi požadují něco, o čem když zjistí, kolik by to stálo (peněz, úsilí, údržby) a jaké to má vlastnosti, tak najednou zjistí, že to vlastně nechtějí

P.S. Nejsem na to žádný odborník, neporadím ti s tím, ale taky mě to téma zajímá, tak se jenom tak ptám.

1447

Server / Re:Jak na storage cluster?

« kdy: 14. 01. 2019, 11:32:45 »

Jakym protokolem se k nemu ma pristupovat?

1448

O serveru Root.cz / Re:Rozhovor Mapy.cz ohledne posilani dat 3rd party?

« kdy: 13. 01. 2019, 19:41:31 »

Ano, pěkně vybráno. Nikde žádná lež.

Tak už nelži.

1449

O serveru Root.cz / Re:Rozhovor Mapy.cz ohledne posilani dat 3rd party?

« kdy: 13. 01. 2019, 19:13:38 »

Říká člověk, co z ní byl v tomto tématu několikrát usvědčen a co se za ni i omluvil.

Holt, někdo když udělá chybu, dokáže se za ni omluvit. Někdo to nedokáže.

SSČ:

lhát = vědomě projevovat nepravdu

chyba = něco nesprávného, omyl

Používáš špatné slovo.

1450

O serveru Root.cz / Re:Rozhovor Mapy.cz ohledne posilani dat 3rd party?

« kdy: 13. 01. 2019, 18:31:24 »

No nic, nemám rád lháře, takže se z této velmi podnětné diskuse už omlouvám.

1451

O serveru Root.cz / Re:Rozhovor Mapy.cz ohledne posilani dat 3rd party?

« kdy: 13. 01. 2019, 18:12:27 »

- každý argument, na kterém stavíš, začíná "podle mě".

Například tento argument:

Pokud se norma může měnit, znamená to, že se do ní nostane něco, co v ní předtím nebylo. Dostane se to tam proto, že to mluvčí toho jazyka tak používají. Čili v době, kdy to tak používají a v normě to ještě není, pak to podle tebe používají "špatně".

nezačíná "podle mě".

Tak nelži.

1452

O serveru Root.cz / Re:Rozhovor Mapy.cz ohledne posilani dat 3rd party?

« kdy: 13. 01. 2019, 17:30:06 »

Tady nestavím svou interpretaci slova proti tvojí, tady stavím normu proti tvé interpretaci.

1. stavíš svoji interpretaci normy proti mojí
2. mně je úplně putna, jestli píšu v souladu s normou nebo ne

Nelži.

Nelžu.

Můžeš, ale já odkazuji na normu, ty to zakládáš na dojmech

Ty tvrdíš, že z toho, jak je ta norma napsaná, plyne, že jsem to slovo použil špatně. Já tvrdím, že z toho nic takového neplyne. Navíc jestli jsem to slovo použil podle normy nebo ne, ji mi u pr.dele hnědého.

- každý argument, na kterém stavíš, začíná "podle mě".

Každý? Budeme se o to zase deset příspěvků hádat? Mám ti citovat, kde norma definuje slovo "každý"?

striktní není jednoznačný ani nepopiratelný, ani zčásti. Nelži.

Nelžu.

Uvědom si, že zpochybňuješ Matematické, fyzikální a chemické tabulky češtiny.

Uvědom si, že nic takového neexistuje.

1453

Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?

« kdy: 13. 01. 2019, 17:03:51 »

Když je to tak samozřejmé, proč jste to popíral?

Můžete ocitovat příspěvek, ve kterém jsem to udělal?

str. 61
A: Dobře. Takže mám před sebou nějakého člověka. Jakým testem s naprostou jistotou zjistím jeho pohlaví?
B: V drtivé většině pouhým zrakem, jinak podle chromozomů. Každopádně to lze určit.
A: To je velice vágní, je to potřeba upřesnit:
   1. "pouhým zrakem" znamená co? Podívám se, jestli má pindíka?
   ...

Aha, takže jsem to nepopíral.

1454

Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?

« kdy: 13. 01. 2019, 16:54:50 »

Jasně! `Moje filozofie je vymyslet novou filozofii, když jí potřebuju.`

Ne.

1455

Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?

« kdy: 13. 01. 2019, 16:52:10 »

Když je to tak samozřejmé, proč jste to popíral?

Můžete ocitovat příspěvek, ve kterém jsem to udělal?