Příspěvky

1171

Odkladiště / Re:Nový OS

« kdy: 08. 08. 2019, 14:56:38 »

Co se týče jak definovat co má dělat driver grafické karty - tak souhlasím, ta definice bude možná složitější než vlasní driver, ale napíše se třeba jen jednou... Potom bude uživateli stačit říct - to je nová grafická karta...

Jo, bude mu stačit říct "tohle je nová grafická karta" a pak už to jenom nechá měsíc učit na clusteru, jehož provoz stojí tisíc dolarů denně. Možná pak bude mít funkční driver a možná ne. Rozhodně pokrok oproti stažení driveru z netu

A jako chápu, že z principiálních důvodů je to momentálně nejspíš neproveditelné, nicméně někdo by mohl začít a ty principiální důvody jeden po druhém řešit a odstraňovat.

Principiální znamená principiální. Je to skoro jako bys říkal, že by měl někdo začít pracovat na odstranění důvodů nerealizovatelnosti perpetua mobile.

Vysnil sis prostě něco, co nedává smysl. Přitom existuje bambilion oblastí, kde použití AI smysl dává, na ty je potřeba se zaměřit. Pokud bys chtěl něco aspoň trochu blízkýho té tvé představě, tak je to právě ta optimalizace algoritmů pomocí GA. S tím se dá docela pěkně hrát i doma. Dneska už GA nejsou myslím moc populární, ale svého času s nima byla spousta srandy (pamatuju třeba Avida, Tierra). Za svých školních let jsem taky jeden simulátor umělého života (artificial life) napsal hodně mě to bavilo.

1172

Odkladiště / Re:Nový OS

« kdy: 08. 08. 2019, 14:41:38 »

Neco jsem nasel, ale neni to to, co jsem cetl. Je to zprava stara tak 9 let. Zde link: https://www.zive.cz/bleskovky/microsoft-si-patentoval-dotykovy-povrch-ktery-meni-tvar/sc-4-a-154832/default.aspx

Ono něco už i reálně existuje, ale je to v plenkách. Klíčový slova: haptic feedback, haptic display.

Např: https://www.youtube.com/watch?v=LrbJWiAc6JI

1173

Odkladiště / Re:Nový OS

« kdy: 08. 08. 2019, 12:24:06 »

definuješ co by to jako mělo dělat

Chtěl bych vidět, jak bys definoval, co má dělat třeba driver grafické karty. Pokud bys na to chtěl napsat test, tak už můžeš rovnou napsat driver, je to obdobně těžký.

1174

Odkladiště / Re:Nový OS

« kdy: 08. 08. 2019, 12:22:26 »

Nic proti sci-fi fantazírování a revolučním představám, ty mám rád, ale měly by vycházet z nějaké aspoň elementární znalosti reality, jinak je to k ničemu.

AI jsou dobré na problémy, které jsou komplexní a často ne úplně přesně specifikované.

Prostě mi v tom chybí důvod, proč by se měl někdo s tvorbou takovéhle AI vůbec obtěžovat.

Hlavně je dobrý si uvědomit základní vlastnosti současných AI:

1. jsou to dobré klasifikační/optimalizační nástroje na některé problémy, které jsou jinak (algoritmicky) těžko řešitelné, ale ani zdaleka to není všelék

2. Výsledek učení je vždycky nejistý. S netriviální pravděpodobností může dojít k tomu, že se danou věc AI prostě nenaučí. A výsledek se nijak nedá předem odhadnout. Můžu si AI připravit, začít ji učit, ale k žádnému výsledku prostě nedojdu, jenom propálím spoustu peněz (učení netriviální AI bývá drahé).

3. AI musí mít vždycky nějaké hodnotící kritérium (i učení bez učitele má kritérium). Něco, co určuje, jestli je mezivýsledek dobrý nebo špatný. A pokud chci konvergovat k nějakému cíli, musí to kritérium být stabilní (reliabilní). Pokud bude mít AI za úkol generovat "hezké obrázky", přičemž "hezkost" bude hodnotit pokaždé jiný člověk, nebude AI konvergovat, ale motat se v kruhu, protože každému se bude líbit něco jiného. Kritérium "bude to fungovat" je nepoužitelné, je potřeba vytvořit nějaké typicky hodně specifické testy. Udělat je test je hodně práce. Proto se AI nejvíc uchytily tam, kde je test jednoduchý (např. deskové hry).

4. Snadno se může stát, že se AI naučí řešit nějakou podmnožinu problému, ale ne a ne se doučit zbytek. Obdobně velký problém je nedoučení i přeučení. Asi úplně nechceme, aby si OS vytvořil driver, který bezvadně zapisuje na první polovinu HDD, ale na druhou nechce šáhnout ani za prase. Nebo funguje bezvadně kromě čtvrtka 6.7., kdy celý disk smaže, protože se tak prostě rozhodla.

5. To "protože se tak rozhodla" je největší problém. Do AI typicky není vidět - nedá se debugovat, nedá se analyzovat, málo kdy se dá ručně doladit kýženým směrem. Je to dost "je to jaký to je, ber nebo nech bejt".

Sečteno podtrženo: ta myšlenka (tak, jak byla napsaná) je celá úplně mimo, z principiálních důvodů.

Něco jinýho by bylo třeba: vezmu existující driver a velkou sadu testů a pomocí GA zkusím algoritmus nechat zoptimalizovat. To jde a občas se to už teď dělá. Ale není to nic bezpracného, spíš naopak: je to hodně pracné a drahé.

1175

Bazar / Re:Sháním funkční osciloskop a stabilizovaný zdroj

« kdy: 24. 07. 2019, 16:58:04 »

FFFUUU konečně někdo vyrobil zařízení co už dlouho hledám (DDS-120, zejména ten continuous sampling) v cenové kategorii co jsem ochoten akceptovat ($69) a ono je to všude vyprodané?!

Je to stary model, na ktery jsem na Ebayi dlouho cekal uz tech par let zpatky. Novejsi je DDS-140 - trochu drazsi, ale porad jeste relativne v pohode ($110). Akorat teda Sigrok ho ma teprve jako "planned" support

Nicmene podle wiki Sigroku (https://sigrok.org/wiki/SainSmart_DDS120) je uplne stejnej hw jako ta 120ka Rocktech BM102. Treba ho nekde sezenes taky za rozumnou cenu.

Už mi tu delší dobu leží LPC4370, konečně to musím postavit z něj… (to má dokonce 80 MS/s, ale přes USB2 samozřejmě zvládne streamovat jenom míň)

https://www.cnblogs.com/shangdawei/p/4775260.html

Pro informaci, minimálně v případě digitálních vstupů je defaultní formát PulseView ZIP ve kterém je texťák s metadaty a následně soubor který obsahuje „prostě za sebou vypsané samply“. Takže pozdější zpracování je velmi jednoduché.

Jo, vim. Tech formatu je tam nekolik. Vcetne WAV

Jsem prostě ten dnešní „softwarově definovaný“ konstruktér, který trimry na deskách netočí :-)

Mam to uplne stejne

1176

Bazar / Re:Sháním funkční osciloskop a stabilizovaný zdroj

« kdy: 24. 07. 2019, 12:14:20 »

Ale pokaždé scrollovat na jev, který mě zajímá, je pro praktické použití silně nepoužitelné. [...] jednak např. koukáš na hranu, měníš nějaký parametr (např. nastavení pracovního bodu trimrem) a sleduješ, jak se mění. Nemůžeš po každém navzorkování ručně scrollovat na stejné místo, to bys nic neudělal.

Jo, mas pravdu, uvedomil jsem si to ted v mezicase taky. Pokud delas s analogem a potrebujes videt, jak se krivka meni, tak to potrebujes. Ja tohle nedelam, takze jsem si to neuvedomil a bral v uvahu jenom "single" trigger, ne "normal"... Uznavam omyl

Ale trigger je normální součástí softwarových osciloskopů, scrollování není potřeba. Možná to pulseview neumí (netuším), pak je potřeba použít něco jiného. Rozhodně se u USB osciloskopu není třeba bát, že by neuměl trigger, to je úplný základ.

Pulseview to nema, protoze vubec nema tenhle typ view, ma jenom ten "track" (coz povazuju za velkej nedostatek a dost se divim, ze to jeste nedodelali, zas tak tezky to neni, kdyz uz ten zaklad maji).

To klasicky osciloskopovy view maji softwary vyrobce, ale ty obcas stoji za prd no...

Treba pro ten muj Sainsmart: https://www.youtube.com/watch?v=JvKzhE39uWw - akoratze jenom Windows no

1177

Bazar / Re:Sháním funkční osciloskop a stabilizovaný zdroj

« kdy: 24. 07. 2019, 11:56:02 »

Děkuji moc všem za rady. Vážně přemýšlím o koupi USB přípravku Analog discovery 2, který mi byl také doporučován na zahraničních fórech. Stojí 180 dolarů s akademickou cenou pro studenty. Může fungovat jako osciloskop, generátor, logický analyzátor, spektrální analyzátor atd.

Jo, to by mela byt dobra koupe, taky jsem na nej cetl chvalu. Za tu akademickou cenu se to celkem da, normalni cena mi prijde trochu premrstena.

Avšak, připadá mi hloupé, že je potřeba si k němu dokupovat BNC adaptér pro zvýšení frekvenčního pásma a není rovnou vestavěný v tom přípravku. To je dalších 15 dolarů.

Jo, to je hloupy. Hlavne proto, ze to bude na stole zavazet a bude to krehky. Taky nechapu, proc to do instrumentu za tuhle cenu nezabudovali

Jinak v přípravku je FPGA, takže to vidím jako velké plus

Proc? Co je vevnitr ti muze byt dost jedno, ne?

1178

Bazar / Re:Sháním funkční osciloskop a stabilizovaný zdroj

« kdy: 24. 07. 2019, 11:49:51 »

Verze PulseView 0.4.1 (kterou bohužel nemám, protože není v Bionicu a zatím se mi nechtělo kompilovat) má funkci na převod analogových dat na digitální, takže tam možná nějaký soft trigger bude, nevím.

Ted jsem se na to jeste jednou kouknul a kompilovat neni potreba, staci stahnout jednu binarku, ktera se da rovnou spustit. Takze trigger tam neni, prevod na digital se dela az offline, z nahranych dat.

Samozřejmě, že to lze implementovat softwarově v PC, pokud přenosový kanál (USB) stihne přenášet celý stream (pro 20Msps by to neměl být žádný problém). Ale ovládací rozhraní osciloskopu je bez snadno ovládaného triggeru vážně prakticky nepoužitelné. Nicméně jsem přesvědčený, že i open source softwarové osciloskopy jej mají.

Jeste jednou: PulseView funguje tak, ze ti data nahrava do jednoho dlouheho "tracku", podobne jako audio editory. Takze pokud vis, ze k sekvenci, ktera te zajima, dojde jednou za sekundu, staci ti nahrat sekundu a pul a v te nahravce si na tu udalost nascrollovat. Cili jedine, co by ti ten trigger usetril, je to scrollovani, protoze bys tu sekvenci mel hned na zacatku nahravky. V nekterych usecasech to muze byt i vyhoda - pokud hledas nejakou sekvenci, ktera ma nejaky tvar - samotny jednoduchy trigger by ti nepomohl, musel bys mit nejake slozite "nasobne triggery" (ted si nevzpominam, jak se tomu spravne rika).

Jo, klasicke osciloskopove zobrazeni by bez triggeru bylo naprosto nepouzitelne, v tom "track view", co ma PulseView to tak ale imho neni. Neexistence triggeru ti jenom prida nutnost scrollovat a potencialne omezuje sirku pasma, ale to v dobe USB3 neni problem.

1179

Bazar / Re:Sháním funkční osciloskop a stabilizovaný zdroj

« kdy: 24. 07. 2019, 10:39:43 »

Trigger je ale docela zásadní funkcionalita osciloskopu, ledaže by se používal softwarový trigger nad uloženými daty.

No, trigger je zásadní u toho klasického osciloskopového displeje, který je úzký a pořád se přepisuje. U displeje toho "typu logický analyzér", který je nekonečný, to tak zásadní není, protože prostě nějakou dobu nahráváš a pak si nascrolluješ na to, co tě zajímá. Je to krok navíc, ale nijak zásadně tragický mi to nepřijde.

Pokud bych dělal něco speciálního, kde by to fakt problém byl, tak bych místo PulseView (GUI) použil sigrok-cli, data si uložil do nějakého CSVčka nebo něco a trigger si udělal sám asi tak deseti řádky Pythonu

Verze PulseView 0.4.1 (kterou bohužel nemám, protože není v Bionicu a zatím se mi nechtělo kompilovat) má funkci na převod analogových dat na digitální, takže tam možná nějaký soft trigger bude, nevím.

Spíš co mi přijde jako větší problém, je, že budoucí profík by se měl naučit pracovat tím způsobem, jakým funguje klasický osciloskop - aby na něj pak v praxi nečučel jako puk

1180

Bazar / Re:Sháním funkční osciloskop a stabilizovaný zdroj

« kdy: 23. 07. 2019, 22:50:26 »

Ještě je tady jedna možnost: odpíchnout se od seznamu hardwaru podporovaného Sigrokem:

https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware#Oscilloscopes

- USB osciloskop s PulseView je z mého amatérského pohledu slušně použitelný. (Budoucímu) profesionálovi by ale mohlo dost vadit, že neobsahuje takové to klasické osciloskopové realtime zobrazení s triggery atd. Na to je potřeba použít software od výrobce, který může být dost tristní... Pro Hanteky existuje ještě OSS OpenHantek, kvalitu neznám.

Osobně se mi podařilo na Ebayi sehnat za skoro až symbolickou tisícovku ten Sainsmart DDS120. Originální software není nic moc a hlavně je jenom pro Windows. Proto jsem ho dlouho nepoužíval, ale zrovna dneska jsem ho oprášil, zkusil znovu PulseView a šlape pěkně, od doby, kdy jsem ho zkoušel posledně, urazil kus cesty:





Disclaimer: posuzuju opravdu z pohledu amatéra, který se analogem samotným vůbec nezabývá, jenom se sem tam chce podívat na tvar nějakého signálu. Detaily typu přesnost měření, úroveň šumu apod. mě moc nezajímají a pro (budoucího) profíka by mohly být rozhodující, tak to berte s rezervou

1181

Hardware / Re:Chytrá elektroinstalace v bytě

« kdy: 06. 06. 2019, 21:14:31 »

Ted jsem zrovna nahodou narazil na moc peknou stranku s popisem ruznych DIY sensoru pro opravdu chytrou domacnost. Zadny slabomyslny "Siri, play jazz" Mj. je tam i ten indoor positioning.

https://www.hackster.io/erictsai/lora-tooth-small-ble-sensors-over-wifi-lora-gateways-0aa109

Ten nRF51822 Beacon vypada fakt zajimave, hned jsem par kousku objednal a vyzkousim

1182

Hardware / Re:Chytrá elektroinstalace v bytě

« kdy: 04. 06. 2019, 10:29:24 »

vychadzam z toho, ze clovek, ktory sa po byte pohybuje, sa pohybuje aj s telefonom. Aspon u nas doma to tak vacsinou je.

U nas ne, my mivame telefon spis nekde polozeny. Proto jsem premyslel spis nad temi naramky.

Bacha ale na tu periodu posilani beaconu, to je showstopper...

1183

Hardware / Re:Chytrá elektroinstalace v bytě

« kdy: 04. 06. 2019, 09:58:52 »

chcel by som ich hlasovo ovladat

Mně osobně přijde hlasové ovládání to nejhorší z možných. Na Youtube to vypadá dobře, ale používat bych to nechtěl Když si to tak vezmeš, ty vypínače nebo hlasový povely de facto systému jenom sdělují "jsem v obýváku a je tady tma, takže chci rozsvítit". Tuhle informaci by si měl umět zjistit sám, když je "smart"

Zatial rozmyslam nad tym, ze budem mat v miestnosti rapsberry/esp s bluetooth, ktore bude sparovane s mobilnym telefonom a na zaklade sily signalu bude odhadovat, ci sa dany telefon (zjednodusene osoba) nachadza v miestnosti a ci ma zmysel zapnut pripojeny reproduktor.

To mám vyzkoušený s náramkem MiBand. Relativně to funguje, ale je tam pár háčků. Např. ty beacony to posílá s nějakou periodou, u toho MiBandu je to myslím 5s, což je na spínání světla moc pomalý (ne, že by to nešlo, ale působí to nekomfortně).

Já spíš uvažuju nad nějakou kombinací. Zatím mám v hlavě něco takovýhodle:
1. optické brány nebo PIR hlavně v místech přechodu z místnosti do místnosti
2. systém si umí spočítat, kolik lidí v baráku je, a tímpdádem i odvodit, kdo je v jaké místnosti (s nějakým rizikem chyby)
3. chyby se definitivně odstraní právě pomocí BT beaconů nebo něčím podobným

1184

Hardware / Re:Chytrá elektroinstalace v bytě

« kdy: 04. 06. 2019, 09:26:12 »

Mít vypínač na stěně na jednom místě a spínat ho dotykem je imho dost relikt minulosti.

Ještě k tomuhle. Úplná Mekka by imho bylo mít dobře udělaný systém úplně bez vypínačů, jenom na základě indoor positioningu. A přepínat jenom režimy. To je ale technicky dost náročný, zatím jsem nenašel nic, čemu bych byl ochotný svůj komfort svěřit

1185

Hardware / Re:Chytrá elektroinstalace v bytě

« kdy: 04. 06. 2019, 09:16:46 »

Chci se tedy zeptat, jestli vás napadají ještě nějaké další možnosti použití

Ono těch opravdu smysluplných použití není ani v rodinném baráku o moc víc

Světla bych ale nepodceňoval, s nima se dá vyhrát hodně a imho je to jedna z mála oblastí "smart home", která opravdu stojí za to. Ale taky je to nejsložitější na vymyšlení (ne technické, ale designové). Světla, to není jenom vypnutí všeho naráz (velice praktická funkce), ale je možné vymyslet různé osvětlovací scény - k práci, pro děti na hraní, k televizi, k relaxaci, zimní, letní, ranní, večerní... Místo jednoho lustru na celý pokoj dát spoustu bodovek, ideálně s regulovatelným jasem, propojit to s celkovým designem bytu (bodovka na oblíbený obraz, ze kterého se osvětlením stane dominanta obýváku?)

Stejně tak ovládání zásuvek může být hodně příjemná funkce. Strašně to ale záleží na tom, jak člověk žije, kolik času a čím v bytě vlastně tráví. Já mám třeba doma úplně jednoduchou funkci, kdy jedním kliknutí zapnu obyvák do režimu "pracuju" (zapne se počítač, audio, lampička na pracovním stole). Už jenom tahle blbost, kdy nemusím zapínat tři věci ručně vypínači, kde každej je jinde a každý musí člověk někde nahmatávat nebo se k němu shýbat, je překvapivě příjemný - a přitom taková blbost! jak říká klasik

Já osobně ještě teď poslední dobou dumám nad jinou věcí: čím nahradit vypínače. Mít vypínač na stěně na jednom místě a spínat ho dotykem je imho dost relikt minulosti. Smart home umožňuje použít jakýkoli jiný koncept. Existují všelijaké bezdotykové vypínače, snímače gest, hlasové ovládání... Nějaké možnosti jsou ale pořád ještě zkoumám, přijde mi, že by to chtělo větší/radikálnější změnu přístupu, ale ještě moc nevím jakou

, případně, jestli je nějaká poradna, studio, něco, co se tím zabývá, co by mohli udělat projekt, případně i s realizací. (Ostrava)
Podmínkou by ale vždy bylo, že to musí být otevřené

Tohle by mě taky zajímalo, jestli existují firmy, které umí slušně navrhnout otevřené řešení. Obávám se, že většina budou víceméně jenom reselleři a realizátoři komerčních řešení. Jestli někdo o někom ví, tak by mě to taky zajímalo.

a že by základní funkce, jako je rozsvícení světla, fungovaly i v případě poruchy centrální jednotky. Nechci se dostat do stavu, že se nějaká chytrá část pokazí a kvůli tomu mi nepůjde nikde ani rozsvítit...

To jde řešit snadno. Nejstupidněji prostě tak, že se paralelně k ovladatelnému relé dá vypínač