76
Hardware / Re:Malá popularita F2FS na flash pamětech
« kdy: 19. 03. 2020, 13:06:54 »
Prave nejen kvuli /var/log me neni jasne, proc se tak urputne drzi ext4, kdyz mame lepsi reseni.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
77
Hardware / Re:Malá popularita F2FS na flash pamětech
« kdy: 18. 03. 2020, 11:38:52 »
Jenze vyuziti btrfs a SD kartach je podobne velke jako F2FS.
Vsichni se na "ovoci" a podobnem HW drzi ext4. A me neni jasne proc, kdyz se obecne vi jaky je to probem.
Vsichni se na "ovoci" a podobnem HW drzi ext4. A me neni jasne proc, kdyz se obecne vi jaky je to probem.
78
Hardware / Re:Malá popularita F2FS na flash pamětech
« kdy: 18. 03. 2020, 00:04:05 »
Ta FAT tabulka podle ktere se jmenuje souborovy system, ktera se meni pri kazdem zapisu ma na SD karte ocekavane umisteni. To znamena, ze vyrobci karet umoznuje predpokladat, ktere sektory SD karty se budou menit casteji. Jinak receno udelat zjednodusenou blokovou vrstvu jen pro tuto cast a zbytek, kde se predpokladaji data mapovat logicky blok na fyzicky 1:1.
Pocty dovolenych zapisu do flash se se zvysujici se integraci zmensuji. Jsou to bezne jen jednotky tisic.
Dokonce ta nejbidnejsi a nejlacinejsi sorta SD karet nedela ani to a mapuje logicky blok na fyzicky 1:1. Kolik pak SD karta snese zapisu se da odhadnout. Moc to neni.
Pocty dovolenych zapisu do flash se se zvysujici se integraci zmensuji. Jsou to bezne jen jednotky tisic.
Dokonce ta nejbidnejsi a nejlacinejsi sorta SD karet nedela ani to a mapuje logicky blok na fyzicky 1:1. Kolik pak SD karta snese zapisu se da odhadnout. Moc to neni.
79
Hardware / Re:Mala popularita F2FS na flash
« kdy: 17. 03. 2020, 21:36:11 »
Nebyl.
SD karty prakticky zadna zadnou blokovou vrstvu s trim funci nemaji. Cestna vyjimka jsou karty, ktere vyuzivaji faktu, ze FAT/EXTFAT je predepsany format ve standartu a alespon na tuhle cast pouzivaji mapovani bloku na fyzicky sektor jinak nez 1:1. Bohuzel tohle je jedno ze spinavych tajemstvi, ktere bezny uzivatel SD karty netusi. F2FS to celkem elegantne resi, ale jeho vyuziti je mino telefony prakticky nulove. A me zarazi proc.
SD karty prakticky zadna zadnou blokovou vrstvu s trim funci nemaji. Cestna vyjimka jsou karty, ktere vyuzivaji faktu, ze FAT/EXTFAT je predepsany format ve standartu a alespon na tuhle cast pouzivaji mapovani bloku na fyzicky sektor jinak nez 1:1. Bohuzel tohle je jedno ze spinavych tajemstvi, ktere bezny uzivatel SD karty netusi. F2FS to celkem elegantne resi, ale jeho vyuziti je mino telefony prakticky nulove. A me zarazi proc.
80
Hardware / Malá popularita F2FS na flash pamětech
« kdy: 17. 03. 2020, 19:18:52 »
Nazdarek lidi.
Nevite nekdo proc se F2FS tesi tak male popularite na flash pametech v realnem pouziti?
Specielne to prakticky nikdo nepouziva na Raspberry Pi (a ostatnich "ovocnych" variantach, orange, banana atd).
Jasne, tam neni pouzita Flash primo, ale jako SD. Jenze zaroven drtiva vetsina vyrobcu beznych SD karet se vubec nezabyva nejakou blokovou vrstvou a wear-levelingem. Takze prave tam to dava perfektni smysl. Presto realne tam neni zadna snaho o vyuziti a pouziva se bezny EXT(4), ktery se na SD vubec nehodi.
Mate nekdo tucha proc?
Nevite nekdo proc se F2FS tesi tak male popularite na flash pametech v realnem pouziti?
Specielne to prakticky nikdo nepouziva na Raspberry Pi (a ostatnich "ovocnych" variantach, orange, banana atd).
Jasne, tam neni pouzita Flash primo, ale jako SD. Jenze zaroven drtiva vetsina vyrobcu beznych SD karet se vubec nezabyva nejakou blokovou vrstvou a wear-levelingem. Takze prave tam to dava perfektni smysl. Presto realne tam neni zadna snaho o vyuziti a pouziva se bezny EXT(4), ktery se na SD vubec nehodi.
Mate nekdo tucha proc?
81
Software / Re:sync s OneDrive na linuxu
« kdy: 22. 11. 2019, 22:23:25 »
Tak jeste jedna moznost https://github.com/skilion/onedrive
82
Software / Sync s OneDrive na Linuxu
« kdy: 22. 11. 2019, 21:18:43 »
Zdar,
potreboval bych sychronizovat onedrive se slozkou na linuxu. Nejlepe obousmerne. Nemate s tim nekdo zkusenost?
Nasel jsem minimalne 3 reseni:
PS: diskuse neni o tom, proc potrebuji sync s Onedrive, ale pokud jste zamilovani do jineho cloudu, klidne to sem napiste.
potreboval bych sychronizovat onedrive se slozkou na linuxu. Nejlepe obousmerne. Nemate s tim nekdo zkusenost?
Nasel jsem minimalne 3 reseni:
- inSync3 (https://www.insynchq.com/blog/insync-3/)
- expandrive (https://www.expandrive.com/onedrive-for-linux/)
- Rclone (https://rclone.org/)
PS: diskuse neni o tom, proc potrebuji sync s Onedrive, ale pokud jste zamilovani do jineho cloudu, klidne to sem napiste.
83
Server / Re:„Litevsky“ spam procházející filtry
« kdy: 22. 11. 2019, 21:06:33 »
URIBL je samozrejme pouzite.
Viz hned ten prvni prispevek:
Viz hned ten prvni prispevek:
Kód: [Vybrat]
URIBL_ABUSE_SURBL=1.25,
URIBL_BLACK=1.7, URIBL_DBL_SPAM=2.584
Server / Re:„Litevsky“ spam procházející filtry
« kdy: 19. 11. 2019, 21:29:11 »
Tak jsem zkusil ten adresni rozsah pokutovat +6 bodu v SA. Nechtel jsem to uplne bloknout, protoze nevim co vsechno tam sidli. Ja byt na miste spamerra, tak se snazim tam hostovat realne sluzby, ktere tomu davaji legitimitu (proto neblokuji natvrdo). Hranici pro uplne zahozeni do karanteny bez infa uzivateli mam 10 bodu, a to je plus ostatni SA body s rezervou az dost. Zatim nic neprolezlo.
Kód: [Vybrat]
header LOCAL_RULE_IP_1 Received =~ /\[70\.98\.79\.d{1,3}\]/
describe LOCAL_RULE_IP_1 Spam passed through possible spammer relay 1
score LOCAL_RULE_IP_1 6
header LOCAL_RULE_IP_2 Received =~ /\[45\.146\.(200|201|202|203)\.\d{1,3}\]/
describe LOCAL_RULE_IP_2 Spam passed through possible spammer relay 2
score LOCAL_RULE_IP_2 6
header LOCAL_RULE_IP_3 Received =~ /\[45\.82\.(32|33|34|35)\.\d{1,3}\]/
describe LOCAL_RULE_IP_3 Spam passed through possible spammer relay 3
score LOCAL_RULE_IP_3 6
header LOCAL_RULE_IP_4 Received =~ /\[45\.95\.(32|33|35)\.\d{1,3}\]/
describe LOCAL_RULE_IP_4 Spam passed through possible spammer relay 4
score LOCAL_RULE_IP_4 6
85
Hardware / Re:Obsahuje toner magnetické části?
« kdy: 15. 11. 2019, 17:01:05 »
Ale ulpivani na valci neni zalezitost magneticka ale elektrostaticka.
Valec je ze specielniho materialu, ktery se pomoci osvetleni (laser nebo LED) nabije (pouziva se tam selen). Kdyz se valec otaci, na nabita mista se prenese toner (a pak primo nebo neprimo na papir, ale to nas nezajima).
Podstatna je dalsi soucastka kterou valec pri otaceni potka a tou je stetecek. Ten ma dvoji ulohu. Sebrat zbytky filamentu co nevzal papir, ale predevsim take setrit naboj z valce.
V tvem pripade stetecek nefunguje. Bud je poskozeny, nebo ma preplnenou odpadni nadobu na nasbirany toner.
Vetsinou je to neopravitelne a na vymenu
Valec je ze specielniho materialu, ktery se pomoci osvetleni (laser nebo LED) nabije (pouziva se tam selen). Kdyz se valec otaci, na nabita mista se prenese toner (a pak primo nebo neprimo na papir, ale to nas nezajima).
Podstatna je dalsi soucastka kterou valec pri otaceni potka a tou je stetecek. Ten ma dvoji ulohu. Sebrat zbytky filamentu co nevzal papir, ale predevsim take setrit naboj z valce.
V tvem pripade stetecek nefunguje. Bud je poskozeny, nebo ma preplnenou odpadni nadobu na nasbirany toner.
Vetsinou je to neopravitelne a na vymenu
86
Vývoj / Re:ESP32 ovládání LED pásku
« kdy: 15. 11. 2019, 14:31:33 »
Jsou ty LED vykonove?
Pokud ne a jsou jen dekoracni tak existuje moznost pouzit WS2811/WS2812 programovatelne LEDky (delaji se i jako pasek)
Ty jsou rizene PWM vnitrne, takze odpada ta antena co vznika z napajeciho vodice. Navic kazda ta PWM bezi malinko jinak.
Nevyhodou muze byt 5V napajeni, kde pri vetsi delce bude nutnost nekolikanasobneho napajeni pasku a reletivne velky proud.
Pokud ne a jsou jen dekoracni tak existuje moznost pouzit WS2811/WS2812 programovatelne LEDky (delaji se i jako pasek)
Ty jsou rizene PWM vnitrne, takze odpada ta antena co vznika z napajeciho vodice. Navic kazda ta PWM bezi malinko jinak.
Nevyhodou muze byt 5V napajeni, kde pri vetsi delce bude nutnost nekolikanasobneho napajeni pasku a reletivne velky proud.
87
Server / Re:„Litevsky“ spam procházející filtry
« kdy: 15. 11. 2019, 13:32:36 »
RSPAMD zkusim nasadit az bude cas resit pripadne problemy.
Ale jak rikate. Drtivou vetsinu zahazuje kvuli blacklistum. A v tom je prave ta potiz a predmet puvodniho dotazu.
Jak to dokazi tak efektivne tlacit, kdyz se kazda IPv4 adresa pres kterou to zkousi se na blacklist dostane. Kde porad berou nove?
Moje nastaveni ted ma na tento spam asi 95% ucinnost. Ale i tak je toho tolik, ze ta troska co projde obtezuje.
Ale jak rikate. Drtivou vetsinu zahazuje kvuli blacklistum. A v tom je prave ta potiz a predmet puvodniho dotazu.
Jak to dokazi tak efektivne tlacit, kdyz se kazda IPv4 adresa pres kterou to zkousi se na blacklist dostane. Kde porad berou nove?
Moje nastaveni ted ma na tento spam asi 95% ucinnost. Ale i tak je toho tolik, ze ta troska co projde obtezuje.
88
Server / „Litevsky“ spam procházející filtry
« kdy: 15. 11. 2019, 11:44:34 »
Zdar,
poslednich asi 1/2 roku pozoruji masivni narust spamu ktery ma parametry, ktere me prekvapuji.
Email je formalne "spravne". Projde overenim DKIM, SPF atd. Domeny jsou nahodne generovane z .com, .eu, .co atd.
Prekvapuje me to proto, ze uz jen to formalni zarizeni domeny, ktera se brzy proflakne a museji pouzivat jinou stoji penize. Jmeno odesilatele je nahodne generovane (a obcas i zabavne znejici jako Cecílie Červinka), ale obtezuje to.
Momentalne je spolecny jmenovatel IP 45.146.201.* coz me vede do Litvy k UAB Baltnetos komunikacijos. Jeste nedavno to bylo Madarsko.
A nejsou me jasne 2 veci:
1) kde na to berou penize? Nakup domeny, sehnani !hromady! IPv4 adres ke znehodnoceni (potoze RBL) taky neni zadarmo. To vazne chyti tolik obeti, ze se na ten sunt (ostricky nozu, baterky, hadice atd) chyti dost lidi?
2) jak tomu zatnout tipec.
SPAM score to vyfasuje vysoke, ale u dost emailu ne dost vysoke ani s naucenym filtrem
poslednich asi 1/2 roku pozoruji masivni narust spamu ktery ma parametry, ktere me prekvapuji.
Email je formalne "spravne". Projde overenim DKIM, SPF atd. Domeny jsou nahodne generovane z .com, .eu, .co atd.
Prekvapuje me to proto, ze uz jen to formalni zarizeni domeny, ktera se brzy proflakne a museji pouzivat jinou stoji penize. Jmeno odesilatele je nahodne generovane (a obcas i zabavne znejici jako Cecílie Červinka), ale obtezuje to.
Momentalne je spolecny jmenovatel IP 45.146.201.* coz me vede do Litvy k UAB Baltnetos komunikacijos. Jeste nedavno to bylo Madarsko.
A nejsou me jasne 2 veci:
1) kde na to berou penize? Nakup domeny, sehnani !hromady! IPv4 adres ke znehodnoceni (potoze RBL) taky neni zadarmo. To vazne chyti tolik obeti, ze se na ten sunt (ostricky nozu, baterky, hadice atd) chyti dost lidi?
2) jak tomu zatnout tipec.
SPAM score to vyfasuje vysoke, ale u dost emailu ne dost vysoke ani s naucenym filtrem
Kód: [Vybrat]
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 8.952
X-Spam-Level: ********
X-Spam-Status: Yes, score=8.952 tagged_above=-999 required=4.5
tests=[BAYES_99=3.5, BAYES_999=0.2, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,
DKIM_VALID_AU=-0.1, DKIM_VALID_EF=-0.1, HTML_IMAGE_ONLY_32=0.001,
HTML_MESSAGE=0.001, LOCAL_FROM_COM=-5, LOCAL_FROM_TLD=5,
SPF_HELO_NONE=0.001, SPF_PASS=-0.001, URIBL_ABUSE_SURBL=1.25,
URIBL_BLACK=1.7, URIBL_DBL_SPAM=2.5] autolearn=no autolearn_force=no89
Hardware / Re:Chytrá záskuvka ovládaná přes net
« kdy: 14. 07. 2019, 20:41:39 »
Naprosty souhlas s k3dAR
90
Sítě / Re:Dvoupásmový router pro domácnost a hosty
« kdy: 07. 05. 2019, 16:42:04 »
Z pohledu dlohodobe udrzovatelnosti cokoli na cem bezi OpenWRT, nejlepe s wifinou od Altery.
Takze klidne ten TP link Archer (bez original FW, kde vyrobce na aktualizace prdi)
Takze klidne ten TP link Archer (bez original FW, kde vyrobce na aktualizace prdi)
