91
Sítě / Nejaky turris na test?
« kdy: 03. 12. 2018, 10:46:16 »
Zdravim, neposkytl by nekdo nejaky turris na remote test? Staci IP.
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Měl by někdo čas v Praze se sejít, a vysvětlit mi, co musím udělat proto, abych se dostal do oboru IT/Linux/Support/Operations, co si nastudovat, a tak.?co umis?
Keďže to robí viacero programátorov, tak sa dá usudzovať, že potrebuješ aj versioning. Ale to musíš ty rozhodnúť, či áno alebo nie. Ak áno, tak je asi na to vhodný Git. Ale aj WebDAV umožňuje versioning. Ak nepotrebuješ versioning, tak je vhodné SFTP, ktoré im môžeš dať aj bez shell prístupu, alebo so shell prístupom obmedzeným na niekoľko príkazov. Windows 10 má linuxový shell. A ak nepotrebujú shell, tak sa tam dostanú aj cez Windows File Manager. Predpokladám, že okrem SMB podporuje aj SFTP, WebDAV a ďalšie protokoly. Ale neviem, nepoužívam Windows.jako ze bude mit versioning nekde na webu? Git at ma klidne u sebe, ale na webu at ma jenom relevantni data.
https://www.root.cz/clanky/jak-nahradit-ftp-pomoci-sftp-a-zamknout-uzivatele/
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-enable-sftp-without-shell-access-on-ubuntu-16-04
dokazes pochopit, ze 10disku nevyvola 200W peak? Mam tady 12 sasu v boxu, dle dokumentace maji peak 10W. Vis kolik berou u zapnuti? cca 137W. To by musel mit v tom servru nejaky 400w zdroj s nejakou debilni krivkou aby mu to zdechlo. Samozrejme ucinost zdroje ktery bude mit 5 let a bude zadrbany od prachu bude jina nez noveho, ale nepredpokladame ze tam ma 400w zdroj, tudiz tve znalosti z lecby PC s vice disky jsou uplne k ho*nu.Tazatel má v poli mimo jiné disky WD RED 8 TB. Ty v grafu jsou. To že tam jsou i jiné snad ničemu nevadí. To že WD Black disky mají větší spotřebu, protože jsou laděné na výkon se ví, ale k tématu to má maximálně to, že ani takový disk nepřekračuje v zátěži 10W, mtd tady psal o 20W na disk, což není očividně pravda, protože i tyhle disky nedosahují ani polovinu. Až budete skládat pole o větších desítkách disků, třeba budete mít taky ponětí o tom, kolik to bere a jak dimenzované zdroje jsou k tomu potřeba. 7 disků prostě nebere stejně jako výkonná grafická karta i kdyby to byly ty 10W WD Black, což byl původní příspěvek, na který jsem ohledně spotřeby disků reagoval.
PS: Aroganci a k tomu hulvátství tady předvádíte vy.
Proc se vyjadrujes k HW zalezitosem, kdyz tomu vubec nerozumis? Az budes uspesne lecit pc s vice disky, ktere nejaky znalec stazenych grafu poskladal, prijd. O graficke karte jsem se vubec nezminoval, ale jestli to je tvoje obsese, tak ok.
...Na serveru jako root.cz nemá cenu mít reklamy na dámskou módu...Pockej... a co Kate nebo FJ? Rekl bych ze pro ne reklama na damskou modu na rootu je spravne...
Spickova spotreba bude vic, ale ne 200W na disk. Samotny 1000W zdroj utahne 96 disku se spotrebou 6W bez jakehokoliv problemu.Chtělo by ta tvrzení něčím podložit a nejen napsat "bude efekt horší" a podobné cancy. Úplně normálně si tu vymýšlíte.
Ten tvuj graf ukazuje prumerne spotreby (prime mereni) nejakejch disku pri ruznych typech operaci. Je-li prumerna spotreba az 10W, spickova bude vic. Proudovy naraz mujze byt proste vetsi a zdroj je musi ustat.
BTW Nejdrive napises 5W, pak sem das graf nejakejch odpadkovejch disku, kde je az 10W a ted to chces necim podlozit? Strc si tu svou aroganci nekam a pak si to misto vypodloz diskem. Treba ti hemeroidy prozradi, zda se takhle ohriva vec se spotrebou 3,5W.
Lepsi reseni je mit nekde v koute strceny server, takze na miste ktere zabira nezalezi a na nem pracovat pres VNC terminaly. VNC terminal utahne cokoliv, od tabletu pres RPi az po ty nejlevnejsi kancl pc.tak ne kazdemu staci 800x600 v 16barvach a 5snimku/s. Mam 5k desktop, koukat treba na video pres VNC terminal musi byt lahudka...
CrashPlan funguje spolehlivě, má kapacitně neomezené inkrementální zálohování, ale kvůli nárokům na CPU+RAM ho používám na zálohy 1x za noc. Kromě toho zálohuji na můj server umístěný jinde rychlostí až 100 Mbit/s, ale občas mám se svým serverem dlouhodobé technické problémy, viz aktuálně problémy se čtením z diskového pole: https://forum.root.cz/index.php?topic=20161.0Crashplan jsem pouzival 2 roky. Na prvni pohled genialni reseni, libila se mi moznost zalohovat mezi vicero stroju. Prvni vetsi pruser - jednoho dne mi aplikace tvrdila ze mam znovu zadat sifrovaci klic. Chyba u upgrade. Zadal jsem sifrovaci klic (copy&paste ze zalohy), aplikace zacala uploadovat vse odznova. Meli tam bug, support jenom potvrdil ze x uzivatelu prislo o data. Druhy pruser byl po roce a neco kdyz jsem chtel obnovit data ze zalohy a hlasilo to nejakou srandovni chybu. Support potvrdil ze jsem o data prisel. Dalsi pruser co jsem s nimi zazil byl problem s rychlosti - u inicializace dostanete pridelene nejake datove centrum, ktere mate na dozivoti. Zmenite ISP a zjistite ze misto x mega upload mate 300kilo upload. Reseni supportu bylo ze mi to manualne presunou ale ze data musim nahrat znova, ze zalohy neni mozne presunout. Takze jsem je poslal do sipku.
Já se snažím vždycky objevený problém reportovat, na internetu i ve fyzickém světě. Lidé to ocení, já taky, když se to stane mně.Takze zavolat cloveku a rict mu ze jste se koukal na jeho domaci pecko? Poslat nejakou cokoladu nebo lahev?
https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/exos-5e8DS1954-1-1709US-en_US.pdfNo toho jsem se bál. Kombinace SMR disků (šindelový zápis) s "normálními" v poli. Myslím si, že zakopaný pes je nejspíš tady. Co můžu poradit, co by to mohlo umravnit (bez záruky) je aktualizace firmware v těch drivech. Starší kernel to může teoreticky vyřešit jako workaround taky. Ovšem nevyřeší to to, že SMR disky nejsou na takový provoz vhodné a je s tím víc problémů jak užitku. Chová se to spíš jako kazetopásková jednotka než jako random access zařízení.
Ty Archive Exos jsou SMR určitě, IronWolf si nejsem jist jestli je SMR nebo ne, WD Red jsou AFAIK "normální".
Takže jsem špatně Googlil a omylem koupil zase šindele. To už se mi stalo kdysi se Seagate Archive a dodnes mám na něj špatné vzpomínky korenspondující s tímto krásným článkem o šindelovém zápisu (SMR):
https://diit.cz/clanek/recenze-8tb-seagate-archive
Moje zkušenosti se SMR tenkrát odpovídaly přesně názvu 3. kapitoly, tj. "Zahlcení disku do bezvědomí".
Díky za informaci. Každopádně i přes SMR by teoreticky nemělo docházet ke čtení chybných dat.
Na aktualizaci firmware se o víkendu podívám. Super by bylo, kdyby pomohla.
tak dle toho ze navysuji cenu domeny .CZ bych rekl ze pristi nabidky do mailu budou nejenom na flashky ale i klasicky na prodlouzeni penisu nebo viagru...Pokud mě paměť neklame, doba, kdy držitelé domén komunikovali přímo s NIC.cz je pryč patnáct let. Od roku 2003 všichni držitelé domén komunikují výhradně s registrátory (které si pro existující domény MUSELI zvolit).Tady řešíme opačný směr komunikace, tedy od CZ.NIC k držitelům domén. Nevím, zda jste to zahrnul do vašich úvah o komunikaci, nebo jste skutečně myslel jenom opačný směr. Každopádně opačný směr komunikace evidentně existuje, o tom je celá tahle diskuse.
Ano, opačný směr komunikace existuje, ačkoliv pro to není v daném případě žádný dobrý důvod (krom zneužití ke spamování produkty a jinými neodolatelnými nabídkami). A rád bych z této nesmyslné komunikace přinejmenším opt-outoval, když už má CZ.NIC pocit, že jejich mailservery jsou málo vytížené.
Jaky soud? UOOU ma tohle na starosti...Resim to na co mam vliv a co umim resit efektivne.Vzhledem k tomu, že je jasné, kdo je původcem nevyžádané pošty od CZ.NIC, je to český subjekt a "na dosah facky", tak je to právě něco, na co vliv mám/máš/máme.
A jakej vliv na to mame? Zastupce CZNIC se v tomto thredu vyjadril ve smyslu, ze odesilane maily za SPAM nepovyzuji. Jelikoz na tu vec existuji dva ruzne pohledy pricemz ani jedna strana nehodla zmenit nazor, musel by CZNIC nekdo zazalovat a rozhodl by nezavisly soud, ovsem velmi pochybuji ze popotahovani u ceskych soudu je "efektivni reseni".