346
Server / Re:Server is down
« kdy: 12. 01. 2019, 11:03:27 »
Co "chyba" v zalohovacim scriptu virtualky na strane providera?
Deje se tak v nejaky pravidelny cas?
Kdo je hoster?
Deje se tak v nejaky pravidelny cas?
Kdo je hoster?
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
347
Server / Re:Server is down
« kdy: 12. 01. 2019, 08:23:07 »
Co takhle popsat co vse tam bezi za sluzby?
Jake porty jsou otevrene?
Provadeji se pravidelne aktualizace OS?
Je ko KVMko?
Co zkusit pouzit jine distro, nez Ubuntu? Sice mas LTS. ale furt je to Ubuntu (mas ho instalovane alespon v nejake rozumne minimalni konfiguraci s poslednimi aktualizacemi?)
Jake porty jsou otevrene?
Provadeji se pravidelne aktualizace OS?
Je ko KVMko?
Co zkusit pouzit jine distro, nez Ubuntu? Sice mas LTS. ale furt je to Ubuntu (mas ho instalovane alespon v nejake rozumne minimalni konfiguraci s poslednimi aktualizacemi?)
348
Server / Re:Monitoring volného místa na disku v clusteru
« kdy: 11. 01. 2019, 19:39:14 »Nagios? Pretocil nekdo hodiny zpet na rok 2006?
A v cem je nagios spatny?
Umi pole SNMP?
349
Sítě / Re:IPv6 a řešení záložní konektivity
« kdy: 11. 01. 2019, 15:03:09 »Ohledne tematu, nevi nekdo, jak se pak resi DNS pro verejne pristupne sluzby?Dají se do DNS obě IP adresy (přes oba poskytovatele). Ideální je mít pak monitoring a při výpadku jedné konektivity odstranit příslušnou IP adresu i z DNS, aby nepřekážela hloupým klientům. Chytrý klient by si měl poradit sám a při nedostupnosti přes jednu IP adresu zkusit další, ještě chytřejší klient může IP adresy zkoušet v pořadí, jak jsou pro něj nejvýhodnější – začít tou, která je pro něj síťově méně nákladná.
Ty uz NIKOMU nerad - nez se zmena v DNS u klienta projevi, tak to muze byt i nekolik dnu
350
Server / Re:Loadbalancing NTP serveru
« kdy: 10. 01. 2019, 10:02:35 »
Pokud neni provoz (presnost) ntp serveru bussiness critical, tak provozu ve virtualu nic nebrani.
V tom pripade trochu nechapu proc porizujete vlastni specialni HW na NTP sluzbu, kdyz muzete pouzit NTP z hranicniho routeru site LAN (nebo z internetu) nebo z libovolneho fyzickeho stroje (stroju) synchronizovaneho proti internetu
V tom pripade trochu nechapu proc porizujete vlastni specialni HW na NTP sluzbu, kdyz muzete pouzit NTP z hranicniho routeru site LAN (nebo z internetu) nebo z libovolneho fyzickeho stroje (stroju) synchronizovaneho proti internetu
351
Server / Re:Loadbalancing NTP serveru
« kdy: 09. 01. 2019, 16:10:28 »
Ano, system nepozna, ze ma server ntp spatny cas (protoze nema s cim porovnavat), ale bude ho slepe nasledovat.
V pripade, ze ale jeden ze serveru bude nedostupny, tak se "prepne" na druhy, nebo se pletu?
V pripade, ze ale jeden ze serveru bude nedostupny, tak se "prepne" na druhy, nebo se pletu?
352
Server / Re:Loadbalancing NTP serveru
« kdy: 09. 01. 2019, 15:26:48 »
Pokud mas v LAN sve vlastni 2 NTP servery a veris v jejich spolehlivost, tak staci definovat tyto 2 servery a ntp daemon se s tim "popere" sam - proc pred ne davat loadbalancer, ktery muze prestat fungovat?
Ceho chces loadbalancerem dosahnout?
Ceho chces loadbalancerem dosahnout?
353
Sítě / Re:Turris Omnia / alternativy?
« kdy: 09. 01. 2019, 15:14:01 »Linksys je lowend od Cisco - pokud se nepletu, coz muze i nemusi byt zarukou kvality u soucasnych modeluTahle odpověď ilustruje ty vaše nesmysly, kterými to tady krmíte.
Linksys už přes 5 let patří Belkinu.
Super, si lepsi...
Omlouvam se za mystifikace. Historii teto firmy nesleduji...
A ted jeste ty mystifikace, prosim
354
Sítě / Re:Turris Omnia / alternativy?
« kdy: 09. 01. 2019, 15:06:36 »
Preji hodne stesti pri provozu serveru s daty uzivatelu, na kterych pracuji, bez RAIDu na vice discich
355
Server / Re:Loadbalancing NTP serveru
« kdy: 09. 01. 2019, 15:04:08 »
Proc lokalni NTP server?
Bezne staci pool.ntp.org
Bezne staci pool.ntp.org
356
Sítě / Re:Turris Omnia / alternativy?
« kdy: 09. 01. 2019, 14:45:55 »
1/ kdo tady zalohuje raidem? NAS je uloziste dat a ne zalohovaci zarizeni
Napajeni mas na UPSce, nebo minimalne na prepetovce. Co odejde pravdepodobneji disk nebo case? Co bude vetsi pruser?
Jednoznacne havarie disku bez RAIDu
2/ Zyxel je za cca +5k (myslim). Svou praci zvladne udelat, ale... Ta cena odpovida moznostem toho zarizeni
3/ jak souvisi manageovatelny switch s VDSL? Jedine ze bys tam posilal VLANu z VDSL routeru
Tady resime hranicni router, pripadne router s pfSense...
Napajeni mas na UPSce, nebo minimalne na prepetovce. Co odejde pravdepodobneji disk nebo case? Co bude vetsi pruser?
Jednoznacne havarie disku bez RAIDu
2/ Zyxel je za cca +5k (myslim). Svou praci zvladne udelat, ale... Ta cena odpovida moznostem toho zarizeni
3/ jak souvisi manageovatelny switch s VDSL? Jedine ze bys tam posilal VLANu z VDSL routeru
Tady resime hranicni router, pripadne router s pfSense...
358
Sítě / Re:Turris Omnia / alternativy?
« kdy: 09. 01. 2019, 13:32:15 »
Urcite dvoudiskovy v rezimu mirror - data je to nejdrazsi, co mas
Neudelas chybu se znackou Synology, pripadne QNAP, napr. https://www.czc.cz/synology-ds218j-diskstation-2x4tb/225800/produkt
Sve sluzby muze poskytnout i jednoducha NAS od Zyxelu
Urcite ne nesmysl typu WD My Cloud
Neudelas chybu se znackou Synology, pripadne QNAP, napr. https://www.czc.cz/synology-ds218j-diskstation-2x4tb/225800/produkt
Sve sluzby muze poskytnout i jednoducha NAS od Zyxelu
Urcite ne nesmysl typu WD My Cloud
359
Software / Re:Thunderbird - evidence doby strávené psaním mailů
« kdy: 09. 01. 2019, 10:13:43 »
Stopovat cas je koko...
Dulezita je kvalita a mnozstvi odvedene prace
Cas si bez stopovat na vyrobni linku, ale ne do IT
Dulezita je kvalita a mnozstvi odvedene prace
Cas si bez stopovat na vyrobni linku, ale ne do IT
360
Sítě / Re:Turris Omnia / alternativy?
« kdy: 09. 01. 2019, 10:06:46 »
Linksys je lowend od Cisco - pokud se nepletu, coz muze i nemusi byt zarukou kvality u soucasnych modelu
TP-Link ma uzasnou vyhodu, ze do neho muzu flashovat OpenWRT nebo DD-WRT a v pripade bricknuti ho snadno ozivim pomoci TFTP recovery. Nepotrebuju zadny extra console kabel.
Z meho pohledu je router ~2k velmi kaviltni. Drazsi zarizeni jsou hype, ktere stejne clovek plne nevyuzije (nema odpovidajici HW na strane klienta)
Soucasne vysiani signalu 5 a 2.4 vykon nesnizi (pokud neudelam cilene mereni na porovnani)
NAS bych pripojil pres kabel primo do routeru. Obecne, na velke prenosy je stale kabel nenahraditelny
TP-Link ma uzasnou vyhodu, ze do neho muzu flashovat OpenWRT nebo DD-WRT a v pripade bricknuti ho snadno ozivim pomoci TFTP recovery. Nepotrebuju zadny extra console kabel.
Z meho pohledu je router ~2k velmi kaviltni. Drazsi zarizeni jsou hype, ktere stejne clovek plne nevyuzije (nema odpovidajici HW na strane klienta)
Soucasne vysiani signalu 5 a 2.4 vykon nesnizi (pokud neudelam cilene mereni na porovnani)
NAS bych pripojil pres kabel primo do routeru. Obecne, na velke prenosy je stale kabel nenahraditelny
