Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Bylo by možno ve Scheme psát rozsáhlý, bezpečný, čitelný a výkonný kód?Možné to jistě je, ale já beru Scheme jako cíl transpilace (podobně jako JS), psát přímo v něm bych moc nechtěl (není to peklo jako JS, ale ani žádná sláva). V nějakém příčetnějším dialektu si to dovedu představit (Racket), ale ten zas není tak rychlý.
V kombinaci tyto techniky umožňují Chez Scheme dosahovat srovnatelné rychlosti s jazyky jako C nebo Rust, i když je Scheme dynamickým jazykem s vysokoúrovňovými abstrakcemi.Je to tak, ale už se nějak točíme v kruhu.
Štěstí na straně Pythonu, nic více. Problém Smalltalku byl, že se prosazoval v enterprise prostředíObjective-C bylo parádním následovníkem, než ho Apple pohřbil.
bavíme se o LispuDotaz byl o Scheme.
Jo, ten ti uniká. Homoikonicita nijak nesouvisí s čitelností. Ostatně Julia ji má taky a čitelná je značně.Když někdo napíše, že “homoikonicita je problém”, má někde hodně velké znalostní mezery.Kontext, Idrisi, kontext.
Python je poměrně čitelný, takže to překvapivé není.No jasně. Proto všichni neprogramátoři používají Smalltalk a ne třeba ... Python.Jenže čitelnost jazyka je základ.Kdyby to bylo jediné kritérium, Rust by byl v řiti a Smalltalk králem.
Jenže čitelnost jazyka je základ.Kdyby to bylo jediné kritérium, Rust by byl v řiti a Smalltalk králem.
Když někdo napíše, že “homoikonicita je problém”, má někde hodně velké znalostní mezery.Ale jdi.Homoikonicita je problém a ne řešeníKrásná ukázka neznalosti a nepochopení.
Zdroj: Just trust me dude.protože většině programátorů prostě ta čitelnost přijde horšíMas nejaky data potvrzujici tohle tvrzeni?
Ono error je rozhraní, jehož implementace je na uvážení překladače. Když se vrací struktura hodnotou a chyba je v naprosté většině případů nil, nic se na haldě nealokuje, není tedy důvod opouštět idiomatické vracení chyb, které má Go velmi dobře promyšlené (viz balíček errors).Tohle nemá smysl řešit, vrací se buď výsledek, nebo chyba, můžu mít třeba (Bar, error), chyba bude většinou nil. Efektivita alokace na haldě závisí na velikosti struktury, vicevláknovosti a typu CPU, mikrobenchmarky bych nebral moc vážně.Jasne, beriem. Len ono ide o to ze error je vzdy pointer lebo je zvyk robit err == nil, lenze ked sa vrati sturktura bez pointeru ktora nesie rovnaku informaciu tak je to imho lepsie nez dve sturktury kde su obe pointery.
Homoikonicita je problém a ne řešeníKrásná ukázka neznalosti a nepochopení.
Víc mainstream, ale ne až tak zajímavé.Hlavne F#, to uz je rekl bych docela mainstream.když už, tak se znovuobjevuje MLML je ostatně podstatně zajímavější než Lisp. Nejnověji inspirovalo například Lean.
když už, tak se znovuobjevuje MLML je ostatně podstatně zajímavější než Lisp. Nejnověji inspirovalo například Lean.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.