Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
To tedy v tomto případě opravdu není. Haskell je sice bezpochyby zajímavý jazyk, ale reálných nasazení je pomálu a třeba mě osobně to ani moc nemrzí. Já osobně sekty zase až tak moc nemusím.Pokud vadí sektářství u Haskellu, tak co teprve taková Agda?
How to Design Programs síce nie je na báze Haskellu, ale Lispu. Teda Scheme. Vlastne Racketu... […] kniha vyučuje vývoj programov na báze funkcionálneho programovaniaTo je záslužné, ale je to vhodné pro úplné začátečníky?
se nejdřív musím naučit Python a JavuPovinnost to určitě není, je to dost individuální, ale Python není pro začátek špatný a navázat pak Javou taky neuškodí, je to klasika, ovšem tyto dva jazyky pokryjí backend a nějaké “vědecké” počítání, pro širší záběr to chce i SQL, HTML, JavaScript, případně další v závislosti na práci a osobních preferencích.
Třeba v Dánsku jsou školy a praxe lépe aligned, než v ČR.To asi skoro všude na západ od ČR, hlavně v anglosaských zemích.
rok vzdálené studium CSV Británii je běžné jednoleté a dvouleté studium (certificate a diploma). Poskytuje solidní základ, ale pokud studium nepokračuje až k BSc, jako by člověk nic neměl. Hodně užitečné jsou “postgraduate certificates/diplomas”, tam se ale člověk bez aspoň bakaláře nemůže přihlásit.
bojím, že se dalších minimálně pět let budu muset učit zbytečnosti a zatím bych mohl být na seniorské úrovniPo pěti letech studia VŠ není úspěšný absolvent na nule a na “seniora” se může dostat poměrně rychle, na rozdíl od někoho, kdo má za sebou jen několik let “lepení webů”. Při studiu se dá normálně pracovat na částečný úvazek a kdo chce mít v budoucnu otevřené dveře v zahraničí, může studovat plně on-line v USA nebo Anglii (kurzů je mnoho včetně plnohodnotných BSc a MSc). Člověk se tím ochudí o radosti studentského života, ale zase může zároveň nabírat praktické zkušenosti i (formální) vzdělání.
Tyhle nesmysly o OOP jsou v (asi nejen) české literatuře bohužel běžné, Čada má ve své knize o OOP stejný blábol, akorát o čtvercích a obdélnících. Jeho knihu naštěstí nikdo nečte, ale v těch rozšířenějších to skutečně může napáchat škody.Ty se směješ, ale když někdo o objektovém programování nic neví, začíná, tak mu nedojde, že přesně tohle je špatně. A přeučovat se něco, co se člověk naučil špatně, to je vždy těžké.ukazuje dědění na tom, že třída úsečka dědí z třídy bodTak úsečka je přece speciální případ bodu, ne?
ukazuje dědění na tom, že třída úsečka dědí z třídy bodTak úsečka je přece speciální případ bodu, ne?
kandidáti s doporučením obvykle bývají mnohem kvalitnější. Plus si nějaké vychováváme i ve spolupráci s univerzitami.Správný přístup.
Proč je spousta firem tak obsesivních ohledně řešení algoritmů na pohovorech?Je to filtr, aby firma neztrácela čas s úplným trotlem.
jelikoz mame vsichni 16GB RAM1. Já mám 64 GB RAM a stejně si občas stěžuju
ve finale to bude fungovat oboji a jestli programatora zajima/nezajima, ze se tam zbytecne generuji zbytecnosti, je uz vec druha
S jídlem roste chuť V prvním případě je funkce sdílená napříč všemi instancemiA hodí se dodat, že v moderním JS jsou i “normální” třídy (class), takže pokud člověk nechce, o prototypy se nemusí zajímat.
(b) je správně (zbytek příspěvku je blábol). V podstatě se jedná o jednoduché cvičení z úvodního kurzu do Agdy nebo Coqu, pro různé typy funktorů se dají podmínky symbolicky ověřit ("formálně verifikovat") poměrně snadno (i třeba flatMap apod., kde to je ale o chlup složitější). V případě Haskellu (ten původní nemá dostatečně silný typový systém, i když nějaká použitelná rozšíření už existují) se musí to ověření napsat v nějakém podobném funkcionálním jazyce, kde to ověřit jde, a pak ověřený kód podstrčit Haskellu.
- "programming by contract"
- "symbolic evaluation"
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
