Příspěvky

1636

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 18:24:37 »

Nevím, zda tam byli elitáři, ale když se někdo zeptal, tak dostal erudovanou a funkční odpověď.

Ono nejde o “elitu” (ať tím trollové myslí cokoliv), ale o 1) znalosti a 2) slušnost. Když je fórum plné nesmyslů a nadávek, tak je o ničem a přínos je nula. Normální člověk se chce ideálně něco nového dozvědět, to mu ale to bahno lezoucí z trollů znemožní. Možná to bez tvrdé moderace nejde, nevím, třeba Stackoverflow nebo Reddit si obsah hlídají.

1637

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 16:52:04 »

asociálů s červeným diplomem by se našlo také asi víc než dost.

To je možné, ale aspoň by nepsali vyložené kraviny z odborného hlediska.

1638

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 16:47:40 »

Možná, ale ego v kombinaci s Dunning-Krugerovým efektem vede k tomu, co je tady na fóru. Kdyby bylo fórum jen pro absolventy VŠ, tak to k blití nebude a diskuse by byla přínosná, nebo aspoň slušná.

tvrdí, že VŠ vzdělání má

Tak tvrdit může. Jak taky můžu tvrdit, že mám na Floridě vilu s bazénem a v garáži vedle sebe Porsche a Corvettu. Akorát nevím, proč bych to dělal.

1639

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 15:21:38 »

tohle vlakno je brutalni poctenicko.

 

Tohle vlákno se brzo propadne do pekla, protože něco tak hloupého zemský povrch neunese
Zajímalo by mne, jestli třeba zubaři mají někde diskusi o špachtli do pusy. Dřevěná nebo plastová ? Toť kardinální otázka.

Zubaři mají všichni kvalitní vzdělání, mezi nimi se odpad, co s bídou dodělal ZŠ, nenajde

To není o vzdělání, to je o egu.

Možná, ale ego v kombinaci s Dunning-Krugerovým efektem vede k tomu, co je tady na fóru. Kdyby bylo fórum jen pro absolventy VŠ, tak to k blití nebude a diskuse by byla přínosná, nebo aspoň slušná.

1640

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 14:46:52 »

tohle vlakno je brutalni poctenicko.

 

Tohle vlákno se brzo propadne do pekla, protože něco tak hloupého zemský povrch neunese
Zajímalo by mne, jestli třeba zubaři mají někde diskusi o špachtli do pusy. Dřevěná nebo plastová ? Toť kardinální otázka.

Zubaři mají všichni kvalitní vzdělání, mezi nimi se odpad, co s bídou dodělal ZŠ, nenajde

1641

Studium a uplatnění / Re:Vplyv ekonomického kolapsu na IT

« kdy: 02. 04. 2020, 12:16:44 »

Opět věčná mantra chudiny, která je tak Typická podnikatelská namyšlenost, ani zdaleka nemůžou být všichni dobrými podnikateli, hodně lidí na to nemá předpoklady, zbytek psychiku a příležitost. Reálně potřebuješ k podnikání něco do začátku, stačí i nějaká jistota nebo podpora rodiny, většina lidí ani tohle nemá.

Kdyby všichni vzali odpovědnost za sebe, byla by ta krize ještě horší stačí vidět kolik firem po měsíci žebrá u vlády, po měsíci výpadku příjmů. Kapitalismus příjmů, socializace výdajů, takto většina lidí co si vzali život do svých rukou řeší krizi, díky nechci takových ještě více.

Přiznat si že na to nemám je rozumnější, chytřejší, lepší než při prvním problém jít za státem(za lidmi co běžné platí daně, ne běžný podnikatel nebo živnostník) aby mi vše zaplatil,nebo zkrachovat a rozjet to pod jiným jménem. Takových lidí je až dost, právě protože potřebuji to vzdělání nebo velkém množství zkušeností a většině to chybí protože vzdělání je pro idioty a tituly mají jenom šprti, což je psychická porucha, nevylecitelna, zbytečná do života.

Co by podnikatel dělal bez zaměstnanců? Proč všude ve světě je ještě větší tlak na vzdělání než v ČR a většinou jsou na tom ty státy lépe?

Individualisticky styl možná pomůže tobě a malé skupině lidí, rozhodně ne většině a bez většiny je i ta malá skupina v zadeki.

Som zlý človek, ak by som tým pseudo-podnikateľom čo si nevedia našetriť ani na mesiac výpadku nedal ani k*k*t? Mať úspory je predsa základ, keď boli ziskoví tiež mi nedali nič z ich zisku a teraz ja mám z daní ich sanovať? No sorry, to radšej nech skrachujú a príde mega kríza. Toto je fakt to najhoršie z kapitalizmu a socializmu. Mrzí ma to, ale začínam podnikateľov vnímať ako zločincov a tá kolektivizácia a znárodňovanie asi mali aj nejaké rácio keď vidím ako sa podnikateľská vrstva správa.

To je jako česká vláda, v časech blahobytu všechno rozfofrovali a teď paka zírají. Kdo se směje naposled, ten je Kalousek

1642

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 02. 04. 2020, 01:53:07 »

Existuje programovací jazyk ČOBOL, ktorý vymysleli starí Slováci

 

1643

Vývoj / Re:Doporučte programovací jazyk pro Windows

« kdy: 01. 04. 2020, 13:46:48 »

Tenhle hnus je nějaká forma unique nebo distinct?

.filter((num, index, nums) => nums.indexOf(num) == index)

Ano, to je unique, a neni to Lua, ale Javascript - to je takovy ten jazyk, ktery brzo prevalcuje Python, a ktera ma dneska spousta Javistu v zaloze

Tvl tady Pythonisti ani neznaji monady, a pritom my to v Jave pouzivame uz od verze 1.8 

Tydlencty "monady" mame v Pythonu odjakziva.

Monády jsou pro malé děti, pro profíka jsou triády.

Počkej, počkej, já jsem zatím teprve u diád... Takhle ty profíky nikdy nedoženu. Kruci, zatr, krám!

Všeho do času

1644

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 31. 03. 2020, 00:57:33 »

Zdravím.
Prosím vás, máte někdo zkušenosti s Typescriptem? Jakou?

Existuje https://github.com/TypeScriptToLua/TypeScriptToLua

On TypeScript jako jazyk je celkem dobrej. Jen ten Javascript mi nic. Ale když už transpiler, tak proč zůstávat u jednoho cílového jazyka, že jo. Moc se mi to líbí.

Akorát je těch jazyků nějak moc, TypeScript, Dart atd., všechno na jedno brdo, ale s drobnými odlišnostmi, aby se to náhodou nepletlo.

1645

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 29. 03. 2020, 22:01:46 »

Mne to skôr príde, že tieto debaty slúžia len ako zámienka pre vyplavenie negatívne energie a frustrácie. Racionálne argumenty by boli, že ako statické tak aj dynamické typovenie má svoje use casy a to sú tie a tie a tie. No namiesto toho celá diskusia sa nesie v znamení negatívnych emócii zastrených v rádoby technickom žargóne. Za normálnych okolností by som sa asi pridal, ale nechcete na chvíľu prestať? Nechcete sa na chvíľu vykašľať na všetky tie negatívne emócie, naučený "contrarianism" (ja fakt neviem ako to preložiť) ? Vždy som si myslel, že cieľom majú byť funkčné programy, ktoré robia to čo chceme nie orgastická masturbácia na super intelektuálnym a hyper obskúrnym spôsobom ako sme implementovali triviálnu funkcionalitu. Čo to s vami ľudia je?

Jsou to často výlevy nedouků bez VŠ, bez pořádné práce a bez perspektivy, kterým (aspoň některým) už došlo, že jejich omezený intelekt jim nikdy nedovolí dělat něco víc než patlat v JS skripty měnící barvičky na webu. Jak psal výše kolega, někteří píšou k věci a při čtení holt musí odfiltrovávat bláboly trotlů.

1646

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 29. 03. 2020, 20:00:02 »

Pochopil jsem spoustu věcí (Prolog, Scheme, Smalltalk, OOP, FP). A když jsem to nepochopil, tak jsem alespoň cítil, že jsem si šáhl na hranice svých schopností (Haskell, závislostní typy).

Co přesně byl problém u závislostních typů?

Zatím se stále trochu ztrácím v té syntaxi a logice toho všeho. Hrubý obrys dejme tomu chápu, ale prostě v tom plavu. Takže ani nedokážu říct co přesně nedávám. Možná by mi pomohlo více praxe. Jaký jazyk by si doporučil?

Asi Agdu. Něco už má i Haskell, ale to neznám podrobně, takže nemůžu doporučit (nebo odrazovat). On ten aha moment přijde sám, když se člověk prokouše intuicionistickou logikou. Já si vždy závislostní typ překlopím v hlavě do logického výrazu, ten snáze pochopím a pak přejdu zpátky k typům

1647

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 29. 03. 2020, 13:02:06 »

Pochopil jsem spoustu věcí (Prolog, Scheme, Smalltalk, OOP, FP). A když jsem to nepochopil, tak jsem alespoň cítil, že jsem si šáhl na hranice svých schopností (Haskell, závislostní typy).

Co přesně byl problém u závislostních typů?

1648

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 29. 03. 2020, 09:35:06 »

Podľa mňa riešenie typov v jazykoch je nezmyselné. Vôbec nevidím dôvod aby typy boli viazané na premennú a nie dáta.

JavaScript má podľa mňa skoro najzmyselnejsie to riešené, s výnimkou obskurdnosti, teda ako su riešené určité situácie kedy robíme operaciu nad 2 rozličnými typmi.

Druhá vec je že stačí rozlišovať toľko typov, aby sme rozlisili pracu s nimi v programe. To znamená:
Čísla
Stringy
Booleany
Array
Object
Null

nič iné netreba. Nepochopím jazyky kde máte 8 rôznych typov na podpísanie premennej, uchovavajucej dáta s ktorými sa pracuje rovnakým spôsobom. Viď char vs string, neni char vlastne string dĺžky 1? Alebo Int vs Float, Není Int vlastne Float s 0 desatinnými miestami? Ak hovoríme že sa ukladajú trocha inak, tak o koľko? Šetríme tam bajty dát? Dnes PC fakt nie sú stroje kde by bajty urobili rozdiel, navyše keď dáta v premenných tvoria najmenšie množstvo dát uložených v operačnej pameti.

Navyše proč to musíme definovat explicitne? Není z dát jasné, čo premenná obsahuje?

Keby v JS boli zakázané veci ako robenie operácie nad nekompatibilními typmi dát, tak by JS podľa mňa to mal najsamlepsie poriesene.
---
TS, hmm, jak ťa tlačí k OOP mi vadí, nehovorím že neni situácia kedy by sa nedalo využiť OOP, ale myslím že by programátor sa nemal prispôsobovať v tom aké paradigma musí zvoliť v ktorom jazyku.

Zase blábol.

1649

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 29. 03. 2020, 09:32:43 »

Já ti neříkám, že to umím, to je zcela podružné. Já ti říkám, jak to je, dynamické jazyky jsou o jiném způsobu myšlení. Jestli to pochopíš nebo ne je už na tobě.

Pochopil jsem spoustu věcí (Prolog, Scheme, Smalltalk, OOP, FP). A když jsem to nepochopil, tak jsem alespoň cítil, že jsem si šáhl na hranice svých schopností (Haskell, závislostní typy). U dynamického programování se nic takového nekonalo, protože tam na pochopení nic není. Pointa je v tom, že já ti v tom, že "dynamické jazyky jsou o jiném způsobu myšlení" jednoduše nevěřím. Takhle je to jednoduché. Přeji dobrou noc.

Takže jsme zpátky na začátku, akorát jsme si vyjasnili, že esoterika, tedy pardon, víra, je na tvé straně.

tomu, co tu předvádíš, se říká svatá kráva.

Spíš demence.

1650

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 28. 03. 2020, 22:48:42 »

Nestalo se mi, že by mě obtěžovalo napsání Typové signatury. Zato se mi bolestně běžně stává, že mi absence typů schází. Čímž se kruhem dostáváme k tomu, že někdy to fakt záleží na preferencích. Pro někoho napsání těch několika málo typů může být stopka.

Nechápeš to. Nejde jen o to, že musíš napsat anotaci, ale že tě statické typy hrubě omezují v návrhu programu. Je to neflexibilní, a jakákoliv snaha dostat do návrhu flexibilitu je těžkopádná  a zkostnatělá. 

Ukaž příklad, jinak se o tom nemá smysl bavit.

Základní princip je, že s proměnnými pracuji abstraktně. V následujícím příkladu pracuji se třemi prvky, řádkem, elementem řádku a indexem. Proto používám tři tomu odpovídající proměnné.

Kód: [Vybrat]

>>> row = '1, 2, 3, 4, 5'
>>> row = row.split(',')
>>> row = [int(elm) for elm in row]
>>> for idx, elm in enumerate(row):
...     row[idx] = idx * elm
...
>>> print(sum(row))
40

“Hezkej” hovnokód