Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Se Swiftem [...] je to moc pěkný jazyk, tak ostatní platformy na tom drhnou.Linux nedrhne, jen Windows. Ale s tím “pěkný” moc nesouhlasím, pěkný je třeba v mnoha ohledech Rust, jen teda asi není moc vhodný pro začátečníka.
C# a Java. Myslíte že by tyto 2 jazyky byly dobrý pro začátek?Ano, byly. Záleží na kontextu (jaký OS, desktop vs mobil vs web), kromě těch dvou ještě stojí za zvážení Python, Swift nebo Go.
na c++ optimaliované přesypávání nějakých matic jsem už asi příliš zhloupnul..Tohoto bych se ve 40 nebál (myslím zhloupnutí, ne matic). Asi bych doporučil doučit se nějaký moderní jazyk a framework (podle zájmu a osobních preferencí frontend, backend, whatever), když firmy zaměstnají i přeučeného hornina, tak v tomto případě rozhodně nebude problém s hledáním uplatnění. Hodně zdaru!
Pokud je to aspoň trochu praktické, naprosto preferuju compile-time safety před runtime asserty, unit testy, štábní kulturou, selským rozumem a podobnými věci, na které je ošemetné se spoléhat. V tomto smyslu je určitě Rust nebo Elixir napřed před Go.Na tom se tu evidentně všichni shodneme.
Volba slova “neotřelá” je velmi ohleduplná k tomu, kdo ten nesmysl o posílání loggeru vyřknulJe to marný, je to marný, je to marnýJo, je to marný, když neposloucháš. Jak chceš něco vykopírovávat ze struktury tohodle typu? https://godoc.org/go.uber.org/zap#Logger
Posilat channelem do gorutiny ruzne instance loggeru je neotrela myslenka.
Apropos, kdyz tu byla rec o Rustu a porovnani s GO, v Rustu jsou plnotucne thready s celym overheadem okolo, tedy defacto guvod, proc vxniko GO a vsecky node.js async mrdky.
Je to marný, je to marný, je to marnýbych si prostě zkopíroval relevantní pole z "neznámého" objektu do pomocnéhoCož právě ten příspěvek, na kterej reaguješ, konstatuje, že nejde
private fields can't be accessed with reflectionTahle diskuse mě přestala bavit, jako obvykle vyletěla z věcných kolejí. Pravda je, že Go to neumí zajistit v době překladu, a u cizího kódu není garantováno v podstatě nic. V takové situaci, kdybych chtěl mít stoprocentní jistotu, bych si prostě zkopíroval relevantní pole z "neznámého" objektu do pomocného, který bych si nadefinoval sám ve svém kódu, abych měl zajištěno, že mi na něj nebude nikdo nijak šahat po tom, co ho pošlu kanálem, ať už kopií nebo jen ukazatel na něj, to je fuk. I výkonostně to je ostatně podstatně efektivnější než reflexe. Ovšem úplně nejlepší řešení by bylo použít Rust nebo ten Erlang
Rozjela se tady docela flamewar. Moc teda nechápu proč, go skutečně negarantuje, že v programu není data race. Pokud chci takové garance, musím sáhnout jinam.Skvělý odkaz, merci beaucoup.
To bude nejlepší, protože CoW a const v jazyce nijak nesouvisí.Prosím omezit produkci pochybných tvrzení na jedno za den, jinak se nám tu budou akumulovat.Kdyz dovolis, omezim celkovy pocet prispevku na nulu, protoze tohle je vazne nedustojny.
Když o něm nevíš, není problém. OMGVymýšlíš nesmysly. To problém není, dokud na ten mutex nesáhneš.Ale to neni muj mutex! To je mutex, ktery si do te struktury dala ta knihovna. Ja vubec nevim, ze tam je, natoz abych na nej chtel sahat. Ja proste NEVIM, chapes?!
Evidentně se tu všichni shodneme, že když někdo hodně prasí, tak můžou v programech s více vlákny nastat probémy. Nejen v Go. To bych nevyčítal žádnému jazyku, ale samozřejmě, kdo chce psa bít...
Prosím omezit produkci pochybných tvrzení na jedno za den, jinak se nám tu budou akumulovat.Obávám se, žes něčemu neporozuměl. Jen teď nevím, jestli jde o CoW, nebo něco složitějšího. Fakt v tom hledáš něco, co v tom není (nebo jen schválně prudíš), protože už tu padly dva funkční návrhy, jak to řešit.Pokud chces bezpecne implementovat CoW, musis mit k dispozici dobre fungujici const. Coz Go nema.
Napriklad kdyby ta struktura obsahovala mutex, tak je problem.Vymýšlíš nesmysly. To problém není, dokud na ten mutex nesáhneš.
Obávám se, žes něčemu neporozuměl. Jen teď nevím, jestli jde o CoW, nebo něco složitějšího. Fakt v tom hledáš něco, co v tom není (nebo jen schválně prudíš), protože už tu padly dva funkční návrhy, jak to řešit.K tomu bych dodal: CoW. A je po problému."v Go nejde zarucene bezpecne pouzivat channely" jsi prevedl na problem "v Go nejde zarucene bezpecne implementovat CoW"
Minimalne samozrejme nefunguje pro ruzny resourcy typu sitovy spojeni, filedescriptor apod., ale to asi neni potreba zduraznovat.Kdo by proboha kanálem posílal síťová spojení nebo handle na soubor? Někdo po lobotomii?
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.