Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Vladimír Drgoňa

Stran: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 41
316
Software / Re:Google Earth padá s ovladači AMD
« kdy: 14. 08. 2013, 17:24:35 »
to Withy14: Díky za odpověď, ale bohužel to padá i pod rootem.
Netušíte někdo jestli vůbec existuje nějaká 64bit distribuce, kde by s Catalystama Google Earth 7.1 spolehlivě jelo?
to JardaP: Ano, přes Wine jsem se to nakonec rozhodl vyřešit, ale připadám si u toho děsně potupně a pokořeně.   ;D
Mne to svojho času na Gentoo fungovalo aj pod ati-drivers, ale bolo s nimi viac starostí ako úžitku, tak som nakoniec prešiel na opensource. Navyše v Gentoo je GoogleEarth M~.

317
Hardware / Re:Procesor pro malý domácí server
« kdy: 08. 08. 2013, 22:11:01 »
Takže vybráno?  Atom byl již vyloučen a vyhrála snad tedy i3? Tedy u pana Dgoni.
Nuž, i3-3220T je už doma spolu s gigabyte doskou. Zatiaľ som si ju zapojil na desktopový zdroj a pridal 2x4GB RAM. Teraz na ňom beží MemoryTest, za 24 hodín nebola žiadna chyba. Nehám ho bežať ešte aspoň deň-dva, potom uvidím, či to celé nasadím na server, ale asi áno. ECC je určite super, ale na Intel dosku s malým Xeonom som čakal mesiac a podľa vyjadrenia predajcu to vyzeralo beznádejne.

318
Hardware / Re:Procesor pro malý domácí server
« kdy: 06. 08. 2013, 10:32:04 »
Jo, mate pravdu. Kdyby to melo mit 8GB RAM a vic nez dva disky, tak to sice na atomu pujde taky postavit, ale cenove uz to bude skoro nastejno.

Zajimavy by mohlo byt leda neco takovyhodle http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514008M27H0001WWE
Áno, túto dosku som videl aj na nejakom Slovenskom shope, chvíľu som nad ňou aj uvažoval, ale do AMD by som radšej nešiel.
Server chcem využívať aj na ďalšie veci, napríklad ako distccd pre môj historický notebook, netbook a desktop, na ktorých mám Gentoo a vtedy by toho tento procesor veľa nedokázal.

319
Hardware / Re:Procesor pro malý domácí server
« kdy: 06. 08. 2013, 09:50:33 »
Osobně bych nešel cestou upgradu cpu. Když už štelovat, raději bych nakoupil co nejvíc RAM a třeba ZFS dal slušnou L2ARC cache (nějaký menší SSD). Máš tam naisntalovaný nějaký Nagios nebo něco, co ti kontinuálně sleduje zátěž CPU? Jaká byla?
Doska s Atomom má iba 2xSATA II porty, sú tam zapojené 2 disky a l2ARC nie je kam dať. 4 GB RAM je maximálna hodnota, ktorú tam dokážem pripojiť.
Na serveri mám Zabbix, záťaž je relatívne malá, zvýši sa iba každú hodinu, keď mi bežia crony a vtedy, keď niečo kompilujem.
V poslednom čase sa mi objavujú problémy so SATA, ktoré trvajú vždy približne 4 sekundy, kedy server nereaguje. Server slúži aj ako router a chcel by som za ním mať 2 oddelené lokálne siete, preto obe mnou vybrané základné dosky majú 2 sieťovky.

320
Hardware / Re:Procesor pro malý domácí server
« kdy: 06. 08. 2013, 09:29:56 »
Tu podporu ECC u toho i3 by som si predsalen overil. Nechce sa mi verit, ze to Intel nanom povolil. Ako som pozeral na ine CPU, tak tie podporu ECC nemaju(i5 ai7). Maju ju len i3 a to sa mi nezda. Cakam, ze to bude nejaka chyba a i3 podporu pre ECC nebude mat zapnutu.
Tiež mi je to divné, ale podľa http://ark.intel.com/products/65694/ je to tak.

321
Distribuce / Re:Lubuntu na starší notebook
« kdy: 06. 08. 2013, 09:23:11 »
Nainstalovat ndiswrapper, stáhnout windows ovladač a přes ndiswrapper nainstalovat. Pak poběží i WiFi. Detilní návod jistě dohledáš.
Ndiswrapper som nepoužil na wifi už roky. Aká je tam wifi karta? Ak to nevieš zistiť, skús pozrieť lspci, prípadne lsusb. Najväčšie problémy bývajú asi s BroadComom, ostatné idú väčšinou hneď.

322
Hardware / Re:Procesor pro malý domácí server
« kdy: 06. 08. 2013, 08:58:56 »
zalezi co ma ten domaci server delat. kazdej si pod pojmem domaci server predstavuje neco jine.
Momentálne slúži ako úložisko, print server, proxy server, Apache+Php+Mysql, Tomcat, nginx-ako proxy. Počítam na ňom rozbehnúť mail server pre seba a možno pár známych. Väčšina vecí ide v osobitných jailoch.
Kupovat ten Xeon je zbytocne  ak ten server bude dost casu v IDLE. V IDLE budu mat obe CPU spotrebu podobnu.
XEON ma vyhodu v podore pokrocilej virtualizacie a podpore ECC pameti. Ak to nevyuzijes, tak jednoznace i3. Priplacat za XEON tolko penazi sa mi zda zbytocne, ked ti pred tym stacil ATOM.
Je to až prekvapivé, ale aj i3-3220T podporuje virtualizáciu a ECC pamäte. ECC by som rád, pretože úložisko je ZFS.

323
Hardware / Procesor pro malý domácí server
« kdy: 05. 08. 2013, 20:47:15 »
Mám malý domáci server, ktorého možnosti mi pomaly prestávajú stačiť. Chýbajú mi hlavne ďalšie SATA porty a rád by som rozšíril aj pamäť. Mám dilemu, ktorý procesor, dosku a pamäte použiť?
Neviem sa rozhodnúť hlavne medzi dvoma možnosťami, na ľavej strane by mal byť lepší (ale drahší) variant, vpravo je lacnejšia, ale možno ani nie horšia voľba. Odkazy uvádzam pre ľahšie posúdenie a ceny sú len orientačné:
procesor:http://www.itsk.sk/quad-core-intel-xeon-e3-1220lv2-2-3ghz-3mb-17w-lga1155-tray_d171579.html189€http://www.itsk.sk/cpu-intel-core-i3-3220t-box-2-8ghz-35w-1155-vga-_d179590.html116€
doska:http://www.compos.cz/intel-server-mb-kenosha-pass-s1200kp_d269604.html150€http://www.alza.sk/gigabyte-z77n-wifi-d360466.htm102€
pamäť:http://www.itsk.sk/16gb-ddr3l-1333mhz-ecc-reg-cl9-qr-x4-1-35v-w-ts_d183613.html196€http://www.itsk.sk/16gb-ddr3-1600mhz-kingston-cl11-kit-2x8gb_d172301.html128€
súčet:535€344€

Je naozaj spoľahlivosť o toľko vyššia, že sa oplatí investovať o 200€ vyššiu sumu peňazí? Navyše veci okolo malého Xeonu sa aspoň na Slovensku veľmi ťažko zháňajú.
Výkon by mal byť podľa testov procesorov totiž dosť podobný: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1220LV2-vs-Intel-Core-i3-3220T, prípadne obyčajného i3 o niečo vyšší. Spotreba malého Xeonu je papierovo polovičná (17W - 35W), ale procesor je vo väčšine času v idle režime, takže rozdiel bude asi zanedbateľný.
Na súčasnom serveri beží FreeBSD-9.1 (k mojej úplnej spokojnosti) na Intel Atom D525/4GB RAM, preto by som rád opäť Intel. S FreeBSD nemám s AMD procesormi skúsenosti okrem virtuálneho PC-BSD.
Čo by ste si vybrali, prípadne čo poradili? Nový server určite nechcem, ten môj súčasný je síce skladačka, ale mám spoľahlivý zdroj s 12V/7Ah baterkou, 2 slušné disky, rozmermi malú, ale peknú a tichú skrinku, proste potrebujem vymeniť črevá a neviem si vybrať.



324
Distribuce / Re:problemy s instalaci Lubuntu
« kdy: 03. 08. 2013, 21:23:48 »
Ak dobre vidím, notebook je už trošku historická záležitosť s chipsetom VIA K8M800. Neviem, ako je to s podporou tohoto chipsetu v najnovších kerneloch. Možno by som skúsil Lubuntu LTS 12.04, prípadne išiel až na 10.04, tomu síce nedávno skončila podpora, prípadne sa poobzeral po niečom inom.
Na Acer Aspire 1520 se mi Lubuntu 13.04 (v.AMD64 i v. Ix86) nepodarilo nainstalovat ani spustit bez instalace, pricemz Slax 7.05 se bez problemu rozbehl (puvodni OS je W XP Home Edition).
Tak tomuto celkom nerozumiem. Nabehol aspoň GRUB? Skončila štart nejakou chybou? Ak je v počítači 512MB RAM, Lubuntu by malo bez väčších problémov ísť, asi by som skúsil x86. Procesor má 64-inštrukcie, takže by malo mať aj PAE(Lubuntu x86 ho vyžaduje), prípadne by som skúsil kernel bez PAE.

325
Software / Re:VirualBox, NetBeans a xdebug
« kdy: 05. 07. 2013, 20:17:03 »
Podľa mňa je to úplná blbosť. V Debiane máš všetko, čo potrebuješ, vrátane NetBeans. V najhoršom prípade (firemné PC s nanúteným M$ OS) by som zvolil WindozeAMP. Widle majú samozrejme problémy s FS, napríklad Case Sensitive a pod, ale väčšinou je to riešiteľné.
Keby chcem skúšať VirtualBox, klienta dám do bridge a vtedy sa musí správať ako hocijaký iný počítač v sieti, inak je niečo zle nastavené.

326
Vývoj / Re:java or c++?
« kdy: 26. 06. 2013, 18:50:11 »
Uf, co Ti povedat. Ries Javu, i ked ja by som skor riesil C#, lebo pisat v Jave sa mi fakt nechce, je strasne ukecana. C# je nieco ako dotiahnuta Java.
Väčšinu nudnej práce okolo písania v Jave dokáže zvládnuť solídne IDE. C# je naozaj dosť dobre obtiahnutá Java a ako obyčajne to tým zlodejom z M$ prešlo.

327
Trošku som to nepochopil, aké písmeno? Externý disk nájdem pripojený v /media/disk_xyz. Problém som mal jedine s diskom od kolegu, mal tam totiž nejaký podivný filesystem, tuším ntfs, a keďže také nič nepoužívam, nemal som jeho podporu v kerneli.

328
Windows a jiné systémy / Re:Kolko jail-ov zvladne FreeBSD?
« kdy: 01. 06. 2013, 06:21:48 »
Takze budem mat 4000 jailov, kazdy jail sa moze tvarit ako simple virtualny server "so vsim vsudy". Ak by niekto nechcel server ale len cisto webhosting tak to je este jednoduchsie, mal by som par dedikovanych jailov na apache napr. podla domen (ze /usr/home/web_a by obsluhoval len domeny ktore by sa zacinaly na pismena "a", bol by tam nainstalovany len jeden apache, na web_b zasa druhy atd) takze takto by som mal o 25 jailov menej a vdaka tomu ze zfs partitiony (ci ako sa to vola) su defakto nafukovacie podla potreby tak by som nebol nijako obmedzeny na diskovy priestor na jeden jail. (teraz ma napadlo ze by sa to dalo nafukovat aj pre kazdy klientsky jail samostatne hmmmm ...)
Neviem si predstaviť bežať 25 apache serverov na jednom železe, asi by nad ním musela byť nejaká proxy (nginx), ktorý by rozdeloval hosty. K čomu by ti bolo nastavovať 25 serverov? Podľa mňa stačí jeden nastavený poriadne, tak aby všetko zvládol.
Sám jaily na FreeBSD požívam tak, že na jednom mi beží mysql-server, na ďalšom apache+php, na ďalšom postfix. Napríklad webový server mám klonovaný, oba vidia rovnaké dáta. Keď jeden beží, v druhom trebárs kompilujem aktualizácie, potom ho zapnem, presmerujem dáta v packet filtri a hneď ho vyskúšam. V prípade problémov sa vrátim k staršej verzii.
Môj "hračkársky" server beží na obyčajnom Atome D525, so 4GB RAM a ZFS, všetko stíha, akurát by to chcelo viac RAM. Preto uvažujem nad Intel Xeon E3-1200l2v, nejakou slušnou miniITX doskou a 2x16 GB ECC DDR3 RAM.

329
Server / Re:Ubuntu server - prestal jit login
« kdy: 22. 05. 2013, 19:14:51 »
Prečo je disk ro? Možno preto, že na serveri chýba fsck na daný file systém a preto ho odmietne remountnúť. V Ubuntu serveri sa dá nabootovať do záchranného režimu a riešiť to, samozrejme, pokiaľ server nebeží niekde v zahraničí na virtuále a nepripájaš sa cez ssh.

330
Distribuce / Re:Debian kFreeBSD
« kdy: 22. 05. 2013, 13:54:37 »
já si pak radši nainstaluju nějaký čistý BSD, rád bych měl alespoň základní přehled. Teď bohužel nemám vůbec s xBSD zkušenosti, víceméně ani nevím, jakej je mezi nima rozdíl.

Nedostatku skúseností by som sa určite nebál. Na jeseň som sa rozhodol dať na domáci server FreeBSD, dovtedy som mal iba malé skúsenosti s PC-BSD na virtuále. Stiahol som si inštalák, otvoril si návod a základný systém do hodiny fungoval. Potom som už iba sprevádzkoval ssh, odpojil monitor a klávesnicu.
Za rok som tamer nemal problém, akurát chvíľu trvalo, kým som rozchodil tlač cez CUPS na atramentovej HP tlačiarni. Porty ma vôbec neprekvapili, je to veľmi podobné ako v Gentoo. Všetko si kompilujem sám, ale samozrejme môžem siahnuť po predkompilovaných balíkoch.

Stran: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 41