16
Hardware / Re:Zesilovač s podporou internetových rádií
« kdy: 09. 11. 2023, 12:05:44 »
Idealne tak do 150€
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Co sa tyka sata, tak som si kupil do NVME rozsirujucu kartu (myslim s 5 SATA portami), ale nefungovalo mi to. Chcel som riesit 2x SSD na system a 2x SSD na data obe v ZFS mirror.Ja mam FTTH 800/160 a nikdy som neuvazoval nad VPS. Ja toho sice vela nemam a asi v 2008 som si kupil prvy desktop compaq Intel PIII 1GHz a 128 MB RAM. To som mal este ADSL 1.5/0.384 Mbps modem v bridge a na tom compaqu som mal m0n0wall. Vtedy sa samozrejme neriesila spotreba. Z casu na cas som obmenil HW a predosla zostava bola tiez Odroid H2 a dnes mam matx s core i 5 10400 a celkom spokojnost. Priorita u mna je vzdy aby mal HW aspon 2x NIC, pretoze tam chcem aj router.
Postavene je to na Proxmoxe a router/firewall je pfsense. Dalsie sluzby ako nextcloud, zabbix (mal som aj tvheadend), nejake webovky bezia skor v LXC.
Cize ja som tiez za to, mat to doma. Napr self-jost mam vaultwarden a som spokojnejsi ako ked som to mal na google pass (alebo ako sa to vola). Velmi som si chcel kupit Odroid H3+, pretoze to ma 2x 2.5 Gbps (sice realteky), ale ma to len 2x SATA.
Zo SATA rozsirenim mam zle skusenosti, preto som volil iny HW.
Mě třeba 2x Sata stačí, ale nejsem schopny na debianu nastavit bridge tak, abych ten odroid připojil k desktopu který má taky 2.5Gbe síťovou kartu přímo. Na ubuntu to nějak naklikam, ale na debianu v cli ne :/ to je pro mě asi jediná věc na H3+ se kterou si nevím rady
Obecne opnsence, pfsence, resp. freebsd silne odporuca sietovky od intelu. Aj ked v KVM to uz je paravirtualizovane VirtIO a vraj to nerobi problemy ako postavene pfSense na holom kove. Ja som Odroid H2 zrusil kvoli tomu, ze v KVM som dosahoval max 600 Mbps, ale musim napisat, ze problem s realtekami som tam nemal.... Odroid H3+, pretoze to ma 2x 2.5 Gbps (sice realteky) ...
Tak zrovna u Intel-u se 2.5G sitovky tam uplne nepovedli, takze bych v tomto konkretnim pripade bral i ten realtek.
Dual NIC je hezky, ale kdyz neni je to nekdy lepsi - muzes na WAN dat diskretni sitovku (co suplik dal), jako obetneho beranka, kdyby se nahodou prihodila nejaka bleskova prihoda.. lepsi kdyz odejde jedna karta nez cely system (ale pravdepodobnost je dost mala). Tohle jsem preferoval kdyz jsem mel chvili reseni s kabelem po fasade.
). Cena 40€ (mozno z tej ceny by sa dalo vydedukovat typ).Ono cloud a "cloud" mohou být dvě úplně rozdílné věci.Ano mas pravdu, nie je cloud ako cloud. Niekedy sa tomu hovorilo server, teraz je to akysi oblacik. Pre zakaznikov kamier zacali vyrobcovia na zariadenia lepit QR kod v ktorom su skryte nastavenia. Ako spravny uzivatel si nainstalujes do mobilu aplikaciu, naskenujes QR kod, vymyslis si heslo a potvrdis. Tym potvrdenim odosielas vsetko na server/cloud, ktory prevadzkuje tretia strana. Na oplatku mas moznost sledovat online stream z celeho internetu, nie len z LAN v ktorom je kamera.
Po pravdě řečeno neznám cloud pro kamerové systémy který by měl k dispozici zdarma, a nebo za nízkou cenu, uložiště pro video záznamy. Většinou je totiž uložiště přímo v té kameře např. pomocí SD karty, nemusí tam být nutně NVR. A cloud v tomto případě zajišťuje službu myDNS a autorizaci. Představa že kamera kontinuálně zasílá video data do Číny, a klient si je z Číny stahuje je fantasmagorní, a je zapotřebí přestat hulit asi dobrej matroš.
Cloud v tomto smyslu chápání je tedy něco podobného Teamvieweru.
https://www.teamviewer.com/en-us/trust-center/security/
Jsem si téměř jist, že je to bezpečné, a to i pro normální firmy.
Samozřejmě v korelaci s tím, že nejslabším článkem je samotný uživatel (slabá hesla, není povolený dvoufaktorové přihlašování apod.)