Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - gll

Stran: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 29
331
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 31. 05. 2018, 17:33:58 »
Ke kritice běhu javy ve virtuální mašině - zrovna kolem JVM se soustřeďuje dost nových progresivních  jazyků, všechny těží z propojení legacy kódu s moderním jazykem. Navíc je tu GraalVM, která v tom jde ještě dál.

Nodejs vs. java - až najdete benchmark, který porovnává porovnatelné, pak se můžeme o něčem bavit. Porovnatelností myslím porovnat projekty srovnatelné svým rozsahem, stejnými požadavky na udržitelnost a s podobnou dobou existence. Do té doby si každý může nastavit metriku tak, aby vyhrál jeho oblíbený jazyk nebo devstack. IMHO je problém porovnat i frameworky v rámci jednoho jazyka a běhového prostředí, udělat vypovídající porovnání mezi různými jazyky a běhovými prostředími je dost těžký úkol. Takže se ohánět nějakým srovnáním je sice zajímavé, ale dělat z toho nějaké závěry moc nejde.

původně se tu porovnával swing s webovým frontendem.

332
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 31. 05. 2018, 15:49:18 »
Muzes si merit pindika s Javamanem ale jinak si zde skoncil.

anonym je javaman

333
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 31. 05. 2018, 12:28:30 »
Node.js buildi pomalu a navic neumi ani inkrementalni build jinak, nez u nastartovane aplikace.

?

334
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 30. 05. 2018, 16:50:16 »
Flux architektura, takže Redux.

Flux nemá s reduxem nic společného. Používá se i bez reduxu.

335
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 30. 05. 2018, 16:37:35 »
Flux architektura, takže Redux.

Flux nemá s reduxem nic společného.

336
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 30. 05. 2018, 15:42:50 »
No tak to asi těžko, uveď příklad. A neříkej, že Redux  :D :D :D

Flux architektura a reaktivní programování obecně. To na desktop přišlo zatím jen v elektronu.

337
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 30. 05. 2018, 14:23:19 »
Chápu, že desktop UI už tolik nefrčí, ale dpč. jenom 6 nabídek práce v celé ČR? Oni se snad v těch korporátech zbláznili, že všechny ty svoje intranetové bastly už dělají na webu.

Na druhou stranu se už i na webu v tom javascriptu používají pokročilé postupy, které se dříve používaly jen na serveru nebo desktop aplikacích. Dekompozice, MVC, junit testování. V tom vidím pokrok a oba světy (desktop a web) tu docela konvergují.

Ale nástroje, které to vůbec umožňují, jsou bohužel dost komplikované. Ve výsledku si myslím, že web vývoj není ani jednoduchý ani levný. Osobně nechápu, proč víc nefrčí javafx, dají se v tom dělat opravdu atraktivní aplikace a nemusí se do toho tahat celý webový devstack.

používají se pokročilejší postupy než se kdy používaly na desktopu.

338
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 30. 05. 2018, 13:58:27 »
Webové technologie kompromitují funkčnost tím, že s nima neumí lidi dělat a potebují školení

odfiltrování javamanů je výhoda. Jestli potřebuješ školení na každou blbost, tak pravděpodobně moc dobře neumíš ani tu Javu.

339
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 30. 05. 2018, 13:31:45 »
Já se musím k něčemu přiznat. Mě strašně štvou buzničky, které preferují vzhled a kompromitují správnou funkčnost - a že je při váývoji SW bordel neskutečný už tak. Strašně mě to sere. Třeba nesnáším, když mají auta, řekněme nová Honda Civic, fake průduchy na kapotě pro proudění vzduchu, aby to vytvářelo dojem sportovnosti. A lidi, kterým se to líbí, a nevadí jim, že je to na hovno, prostě považuju na ťulpase a gumy. Jasně, můžou to být synci v pohodě, ale prostě jsou to gumy no. Chápu takovéhle lidi u webdevelopmentu, ok, taky se podívám na pěknou webovou stránku, a vážím si jich. Ale ne dpč. v bance a pojišťovnách, kde se píšou tisíciřádkové business logiky pro intranet appky a oni do toho takhle mermomocí cpou ten gaylordský javascript - to tam prostě nemá vůbec co dělat. Tak hoši javascriptáři, seberte se a táhněte si dělat webovky. Konec zpovědi.

jakou funkčnost kompromitují? Zatím jsi nenapsal žádnou nevýhodu webových technoligií.

340
1. man emacs : nenašel jsem nápovědu k ukončení programu (/exit , /quit)
2. jak ukončit emacs

to neřeš. Raději odinstaluj emacs.

3. jak změnit CtrlXE na jiný editor?

export EDITOR=jinyeditor

341
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 30. 05. 2018, 12:28:01 »
Kdyby to bylo v javascriptu, no dpc, to by mi z toho jebnulo - musel bych nejprve absolvovat sahodlouhe skoleni na nejaky framework (ikdyz to byl pravek, to jeste zadny nebyl)

už není pravěk.

342
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 29. 05. 2018, 21:38:13 »
To je dobře, že ta sračka pomalu mizí. Swing je to nejhorší co v oblasti UI knihoven existuje.

Skor by som povedal, ze v tomto pripade PEBKAC.

v čem je tedy lepší swing než nativní nebo webové GUI?

343
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 29. 05. 2018, 21:35:08 »
A nevím jestli IntelliJ je Swing, ale je to taky na vysoké úrovni. Opravoval jsem to i jako intranetovou aplikaci z roku 2002 a bylo to taky úplně v pohodě - lepší než nějaké běsy v Javascriptu.

IntelliJ má hodně funkcionalit, které nesouvisí s GUI, ale samotné GUI nic moc. Srovnej to s VS Code, které je postaveno na webových technologiích.

344
Vývoj / Re:JavaFX a Swing nikde nic
« kdy: 29. 05. 2018, 20:28:06 »
To je dobře, že ta sračka pomalu mizí. Swing je to nejhorší co v oblasti UI knihoven existuje.

345
Studium a uplatnění / Re:Co se učit pro vývoj her?
« kdy: 29. 05. 2018, 12:07:51 »
Jestli nejsi javaman, tak zkus unity 3d, na internetu je spousta tutoriálů a kurzů. Jestli jsi javaman, tak se nejdřív nauč angličtinu.

Stran: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 29