316
/dev/null / Re:moderní bydlení
« kdy: 05. 06. 2018, 17:35:33 »
zkusil bych stavařské forum.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
317
Vývoj / Re:OOP a pravidla pro kontruktor
« kdy: 04. 06. 2018, 14:28:31 »Satai tak teď sis naběhl, vždyť to je z .NETuA pochybuju, že budeš lepší designeři .NETu, to budou lidi jako je Joshua Bloch, chytří a zkušení jako sfiňa.
Joshua Bloch v Efektive Java doporučuje faktory metody.
318
Vývoj / Re:Proč lze použít = u value types? .NET
« kdy: 03. 06. 2018, 13:37:53 »Nepletu, protože primitivní datové typy .NET neobsahuje, aspoň dle https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/value-types
tak vestavěné typy, takové pro které existují literaly.
CitaceKdyž struktura Bool nikde nemá použito přetížení operátoru = ?Ok to teda vysvětluje, proč to jde, prostě je to v .NET zadrátované.
to nepotřebuješ, jedná se o přiřazení stejného typu. literal true je typu bool.
Ale co má první otázka? Kde se ta hodnota ve struktuře bool drží?
literal true vytvoří hodnotu typu bool. stejné jako bys napsal new bool(hodnota)
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/value-types#initializing-value-types
319
Vývoj / Re:OOP a pravidla pro kontruktor
« kdy: 02. 06. 2018, 20:27:30 »
best practice je nepsat konstruktory vůbec, nechat je generovat automaticky. Validace a inicializace definovat pro jednotlivé atributy. Potom máte u všech objektů standardizované parametry a chybové hlášky. V Pythonu používáme všude knihovnu attrs.
320
Vývoj / Re:Návrhové vzory v jazyce C?
« kdy: 02. 06. 2018, 15:45:28 »Tak to bys řekl špatně. Mimochodem, ve staticky typovaných objektových jazycích dělám už hooodně dlouho a nejakých závažných neřešitelných rozporů jsem si nevšiml.
I/O psal, že problémy jsou řešitelné návrhovými vzory. Jestli používáš návrhové vzory, tak potvrzuješ co psal I/O.
321
Vývoj / Re:Viacnasobne volanie API pomocou curl
« kdy: 01. 06. 2018, 23:23:52 »Kód: [Vybrat]
for i in `seq 100` ; do curl 'http://www.google.com' > /dev/null & done
pro každý request to vytvoří nový proces, jestli jich chceš posílat řádově tisíce, není to dobtý způsob
322
Studium a uplatnění / Re:Výběr vhodného OOP jazyka
« kdy: 01. 06. 2018, 22:59:02 »Co například přinesl nového Javascript proti Scheme?
hashmapy, pole, prototypové OOP
Tohle přece má Scheme už dávno.
SICP Scheme nic takového nemá.
323
Studium a uplatnění / Re:Výběr vhodného OOP jazyka
« kdy: 01. 06. 2018, 22:27:42 »Co například přinesl nového Javascript proti Scheme?
hashmapy, pole, prototypové OOP
324
Studium a uplatnění / Re:Výběr vhodného OOP jazyka
« kdy: 01. 06. 2018, 20:27:34 »gll prostě zase mele nesmysly...
uveď příklad v některém z těch prehistorických jazyků a já to přepíšu do moderního jazyka lépe.
325
Studium a uplatnění / Re:Výběr vhodného OOP jazyka
« kdy: 01. 06. 2018, 16:24:36 »má smysl učit se mrtvé jazyky?
Má smysl učit se latinu? (i když ani ta není zas tak mrtvá) Asi hodně záleží který konkrétní jazyk, protože často se i studiem toho, co bylo, člověk spoustu naučí i ve vztahu k tomu, co je nebo bude.
Latinská literatura nezastarává, narozdíl od softwaru. Pokud je cílem naučit se moderní románský jazyk, studium latiny moc nepomůže.
326
Studium a uplatnění / Re:Výběr vhodného OOP jazyka
« kdy: 01. 06. 2018, 15:03:28 »má smysl učit se mrtvé jazyky?
Má, nehledě na to, že SmallTalk díky PHARO mrtvý není, v žádném případě.
Stejně tak má smysl se učit řemeslo na věcech, které nikdy neprodáte.
Budete mít základy a pak vás toho moc nepřekvapí.
Naopak se budete podivovat, proč jsou nejpopulárnější ty jazyky, které jsou :-).
Co je na Smalltalku a Scheme tak skvělého oproti moderním jazykům?
327
Studium a uplatnění / Re:Výběr vhodného OOP jazyka
« kdy: 01. 06. 2018, 14:01:23 »Objektivně? Asi Java, jsou v tom peníze, má to knuhovny a JVM je super.
Subjektivně? Kdybych se chtěl naučit OOP a bavit se u toho, tak SmallTalk (Pharo).
Kdybych si chtěl vyvíjet rychlý aplikace a "psát obyčejnej kód" tak základy Ruby a pak Crystal. Možná Rust.
A kdybych se chtěl OOP naučit jen tak náhodou, protože to vlastně není zas tak hrozně důležitý, tak Python.
A teprve potom bych si troufl na JS, s tím, že bych se cestou naučil ještě Scheme.
má smysl učit se mrtvé jazyky?
328
Studium a uplatnění / Re:Má dnes šanci starší člověk se znalostí Cobolu šanci najít práci v IT?
« kdy: 01. 06. 2018, 09:34:13 »
Proč to tu neustále spamuješ HR dotazy?
329
Studium a uplatnění / Re:Má dnes šanci starší člověk se znalostí Cobolu šanci najít práci v IT?
« kdy: 01. 06. 2018, 09:30:35 »Jasné - vidím na jobs.cz dvě nabídky, které mají něco společného s Cobolem, ale zdá se, že tam to nebude hlavním náplň práce.
Hledat zkušené lidi přes jobs.cz asi nedává smysl. Nejsem HR expert, jen hádám.
330
Vývoj / Re:Proč lze použít = u value types? .NET
« kdy: 31. 05. 2018, 21:41:17 »Nazdar, value types jsou jinými slovy struktury, jak to, že můžu tedy použít např.
bool b = true;
nepleteš si primitivní typ a hodnotový typ?
Když struktura Bool nikde nemá použito přetížení operátoru = ?
to nepotřebuješ, jedná se o přiřazení stejného typu. literal true je typu bool.
