Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - uwe.filter

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 21
76
Počítáte tady s úsporou za 10 let, ale 10 let to provozovat nebudete, už jen kvůli tomu, že Wifi standard se 3x změní, a s tím co umí ten TP-Link nehnete.

Proč by to neměl provozovat 10 let? Nové standardy se asi objeví, ale jde o to, jestli mu něco ve skutečnosti přinesou. A zpětná kompatibilita klientských zařízení bude pořád, takže tam taky nenarazí. Řekl bych, že tohle opravdu hodně záleží na tom, jak to chce používat a co od toho očekává. Já bych asi, přinejmenším co se týká výkonu nebo podpory wifi standardů, s 10letým zařízením problém neměl.

77
No jen aby to lifepo vydrželo opravdu dýl. Je to nějaký noname - nevím jak tomu můžu věřit. Až půjde koupit takhle LiFePO panaosnic kde budu mít graf životnosti a bude tam 15let, tak to koupím. Zatím všude zůstávám u olova. Mimochodem každý 2-3 roky to olovo fakt není potřeba měnit. Mám v UPS a zabezpečovače asi 6-7 let starý baterky a pořád jsou v pohodě. Jen se nesmí kupovat šmejdy
V principu mi taková baterka pro přímou záměnu za olovo přišla jako skvělý nápad - škoda, že ta odkazovaná nemá vhodné rozměry, aby se vešla do malé UPS. Celkem by mě ale zajímalo, jak by se to v praxi chovalo - pro AGM se pokud vím typicky doporučuje pro udržovací nabíjení (v UPS) 13,6 V, což už by na 4článkovou LiFePO bylo zbytečně moc, radši bych tam viděl tak o dvě až tři desetiny menší napětí - což by ale asi šlo nastavit. Případně by si to měla pohlídat BMS odpojením akumulátoru, ale nevím, co by na to říkala UPS.

Panasonic LiFePO snad ani nedělá, ne? Snad všechny, které jsem kdy viděl, byly nějaká Čína (asi i kvůli vlastnictví souvisejících patentů :-/). Co jsem slyšel různé zkušenosti s LiFePO, drtivá většina lidí se shoduje na tom, že jsou ve všech ohledech lepší než olovo. A to včetně ceny, protože vydrží daleko větší počet cyklů, jen jsou choulostivé na správné nabíjení a balancování (ale to by měla řešit BMS).

78
Když u baterky nedochází k cyklování, to olovo může vydržet klidně 10 let.
To bude dost záležet i na jiných podmínkách než jen na cyklování. Mně vydržely v UPS nějakých cca 5-6 let, ale asi to byly vždy ještě původní, neurčité kvality. Asi jim tam moc nedělá dobře to teplo. Pravda ale je, že kvalitní akumulátor (Panasonic) by při příznivějších podmínkách mohl vydržet víc.

79
Trocha je mi zvláštne že za 100-150€ UPS nedokáže zabezpečiť 6 hodinový beh len jedného 10W routeru, keď batéria v laptopu pri vyšších odberoch dokáže bežať v pohode tých 6 hodín.
Ono to ve skutečnosti není až tak zvláštní. Je třeba vycházet z toho, že UPS téhle kategorie nemají typicky sloužit na dlouhé zálohování, ale na překlenutí krátkých výpadků a bezpečné vypnutí připojené techniky (takže řádově odběry až nižší stovky wattů a pokrytí výpadků v řádech minut). Jednak se tam moc neřeší účinnost přeměny energie z 12 V= na 230 V~, jednak UPS má nějakou spotřebu i naprázdno, i když nic nenapájí (což je spotřeba malá při srovnání s připojeným PC, které se má za 5 minut vypnout, ale spotřeba hodně vysoká ve srovnání s 10W routerem). Dále se pak plýtvá energií při přeměně z 12 V= na 230 V~ v UPS a pak opět v napájecím adaptéru routeru opačným směrem.

V takové UPS nižší kategorie bývá typicky jeden akumulátor s kapacitou řekněme 7 Ah při nominálních 12 V. Tedy, čistě teoreticky, akumulátor dokáže při jmenovité kapacitě 7 hodin dodávat proud 1 A, což by - opět teoreticky - umožnilo napájet při 12 V/1 A (~10 W) router po dobu zhruba 7 hodin. Vzhledem k výše uvedenému (nízká účinnost, dvojí přeměna tam a zase zpátky, vlastní spotřeba UPS při běhu na baterii) bych to hrubě odhadoval na zlomek uvedené hodnoty, třeba 2 hodiny (trochu střílím od boku).

Citace
Samozrejme v prípade UPS stojí niečo aj riadiaca elektronika atď, ale neexistuje niečo čo by som pripojil medzi napájací zdroj a router samotný, čo by už pracovalo s jednosmerným prúdom? Proste "externá batéria", ktorá by fungovala podobne ako batéria v laptopu či v mobile (resp. pozerám že existuje, takže skôr niečo také by som preferoval).

Řešení existují - viz ten záložní zdroj od Eatonu (ale blbé je, že má vestavěnou baterii, takže kapacitu nerozšíříš) nebo ty zdroje s funkcí UPS, jak jsi sám uvedl. Teoreticky by se to ještě dalo řešit zdrojem s cca 14 V naprázdno, připojeným přes diodu k akumulátoru (tak, aby se na něm udržovalo napětí zhruba 13,6 V - pokud by se jednalo o AGM akumulátor) a z něj napájet router - za předpokladu, že by zvládnul fungovat někde v rozmezí cca 11-14 V. Musel bys ale manuálně hlídat, že napětí nekleslo příliš hluboko, aby se akumulátor nepoškodil. Řešení to samozřejmě je velmi zjednodušené a má své mouchy.

80
Tak centrálu s dvoutaktem jsem ještě neviděl. Dvoutakty jsou dneska motové pily a křovinořezy. Každá sekačka do asi 20 let stáří už je čtyřtak. Do centrály se tedy palivo nemíchá.

Ty centrály s malými výkony (pod 1 kW, možná i víc) právě dvoutaktní bývají, nakonec stačí rozkliknout ty dva odkazované typy. Plynové a naftové samozřejmě taky existují, ale to už bývají poněkud větší výkony, takže v rámci tématu by to bylo ještě daleko víc mimo mísu (chápu, zmiňoval jsi to jen pro úplnost).

81
Více jsem nehledal, ale za 4-5 tisíc to je řešitelné a pouze tím, že si to dojdu koupit.
Vše ostatní, protože tazatel nechápe a možná nezná/neumí je zbytečné, protože bude ve výsledku mnohem dražší.

https://www.jipos.cz/produkt/elektrocentrala-benzinova-800w-12-230v-kd109-kraftdele-2/
https://www.elvin.cz/p/scheppach-sg-1000-elektrocentrala-700-w
Elektrocentrála je pro zálohování 1 routeru snad ve všech ohledech nevhodné řešení.

Citace
Baterie jsou sice pěkné, ale musí se o ně člověk starat, kromě toho i baterie se musí nabíjet.
A přesně k tomu slouží záložní zdroj  ;). A o tu elektrocentrálu se nemusíš starat? Kupovat benzín a míchat s olejem, řešit jeho omezenou životnost - hlavně pak u dvoutaktního motoru. Navíc to není řešení automatické a nemůžeš to dost dobře provozovat vevnitř. Opravdu tam nevidím pro dané použití jedinou výhodu.

Citace
Když udělám teoretický výpočet pro adaptér 12V/3A tedy 36W, tak potřebuji teoretickou baterii 30Ah pro 10 hodin provozu, když budu počítat opotřebení a zamezení hlubokému vybití a ztráty, tak se dostanu na potřebnou baterii cca. 60Ah pro 10 hodin. Toto jsou teoretická čísla, kdo chce a umí ať si to sám přesněji spočítá.
36 W pro jeden běžný router těžko, to spíš tak 10 W. Hluboké vybití řešit není třeba, to jednak zabezpečí UPS a jednak se to do kapacity nezapočítává. Určité naddimenzování samozřejmě je prospěšné, ale záleží na četnosti výpadků. Pokud to bude jednou za pár dní, je dobré na to myslet; pokud jednou za půl roku, není třeba to řešit až tak moc.

Citace
Měnič DC-DC stojí na Ali pár šupů, ale bude se to muset ručně nabíjet nějakou nabíječkou za cca. 1500 Kč a bude se nabíjet 6-8 hodin.
1500 Kč je zbytečně moc: https://www.lidl.cz/p/ultimate-speed-nabijecka-autobaterii-ulgd-5-0-c1/p100343168 - ale zase, tohle řeší UPS.

Citace
A nebo si sehnat nabíječku/měnič pro klasické olovnaté baterie která se dává jako záloha ke kotlům, ale ta stávala 4-8 tis.
Kam na tyhle nápady chodíš? Tyhle zdroje jsou drahé, protože mívají na výstupu sinus kvůli čerpadlům - opět, pro dané použití naprosto zbytečné.

Citace
Nicméně hlavní problém je, že tazatel nechápe smysl UPS. Taky by se dalo pomoci tím, ať se koukne kolik stojí ostrovní systém FVE s baterií. Jsou na to i dotace, ale ne na takto malé tzn. cca. 20 tis. Kč.
Tazatel ho chápe dobře, jenom mu není úplně jasné, jak to nejlépe realizovat. Tahat sem navíc FVE ostrov s baterií, to je úplně mimo mísu. Nechceš rovnou navrhnout, ať si na zahradě postaví jadernou elektrárnu?

Když to shrnu - jako nejlepší řešení se mi jeví použití toho zdroje s funkcí UPS (asi ta zmiňovaná Delta, pokud jsou s ní lepší zkušenosti) a zapojení dle zkušeností a schopností - ideálně nějakým elektrikářem. Řešení to bude poměrně levné a nejvhodnější pro dané použití - jak cenově, tak dobou zálohy.

82
Taky jsem chtěl skoro doporučit UPS kvůli jednoduchosti a bezpečnosti, ale neudělal jsem to ze stejného důvodu. Ta doba zálohy by byla opravdu mizerná, především kvůli nízké účinnosti.

83
To co sháníš se jmenuje elektrocentrála.
Na 6hodinové napájení routeru elektrocentrálu? To doufám není myšleno vážně.

hele, jak to tak ctu, tak se do toho radsi nepoustej. nemuzes dat vic baterii za sebou (seriove). pri paralelnim zapojeni baterii jedine stejneho stari/stavu/kapacity. Kdyztak kup rovnou jednu vetsi nez vic malych paralelne.
Taky z toho mám podobný pocit. Nejlepší by bylo, kdyby si tazatel sehnal někoho znalého problematiky, kdo by to zapojil. Co tu nebylo řečeno a je to hodně důležité je taky to, že svorkovnice by měla být něčím pevně překryta, aby se nešlo dotknout fázového vodiče/svorky. A pochopitelně kabely by měly být ke zdroji řádně přichyceny, aby nemohlo dojít k jejich vytržení - hlavně pokud se to bude válet někde pod stolem nebo na podobném místě.

84
Odkladiště / Re:Anonymné konto na Facebooku
« kdy: 02. 08. 2022, 12:22:04 »
Já bych i celkem souhlasil. Když bych to zjednodušil, tak u služeb menších provozovatelů (se zablokovanými prvky od FB apod.) existuje určitá pravděpodobnost, nebo riziko, že se mnou poskytnutá data nějak dostanou k FB. Musí už ale dané weby celkem detailně prolézat a zpracovávat jejich obsah. Pokud ale (meta)data poskytnu přímo FB či Gůglu, mají je doslova na stříbrném podnose, nemusí nikde nic párovat, kategorizovat, protože už jsem to udělal za ně a přinesl jim to až pod nos. Takže určitý rozdíl tam je.

85
Odkladiště / Re:Anonymné konto na Facebooku
« kdy: 29. 07. 2022, 09:14:03 »
A ani nějaké spárování neznamená, že se FB dozví něco víc, než co jsem mu já sám sdělil, o což v debatě jde.

Hmm. Takže když FB má jeden dílek skládačky, který jsi mu ty sám poskytnul, a k němu si dohledá další dílky odjinud, tak má pořád jen ten jeden? Zajímavá logika.

86
Odkladiště / Re:Anonymné konto na Facebooku
« kdy: 28. 07. 2022, 09:45:18 »
Je smutne videt ze za nazor clovek okamzite dostane namleto. Hlavni je bejt v rade a konzumovat jako ostatni.
...
To jenom tak na zvireni vod. Schvalne jak velkej flame se rozjede kuli tomu ze dalsi nestoji v rade... :)

A tak jo, proč nepřilít další trošku oleje do ohně :-). Taky nestojím v řadě a FB bych se nedotknul ani dlouhým klackem. Naštěstí všechny informace, které jsem kdy skutečně potřeboval, se daly sehnat jinými kanály než na ksichtoknize. A pokud by mi nějaká instituce chtěla tvrdit, že jinak to nejde, otravoval bych je tak dlouho, dokud by nezměnili názor :-). Máme mail, máme obecný web => není třeba se vymlouvat, že jinak to nejde; zejména pak když neexistuje jakákoliv povinnost používat FB. Ač to není vždy lehké, jediné správné řešení je podle mě stát si za svým, neohýbat hřbet a prosazovat používání standardizovaných a/nebo otevřených komunikačních prostředků.

87
Bazar / Re:Co se starými součástkami (a jiným haraburdím)?
« kdy: 18. 07. 2022, 16:03:24 »
  • Nutnost třídit odpad přinesla i zvýšení nákladů na svoz - musím třídit a zároveň platím více.
ty platis popelnici na smesnej, na tridene popelnice neplatis ty ale obec/mesto, a protoze tridis tak v smesnem toho je mene, takze svoz smesneho muze byt mene casto, proc bys mel platit vice?

Je mi jedno kdo-co platí. Musím třídit a přišel mi vyšší účet.

Ono je to spíš tak, že pokud bys to sypal na jednu hromadu, platil bys ještě víc než teď. Tedy aspoň napřímo, když neberu v úvahu nějaké dotace a podobné záležitosti.

88
Bazar / Re:Co se starými součástkami (a jiným haraburdím)?
« kdy: 14. 07. 2022, 09:47:56 »
Lidi jsou holt různí. Někdo je hamoun a nic nedá, někdo to neřeší a všechno prostě vyhází bez rozmyslu, někdo to před vyhozením rozj...bije, aby to náhodou někomu k něčemu nebylo. A pak jsou tady další, kteří to rádi někomu podarují nebo levně odprodají s dobrým pocitem, že ta věc bude ještě někomu sloužit, místo aby se bez užitku válela na skládce nebo proletěla komínem.

89
Bazar / Re:Co se starými součástkami (a jiným haraburdím)?
« kdy: 13. 07. 2022, 19:29:01 »
Citace
Obchodníci s elektroodpadem mají tyhle staré věci hodně rádi
Nebyl by nějaký tip, ať už v Praze (tam je kandidát asi Megašrot, ti berou i kabely a PC odpad) nebo Lounsko / Mostecko? Chápu, že kdo má linku/technologii, tak to zpracuje, ale většina sběren jsou v podstatě jen kolektoři železa.
Bohužel, tady nemůžu sloužit :-(. Ale snad se najde někdo z dané oblasti, kdo poradí. Jak píšeš, asi bych počítal s tím, že většina těch firem jsou překupníci nebo třidiči a rozebírači, kteří to pak prodávají k dalšímu složitějšímu zpracování. Nicméně zrovna v Praze, myslím si, by měl být výběr, kam to odvézt, dost slušný. Jo a palec nahoru za to, že se snažíš ty věci zužitkovat rozumným způsobem, místo abys to jen naházel do kontejneru a dál neřešil! Ať už z hlediska toho, že to možná někomu ještě poslouží nebo udělá radost, nebo že to dojde užitku coby druhotná surovina.

90
Bazar / Re:Co se starými součástkami (a jiným haraburdím)?
« kdy: 13. 07. 2022, 16:52:28 »
Kdybys něco z toho nakonec přecijen chtěl vyhodit - a teď myslím hlavně staré plošné spoje, případně součástky - doporučuju to neodvážet zbůhdarma do sběrného dvora, ale aspoň trochu roztřídit a prodat to někam, kde vykupují elektrošrot. Obchodníci s elektroodpadem mají tyhle staré věci hodně rádi - obecně se dá říct, že čím starší, tím lepší, protože to většinou obsahuje větší zastoupení drahých kovů :-). Mám na mysli především různé tranzistory, integrované obvody, patice, konektory, relátka, stykače, a tak podobě.

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 21