Příspěvky

301

Hardware / Re:Eaton 5E 1100i nepokrývá výpadky

« kdy: 22. 07. 2020, 13:43:29 »

Tady je celkem zajímavé povídání k tématu aktivního PFC v kombinaci s UPS: http://rayer.g6.cz/hardware/s12ii430.htm

Jinak pokud by došlo na nový zdroj, tak rozhodně ne nějakou 500-600W šílenost, ale něco přiměřeného. Jak už tu někdo napsal, tak ideální je volit výkon zdroje tak, aby byl zhruba dvounásobný oproti průměrnému příkonu serveru (nejspíš pojede většinu času nezatížený). Pochopitelně ale musí být zároveň výkon zdroje vyšší než maximální dosažitelný příkon, což tady ale asi bude triviálně splněno, navíc nízkovýkonových zdrojů není zrovna nějaká moc velká nabídka - bohužel.

302

Odkladiště / Re:Smart home: definícia, skúsenosti

« kdy: 21. 05. 2020, 14:30:03 »

Já bych se asi zdráhal si to dát na plynový ventil, a to přinejmenším ze dvou důvodů: 1. Předpokládám (na základě zkušeností s na pohled konstrukčně velmi podobným servem), že neznalému člověku není na první pohled jasné, jak v případě potřeby (nebo ještě hůř nějakého nouzového/krizového stavu) ventil zavřít. 2. Nemá to jakoukoliv certifikaci pro dané použití a dost pravděpodobně to tam tudíž podle norem ani nemůže být, takže bych se obával problémů, pokud by došlo třeba k nějakým škodám souvisejícím s únikem plynu, a při vyšetřování by tam někdo našel tuhle věcičku (jakkoliv je riziko něčeho takového velice malé).

Jinak já jsem před časem sháněl podobnou věc, ale ne bezdrátově ovládanou, a to na dálkové ovládání ventilů topení ve sklepě. Našel jsem na pohled něco hodně podobného v nějakém místním e-shopu (kdyžtak můžu dohledat) bratru za asi 700, ovládá se to +/- 12 V. Hledal jsem i na eBay (a asi i aliexpressu), ale tam se mi to najít nepovedlo, ačkoliv to zcela jistě pochází od soudruhů z Číny. Konstrukčně to je menší hrůza, než jsem očekával, pár technických nedostatků by se tam našlo, ale buď se dají stylem "DoDo" odstranit, nebo při občasném použití asi nebudou nijak zásadní.

303

Sítě / Re:Propojení dvou subnetů skrz WAN

« kdy: 11. 05. 2020, 10:51:36 »

Udělal bych to přesně tak, jak tu bylo navrženo, a to s použitím VPN. OpenVPN umí fungovat ve dvou režimech, a to na linkové (2. - režim "tap", pokud se dobře pamatuju) nebo síťovové vrstvě (3., režim "tun"). Na té linkové vrstvě to bude fungovat právě jako ten bridge a budou moci být na obou stranách adresy ze stejných rozsahů, na strojích s OpenVPN na obou koncích linky pak bude ještě třeba vytvořit bridge nad virtuálním OpenVPN tap rozhraním a lokálním ethernet rozhraním. Není to optimální řešení, ale jako přechodné řešení za dané situace bych to asi jinak nedělal.

304

Hardware / Re:Jednoduchá „krabička“ pre videohovor

« kdy: 22. 04. 2020, 10:54:58 »

Mně jde právě o ty videohovory, s klasickým voláním problém není.

305

Hardware / Re:Jednoduchá „krabička“ pre videohovor

« kdy: 22. 04. 2020, 10:07:57 »

Shodou okolností jsem přemýšlel nad tím samým jako tazatel (i z hodně podobných důvodů), ale ještě navíc aby dané řešení bylo aspoň trochu důvěryhodné (takže pro mě padá cokoliv od Googlu, WhatsApp, Skype a podobné záležitosti). Po nějakém hledání mě napadlo použít buď Jitsi nebo Linphone přes automaticky nahozenou VPN nebo SSH tunel. To celé na notebooku s linuxem, automaticky spuštěné, bez nutnosti přihlašování, aby stačilo jen kliknout a přijmout příchozí hovor.

Nemáte někdo zkušenosti nebo nějaké tipy ohledně takového řešení, abych nemusel znovu objevovat kolo?

306

Hardware / Re:Solární napájení pro Raspberry Pi

« kdy: 04. 12. 2018, 17:52:01 »

To je jasné, že to Arduino by tam bylo vlastně navíc. Já spíš reagoval na to, že tazatel chce daný problém vyřešit a nechce se nijak zabývat programováním něčeho, s čím nemá předchozí zkušenost - tedy ESP. Ačkoliv, ono by ho možná šlo naprogramovat úplně stejně jako to Arduino.

307

Hardware / Re:Solární napájení pro Raspberry Pi

« kdy: 04. 12. 2018, 17:10:11 »

Sice o problematice ESP8266 skoro nic nevím, ale nevyhovovalo by řešení, které tady už padlo a to použít ESP8266 jen coby "wifi komunikační modul", který by většinu času spal a po probuzení by se do něj po sériové lince přes AT příkazy nakrmily a odeslaly data z Arduina? Co jsem velmi letmo vygooglil, tak by mohlo na to stačit jen pár AT příkazů na nastavení sítě a vlastní odeslání dat někam na server. Já bych asi za daných podmínek zkusil jít touhle cestou.

308

Hardware / Re:Výběr železa (deska+CPU+paměti) na domácí server

« kdy: 31. 08. 2018, 08:17:47 »

A o HP Microserver si neuvazoval?

Dobré, že to tu zmiňuješ - uvažoval. Je fakt, že to je už takové trochu víc profi železo než domácí skládačka, ale mně je tak nějak bližší ten modulární přístup (např. když z nějakého důvodu budu chtít, budu moct vyměnit desku nebo tak). Další věc je cena, která už mi nepřijde tak fajn na moje použití, a taky to asi nebude tak tiché jako když použiju tichý chladič na CPU (pokud továrně dodávaný je hlučný), pasivní zdroj a nějaký pomaloběžný větrák - to jsem v požadavcích nezmiňoval, protože jsem předpokládal v první řadě spíš rady ohledně kombinace CPU+deska+paměť, zbylé komponenty mám.

Chceš spolehlivost a uvažuješ o desce za 12 stovek? Jaký myslíš, že je rozdíl v desce za litr nebo za trojku? Samozřejmě že v kvalitě součástek, hlavně v jejich tolerancích, životnosti apod. Budeš mít desku, která má součástky s tolerancemi 10-15% a s kondenzátory od pofidérních firem, které mají životnost několikrát nižší a chceš to dohnat ECC pamětmi? Budiž, je to tvoje věc.

Nevím, jak jsi přišel na to, že chci koupit desku za 1200. Ano, chci to celé co nejlevněji, aby to splňovalo moje požadavky, ale z toho nijak neplyne, že to chci odrbat na kost. Ideální deska by byla jak píšeš s kvalitními součástkami (co si budeme povídat, často to je na výrobních nákladech rozdíl pár korun), ale nechci zase platit za nějaké "hráčské" vychytávky, super design, hustokruté možnosti přetaktování (zajímalo by mě tak maximálně podtaktování, když už, což by teda mohly takové desky možná taky umět), nějaká skvělá zvukovka a milion dalších věcí, které mi k ničemu nebudou. Jinak tu tebou zmiňovanou "trojku" bych do desky klidně i dal, jenom jsem zatím nenašel žádnou, která by mě přesvědčila, proto jsem taky založil tuhle diskuzi.

Takže ano, vím, že mám asi trochu netradiční požadavky, ale byl bych rád za konstruktivní připomínky - ještě jednou opakuju, že chci řešení od AMD, ne Intelu, a s funkční podporou ECC (leda by někdo znal konkrétní řešení, jak tam vypnout ME). Nejvíc bych uvítal rady typu "koupil jsem takové a takové komponenty a funguje to spolehlivě vč. ECC/nefunguje to spolehlivě/nefungovalo to vůbec/nefungovalo, ale např. po naflashování nového firmwaru to jede dobře. Ještě jednou díky.

309

Hardware / Re:Výběr železa (deska+CPU+paměti) na domácí server

« kdy: 30. 08. 2018, 19:15:16 »

Dík za odpovědi, bohužel ale drtivá většina postrádá jeden základní předpoklad - uváděl jsem, že chci procesor od AMD. Co se zdroje týká, použiju nějaký 200W průmyslový ATX kompatibilní zdroj. Co se týká ECC - cena paměti je asi to co mě bolí nejmíň (u 8 GB to je něco jako 500 Kč rozdílu, co jsem se zběžně díval, takže v celkové ceně komponent to nemá cenu řešit). Koukal jsem, že aspoň papírově na tom je s podporou nejlíp ASRock, ale tam mě zase u desek, které mi přišly zajmavé, celkem velká poruchovost, pokud se dá věřit údajům z CZC. A pro mě je spolehlivost zásadní, protože většinu času se k serveru fyzicky nedostanu. Pak jsem koukal, že asi u dvou desek ECC podporuje i Gigabyte, ale ty už jsou pro moje účely zase nesmyslně drahé a mají fůru vlastností, které mi jsou k ničemu.

310

Hardware / Výběr železa (deska+CPU+paměti) na domácí server

« kdy: 29. 08. 2018, 22:10:00 »

Zdravím, stojím před problémem výběru hardwaru na poskládání domácího serveru, proto bych uvítal rady od kohokoliv, kdo má praxi s konkrétním železem - základní požadavky jsou následující:

• podpora ECC
• AMD Ryzen
• možnost připojit aspoň 4 SATA disky
• co nejnižší spotřeba
• HW podpora virtualizace
• aspoň 2 PCIe sloty jako rezerva pro další síťovku nebo řadič

Říkal jsem si, že když už budu po dlouhé době měnit železo (čistě preventivně z důvodu stáří), rovnou nasadím do nového serveru dva disky do RAID1 a chci ECC paměti (to je daný požadavek). O výkon mi prakticky nejde, asi cokoliv co splní ostatní požadavky, bude výkonné až dost. Server se beztak bude prakticky celý den flákat (jen bych rád měl možnost, aspoň do budoucna, nahodit nějaké virtuálky v KVM na hraní a tak); jde mi podstatně víc o spotřebu a spolehlivost.

Ačkoliv jsem vždycky všechno stavěl na Intelu, tak tentokrát bych rád AMD, protože mě jednak zrovna dvakrát nepotěšily ty bezpečnostní díry v procesorech od Intelu z poslední doby (a jenom čekám, kdy vylezou na světlo další), a taky se mi moc nelíbí představa potenciálních HW zadních vrátek / bezpečnostní díry ve formě Intel ME (já vím, AMD má PSP, ale aspoň jsem zatím nikde nenarazil na informaci, že by to bylo aspoň teoreticky tak zlé jako ME). Případně by bylo řešením i něco od Intelu s možností vypnutí ME, ale to zatím jde pokud vím nějakým hackem jen na starších Intel platformách, takže prakticky to asi nepřichází do úvahy.

Našel jsem různé ne úplně konzistentní informace o podpoře ECC u procesorů od AMD, údajně by ho měly podporovat všechny Ryzeny (až na APU?), klíčová je ale podpora na desce, a to jednak fyzicky a jednak ve firmwaru - ačkoliv to možná není klíčové a dá se to pořešit zavedením odpovídajícího jaderného modulu - ale to bych právě rád věděl prakticky. Z desek bych preferoval Gigabyte, ty se mi dřív celkem osvědčily, ale co jsem četl, tak možná i ASRock by nemusel být co se týká spolehlivosti špatný?

Cenově bych to rád srazil co nejvíc (asi by mi za daných podmínek aspoň zatím stačilo 8 GB paměti), celkově mi tedy jde o doporučení kombinace deska+CPU+paměť, která splní uvedené požadavky. Předem děkuju za rady, v případě potřeby to můžu ještě upřesnit.