Příspěvky

91

Hardware / Re:Doporučte „chytré“ hlavice pro radiátor

« kdy: 08. 12. 2022, 09:57:32 »

Já s kalibrací hýbu:

1. Abych vyrovnal rozdíl mezi referenčním senzorem a hodnotou naměřenou na hlavici.
2. Abych kompenzoval otevřené okno. Dal jsem přednost tomuto postupu, protože jednak nepotřebuju využít další field (a Eco mode mohu využít jinak) a jednak ten konec může být postupný. (IMHO není až tak podstatné, jestli při krátkém větrání je topení vypnuté, stejně má dost setrvačnost. Podstatnější je, aby hlavice zbytečně nereagovala na prudký pokles.)

Nicméně jak jsem psal, kalibrace není jediná taková věc. Třeba u cílové teploty při její změně došlo automaticky ke změně režimu (minimálně programming -> manual, u jiných režimů nevím). Jenže hlavice to asi brala jako samozřejmost, v Home Assistantu zůstala původní hodnota. Nevím, jestli tato konkrétní věc je vyřešená, ale podobných překvapení jsem tam našel hromadu. Většinu asi lze řešit, když o tom člověk ví, ale je to víc DIY, než by jeden očekával…

92

Hardware / Re:Doporučte „chytré“ hlavice pro radiátor

« kdy: 07. 12. 2022, 19:58:59 »

Používáte Zigbee2mqtt, nebo ZHA? Ona ta hlavice zjevně má celkem dodgy reportování, které se Zigbee2mqtt snaží nějak lepit, ale není to kdoví co. Třeba teplotu to reportuje naměřenou + kalibraci (tj. jako součet), ale když změním kalibraci, nepošle to novou hodnotu, dokud se nezmění naměřená teplota. Nová (zatím asi jen dev) verze Zigbee2mqtt to řeší. Než jsem to zjistil, myslel jsem si, že teplota je bez kalibrace (neboť po změně kalibrace hodnota zůstala stejná), teplotní čidlo mi přišlo jako RNG a algoritmus mi přišel dost WTF. Toto je teda vyřešené, takových věcí tam je vic, asi ne všechny jsou vyřešené. Část lze vyřešit v HA. I reportování otevřeno/zavřeno (valve state) je trochu dodgy a většinou to sice funguje (když si odvodím actual_valve_state = valve_state || boost_heating), ale i tak to občas drhne.

Detekci otevřeného okna jsem si radši nahackoval sám (nepoužívám Eco mode, připočítávám nějakou konstantu ke kalibraci a v průběhu hodiny to pomalu snižuju; pokrývá to i ten efekt, že po vyvěrání i bez topení teplota pomalu roste). Ta vestavěná detekce mi moc nefungovala.

Jako je to levná hlavice, kterou nějak použít lze. S oficiální bránou to možná bude fungovat lépe (ale netuším, jak s tou bránou vyřešit detekci otevřeného okna). S Home Assistantem je to (aspoň se Zigbee2mqtt) víc DIY, než by mohl někdo na první pohled očekávat. Pro někoho asi OK, a já z toho sice nejsem kdovíjak nadšený, ale vyloženě toho nelituji. Pokud někdo chce spolehlivé reportování polohy ventilů (nevím proč, odhadovat z toho spotřebu je IMHO trochu problematické), tak to doporučit nemohu.

93

Distribuce / Re:Dostatek entropie?

« kdy: 07. 12. 2022, 16:14:20 »

IIRC načtení uloženého seedu nezvyšuje entropy_avail, aspoň v systemd. Důvod s jistotou nevím, hádám, že to berou jako best-effort entropii a například při výpadku proudu (nebo třeba naklonování VM) by asi mohlo dojít ke znovupoužití toho seedu.

Čtení entropy_avail – pro statistiky asi OK, pro čtení náhodných dát ke kryptografickým účelům 1 by to nemělo být potřeba a 2. zavání to nějakým race condition.

94

Hardware / Re:Doporučte „chytré“ hlavice pro radiátor

« kdy: 06. 12. 2022, 19:22:04 »

Tak u Moes BRT-100-TRV šlo problémy s reportováním pozice ventilu dohledat ještě před koupí, takže můžete zkusit totéž s TS0601. Já o tom věděl a koupil to navzdory tomuto problému, protože jsem pozici ventilu nepovažoval za až tak důležitou.

TS0601 má na https://www.zigbee2mqtt.io/supported-devices/ varianty pro různé výrobce (aspoň podle fotek), u BRT-100-TRV jsem tam nic takového neviděl.

95

Hardware / Re:Doporučte „chytré“ hlavice pro radiátor

« kdy: 06. 12. 2022, 14:52:25 »

Pozice ventilu – vyhněte se Moes BRT-100-TRV. Ten to sice „umí“, ale reálně to (aspoň se Zigbee2mqtt) moc nefunguje, a celkově mi nepřijde 3rd party friendly (byť to s HA *nějak* funguje).

Dobíjecí AA (předpokládám NiMH) – přijde mi, že je to častý problém. Mají jinou vybíjecí křivku, což jednak ovlivňuje odhad procentuálního stavu baterie a jednak někteří reportují vybití třeba po dvou měsících. Někteří výrobci se k tomu nevyjadřují, někteří dobíjecí baterie přímo nedoporučují. Tado doporučuje jeden konkrétní model a prý umí detekovat typ baterie a přizpůsobit tomu odhad stavu nabití. Moes u BRT-100-TRV uvádí minimální napětí asi 1.8V (tedy 0.9V na článek, pokud si dobře pamatuji), to by mělo být pro NiMH OK, nicméně odhad stavu nabití baterie zjevně s NiNH nepočítá. Udělal jsem si na to tabulku pro hrubý přepočet, nicméně třeba při polovičním nabití 1 procentní bod rozdílu v reportovaném stavu vychází na ~7.5 p.b. rozdílu ve skutečnosti. Aby to bylo ještě horší, Moes reportuje zjevně po třech p.b., což udělá až ~22.5 p.b. rozdíl. Šlo by ten přepočet udělat přesněji, ale zjevně s těmito vstupními daty nelze čekat zázraky.

Nicméně svou ji roli může hrát i výběr konkrétního modelu baterie, nejvyšší kapacita nemusí být dobrá volba kvůli vyššímu samovybíjení. Já vybral IKEA Ladda 1900mAh (zkontroloval jsem Made in Japan). Detailněji (včetně praktické zkušenosti se samovybíjením) jsem se tomu věnoval zde: https://community.home-assistant.io/t/what-are-good-aa-aaa-batteries-for-our-iot-devices/470678/6?u=v6ak

Externí čidlo bude asi omezující požadavek, já to vyřešil úpravou kalibrace (kolik si má přičíst k naměřené teplotě) tak, aby odpovídala rozdílu mezi externím a interním čidlem.

96

Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?

« kdy: 03. 12. 2022, 13:34:06 »

Pokud čekáte „XY je celé v Rustu, má to Z uživatelů“, tak na to je asi příliš brzy. Velké věci budou napsané v Rustu jen z části. (Android, Gecko, Chrome?, …) Jednak velké věci často mixují více jazyků, a jednak budou procházet z doby, kdy Rust byl ještě v plenkách.


U Androidu mě napadá třeba Bluetooth: https://www.xda-developers.com/android-13-gabeldorsche-bluetooth-stack/

97

Hardware / Re:Měření teploty v bytě

« kdy: 24. 11. 2022, 11:04:41 »

Vindrikting mám jen originální od IKEA. Trochu je slyšet malý větráček, doma mi trvale svítí zeleně (pokud ho zapojím), takže jsem neměl moc důvod se tím zabývat dál.

98

Hardware / Re:Výběr klávesnice pro pracovní účely

« kdy: 23. 11. 2022, 18:03:57 »

Hlasitost záleží nejen na spínačích, ale celkově na akustice klávesnice, a případných gumových tlumících O kroužcích. A taky na stylu psaní (budu se opakovat s bottomming out – doporučuju googlit spolu se slovem „keyboard“, jinak dostanete nejspíš výsledky z trochu jiné oblasti…). Už jsem na vlastní uši slyšel takové rozdíly, že jsem nevěřil, že jde o stejné spínače.

Samozřejmě Blue jsou dělané, aby dělaly randál, a s tím moc nenaděláte.

99

Hardware / Re:Měření teploty v bytě

« kdy: 23. 11. 2022, 18:00:12 »

Ten rozdíl ve vlhkosti bude asi způsoben rozdílem v teplotě. Podle https://www.omnicalculator.com/physics/absolute-humidity to vypadá na prakticky stejnou (s ohledem na zobrazovanou přesnost měření) absolutní vlhkost.

BT gateway – nemáte BT přímo na zařízení, kde běží Home Assistant?

100

Hardware / Re:Výběr klávesnice pro pracovní účely

« kdy: 23. 11. 2022, 12:23:27 »

Brown/red/blue: psal jsem zde: https://forum.root.cz/index.php?topic=25063.msg379798#msg379798

Toto barevné označení používalo původně Cherry, ale jako nepsaný standard to používají i další výrobci.

101

Hardware / Re:Výběr klávesnice pro pracovní účely

« kdy: 21. 11. 2022, 09:55:39 »

Podle https://eu.perixx.com/products/11689?variant=39430913786016 to je membránová klávesnice.

102

Hardware / Re:Výběr klávesnice pro pracovní účely

« kdy: 19. 11. 2022, 09:14:19 »

Je-li už nakoupeno, asi není moc co dodávat, jen mě překvapila chybějící zmínka o typickém rozdílu mezi herními a kancelářskými mechanickými klávesnicemi. Herní mívají lineární spínače (Cherry MX Red apod.), prý to umožňuje rychleji opakovat stisk klávesy. Pro psaní bývají populárnější spínače s hmatovou odezvou (Cherry MX Brown apod.), kde spínač najednou sníží svůj odpor a pocitově se propadne. Případně jsou i varianty, které se snaží mít i zvukovou odezvu (Cherry MX Blue), ale mnohým stačí zvuk obyčejných MX Brown, někdo si je ještě tlumí pomocí gumových kroužků.

A ještě k technice psaní – na mechanické klávesnici není nutné domáčknout až na doraz, vizte https://deskthority.net/wiki/Bottom_out

103

Odkladiště / Re:Škálování a spotřeba Bitcoinu

« kdy: 17. 11. 2022, 21:08:52 »

Dohodnout se mohou, dost pochybuju o úspěchu. Myslím, že čas velkého nadšení pro každý nový 💩coin je ± 5 let za námi. Tím neříkám, že se nikdo nechytí – spíše to bude tak malé množství, že to BTC nijak zásadně nehne. Ostatně dnes cena BTC už celkem ignoruje, co plácne Musk.

Ostatně jde o vlastní peníze, tam člověk má mnohem větší motivaci si to rozmyslet než u voleb, protože Vaše volba má na Vás přímý dopad.

104

Odkladiště / Re:Škálování a spotřeba Bitcoinu

« kdy: 17. 11. 2022, 20:16:01 »

Chápu správně, že Vám jde o to, že u BTC není nikdo, kdo slíbí, že zaručí chod, ať se stane cokoliv? A že Vám nestačí vidět ekonomické motivace účastníků? OK. Pro mě jsou ekonomické motivace podstatnější než sliby, které mohou jít do háje třeba s příštími volbami, nebo s měnovou reformou, která může přijít bez ohlášení.

BTW, víte, že ani u jídla nikdo neslibuje, že zajistí dostatek jídla, a spoléháme se na ekonomickou motivaci? (A upřímně by mě slib politika tímto směrem spíše znervózněl a v nejlepším případě bych čekal prázdný slib.)

105

Odkladiště / Re:Škálování a spotřeba Bitcoinu

« kdy: 17. 11. 2022, 19:34:47 »

Ad přebytečná elektřina: Změna výkonu elektráren nějakou chvíli trvá, ostatně proto třeba v ČR máme věci jako vysoký a nízký tarif. A právě u BTC jde o najítí levných zdrojů energie, případně o následné využití odpadního tepla (ideálně o kombinaci). To těžař nebude dělat z čistého altruismu (možná někdo ano, ale rozhodně to není jediná motivace), ale z má k tomu ekonomickou motivaci.

Ad okamžitá ověřená platba: Tomu BTC konkuruje právě pomocí Lightning Networku. Je to určitý kompromis.

Ad zvětšování bloku – IMHO ne, myslím, že k tomu je dost velký odpor. Můj odhad je, že se v případě potřeby spíše dočkáme nějaké L3, než že by se měla zvyšovat velikost bloku.

Ad elektřina nebude pokrývat náklady – tak budou postupně odcházet (± prvně ti s nejvyššími náklady), čímž se sníží náročnost těžby, a tím zvýší odměna pro ty, co zůstali. IMHO spíše pokrachuje půlka bank v ČR, než že by nikdo netěžil BTC.