Příspěvky

451

Distribuce / Re: Arch Linux je jako...

« kdy: 28. 05. 2011, 12:02:31 »

Arch Linux je dost ve stylu "Jaký si to uděláš, takový to máš.".

Dokonce mi při prohlížení jiných distribucí přijde, že je nabídka balíčků pro geeka na Arch lepší než na jiných distribucích.

Jsem sice rád, že jsem před necelým rokem šel do Archu, ale poohlížím se už po jiné distribuci. Proč?
Na Arch linuxu jsem se ledacos naučil a mohl si vyzkoušet různý tuning. Časem jsem si i zkompilovat jádro. Bylo to trošku 'skoč do Dunaje a nauč se plavat', ale šlo to. Byla to pro mě tehdy výzva a měl jsem čas. A zkušenosti se prostě hodí.

Ale některé věci se prostě někdy při banálním upgradu rozbijí. (Např. problém s Python2 / Python3.) Někdy je to triviální věc a člověk to opraví hned (Python2/Python3), jindy je to ale skutečná otrava, zvlášť, když jde o něco, co člověk až tak moc nepoužívá - pak se to hledá blbě (v mém případě např. rozbitý bluetooth a to o HW závadu nešlo - na live Fedoře to jelo OK).

A pacman je celkem jednoduchý, což je výhoda i nevýhoda. Na jednu stranu problémy s nekompatibilitou balíků ihned hlásí a nechá je řešit, na stranu druhou to ale není něco samoudržujícího se a některé věci to nezvládne (např. mít nainstalovaných více balíčků pro stejnou věc, třeba HotSpot a OpenJDK - není tu něco jako update-alternatives). A taky je stavěn na poslední verze a bez toho je to někdy problém - například jsem chtěl pozdržet aktualizaci Firefoxu, ale nechtěl jsem přijít o minoritní updaty.

452

Hardware / Re: Doporučte notebook na VŠ

« kdy: 28. 05. 2011, 11:31:40 »

Mám 17" notebook HP ProBook 4710s. Zatím mi nepřišla moc otrava ho s sebou tahat ne zrovna krátkou cestu, ale je pravda, že skripta v tištěné podobě moc nevedu.

Ale po necelém roce ho budu reklamovat (vypadá to na desku). To by vadit nemuselo, sám o sobě nejsem reprezentativním vzorkem. Ale slyšel jsem, že prý ty 17" špatně snáší časté přenášení. Nevím, co je na tom pravdy, ale může to být užitečné při rozhodování. Jinak bych řekl, že 17" je celkem fajn, jen není do MHD. Ale pokud budeš mít externí klávesnici a monitor (to já nemám a používám jej i na práci, na cvičeních apod.), asi tyto rozměry spíše nevyužiješ tolik.

453

Windows a jiné systémy / Re: Lepší žádné heslo než slabé?

« kdy: 22. 04. 2011, 21:11:05 »

No je pravda, že ačkoli to přes runas nejde, tak třeba při spuštění instalátoru se zobrazí GUI a tam to jde. Ale nevím, jaká je zde reálná možnost zneužití - jestli nějaká aplikace zde může "kliknout" za uživatele na ono OK. Pokud ano, pak by to bylo divné a polovičaté řešení. Takže, v tomto případě se mi to nejeví jako nesmysl, pokud teda MS něco nepodělal.

A pokud bych si admina zablokoval, tak jak bych pak řešil nějakou příležitostnou instalaci? Celkově mi zablokování admina nedává smysl. (No dobře, přes UBCD by to mělo jít obejít, ale...)

454

Windows a jiné systémy / Re: Windows: Admin radši bez hesla než se slabým heslem?

« kdy: 21. 04. 2011, 22:52:36 »

smoofy: To asi ano, dokonce jsem to myslel oním 'speciálním zákazem', ale:
* Mohlo by jít o mnoho zákazů na mnoha místech a mohlo by býýt snadné něco vynechat. U admina bez hesla spíše očekávám, že se MS o to postaral důkladně. Jistý si s tím ale nejsem, tak se radši ptám.
* Nechci to použít k zabezpečení svého počítače. Jde mi spíš o to, jestli je vhodné radit 'radši žádné heslo než slabé heslo', nebo jestli to má nějaký nedostatek. Radit 'Radši si tam nějaké heslo dej, ale zakaž tady tento pytel věcí.' asi nebude ideální z více důvodů.

Ferda: Ke svému nápadu jsem dal určité věcné podklady, ale neříkám, že je dokonalý. Pokud si myslíš, že jsem tu něco nedomyslel, rád si to poslechnu. Ale byl bych rád za věcné argumenty. To, že to zní paradoxně, vím. Ale to ještě neznamená, že to nemůže být pravda, stejně jako třeba cs.wikipedia.org/wiki/Hydrodynamický_paradox .

455

Windows a jiné systémy / Lepší žádné heslo než slabé?

« kdy: 21. 04. 2011, 15:29:28 »

Mohl by mi někdo pomoci potvrdit/vyvrátit myšlenku, že na Windows je lepší mít u admina prázdné heslo než mít heslo slabé?

O co jde? Pokud zkusím něco ve stylu runas /user:admin cmd, pak jsou podle mých zkušeností dvě možnosti (asi ne možný udělat nějaký speciální zákaz, při kterém toto platit nebude):
1. Uživatel admin má heslo. Pak jsem dotázán na heslo a v případě jeho správného vložení je mi akce povolena.
2. Uživatel admin nemá heslo. Pak je spuštění zakázáno.

Něco do jisté míry podobného jsem našel v postu http://blog.securitywhole.com/2009/05/16/make-windows-more-secure-and-use-a-blank-password.aspx .

Samozřejmě, nemám namysli situaci, kdy má útočník přímo fyzický přístup k počítači. Pak ale může i bootovat a podobně, takže tam až takový rozdíl asi taky nebude.

Co si o tom myslíte?

456

Software / Re: Jabber klient pro Android

« kdy: 01. 11. 2010, 15:30:35 »

No, Meebo jede AFAIK zbytečně přes jejich proxy, ony alternativní protokoly nepoužívám a spojení mi stačí jedno.

457

Software / Jabber klient pro Android

« kdy: 01. 11. 2010, 15:02:02 »

Jsem zvyklý na BombusMod (z G502) a teď uvažuji o Androidovém telefonu. Tak samozřejmě hledám i vhodné aplikace.

A nejsem si jist u Jabber klienta. Zkoušel jsem v SDK Jabiru. Možnosti BombusModu jsem asi využíval téměř naplno.

Co mi chybí?
* Typing notify mi chybí v obou.
* Hledání kontaktů psaním na qwerty jsem sice neměl, ale uvítal bych to.
* Jabbim stiskem enteru neodesílá, musím stisknout tlačítko na touch screenu.
* Konference Jabbim neumí, Jabiru omezeně (nenašel jsem odpovídání na zprávu v konverenci nebo soukromé konverzace).

Máte někdo nějaký návrh?

458

Software / Re: Licence Java

« kdy: 01. 11. 2010, 14:54:33 »

Sylšel jsem, že díky EU umí Google Translator dobře překládat právnické texty, protože pracuje na základě statistik a EU má různé právnické texty v různých eurojazycích. (Dozvěděl jsem se to v NLP FI MU na Noci vědců.)

459

Hardware / Re: Bootování instalátoru Archlinuxu na HP 4710s

« kdy: 13. 08. 2010, 09:35:35 »

Včera jsem dělal další experimenty. Problémy měla i další CD, ale jen některá. Chtěl jsem updateovat BIOS (F14 -> F17), ale jediné live Widle, které jsem spustil, byly tak ořezané, že mi ten "Linuxový" exe updater jel stejně jako pod Wine. Nakonec jsem updateoval jen na F15 přes jejich live FreeDos distribuci z flash. (BIOS flashce říká USB Hard Drive.) Možná by šel samotný BIOS přeoperovat do FreeDos distribuce, ale nakonec se to podařilo i bez toho.
Při startování (bez CD) stačí  v BIOSu stisknout F9 (boot menu), vložit CD a zvolit příslušnou volbu (zhruba "Optical Disk Drive"). Když jsem něco podobného zkoušel s F14, zaseklo se mi to. Tak nevím, jak to vlastně bylo. Ale už umím nabootovat z CD.

460

Hardware / Re: Bootování instalátoru Archlinuxu na HP 4710s

« kdy: 11. 08. 2010, 15:32:03 »

Takže, povolit nebo zakázat mohu toto: CD-ROM, SD card, Floppy a PXE
Měnit pořadí mohu tohoto: Optical Disk Drive, Network Hard Drive, USB Floppy, USB CD-ROM, USB Hard Drive, Notebook Ethernet, SD Card.
Že jsem to zjistil až po sehnání flashky!
Takže, asi budu muset nějak rozjet PXE z počítače s Windows anebo něco pořešit s tím GRUBem.

461

Hardware / Re: Bootování instalátoru Archlinuxu na HP 4710s

« kdy: 04. 08. 2010, 09:03:39 »

BIOS mi z tohoto CD nabootovat neumožní, takže to chci zkusit přes grub.

462

Hardware / Re: Vyšší spotřeba notebooku v Linuxu

« kdy: 03. 08. 2010, 18:26:48 »

Kód: [Vybrat]

193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       5188

Mám to brát tak, že mám počet poloviční, tedy 1* za 10s-20s?

463

Hardware / Re: Bootování instalátoru Archlinuxu na HP 4710s

« kdy: 03. 08. 2010, 14:29:04 »

No, pokud bych si vyprázdnil svůj 256MiB (nebo možná dokonce jen MB) flashdisk a stáhl 64b verzi (ne dual), pak by to asi šlo. Ale, upřímně řečeno, dal bych přednost jinému řešení. Radši bych už bootoval z toho grubu.

464

Hardware / Re: Mám si koupit SSD disk?

« kdy: 03. 08. 2010, 11:20:12 »

Používat SSD jako jediný disk je možná ještě brzy. Já sám uvažuji nad koupí druhého disku na OS a aplikace - prostě data, která se nemění moc často (/bin, /boot, možná /etc, /sbin, /opt, /usr). SSD by mi asi kapacitně stačilo, ale bál bych se té životnosti.
Ještě nevím, jestli budu mít v ntb pro druhý disk místo (mohlo by, mám 17.3") a zda se dostanu bez ztráty záruky dovnitř.

465

Hardware / Bootování instalátoru Archlinuxu na HP 4710s

« kdy: 03. 08. 2010, 11:05:08 »

Chtěl bych nabootovat instalátor Arch Linuxu (netinstall, dual) na mém přenosném počítači. Zapnu-li přenosný počítač s tímto CD v mechanice (již jsem zkoušel dva různé nosiče), BIOS toto CD roztočí na vysoké otáčky, začne blikat caps lockem (jiné *locky nemají na klávesnici LED diodu) a to je vše. Blikne 25krát a po každém pátém blilknutí si dá malou pauzu. Problém nastane dokonce i tehdy, když je bootování z CD zakázáno.
Zajímavé také je, že z jejich recovery CD (na SUSE Linux Enterprise Desktop) mohu nabootovat.
Ptáte se mě, jak jsem nainstalovat i686 verzi? Taky by mě to zajímalo. Vím, že jsem instalátor nějak spouštěl z GRUBu přes ISO (měl jsem předinstalovaný SLED, takže GRUB jsem měl na disku) a potom vložil fyzické CD, které instalátor požadoval. Jenže pak jsem se kvůli rozdělení partitions vracel do původního OS. Skončilo to tak, že jsem něco podrbal (testdisk po jednom omylu) a GRUB mi končil v konzoli, takže jsem z CD Arch Linuxu vytvořil oddíly komplet nově (předinstalovaný SLED šel do háje). Ale už si nepamatuji, jak jsem tehdy nabootoval, z GRUBu určitě ne.

Chtěl jsem bootobat z CD přes GRUB. Našel jsem http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=374555 a trošku upravil část pro menu.lst:

Kód: [Vybrat]

title   SBM-Boot a CD
kernel /memdisk
initrd /sbm.bin

Bez úspěchu: