Příspěvky

376

Hardware / Re:Notebook pro studenta k programování

« kdy: 13. 04. 2015, 12:10:54 »

Dell – mám tu dobré zkušenosti se servisem. U většiny prodejců (ne u všech!) je v ceně NBD záruka. Funguje zhruba takto: když se něco pokazí, není potřeba řešit, jestli můžu notebook postrádat, prostě další pracovní den přijedou a u mě doma opraví. (Mají na to AFAIK nějaké výjimky, ale podle mých zkušeností nebývá problém.) Dá se koupit i prodloužená záruka až na pět let. (Může záviset na konkrétním modelu.) Jen pozor na to, že na kapacitu baterií se záruka nevztahuje a náhradní baterie jsou u Dellu docela drahé. Servis Dellu prakticky neřeší, jaký HW upgrade na notebooku uděláš – rozšířil jsem si RAM, místo optické mechaniky dal SSD. Servisák to sice zjistil při testech, ale vůbec mu to nevadilo a Dell prý toto celkově vůbec neřeší.

Jo, setkal jsem se u servisu s nějakými glitches, kdy servisák s sebou dostal jiný náhradní díl, než potřeboval. Ve výsledku to bylo určité zdržení a nebylo to úplně next-business-day, ale pro mě to nebyl zásadní problém, protože to podstatné fungovalo a já mohl pracovat, než se vyřešila dodávka náhradních dílů. I přesto ale nevím, jestli nějaký výrobce má lepší servis.

Dedikovaná grafická karta – nemusí být nutně problém, mám dedikovanou i integrovanou grafickou kartu, ale dedikovanou prakticky nepoužívám, čímž šetřím baterku. Pro Nvidii je nějaká podpora (jsou tu dvě varianty, byť ani jedna není úplně ideální), u ATI nevím. Je tu ale jiná zrada: Zatímco SVGA mám připojeno přímo k integrované GPU, HDMI je připojeno patrně k té dedikované. Ve výsledku je na mém notebooku HDMI na Linuxu prakticky nepoužitelné. (Můžu se trošku rozepsat, pokud bude zájem. Pro mě HDMI není až tak zásadní a vzdal jsem to.) Na jiných noteboocích to ale může být jinak – záleží patrně nejen na ovladačích, ale i na způsobu zapojení grafické kartu na desce.

377

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 13. 04. 2015, 11:44:55 »

1. Říkám si, jestli by nebylo jednodušší to přeinstalovat. (Ale o Windows tu toho až tolik nevím, dost možná existuje nějaké jednoduché řešení. Ale než ho najdeš, možná bys to už měl přeinstalované.)

Mimochodem, Windows umějí fungovat i na jiném písmenu jednotky než C:. Sice to není obvyklé, ale nepamatuju si, že by s tím byl nějaká zásadní problém. Spíš může být problém s tím, že někde mají uvedeno, že C: je systémový disk, ale ten oddíl na SSD je třeba D:.

2. Teď nerozumím, myslel jsem, že Linux jsi už na SSD rozchodil. Já jsem, co si vzpomínám, nemusel dělat snad o moc víc než nějaké dpkg-reconfigure, ale na Fedoře nevím, co tomu odpovídá.

378

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 11. 04. 2015, 14:29:54 »

Zrovna u Dellu jsem neměl velký problém tam nasadit čelo („bezel“) z mechaniky. A to jsem měl nějaký univerzální rámeček pro hromadu typů notebooků.

379

Software / Re:TrueCrypt oddíl - ztráta hesla?

« kdy: 26. 03. 2015, 22:37:37 »

Přes shell tomu dávat jednotlivá hesla – kromě bezpečnostních problémů v multiuser prostředí (potenciální leak dat přes /proc) to bude mít asi dost žalostný výkon. Třeba o několik řádů horší než crackování v rámci jednoho procesu bez speciálních optimalizací.

Co se týče crackování hesla, asi bych vzal do ruky kalkulačku a spočítal, kolik je variant. Pokud to bude třeba kolem 2^32, je to celkem sranda. I když, tady taky záleží, jestli a jak moc se posilovalo heslo – v takovém případě by to násobně zpomalilo výpočet. Pokud to bude 2^64, už to moc sranda není, i když i to se někdy dá upočítat, ale asi ne na jednom stroji a asi se to v tomto případě nevyplatí.

380

Desktop / Re:Diakritika na Linuxu

« kdy: 26. 03. 2015, 21:53:44 »

Co je na CShack komplikované? S malými úpravami to používám.

Pokud by někoho zajímaly moje úpravy, tak to bylo
* pár fixů (poslal jsem autorovi, nevím, jestli je začlenil)
* Mám české „+ěščř…“ místo „12345…“ v horním řádku. (Nepotřebuju mít číslice na klávesnici dvakrát.)
* Místo capslocku lze použít také pravý alt, někdy je to praktičtější. Navíc pak není problém s psaním „Š“ – mnoho HW klávesnic má problém s ghostingem u kombinace LShift+CapsLock+„S“, ale RShift+AltGr+„S“ funguje.
* Můžu to někam nahrát, bude-li zájem.

381

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 26. 03. 2015, 21:40:39 »

Popravdě, měl jsem 5400 RPM disk (notebook za cca 19 kCZK v roce 2012) a po upgradu na 7200 RPM jsem moc rozdíl nepocítil. (Upgrade: starý začal odcházet, tak jsem v rámci záruky dostal větší a rychlejší.) Nebo někde jo, ale to bude spíš vliv současného přechodu z eCryptFS na dm-crypt, kde je rozdíl výkone někdy dost propastný.

A mnohem víc byl poznat nákup 120GB SSD a přesun systému, aplikací a drtivé většiny dat. (Většinu neurčuje objem, ale četnost využívání.)

Ano, zálohuju, to jsem se naučil už u HDD. Zažil jsem poškození dat na HDD špatným zapojením (tehdy master/slave/cable-select na IDE), v minulém notebooku mi měnili disk po problémech s baterkou (prý špatná baterka může poškodit disk), v tomto notebooku se mi na disku objevily špatné sektory. Rozebíral jsem notebook (svůj), který nešel spustit, ale na disku měl nezálohovaná data, a doufal jsem, že v servisu nebudou mít nic proti. Zažil jsem poškození dat na mobilu při vybití baterky – poškodil se celý filesystém a nešlo zachránit prakticky nic. Podílel jsem se na obnově dat (ne svých) z poškozeného disku. Ve všech těchto situacích se záloha hodí. Když jsem ji měl, byl jsem rád, když ne, bylo to poučení. A to mi notebook ani mobil nikdo ještě neukradl.

Dnešní SSD mají údajně nižší annual failure rate než HDD. Ale ani to není pro mě důvod nezálohovat. Zvlášť když na HDD mezi stavem „bez problémů funguje“ a „nedostanu z toho jednoduše žádná data“ jsou často nějaké mezistavy, ale u SSD často ne.

382

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 26. 03. 2015, 10:34:59 »

Záleží, co je ta „běžná činnost“.

383

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 26. 03. 2015, 09:48:34 »

Pokud je málo RAM, je většinou účinnější i levnější dokoupit RAM, než si pořizovat SSD na swapování Ledaže by deska více RAM už nepobrala.

Při prohlížení webu ale 4GiB jen tak nevyčerpám. (Čímž neříkám, že nejsem schopen vyčerpat 8GiB. Ale při jiných aktivitách.)

384

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 25. 03. 2015, 20:10:19 »

Můžu se zeptat, kolik zhruba za to v Lenovu chtěli?

385

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 25. 03. 2015, 19:55:51 »

V tuxovi tohle BFUcku klidne predhodis jako "tuhle mas adresar fotky, tak do nej davej ty fotky" a BFUcku je uzadeke jestli je to dalsi disk v PC nebo nejaky FTPko nebo jeste neco dalsiho.

Nechám stranou komentář o zabezpečení FTP. Se síťovými disky jsou ale problémy:
* Pokud uživatel nevím, že je to síťový disk, může to být někdy pomalé.
* Pojede vlakem a bude si chtít prohlížet fotky. Co se asi stane?
* Někdy je problém s reconnecty, i když to není neřešitelné.

Já bych si teda nelajznul někomu říct „sem ukládej fotky“, aniž bych mu vysvětlil, že se to neukládá na disk, ale přenáší někam posíti.

386

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 25. 03. 2015, 19:48:12 »

U Dellu hádání se o záruku není. Jednoho servisáka jsem se na to zeptal, řekl, že to vůbec neřeší. A další servisák to vůbec neřešil. Klidně při rozebírání notebooku vytáhnul SSDčko, po výměně základní desky spustil test, a řekl, že oba disky vidí. Evidentně si toho musel všimnout, ale neřešil.

Někteří jiní výrobci to ale prý řeší, zkušenost ale moc nemám. U HP vím, že jsem neměl žádnou pečeť a neřešili, že jsem notebook otvíral. (Záchrana dat z nefunkčního notebooku…) Nevím ale, jestli bych mohl reklamovat notebook i se změněným hardwarem, nebo jestli bych to musel před reklamací uvést do původního stavu.

387

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 24. 03. 2015, 18:37:22 »

Jestli to znamená jeden řadič SATA se dvěma konektory, tak zřejmě jo.

Jinak nejspíš jsem to vyčetl z lshw nebo dmidecode, tam je toho vidět spousta.

388

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 24. 03. 2015, 17:36:23 »

„TRIM je v SSD brán jako hint, SSD nečeká na provedení, to může nastat klidně až za několik hodin nebo dnů.“ – To záleží. Pro upřesnění šlo o queues TRIM a non-queued TRIM. Vycházím z „Trim has been defined as a non-queued command by the T13 subcommittee, and consequently incurs massive execution penalty if used carelessly, e.g., if sent after each filesystem delete command. The non-queued nature of the command requires the driver to first finish any operation, issue the trim command, then resume normal commands. Trim can take a lot of time to complete depending on the firmware in the SSD and may even trigger a garbage collection cycle.[citation needed] This penalty can be minimized in solutions that periodically do a batched trim, rather than trimming upon every file deletion, by scheduling such batch jobs for times when system utilization is minimal. This Trim shortcoming has been overcome in Serial ATA revision 3.1 with the introduction of the Queued Trim Command.[16][17]“ z https://en.wikipedia.org/wiki/Trim_%28computing%29 .

„To jsem taky nejak delal, nicmene tusim, ze to psalo SATA 3Gbps u disku a SATA 1.5Gbps u DVD mechaniky.“ – Už je to tak tři čtvrtě roku, co jsem to zjišťoval, možná jsem to nakonec zjistil jinde, možná lshw. Stačila mi chvilka googlení. Je IMHO celkem pravděpodobné, že obojí bude mít řadič na stejnou verzi SATA.

389

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 24. 03. 2015, 16:34:10 »

K fstrim vs. discard: Vím, že discard snižuje výkon u mazání většího množství malých souborů. Spekulace: Možná pracuje synchronně, zatímco fstrim asynchronně. (Starší verze TRIMu byl synchronní příkaz, možná ho discard používá.) Větší spekulace: Někde jsem četl, že to má vliv i na životnost – možná to TRIMuje i malé oblasti, což si může vyžádat realokaci zbytku bloku.
Každopádně fstrim je tak rychlý, že bych těžko hledal argumenty pro discard.

K velikosti stránek: Ne vždy je to mocnina dvou. U TLC, kde jsou tři bity na buňku. Tam velikost bude nutně dělitelná třemi, což nebude mocnina dvou.

„vyhradit urcitu cast pamate aj ako disk, tzn cachovanie suborov napr. prehliadaca nebude prebiehat na disku ale v pamati“ — To bych dnes nedělal, možná v nějakých hodně speciálních případech. Mám ~/.cache na partition s dlouhým commitem, ale i to je možná zbytečné.

K rozhraní SATA: Mám pocit, že jsem to zjišťoval přes dmesg. Měl jsem mechaniku asi SATA II připojenou do SATA III.

390

Hardware / Re:SSD do notebooku místo mechaniky

« kdy: 24. 03. 2015, 10:39:44 »

Já na 120GB SSD nacpal OS, aplikace a většinu dat. (Bez hudby a nějakých záloh.) Virtuálky se mi tam ale nevešly…

I záloha na externí HDD může být pravidelná, ale chce to disciplínu. Já třeba zálohuju ručně (byť přes síť) a vidím v tom smysl:
* Mám kvalitní heslo pro šifrování, které jinde nepoužívám, ale musím ho psát dostatečně často na to, abych ho nezapomněl.
* Zálohuje se větší balík dat, takže není problém s kompresí. Z výsledného objemu nelze tak snadno něco vyčíst, takže útoky typu BREACH/CRIME nejsou moc dobře realizovatelné.

Brát SSD s vyšší maximální rychlostí než podporuje současný notebook nemusí být nutně špatně:
1. Dá se toho využít v příštím notebooku.
2. Ten SSD může mít i jiné kvality než sekvenční rychlost a mohla by být škoda jej vyřadit z výběru jen kvůli tomu, že jeho potenciál v jiné oblasti nevyužiješ naplno.