Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Michal Kubeček

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9
46
Distribuce / Re:Linux - levná komerční distribuce
« kdy: 25. 11. 2021, 20:26:01 »
Pokud porovnám widle se self supportem a slušnou distribuci se self supportem...
Kde konkrétně jste tam narazil na cenu za self support?

Citace
Nehodnotím SA...
Problém je právě v tom, že velmi pravděpodobně porovnáváte samotnou licenci bez supportu na jedné straně se support subscription na druhé.

47
Server / Re:Více teček v mailové adrese za @
« kdy: 25. 11. 2021, 18:57:40 »
Ta "domain literal" varianta je vysvětlená trochu nestravitelně, ale v podstatě to znamená, že je-li část "za zavináčem" v hranatých závorkách, bere se jejich obsah přímo jako identifikace hosta, kam se má e-mail poslat. V praxi tam může být doménové jméno (na rozdíl od varianty bez hranatých závorek nás pak zajímají jen A a AAAA záznamy, ne MX) nebo rovnou IPv4 nebo IPv6 adresa. Tyhle vychytávky ale skoro nikdo nezná, takže u validátorů webových formulářů s takovou adresou nejspíš moc úspěšný nebudete.

48
Distribuce / Re:Linux - levná komerční distribuce
« kdy: 25. 11. 2021, 18:44:52 »
Tak jdu na Suse a když jsem viděl ty ceny, přišel mi Microsoft jako Lídl proti obchodu na letišti.
Tohle mne zaujalo, tak jsem se zkusil podívat, kolik stojí support u Microsoftu a i když to mají hodně zamotané, bylo zjevné, že levnější než SLES (nebo RHEL) rozhodně nejsou, natož aby to bylo tak výrazně levnější, jak naznačujete.

49
Server / Re:Více teček v mailové adrese za @
« kdy: 25. 11. 2021, 17:37:54 »
cast za zavinacem oznacuje DNS jmeno serveru (jakykoliv stroj v internetu dosazitelny po IP protokolu) kde je ta schranka umistena
Ne, neoznačuje, rozhodně ne obecně. Může to tak být, ale defaultně není - a spíš se dá říci, že obvykle to tak není.

50
Server / Re:Více teček v mailové adrese za @
« kdy: 25. 11. 2021, 16:58:24 »
Pokud jde o FQDN, tak by tam sice ta tečka na konci být měla, ale většinou se vynechává. Z praktického hlediska je rozdíl v tom, že pokud explicitně použiju "foo.bar.", znamená to konkrétně a přesně tohle jméno, zatímco pokud použiju "foo.bar", může podle okolností a konfigurace resolver zkusit přidat search doménu(-y).

U SMTP "ta část za zavináčem" ale není klasické FQDN. SMTP má ale svá vlastní pravidla, kdyby nic jiného, tak už proto, že SMTP teoreticky může spolupracovat i s jinými sítěmi než Internet (i když už by asi byla fuška najít příklad, kde to stále ještě funguje v praxi).

51
Server / Re:Více teček v mailové adrese za @
« kdy: 25. 11. 2021, 12:40:17 »
pockat, ona je i nejvyssi domena google?
Před časem došlo k otevření, takže teď si vlastní TLD může zaregistrovat za celkem jasně definovaných pravidel v podstatě kdokoli. Je to dost drahá legrace (vygooglil jsem 185000 USD za registraci plus 25000 USD ročně), ale pro firmu velikosti Google/Alphabet to problém samozřejmě není.

52
Server / Re:Více teček v mailové adrese za @
« kdy: 25. 11. 2021, 09:43:51 »
Môže byť aj nieco@nieco. Napríklad user@localhost. V takom prípade sa stáva, že jeden validátor to pustí a iný nie.
Tak user@localhost bude už z principu fungovat jen lokálně, takže tam by bylo v pořádku, že vám to formulář odmítne. Ale před pár lety jsem zahlédl, že někdo z "otců zakladatelů" (nevzpomínám si z hlavy kdo) měl stále ještě adresu typu foo@cz, je dost možné, že ji má dodnes.

53
Hardware / Re:Drziak na monitor
« kdy: 24. 11. 2021, 13:28:11 »
Mám dva 27" monitory, používám na to AlzaErgo Slatwall systém, lištu (https://www.alza.cz/alzaergo-swp110-lista-bila-d6097296.htm) uchycenou do zdi (https://www.alza.cz/alzaergo-swmp220-uchyty-bile-d6097298.htm) a dva držáky (https://www.alza.cz/alzaergo-swas430-drzak-cerny-d6097306.htm). Funguje to dobře, jen poslední kloub, kterým se nastavuje naklopení, je potřeba dotáhnout opravdu pevně, aby se monitor samovolně nesklápěl, a protože kloub trochu pruží, přesné nastavení je docela otrava. Ale co jsem tak četl reakce, stejným problémem trpí většina držáků tohoto typu.

54
Hardware / Re:Jak vybrat TV?
« kdy: 16. 11. 2021, 08:33:07 »
Na smart funkce moc nevěřím, je to většinou pomalé a nepraktické, pro mne je nejdůležitější funkční DLNA a ARC (to by ale dnes měla být samozřejmost), pak se můžu vykašlat i na nějaké HTPC. A pak samozřejmě obrazová kvalita, zvuk stejně nebude nikdy stát za moc, takže když si chci užít film nebo seriál, je lepší zvuk řešit externě. A samozřejmě taky rozumné ovládání. V tomhle ohledu mi nejvíc sedí Samsung, ale aktuální televize je model 2015 (koupená 2016), takže nevím, jak jsou na tom ty současné.

55
Tak ano.. i350-T4 ma temer 3x mensi TDP (4W) nez tyhle dve 82571EB za switchem (pry 12W)
Jsou tam i funkční rozdíly, i350 má např. 8 Rx i Tx queues a podporu SR-IOV VFs. Ale to jsou samozřejmě featury, které běžný domácí uživatel nevyužije.

56
Na bazarech jedou za 325.- rovnou 4 portove, kdyz buh da:
https://aukro.cz/ibm-46y3512-4-port-base-tx-pci-e-gigabit-adapter-6998421652

A nejlevnejsi je porad k mani za 750.-
https://aukro.cz/hp-intel-4x1gb-sitova-karta-pcie-6998232761
Když se ale podíváte pořádně, zjistíte, že ani jedna z těch karet nemá i350 chipset.

57
Ďakujem Vám za informácie. Tak to teda nebudem vypínať. Aspoň budem mať prehľad, čo kedy spadne.
V tom případě bych ale doporučoval nastavit core_pattern na nějakou absolutní cestu. Historický default je totiž "core", což znamená jednak fixní jméno souboru s core dumpem, jednak umístění v aktuálním pracovním adresáři procesu. Ale jednou z podmínek pro to, aby se core dump opravdu vytvořil (viz core(5)), je to, že proces musí mít práva k jeho vytvoření a zápisu; zejména u démonů je ale běžné, že mají jako pracovní adresář kořenový, kam zapisovat nesmějí. Já třeba používám /var/crash/core-%e-%t-%p-%s (význam šablon viz core(5)), přičemž /var/crash je adresář s právy 1777 (podobně jako třeba /tmp).

58
...coredumpctl.  (Které mimochodem řeší ten problém s coredumpy rozesetými všude možně.)
...který ale už dávno před coredumpctl vyřešila existence /proc/sys/kernel/core_pattern

59
Hardware / Re:Grafická karta pro více monitorů
« kdy: 29. 09. 2021, 22:12:24 »
Jenže, pro podporu pokročilých produktů AMD/Nvidia musím říct, že když koupíte profi grafiku, tak si ze 4 monitorů můžete složit "JEDEN" čtverec, který se umí chovat jako jedna velká obrazovka.  ... To - myslím - běžně jinak neposkládáte.
Proč by to nemělo jít? Pomocí xrandr si můžu monitory naskládat nejen vedle sebe a nad sebe, ale i různě posunutě a klidně i s částečným překryvem. Tak proč by čtyři nemělo jít složit do 2x2 matice? Nakonec jde jen o to, aby měla karta dost výstupů a dost paměti (to druhé dnes nebude problém skoro nikdy).

60
Hardware / Re:Grafická karta pro více monitorů
« kdy: 29. 09. 2021, 14:27:01 »
Ještě tedy zbývá doplnit, že pokud budete chtít pro (zkalibrované) monitory i vytvořit vlastní profily, pak je nutné mít samostatnou GK pro každý monitor, který chcete profilovat. Pokud tedy nemáte monitor(y) s HW kalibrací (nebo nějakou spešl GK, která by to umožňovala).
Až tak horké to asi nebude, samostatné profily pro každý monitor jsem bez problémů vytvořil i s Radeon WX2100, což není nic "spešl" (typické reakce "znalců" jsou od posměchu po opovržení). Co se původního dotazu týká, WX2100 má jen tři DP výstupy (jeden velký, dva mini), ale vyšší modely jako WX3200, WX4100 nebo WX4300 mívají typicky čtyři (mini DP), nejvyšší (a nejdražší) pak i šest.

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9