Příspěvky

721

Vývoj / Re:[C] Ako prečíst dáta zo súboru a zapísať je do PIPE-y když proces prijme signál?

« kdy: 06. 01. 2019, 21:15:39 »

Neviditelný, máte Github? že by som Vás pridal do repa, aby ste sa mi na to pozrel.

722

Vývoj / Re:[C] Ako prečíst dáta zo súboru a zapísať je do PIPE-y když proces prijme signál?

« kdy: 06. 01. 2019, 21:08:12 »

tak to nefunguje... s týmto kódom žiaľ program bežal vyše 2 minút. A limit v testoch sú práve 2 minúty. Okrem toho dostávam hlášku:


Segment 1024 nemozno vymazat!

Kód: [Vybrat]

----------------------------------------------------
Runner:Spustam:
runner: Maximalny cas behu 120 sekund
Runner:kill
runner: Skutocny cas behu:121 s
runner: ukoncujem ostatne procesy:
Segment 1024 nemozno vymazat!
runner: Ukoncenych 3 procesov
Segment 1024 nemozno vymazat!
runner:OK
runner:vraciam 130

723

Vývoj / Re:[C] Ako prečíst dáta zo súboru a zapísať je do PIPE-y když proces prijme signál?

« kdy: 06. 01. 2019, 20:58:56 »

Pokud chceš posílat signály sám sobě, potřebuješ getpid(). Protože ale to cvičení řeší komunikaci mezi procesy, chceš ve skutečnosti signalizovat mezi rodiči a potomky. Funguje třeba toto:

Kód: [Vybrat]

#define _POSIX_C_SOURCE 199506L

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>

static int pipefd[2];
static sigset_t sset;

static
void write_to_pipe()
{
	size_t idx = 0;
	int sigret;
	FILE *fh;
	char buf[151];

	close(pipefd[0]);

	if (sigwait(&sset, &sigret) != 0)
		_exit(EXIT_FAILURE);
	if (sigret != SIGUSR1)
		_exit(EXIT_FAILURE);

	fh = fopen("p1.txt", "r");
	if (fh == NULL)
		_exit(EXIT_FAILURE);

	while (idx < sizeof(buf) - 1) {
		if (fread(buf + idx, 1, 1, fh) != 1)
			_exit(EXIT_FAILURE);

		idx++;
		if (buf[idx-1] == '\n')
			break;
	}
	buf[idx + 1] = '\0';

	write(pipefd[1], buf, idx);
	close(pipefd[1]);

	_exit(EXIT_SUCCESS);
}

static
void read_from_pipe()
{
	char buf;

	while (read(pipefd[0], &buf, 1) > 0)
		putchar(buf);

	close(pipefd[0]);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
	const char* textmsg = "P1 SA HLASI KU SLUZBE!";
	pid_t child;

	sigemptyset(&sset);
	sigaddset(&sset, SIGUSR1);
	sigprocmask(SIG_BLOCK, &sset, NULL);

	if (pipe(pipefd) < 0) {
		perror("Failed to create pipe");
		exit(EXIT_FAILURE);
	}

	puts(textmsg);

	child = fork();
	if (child < 0) {
		perror("Forking failed");
		exit(EXIT_FAILURE);
	}

	if (child == 0) {
		write_to_pipe();
	} else {
		close(pipefd[1]);
		kill(child, SIGUSR1);
		read_from_pipe();
		wait(NULL);
	}

	puts("All done");

	return EXIT_SUCCESS;
}

ďakujem, vyskúšam.

724

Vývoj / Re:[C] Ako prečíst dáta zo súboru a zapísať je do PIPE-y když proces prijme signál?

« kdy: 06. 01. 2019, 18:32:11 »

tak nejde ani:

Kód: [Vybrat]

#define _POSIX_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <string.h>

int fd, P1;
char input[151];

void handler(int signum)
{
	write(P1, input, strlen(input));
}

int main(int argc, char *argv[])
{
	fd = open("p1.txt", O_RDONLY);
	char buffer;
	int lenght = 0;

	while (1)
	{
		read(fd, &buffer, 1);
		input[lenght] = buffer;
		input[lenght + 1] = '\0';
		if (buffer != '\n')
		{
			lenght++;
		}
		else
		{
			break;
		}
	}

	P1 = atoi(argv[1]);
	(void)signal(SIGUSR1, handler);

	const char* textmsg = "P1 SA HLASI KU SLUZBE!";
	printf("%s\n", textmsg);

	kill(getppid(), SIGUSR1);

	while (1)
	{
		sleep(5);
	}

	return (0);
}

725

Vývoj / Re:[C] Ako prečíst dáta zo súboru a zapísať je do PIPE-y když proces prijme signál?

« kdy: 06. 01. 2019, 18:12:35 »

Nedělej ten zápis v signal handleru. V tom hlavním cyklu prostě počkej na signál a až dorazí, tak proveď zápis.
getc je pro použití s FILE*, ne s fd (to ti překladač neřve?). A máš zapsat jen jedno slovo.

pôvodne som mal v handleru len ten write(); prekladač mi to momentlne rve, predtým som mal iný kód bez getc(), nefungovalo i tak.
Potrebujem zapísať postupne celý obsah súboru, kde je 10 riadkov textu.

726

Vývoj / Re:[C] Ako prečíst dáta zo súboru a zapísať je do PIPE-y když proces prijme signál?

« kdy: 06. 01. 2019, 16:59:13 »

Nechtěl jste místo getppid použít getpid?

nie, nechtěl (aspoň myslím).

konkrétnejšie sa jedná o toto zadanie:

http://it4kt.cnl.sk/c/os/2016/problemset.03.html

ktoré riešim.

727

Vývoj / [C] Ako prečíst dáta zo súboru a zapísať je do PIPE-y když proces prijme signál?

« kdy: 06. 01. 2019, 15:44:59 »

Momentálne mám tento kód a nefunguje správne:

Kód: [Vybrat]

#define _POSIX_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <string.h>

int fd, P1;

void handler(int signum)
{
	char buff[151], c;
	size_t i;
	for (i = 0; (c = getc(fd)) != EOF; i++) {
		buff[i] = c;
	}
	buff[i+1] = '\0';

	write(P1, buff, strlen(buff));
}

int main(int argc, char *argv[])
{
	fd = open("p1.txt", O_RDONLY);
	(void)signal(SIGUSR1, handler);
	P1 = atoi(argv[1]);

	const char* textmsg = "P1 SA HLASI KU SLUZBE!";
	printf("%s\n", textmsg);

	kill(getppid(), SIGUSR1);

	while (1)
	{
		sleep(5);
	}

	return 0;
}

728

Desktop / Re:Vykašlat se na Gnome?

« kdy: 04. 01. 2019, 16:03:21 »

Ja používam Gnome, skúšal som i iné prostredia, ale Gnome mi vyhovuje najviac, a som s ním najviac spokojený. S neprispôsobitelnosťou nemám problém, naopak by som povedal že je celkom dobre prispôsobitelný, porovnatelne s inými väľkími desktopmi ako KDE, XFCE, Unity, Cinnamon, MATE atd.

729

Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?

« kdy: 30. 12. 2018, 21:40:45 »

Tak to snad je webassembly, ne? To je i snad ten duvod, proc je takovy rozmach jazyku co se umi kompilovat do "webu". (jsem Javista, takze me napada Kotlin)

Pro vývoj webu bych se vyhnul všemu, co je typováno staticky.

Tys napsal v tomto vlákne rozumný komentár. WOW  //

730

Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?

« kdy: 30. 12. 2018, 20:30:37 »

Co lepsiho bylo k php a js? Imho to neposuzujes komplexne.

No tak tohle je zrovna špatný příklad. JS se používá naopak právě proto, že nic jiného v prohlížečích pro skripty není. A také to není důkaz jeho "kvality".

absolútny nesúhlas.

JS se používá naopak právě proto, že nic jiného v prohlížečích pro skripty není

,... v prohlížečích se používa JS, protože práve není nič lepšího čo by v prohlížečích mohlo bežať.

731

Studium a uplatnění / Re:Nejrizikovejsi povolani vuci automatizaci? Programator

« kdy: 28. 12. 2018, 17:59:33 »

pfffffffffffffff

732

Vývoj / Re:Proč je syntaxe programovacích jazyků tak složitá?

« kdy: 27. 12. 2018, 21:17:44 »

(Ale není. (Složitá. (Ta syntaxe. (Těch jazyků. (Programovacích.)))))

a to jako píšeš tie zátvorky náhodne? toto nemá logiku... zato zátvorky v Céčku, JS, Scale, Go, atd, zmysel majú.

Tohle jsou lispové závorky. Lisp to normálně akceptuje jako platný výraz. Vyzkoušeno.

Díky za varovanie, zapisujem si ďalší jazyk na čierny papier.

733

Vývoj / Re:Proč je syntaxe programovacích jazyků tak složitá?

« kdy: 27. 12. 2018, 20:44:47 »

(Ale není. (Složitá. (Ta syntaxe. (Těch jazyků. (Programovacích.)))))

a to jako píšeš tie zátvorky náhodne? toto nemá logiku... zato zátvorky v Céčku, JS, Scale, Go, atd, zmysel majú.

734

Vývoj / Re:Proč je syntaxe programovacích jazyků tak složitá?

« kdy: 27. 12. 2018, 15:34:22 »

Podle mne je u naprosté většiny programovacích jazyků syntaxe naopak velice jednoduchá! Mám spíše dojem, že programovací jazyky, které se snaží podobat mluvenému lidskému slovu jsou mnohem méně přehledné a tudíž hůře čitelné.

moje slová

735

Vývoj / Re:Proč je syntaxe programovacích jazyků tak složitá?

« kdy: 26. 12. 2018, 14:45:53 »

Protoze pak neni ta metoda ten chliv, co jsi poslal, ale neco, co se da precist a pochopit.

takže podľa tebe je jednoduchšie povedať "chcem dolnú časť žemle hamburgeru na ňom kurací rezeň, a na ňom hornú časť žemle hamburgeru" než "chcem kurací hamburger", to je teda fajn logika. Čitatelnejšie to o nič nieje, a ani to nepotrebuješ. Predsa si hamburger kupuješ ako celok. Obsah hamburgeru zaujíma len zamestnanca mcdonalda, ktorý ale vytvára celistvý "produkt" teda hamburger.

Ne, konzument API samozrejme rika "chci burger".

Ale ta implementace musi byt rozdelena na male kusy, kazdy citelny a kazdy spravne pojmenovany. Aby to pak vypadalo zhruba

Kód: [Vybrat]

burger = 
    (horni, dolni) <- houskaNaPul
    return Burger(horni, okurka, maso, dolni)

private okurka = ...

private maso = ...

To tvoje je spis

Kód: [Vybrat]

burger = 
    police <- najdiPolici
    housky <- police.prihradky.findFirst(\p -> p.maObrazekHousty)
    houstka <- houstky.vemJednu()
    if (houstka == NULL) ....
    ... 
    ...

Pojmenovani jednotlivych casti ma smysl, prestoze nejsou znovupouzitelne. Kdyz to udelas, tak se stane jasne, co se deje (burger je z pulek houstky, okurky a masa), aniz by se musel nekdo prehrabovat v nejakem storadkovem bordelu.

Nemluve o tom, ze ty male pojmenovatelne casti mohou byt napr. samostatne testovatelne (coz muze i nemusi byt dobry napad vyuzit).

i tak je to zbytočné, pretože kód máš zdokumentovaný a máš v ňom komentáre (teda vo vývojovej vetve), samozrejme do produkcie ide čistý kód... takže čitelný je i bez zbytočných "sekaní" metod/funkcií.