61
Vývoj / Re:Využíváte umělé inteligence běžně?
« kdy: 19. 06. 2023, 10:32:01 »
áno i nie...
Všeobecne pri programovaní mi príde rýchlejšie aj jednoduchšie to naprogramovať ručne a čítať dokumentáciu. Viacerý tu argumentujú že čítanie dokumentácie trvá čas, to áno, ale zas ak to raz prečítam a zapamätám si, tak už potom viem písať akýkoľvek kód s využitím daného frameworku alebo danej knižnice. Proste dokumentácia "škáluje lepšie". Druhá vec je že ChatGPT keď sa jedná o programovanie, podobne ako Copilot dokážu vygenerovať hrozný kód, veľmi často veľmi nízka kvalita, plné bugov, výkonnostných problémov, a pod. Pre pokročilejšieho programátora je to skôr otrava opravovať než písať vlastný kód. Ostatne sem tam si vypomôžem pri regexe, ktorý si síce aj tak potom musím upraviť. Prípadne pri pár iných veciach... tiež je to taký lepší vyhľadávač, aj keď to vracia občas totálne nezmyselné výsledky, stále je to v porovnaní s vyhľadávačmi ako Google, Bing či DuckDuckGo výrazne lepšie. Neviem čo sa stalo posledné roky, ale tie vyhľadávače sú momentálne tak katastrofálne že keď hľadám "tablet" tak mi nájde fotku seniora a článok o kréme na plesnivé nechty či kurie oká či iné kožné choroby. Občas hľadám kábel a ono to nájde článok o zdražovaniu potravín. A podobne. Pri tom vraj Bing práve začal upravovať výsledky pomocou GPT4. Inak ale všeobecne hodnotím dnešnú "AI" čo vlastne AI skutočne nie je,... kým budeme mať AI tak to ešte bude trvať. Ale dnešnú AI hodnotím skôr negatívne. Ale i tak musím povedať že sem tam sa to použiť dá. Keď to teda nerobí takéto chujoviny: https://twitter.com/antony/status/1667265829686091781
Ostatne ale na spracovanie textu ako kolega nadomňou spomenul, fajn.
Na druhú stranu sa občas zabavím na c.ai, kde pri rollplayoch tie chyby nevadia. Teda niekedy.
Všeobecne pri programovaní mi príde rýchlejšie aj jednoduchšie to naprogramovať ručne a čítať dokumentáciu. Viacerý tu argumentujú že čítanie dokumentácie trvá čas, to áno, ale zas ak to raz prečítam a zapamätám si, tak už potom viem písať akýkoľvek kód s využitím daného frameworku alebo danej knižnice. Proste dokumentácia "škáluje lepšie". Druhá vec je že ChatGPT keď sa jedná o programovanie, podobne ako Copilot dokážu vygenerovať hrozný kód, veľmi často veľmi nízka kvalita, plné bugov, výkonnostných problémov, a pod. Pre pokročilejšieho programátora je to skôr otrava opravovať než písať vlastný kód. Ostatne sem tam si vypomôžem pri regexe, ktorý si síce aj tak potom musím upraviť. Prípadne pri pár iných veciach... tiež je to taký lepší vyhľadávač, aj keď to vracia občas totálne nezmyselné výsledky, stále je to v porovnaní s vyhľadávačmi ako Google, Bing či DuckDuckGo výrazne lepšie. Neviem čo sa stalo posledné roky, ale tie vyhľadávače sú momentálne tak katastrofálne že keď hľadám "tablet" tak mi nájde fotku seniora a článok o kréme na plesnivé nechty či kurie oká či iné kožné choroby. Občas hľadám kábel a ono to nájde článok o zdražovaniu potravín. A podobne. Pri tom vraj Bing práve začal upravovať výsledky pomocou GPT4. Inak ale všeobecne hodnotím dnešnú "AI" čo vlastne AI skutočne nie je,... kým budeme mať AI tak to ešte bude trvať. Ale dnešnú AI hodnotím skôr negatívne. Ale i tak musím povedať že sem tam sa to použiť dá. Keď to teda nerobí takéto chujoviny: https://twitter.com/antony/status/1667265829686091781
Ostatne ale na spracovanie textu ako kolega nadomňou spomenul, fajn.
Na druhú stranu sa občas zabavím na c.ai, kde pri rollplayoch tie chyby nevadia. Teda niekedy.