Příspěvky

841

Odkladiště / Re:Hrozba žaloby od majitele nezabezpečeného NVR

« kdy: 26. 02. 2020, 17:33:29 »

Podobně jako zamčené dveře, u kterých klíč visí na klice. Soud bude na takové opatření nahlížet jako kdyby neexistovalo. Tedy pokud nějaký znalecký posudek nebude tvrdit opak.

Cože? Takže když někde uvidíte klíče ve dveřích, znamená to, že smíte dveře otevřít a jít dovnitř?
Nebo si představte, že jdete po ulici a budete zkoušet jeden rodinný dům vedle druhého, jestli je zamknutý a když nebude, tak půjdete majitele upozornit. Myslíte, že bude vděčný za upozornění, nebo Vás sjede, že jste jeho dveře neměl co zkoušet?

Jen na okraj, neoprávněný přístup do systému neznamená překonat jméno a heslo. I kdyby systém byl úplně bez loginu, ale byl nadepsaný: přístup jen pro zaměstnance, ale vy tam přesto půjdete, bude se jednat o neoprávněný přístup. To je stejné jako s těmi dveřmi, zloděj páchá trestný čin i když jsou dveře dokořán.

842

Odkladiště / Re:Email a kalendář s možností sdílení mezi uživateli

« kdy: 26. 02. 2020, 01:00:18 »

V podstatě ano. Protiplnění je v naturáliích (soukromí) ... i když v případě MS to možná vyjde méně "draho".

Co tímhle máte na mysli? Nezaznamenal jsem snad žádný případ, kdy by Google či MS zneužil zákaznická data a způsobil tím škodu. Byli by proti sobě.

843

Odkladiště / Re:Email a kalendář s možností sdílení mezi uživateli

« kdy: 26. 02. 2020, 00:58:38 »

IceWarp, len pod podmienkou ze sa vyhnes tomu bazmeku "outlook sync" a uspokojis sa s CALDAVom, alebo niecim inym, alebo bez outlooku ...

IceWarp trpí spoustou dalších problémů a poslední asi dva roky ho prakticky nezlepšují. Outlook Sync se dá používat, jen jen potřeba hlídat verzi doplňku vs. verze outlooku vs. verze serveru (peklo). Interně používá na klientovi mysql databázi, kterou spolehlivě srazí do kolen antivirus (vč. defender), takže se musí ručně hlídat umístění DB a přidávat do výjimek.

S funkcemi Gmailu nebo MS (outlook.com, o365, exchange server) se to bohužel srovnat vůbec nedá. Vlastně jsem nepotkal žádnou alternativu, která by se dala označit za opravdového konkurenta ke Googlu nebo MS. Na druhou stranu, často nejsou vyžadovány pokročilé funkce sdílení a spolupráce, tam to poslouží, s ohledem na cenu IceWarp i další alternativy dobře (ale mám pocit, že qwertz345 hledá právě něco využitelného srovnatelně s outlookem nebo gmailem).

844

Odkladiště / Re:Email a kalendář s možností sdílení mezi uživateli

« kdy: 24. 02. 2020, 16:28:16 »

Je k tomu někde nějaké oficiální info? V případě Outlook.com nic podobného negarantují a konkurenční Gsuite deklaruje jen abenci analyzování za účelem reklamy.

Asi nejjednodušší je infolinka Microsoftu, pošlou dokumentaci. Outlook.com nevím, hovořil jsem o Office365.

845

Odkladiště / Re:Email a kalendář s možností sdílení mezi uživateli

« kdy: 24. 02. 2020, 15:56:29 »

Gmail a Outlook jsou zase US juridikce s nulovou úrovní soukromí.

Office 365 funguje v EU pod EU pravidly.
Se soukromím problém není, kromě strašákování zatím nebyl případ, že by proti Vaší vůli vytháhli a někomu předali e-mail. U malého řešení bych se bál skoro víc.

846

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 24. 02. 2020, 09:26:06 »

Co si členové kupují domů do toho jim moc nekecáme a zrovna switch v domácí síti je jejich problém a to zcela minoritní, protože zrovna switche odchází zcela minimálně.

Ano, rozumím. Tazatel se ptal na názor a já jsem tu prezentoval, že třeba pro mě není spotřeba měřítkem, ale že daleko víc nenávidím situaci, když už switch odchází, že to v síti dělá dost nepředvidatelné brikule. Často se to tváří, jako že je vše připojené, ale buďto tu a tam, nebo jen vybrané přenosy (směry) nefungují. V počítači se obvykle nic najít nedá, a že switch zlobí si laik strašně blbě ověří. Nemá možnost jen tak na slepo koupit další "co kdyby to bylo tím". Proto preferuju nesmrtelné switche. Vám, jako technikovi to přijde banalita a vidíte, že "důležitější" je provoz sítě (czf), protože jedno zařízení znamená výpadek pro víc účastníku. Ale z pohledu jednotlivce je to stejně důležité - když vypadne jeho switch, nebo switch u operátora, výsledek je stejný - neběží.

847

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 23. 02. 2020, 23:41:17 »

...

Brát Vám to nebudu. O úrovni czf sítí a služeb znám své, i když nerad generalizuji.
BTW když se používají laciná zařízení, není vůbec špatné jim hned na začátku vyměnit asijské napájecí zdroje na kvalitní - dělá se to např. u modemů (LTE, DSL) na záložních linkách - souhlasím, že to je velmi slabý článek.

848

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 23. 02. 2020, 22:58:13 »

...

Ano, jde opravdu o to, co od toho očekáváte. Pro mě je nad zlato, když se můžu na zařízení spolehnout, nainstalovat a roky provozovat bez dalšího přemýšlení. Bonusem je obrovský výkon, který doma možná nevyužijete. Ale i to je relativní - např. při online hrách a současném sledování filmu ve vysoké kvalitě už rozdíl na latenci poznáte - to není zas tak nepředstavitelný scénář. Bohužel, skoro každý měří výkon pouze tím, že si v prázdné síti pustí přenos souboru a ostatní charakteristiky zanedbává.

Pokud tyto nároky nemáte, stačí tam prdnout jakýkoliv switch z Alzy, a přesně jak píšete, po dvou, třech letech vyměnit a vyjde to levněji. Mně nebaví kyselé pohledy rodiny, že zase něco nefunguje a tak to řeším jinak (spotřeba je mi u zadele).

849

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 23. 02. 2020, 22:25:58 »

...

Hluk to vydává, spotřeba tak hrozná v praxi není, ale no name (D-Link) bude mít opravdu nižší. Asi Vás nepřesvědčím, ale možná si někdy ten rozdíl v síti a při řešení problémů vyzkoušejte a uvidíte, že poté, kam to půjde, budete taky dávat Catalysty . I rychlost je někde jinde. Každy switch dokáže rychle přenášet velké packety mezi dvěma porty. Jakmile datagramy klesnou níž (a v praxi jsou mnohem menší než 1500 B) a o přízeň se pere víc jak dva porty, můžete se jít s D-Linkem klouzat .

Je to prostě jen můj tip, jak bych to na půdě a v obtížných teplotních podmínkách řešil. D-Link bude sloužit taky, ale budete ho proklínat, protože až začne odcházet, budete v síti honit duchy a teprve po týdnu či měsíci Vás napadne, že máte vyměnit switch, který není schopný ani vypsat errory na portu.

850

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 23. 02. 2020, 21:31:25 »

...

Přečetl jste to chybně, C2960G má 24 gigabit portů.
Specka třeba zde: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-2960-series-switches/prod_bulletin0900aecd80322c22.html

• Twenty Ethernet 10/100/1000 ports and four dual-purpose uplinks (10/100/1000BASE-T or SFP)
• 1 RU, fixed-configuration switch
• Entry-level enterprise-class intelligent services
• LAN Base image installed

851

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 23. 02. 2020, 21:31:02 »

...

Přečetl jste to chybně, C2960G má 24 gigabit portů.
Specka třeba zde: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-2960-series-switches/prod_bulletin0900aecd80322c22.html

• Twenty Ethernet 10/100/1000 ports and four dual-purpose uplinks (10/100/1000BASE-T or SFP)
• 1 RU, fixed-configuration switch
• Entry-level enterprise-class intelligent services
• LAN Base image installed

852

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 23. 02. 2020, 10:16:13 »

Cisco C2960 na domácí použití ? Není to zatraceně drahé pro doma ?

Podle mě ně, na eBay je jich spousta za hubičku a spolehlivě překonají cokoliv nového low end.
https://www.ebay.de/itm/Cisco-WS-C2960G-24TC-L-Catalyst-2960G-Series24-Port-Gigabit-Schalter/324035564912?epid=143413463&hash=item4b72065570:g:4S8AAOSw2WheFNQ1

853

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 23. 02. 2020, 09:48:12 »

Osobně, pokud nevadí větráky, koupil bych na půdu Cisco C2960. Je to nesmrtelný dříč a vydrží kde co, ale hlavně, když něco odejde (což se v takových podmínkách může stát), dá se to najít v managementu a člověk nehoní duchy.

854

Odkladiště / Re:Hrozba žaloby od majitele nezabezpečeného NVR

« kdy: 22. 02. 2020, 21:19:10 »

Prostě sis spletl ip a přihlásil jsi se úplně náhodně. Pokud neexistuje email komunikace, tak už vůbec o ničem nevíš a pošli je do háje.

Pokud ale důkazy existují, mohlo by to být složitější. Pak by musel prokazovat, jak k záměně došlo, že byl v dobré víře atd.

Nemyslím si, že by to kdokoliv kamkoliv hnal. Pro druhou stranu to představuje jen pakárnu, komplikace, náklady a žádný přínos. Dělají jen bububu. Možná dokonce dělá bububu jen tamní ajťák, co má máslo na hlavě za mizerné zabezpečení. Možná se jen potřeboval vykřičet, protože sám byl na koberečku.

Příště bych do cizích systémů nelezl a určitě bych to neoznačoval za "dobrotu".

855

Odkladiště / Re:Hrozba žaloby od majitele nezabezpečeného NVR

« kdy: 22. 02. 2020, 20:23:01 »

Pokud do toho systému nejste pozván, nemáte co zkoušet ani ten defaultní login. Je to považováno za neoprávněný přístup k systému a je to chráněno zákonem. V době, kdy jste se přihlašoval, nemohl jste vědět, co tam najdete (i když jste to předpokládal. Nemohl jste ani vědět, jestli najdete kontakt na majitele, nebo jestli ho zastihnete. Naopak jste věděl, že tam nemáte co dělat i jste věděl, že nemáte co zkoušet jakékoliv heslo. Tolik, jak je to technicky. V konkrétní, popsané situaci si nedovedu představit, že by Vás někdo potrestal, případně jen symbolicky.