Příspěvky

826

Bazar / Re:Prodám 10 jádrový i7-6950X se základní deskou a 32GB RAM

« kdy: 02. 03. 2020, 19:23:06 »

Naopak při nepřiměřené ceně za Catalyst je vhodné neznalého vyznavače levných switchů, který si myslí, že si koupí Catalystu nějak polepší, upozornit, že největší část ceny u Cisco tvoří support a že bez něj (tj. minimálně možnosti pravidelného upgrade firmware) dostanete zabugovaný kus železa (stejně jako u jakéhokoliv jiného vendora), nevhodný k produkčnímu užití. Stejně tak bych od právního znalce Vašeho formátu očekával upozornění, že případný upgrade bez supportu (na internetu stažené image, image získané pokoutně od partnera atp.) není legální.

Opět vedle. Zrovna u Catalystů (ani u jiných) se IOS neaktulizuje z plezíru, ale jen při výskytu konkrétní chyby. V praxi C2960 běhají bez zásahů dlouhé roky. Cisco je jedna z těch firem, která drží kvalitu hodně vysoko, takže pro běžný podnik je to značný kvalitativní nadstard. V mission critical užitích to je samozřejmě bez supportu bezcenné.

PS: U C2960 jsou IOSY k dispozici zcela legálně.

827

Bazar / Re:Prodám 10 jádrový i7-6950X se základní deskou a 32GB RAM

« kdy: 02. 03. 2020, 19:15:12 »

(např. je jediným člověkem v republice, který dokáže predikovat výroky našich soudů, tj. věc, kterou Vám žádný rozumný advokát garantovat nebude, protože principem/hlavním problémem českého právního prostředí je právě ona nepredikovatelnost soudních rozhodnutí)

Až na to, že toto není problém, ale přednost práva. Má prostor se vyvíjet. Na tomto principu funguje celý civilizovaný svět.

proto bych se ho rád zeptal na následující: je něco špatného na tom, že mně někdo na diskusním fórů upozorní na to, že podaná nabídka není výhodná/resp. za obdobnou cenu lze sehnat nové zboží se zárukou, které bude mít ve většině srovnání obdobný výkon? Já v tom skutečně žádný problém nevidím.

Asi jako kdyby někdo nabízel k prodeji Mercedes a ostatní by komentovali, že to nikdo nemá kupovat a ať si raději koupí Superb. Je to už oblast, ve které platí, že co človek, to názor. Já bych si třeba AMD nekoupil, protože kromě benchmarků hrubou silou, ve kterých vítězí, poskytuje horší syntetický výkon a horší uživatelský dojem. Není to dáno jen samotným procesorem, ale i chipsetem, i kvalitou ovladačů, i jejich snadností instalace, podporou od výrobců OS atd.

Stejně jako Mercedes, tak i Intel si své kupce nachází, protože ne každý bere za největší přínos poměr hrubý početní výkon/cena.

Konstruktivní by bylo jedině učinit nabídku nebo navrhnou novou cenu v rámci srovnatelné kategorie výrobků.

828

Bazar / Re:Prodám 10 jádrový i7-6950X se základní deskou a 32GB RAM

« kdy: 02. 03. 2020, 19:01:19 »

PS: Nevadí, já si na vás taky udělal názor. Na dobře míněné rady s podklady, jak to na dnešním trhu vypadá reagujete od první chvíle osobními útoky.

Na trhu to vypadá dráž, než nabízí p. Rauš, stačí se podívat na ebay. Tam je cenové optimum poměrně dobře vyjádřené, prodává se jich dost.

829

Bazar / Re:Prodám 10 jádrový i7-6950X se základní deskou a 32GB RAM

« kdy: 02. 03. 2020, 19:00:13 »

Lidi tu mají tu drzost nenechat se oškubat jak kavky, prevíti!

Žádný konstruktivní komentář k tomuto tématu jsem nezaznamenal. Věčný flame, který srovnává AMD a Intel, jabka s hruškama. Ten, kdo chce Intel, toho by to mohlo zajímat. Kdo chce AMD, bude pro něj nezajímavý jakýkoliv Intel za cenu, za jakou se prodávají. Stejně jako Cisco Catalyst (o vlákno vedle) nebude zajímavý pro vyznavače levných switchů.

830

Bazar / Re:Prodám Cisco Switch WS-C2960X-24PS-L

« kdy: 02. 03. 2020, 18:09:06 »

Že se někdo může zeptat ale nijak neodůvodňuje, rovnou ji nenapsat, ne? Nedává mi to smysl, copak ceny jsou něco tajného? Stejně tak se někdo může zeptat, co dotyčný prodává za switch, proč by to měl rovnou psát.

Protože pak tu jsou desítky komentářů o tom, jak je cena nesmyslná, ale od těch, kteří by zboží nekoupili ani za smysluplnou cenu. Catalysty nejsou určitě nejlevnější, obzlášť ne s PoE - a ta cena přesto dává smysl. Docela chápu, že prodávající tyto diskuse vést nechce. Kdo chce Catalysta, doptá se nebo sám nabídne cenu.

831

Bazar / Re:Prodám 10 jádrový i7-6950X se základní deskou a 32GB RAM

« kdy: 02. 03. 2020, 18:00:58 »

Děkuji všem diskutujícím za jejich podnětné informace, které mě přesvědčili o tom, jaká verbeš tu je.

Cenu požadujete dobrou, už jen samotný CPU má tu hodnotu.
Bohužel, tady se nikdy neprodalo nic moc, co bylo dražší než zadarmo, maximálně za hubičku.

832

Bazar / Re:Prodám Cisco Switch WS-C2960X-24PS-L

« kdy: 02. 03. 2020, 17:10:21 »

Cena se dá dost dobře odhadnout podle: https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=WS-C2960X-24PS-L&_sop=2, nemusí se na ni ptát ten, koho to opravdu nezajímá. Koho to zajímá, může napsat SZ a nezabije ho to.

833

Server / Re:DHCP host přiřazení

« kdy: 02. 03. 2020, 14:32:04 »

To je kvůli options. Pro různé části pak můžete přiřazovat jiné options.

834

Odkladiště / Re:Email a kalendář s možností sdílení mezi uživateli

« kdy: 29. 02. 2020, 20:33:44 »

Chápu správně, že Outlook.com/O365 sice podporuje IMAP, ale nepodporuje CardDAV/CalDAV? V případě synchronizace kontaktů a kalendáře je tak jedinou volbou u mobilních zařízení Exchange/ActiveSync?

Ano, je to tak. Na druhou stranu, obvykle bývají tyto klienti velmi dobře fungující a odladění, protože to vyžaduje podniková sféra a bez toho by nemohla fungovat.

835

Windows a jiné systémy / Re:Windows 10 jako webový server

« kdy: 27. 02. 2020, 21:25:13 »

Windows 10 na web nedoporučuju, protože je dost nestabilní (i s vypnutými aktualizacemi dochází často k pádu aplikací, exploreru apod.). To raději Windows 7.

Tak to máte u sebe asi něco hodně špatně, protože W10 provozuji a spravuji na desítkách počítačů a stabilita rozhodně není nižší, než u W7, spíš bych řekl naopak.

Licenci bych pro 3 uživatele neřešil, pokud je to interní web. Nebo kupte legální windows server licenci za pár stovek. Ve firmě je používáme běžně. Tam je IIS defaultně.

Pro tři klienty je server zbytečný, ale je to rozhodně elegantnější řešení.

Jen snad upřesnění k tvrzení, že IIS je na Windows serveru defaultně. Není. Musí se doinstalovat jako komponenta serveru, úplně stejně jako na W10 (také instalace přes ovládací panel, komponenty). Tedy W10 má IIS "stejně moc defaultně" jako Windows Server.

836

Odkladiště / Re:Hrozba žaloby od majitele nezabezpečeného NVR

« kdy: 27. 02. 2020, 11:04:34 »

...chybí škoda i společenská nebezpečnost přičemž alespoň jedno z toho by muselo být přítomno. A co nemá šanci na úspěch u soudu, do toho půjde státní zástupce jen velmi nerad a do čeho půjde státní zástupce jen velmi nerad, do toho ráda nepůjde ani policie...

Škoda není. Ale příslušné §§ TZ nepodmiňují trestnost jen škodou, ale i získáním prospěchu a dokonce stanovují trestnost i v případě, že ani prospěch nezískáte.

Společenská nebezpečnost existuje; každý hacker by v případě odhalení pokusu o přístup mohl vždy tvrdit, že nechtěl získat ani prospěch, ani způsobit škodu. Dokonce i ten, kdo opravdu nechce způsobit škodu, může v systému najít něco, co mu přijde na tolik lákavé, že "neodolá". Proto je to nastaveno právě tímto způsobem, aby byl každý odrazen to byť jen zkoušet.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p230. V odst. 1 je stanovena obecná trestnost, v odst. 2-5 jsou speciální sazby v případě způsobení škody nebo získání prospěchu; pokud nic z toho nenastane, spadá to právě pod odst. 1 (sazba až dvě léta nebo propadnutí věci).

Obdobně jsou nastaveny i další trestné činy a přečiny. Na nudistické pláži vidíte na vlastní oči obnažená těla. Přesto si je nemůžete fotografovat, ani pro vlastní potřebu, ačkoliv by na fotografii bylo zachyceno jen to samé, co jste in natura stejně viděl. Nezkoumá se, jestli jste fotografie chtěl ukazovat dalším osobám, nebo je prodávat a dál šířit.

V čem musím souhlasit je to, že v popsaném případě existují určité exkulpační faktory a že ani SZ, ani PČR se nepohrnou toto řešit. Technicky by se pravděpodobně odkázali na zásadu subsidiarity trestní represe (zásada praví, že co lze řešit mírnějšími nástroji práva, má se jimi řešit) a poškozeného by odkázali minimálně v první řadě na civilní řízení. Teprve kdyby poškozený trval právě na zmíněné společenské škodlivosti konání a vyargumentoval to (důvody jsem psal výše), teprve pak by se tím PČR zabývala doopravdy. Následně by to zařízl SZ, poškozený by se zase bránil, ..., až by to na konci z principu zařízl soud. To už dávno poškozený zjistí, že nemá smysl do toho vkládat energii.

837

Distribuce / Re:Synchronizace OS - jde to vůbec ?

« kdy: 27. 02. 2020, 01:03:44 »

jestli nepovazujes za ztratu soukromi odsouhlaseni EULA k Windows, ci hur k MSLive, kdy davas svoleni ze Microsoft muze pristupovat, nahravat si k sobe a analyzovat tvoji postu, zpravy, poznamky, rucne psane, hlasove, dokumenty, fotky vcetne privatnich souboru, nemoznost vypnout odesilani telemetrie ale pouze ji nastavit na zakladni, atd, atd... tak nejsi svepravnej... ale bud tak laskav a odpust si blbe kecy srovnavajici to s jmenovkou na postovni schrance ;-)

K Vašim datům má přístup kdejaká služba, i zmiňovaný dropbox. U něho si přečtete podmínky (https://www.dropbox.com/terms#privacy), ony se o moc neliší. Každá z těchto firem si do podmínek dává poměrně volná pravidla, aby na sebe nešili zbytečný bič. Je ale potřeba sledovat, jak se chovají v praxi. Např. MS neměl v historii žádný incident se zneužíváním svěřených dat, Dropbox, pokud vím, tak taky ne. Byli by v tu ránu bez zákazníků a moc dobře si to uvědomují. Naopak bezpečnostní firma, Avast, který se vždy vymezoval proti praktikám Microsoftu, bez skrupulí data prodával.

Buďto nebudete mít jmenovku na schránce a nebudete mít nikde účet, natož data - zachováte "soukromí" ve Vašem pojetí. Nebo přijmete fakt, že svoje data dáváte všanc všude možně - a pak je na místě také přijmout i fakt, že v tu chvíli už nemůžete zabránit jejich zneužití. Nutně následuje výběr těch, kterým svá data svěříte. Buďto se necháte zaslepit emocemi, třeba i nenávistí k MS a dalším, nebo to vyhodnotíte objektivně, z historie, jak se k nim každá z firem dlouhodobě chová.

Live account je žabařina proti tomu, jak svoje soukromí dáváte všanc jen pouhým nošením mobilního telefonu a jaké informace o sobě poskytujete, když ještě k tomu na telefonu užíváte Android nebo Apple iOS.

838

Distribuce / Re:Synchronizace OS - jde to vůbec ?

« kdy: 26. 02. 2020, 23:56:11 »

v jakemkoliv pouziti => strata soukromi
s pouzitim s MSLive uctem => jeste vetsi strata soukromi

Jestli považujete za ztrátu soukromí mít windows nebo někde účet, tak to je smutné. Musí Vás děsit i jmenovka na poštovní schránce, protože ta soukromí narušuje víc a ve větším okruhu lidí, než mít Live account.

839

Distribuce / Re:Synchronizace OS - jde to vůbec ?

« kdy: 26. 02. 2020, 20:24:34 »

V podstate s tim v domacim pouziti muze byt mene problemu nez to co uvadis s Windows a potreby domeny, i kdyz ve Windows je to pripravene k naklikani na ukor straty soukromi ;-)

To by mě zajímalo, jak s windows doménou ztrácím soukromí?

840

Distribuce / Re:Synchronizace OS - jde to vůbec ?

« kdy: 26. 02. 2020, 19:34:28 »

V podstatě potřebujete "jen" synchronizovat domovské adresáře a mít software ve stejné verzi. V praxi to je spíš tortura, než výhoda.

Na Linuxu pro domácí použití je to prakticky neřešitelné (přinese to víc problémů, času s odladěním, než užitku), případně se dá synchronizovat jen pár vybraných nastavení a vybrané adresáře.

Na Windows to jde dost dobře ve Windows doméně, kde se spustí roamingové profily, které přenášejí veškerá nastavení uživatel + automatický deployment aplikací. V menším měřítku lze synchronizovat Windows přes Live účet, OneDrive - pak jsou dokumenty a nastavení také k dispozici všude - ale s omezeními oproti roamingovým profilům, ale aplikace tím řešitelné nejsou.

To je důvod, proč je čím dál víc služeb synchronizovaných v cloudu, aplikace si svoje potřeby pořeší vlastními prostředky.