Příspěvky

586

Studium a uplatnění / Re:Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

« kdy: 30. 07. 2020, 10:32:03 »

ale mohou to osladit administrativou.

Bizarní na tom je, že to osladí jenom drobným živnostníkům. Velké firmy na to mají kvalifikované účetní a software, takže ti už si to ošéfují, ale chudák Běžný Franta Programátor...

Mám ten samý pocit.

587

Studium a uplatnění / Re:Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

« kdy: 30. 07. 2020, 10:31:10 »

A očekával bych, že když je jednou ze základních myšlenek EU společný trh, tak budu s jakoukoliv firmou v EU obchodovat v principu stejně - tj. v mém případě jenom napíšu papír "udělal jsem pro vás X, zaplaťte mi Y" a nic víc nebudu řešit...

Jenže na to by bylo potřeba sjednotit legislativu, de facto kráčet k federaci. Na to není EU připravená, jsou propastné rozdíly v bohatství - zrovna dost chudí Češi sousedící s extrémně bohatým Německem o tom vědí hodně. Státy EU se nejsou schopny dohodnout ani na sjednocení sazeb, natož na ostatních daňových pravidlech. Takže se řeší jen ty nejpalčivější problémy a vytlouká se klín klínem.

588

Studium a uplatnění / Re:Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

« kdy: 30. 07. 2020, 10:27:04 »

Je vhodné dodat, že koncept “identifikované osoby” je výmysl skvělých českých politiků, kterým se geniálně povedlo udělat prováděcí zákony poměrně jednoduchých společných pravidel EU asi tak desetkrát složitějšími, než by bylo nutné. V jiných zemích (zejména těch s anglosaským právem, ale i třeba v Estonsku nebo na notoricky prohnilém jihu EU) se věci kolem DPH při obchodování s firmami jinde v EU řeší naprosto přímočaře. Český stát je vzhledem k vrozeným kleptovlohám Čechů nadmíru opatrný a preventivně mnohem přísnější.

Ano, je to tak. Postihuje to 95 % těch, kteří DPH nekradou a ti zbylí si stejně našli nové způsoby. Problém je v tom, že český úředník není veden k tomu, aby prováděl skutečné kontroly. Stát se to snaží suplovat zákony, které nadřazují proces nad smysl. Finanční správa pak honí výsledky buzerací (a soudy čím dál víc prohrávají, přesto od toho neupouští). Úředníkovi taky víc vyhovuje mít jasně naordinovaný postup, než "neuchopitelný" pokyn "rozuměj své práci a dělej ji".

589

Studium a uplatnění / Re:Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

« kdy: 30. 07. 2020, 09:55:40 »

To, jak jsou zákony nastaveny (pokud jsem to správně pochopil), mi komplikuje spolupráci s firmami v rámci EU. Spolupráce s firmami mimo EU problém není. Tomu nerozumím. Logicky by to přece mělo být naopak, ne?

Dělá to hlavně problém na vstupu. Jako OSVČ si koupíte reklamu na facebooku a musíte se stát identifikovanou osobou. Je to hodně na hlavu. Podle mě v tom hraje roli politika. Každá země chce preferovat, aby lidé nakupovali v tuzemsku. Domnívám se, že politiky nenapadlo nic "lepšího" než toto. Diskrimiovat v rámci EU nemohou, ale mohou to osladit administrativou.

Špeků v zákoně o DPH je víc. Např. v rámci ČR musíte v některých případech uplatnit reverse charge (DPH nepřičtete k ceně faktury, DPH pak řeší příjemce). Je to poměrně dobrý mechanismus, jak předcházet daňovým únikům. Představte si výrobce dveřních zárubní. Když je prodáváte, musíte zjistit toto:
1. Je odběratel plátce DPH? Pokud není, DPH přičítáte.
2. Pokud je plátce DPH, odebírá zárubně jakožto surovinu pro další výrobu? Pokud odebírá pro další výrobu, jedná se o částěčně zpracovaný kov a DPH přičítáte.
3. Pokud je plátce DPH, odebírá zárubně jakožto výrobek (např. překlad na stavbu), musíte pracovat v režimu reverse charge.

Když to uděláte chybně a odběratel nezaplatí DPH, tak finančák skočí na Vás a doplatíte to.

590

Studium a uplatnění / Re:Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

« kdy: 30. 07. 2020, 09:34:46 »

Akorát mi to teda ze selského pohledu vůbec nedává smysl: pokud chci dejme tomu vyvíjet software pro nějakou zahraniční firmu a chci s tím mít co nejmíň starostí, je pro mě snadnější to dělat pro firmu mimo EU? Pokud nepřekročím limit pro povinné přihlášení k DPH té jejich země, tak nemusím řešit vůbec nic? Zatímco kdyby to byla firma v EU, tak se musím stát identifikovanou osobou? Jakou to má logiku?!

Tak předně, já se v tom taky houby vyznám. Moje rada tazatelce je přizvat daňového poradce, protože tohle laik opravdu nemůže pobrat. Mně se o to stará manželka, která je DP, a moje poznatky jsou všechny od ní.

A teď ze široka:

Logika v DPH je, ale není na první pohled viditelná. DPH je daň, kterou chce vybrat stát, na jehož území dochází k plnění. Když sedíte v ČR, ale práci (službu) odvedete do jiné země (EU - jinde o DPH neuvažujeme), pak není místem plnění ČR, ale země příjemce plnění (služby). Ta země chce vybrat DPH. Tudíž vznikla potřeba řešit DPH v rámci EU tak, aby bylo vybráno v cílové zemi.

Uvažujme dál. Mezi podnikateli - plátci DPH - se uplatňuje vstup DPH vs. výstup DPH. Odvádí se jen rozdíl mezi sazbami. Tím je zajištěno, že DPH zaplatí až úplně koncový příjemce. Takže proto vznikají mechanismy, které umožňují DPH přelévat mezi zeměmi. To lze provést dvěma způsoby: pomocí reverse charge (ke kterému se kloní ČR) a pomocí one stop shop (což je princip zaváděný v EU). Oba způsoby mají své výhody i nevýhody a jsou administrativně složité v jiných situacích. (Nebudu rozepisovat, nerozumím tomu tak hluboce do detailu, krom toho by to bylo na desítky stran).

Zkrátka, to co platí - i s identifikovanými osobami - je snaha EU docílit toho, aby se DPH mohlo odečítat na vstupu a na výstupu, a aby bylo vybráno v místě plnění (cílová země).

Nepořádek, který vnímáte, pramení z toho, že existuje spousta situací, které je potřeba řešit - namátkou:
- vstup zboží do EU - je potřeba vybrat DPH, ale zěmě, kde zakotví loď nemusí být automaticky zemí vstupu,
- úhrady od koncových zákazníků (u kterých nemůžete uplatnit reverse charge, nejsou plátci ani identifikované osoby)
- koeficienty DPH (některé firmy mohou uplatnit jen část DPH na vstupu) - je potřeba řešit, jaká plnění se do koeficientu započítávají a jaká ne
- hotovostní DPH (některé země DPH vybírají na základě plnění, jiné na základě úhrady)
...
...
...

Nedá se v tom vyznat, dají se jedině probrat konkrétní situace. Asi pro první krok pochopení DPH je potřeba si uvědomit rozdíl mezi DPH a daní z příjmu. Daň z příjmu se platí podle toho "kde vyděláte"-kde "žijete". DPH se platí podle plnění - tedy podle toho "kam dodáte".

591

Studium a uplatnění / Re:Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

« kdy: 30. 07. 2020, 09:13:56 »

Tady je "neusazené v tuzemsku", narozdíl od okolních paragrafů, kde je explicitně "členský stát". Opravdu to tedy platí jenom pro EU? Pokud prodám třeba software mimo EU, tak se identifikovanou osobou ani plátcem nestanu?

Je to hrozně komplikované a je tam spousta pojmů, které laik jako já není schopný v rozumné době rozklíčovat

Ano, je to velmi složité. Ale čtete paragraf, který se týká přijetí plnění.

592

Studium a uplatnění / Re:Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

« kdy: 30. 07. 2020, 08:43:43 »

Měl jsem za to, že když právnická nebo fyzická osoba přijímá peníze ze zahraničí (mimo EU?), automaticky se stává plátcem DPH. To už neplatí, nebo takhle striktně nikdy neplatilo a je k tomu potřeba ještě něco?

To se týká EU a jmenuje se to "identifikovaná osoba" (§ 6g a násl. ZDPH).

593

Studium a uplatnění / Re:Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

« kdy: 29. 07. 2020, 22:04:13 »

Tak na to je hodně široká odpověď.
Fakturovat můžete v CAD, účet v cizině je možné mít, dostat peníze do ČR lze jakkoliv (maximálně s ohledem na AML pravidla).

Dál se to liší. Jako OSVČ nemusíte vést účetnictví, stačí daňová evidence. To se volí většinou. Někdy ale existuje povinnost vést účetnictví.

Pak se může stát, že budete muset být plátce DPH (např. při překročení obratu), nebo budete chtít být plátce DPH.

Podle toho, jestli povedete daňovou evidenci nebo účetnictví se liší práce s měnovými kurzy a jinak se pracuje s kurzovými rozdíly (volí se buďto denní kurz ČNB, nebo některý z průměrných - např. měsíční). Zvolený způsob práce s kurzem se pak musí aplikovat na všechny účetní operace až do konce účetního období (obvykle kalendářní rok, ale nemusí být, můžete si zvolit jiné období); až v dalším období můžete zvolit jiný způsob.

Podle zvoleného kurzu se vypočítává DPH, pokud budete plátce.

Pokud nebudete plátce, můžete vystavovat doklady jakéhokoliv typu. Nemusí to být ani faktura, může to být cokoliv, co splní potřeby příjemce. To v Kanadě asi znáte, že doklady nemají úplně formální náležitosti - to platí i u nás u neplátců. Bývá však zvykem (kvůli ujednodušení), že se vystavují faktury se spoustou náležitostí. V reálu na straně příjmů ale stačí klidně i smlouva, a smlouva může být i ústní. V takovém případě se ale doporučuje vést nějakou evidenci, která může pomoci např. při kontrolách (ale kdo by kontroloval přiznané příjmy, že?).

Jiná situace je, pokud budete plátce DPH. Tam se přidávají požadavky na evidenci i na náležitosti dokladů. Zjednodušeně lze říci, že doklady (faktury, paragony), jak je v ČR znáte, mají svoji formu právě kvůli zákonu o DPH. Evidence musí být, protože evropský příjemce může DPH uplatnit na vstupu (odečíst si DPH) a tudíž finanční správa kontroluje náležitosti křížem.

Jak vidíte, vstupů na správné zodpovězení Vaší otázky je moc. Doporučil bych zaplatit si na začátku daňového poradce (narozdíl od běžného účetního daňový poradce nese za svoje rady odpovědnost). Daňoví poradci jsou vedeni v Komoře daňových poradců (kdpcr.cz) a řídí se zákonem o komoře daňových poradců. Je potřeba si pohlídat, aby jeho "rada" měla zákonné náležitosti - protože jedině tak nese plnou odpovědnost. Jakmile to jednou nastavíte, pak už budete pracovat ve stejném režimu dál, bez nutnosti konzultací.

594

Hardware / Re:SSD pro systémový disk na desktopu

« kdy: 29. 07. 2020, 09:17:04 »

Samsungy vím, že proti konkurenci degradují spolu s množstvím zapsaných dat o dost dříve, byť mají ze začátku třeba i lepší parametry... Nemohu nalést konkrétní článek, ale vím, že když jsem to sledoval Intel byl na tom nejlépe.

Samsungy jsou v pohodě, ale jedině PRO. Ani EVO už (dnes) nestačí, dřív byly OK i EVO.

595

Server / Re:Webhosting nebo stroj popřípadě jaký

« kdy: 27. 07. 2020, 22:45:59 »

Začal bych optimalizací WordPressu. Obvykle je problém zakopaný právě tam, výkonným hardwarem to nedoženete.

Je nějaký postup nebo nějaký návod jak zkusit testovat? Hledal jsem a nic jsem pořádně nenašel. Děkuji

Kdyby na to existoval nějaký návod nebo postup, tak už by to měl WordPress zabudované v sobě a fungovalo by to automaticky. WP je zgruntu špatný systém, ladí se to blbě. Obecně lze doporučit:

• Provozovat aktuální verzi WP a doplňků. Dá se očekávat, že autoři právě tyto problémy napravují.
• Provozovat aktuální PHP (7.3, 7.4), jsou o kus rychlejší a významně rychlejší než 5.6 a 7.0.
  
• Odladit SQL - logovat dlouhé dotazy, případně logovat všechny dotazy a hledat, kde (kdy) se jich provádí hodně. Vyžaduje to znalost (My)SQL více do hloubky.
• Nastavit si zkušebně WP bez doplňků, bez skinu. Vysledovat po jakém úkonu (doplňku) klesne výkon.
• Problematickou část rozpitvat (ručně).
• Neupínat se na magické doplňky, které to vyřeší za Vás. Obvykle zjistíte, že potřebujete takové "kouzelníčky" dva, tři, a že se mezi sebou bijí.

WP je dobrý na rychlé a laciné vykopnutí webu. Je to peklo na údržbu a provoz. Proto taky dost často najdete někoho, kdo Vám to zprovozní, ale starat se o to nechce. Musel by totiž odkrýt, že za nízkou cenou vyhotovení ještě následuje vysoká cena údržby - což je asi i situace u Vás (požadavek na 200-300 Kč měsíčně, tj. ekvivalent zhruba patnácti, dvaceti minut práce juniorního pracovníka).

596

Sítě / Re:UTP kábel a elektrický kábel blízko seba ?

« kdy: 24. 07. 2020, 12:58:03 »

Pokud to je pro tazatele problém, pak si snad logicky má sjednat odbornou firmu a nikoliv se sám pouštět do nějakých větších akcí. Na tom bychom se snad shodnout mohli :-)

No jistě. Podle mě není ani problém vzít dvě zásuvky na omítku, navrtat čtyři díry a zapojit to správně. Ať už se stíněním, nebo bez. Cenový rozdíl je ve všech zvažovaných případech (na jednom kabelu, 25m) zanedbatelný.

597

Sítě / Re:UTP kábel a elektrický kábel blízko seba ?

« kdy: 24. 07. 2020, 12:43:41 »

Mimochodem ten kabel nebude snad volně pohozený na veřejném hřišti, ale bude min. v chráničce a veřejnosti nepřístupný, takže nedělejte z komára velblouda, že může někoho zranit. Také zatloukání hřebíků a práce s rýčem do min. předepsané hloubky uložení kabelu nejsou na veřejném hřišti příliš pravděpodobné.

Přečtetě si diskusi. Pro tazatele je "technický" problém i namontovat zásuvku na zeď. Nepředpokládal bych, že zbytek toho, co píšete, bude tak růžové. Hřebík hrozí na fasádě, stačí vrtat do zdi - když bude síťový kabel vedle silového, riziko existuje.

Kompromisy se dají dělat, ale nejde jich dělat nekonečná řada.

598

Sítě / Re:UTP kábel a elektrický kábel blízko seba ?

« kdy: 24. 07. 2020, 12:32:12 »

Proboha neřešte tady nějaké hřebíky a rýče, to byste také mohl řešit potenciální nebezpečí od kulového blesku nebo zemětřesení. Kromě toho hřebíky nikdo normální nebude zatloukat v místech vedení kabelů a pokud jde o rýč, tak si nastudujte uložení kabelů pod povrchem a pak lehce zjistíte, že něco "projet rýčem" je naprostý nesmysl. Možná tak lopatou od bagru, ale na to vám nepomůže ani uzemněné FTP.

Ano, všechna tato nebezpečí se řeší. Doma na zahradě si to udělejte, když to zraní Vaši rodinu, je to smutné, ale společensky jakš takš akceptovatelné. Na veřejné hřiště patří dodržování norem.

599

Sítě / Re:UTP kábel a elektrický kábel blízko seba ?

« kdy: 24. 07. 2020, 12:11:31 »

Nemíchejte hrušky s jablky a nesrovnávejte uzemněné zařízení na 230V s nějakým datovým kabelem. To je skutečně něco úplně jiného, byť chápu, že pro vás hodinky jako holinky - oboje se natahuje.
A pokud by tazatel věděl, jak to udělat, pak sem nebude psát dotaz. To snad docvakne i průměrně myslícímu jedinci.

Datový kabel, který vede vedle silového vedení a do míst s jinou zemí. To přesně srovnávat musíte. Stačí aby někdo hřebíkem nebo rýčem projel skrz oba kabely naráz.

BTW spousta lidí to raději řeší (klidně lacinou) optikou, protože tyhle všechny problémy odpadnou.

600

Sítě / Re:UTP kábel a elektrický kábel blízko seba ?

« kdy: 24. 07. 2020, 11:22:33 »

Na topení bych zcela jistě nic NEUZEMŇOVAL, protože dneska se i topení může dělat v plastu a hlavně nikde není dané, že samotné topení je někde dále uzemněné. O nějakém bastlu "na kolík v zásuvce" se radši nebavit.

Je nesmysl uzemňovat při nějakých vnitřních rozvodech, tam je naopak lepší, aby zem ze sítě 230V byla od datového kabelu oddělená, tj. použít UTP. I v panelácích se běžně tahá v kolektorech UTP vedle spousty dalších kabelů (silové, zvonky, domácí telefony, kabelovka) a žádný problém. A i ve venkovním prostředí do pár desítek metrů není potřeba z toho dělat vědu :-)  Něco jiného je pak propojení více budov apod., ale to se zde neřeší.

• Síť je lepší vždy uzemněná (stínění). Nedělá se to, protože je to "složité" udělat dobře. Na západ od českého bastltistánu jsou stíněné rozvody standard.
• Pracovat bez stínění je možné (jsou od toho standardy), ale už je to první kompromis z dobrého rozvodu. Když k tomu přidáte další kompromis formou souběhu se "silou", posouváte se zase o kus dál do horšího stavu.
• Dělá to problémy. V malých sítích to možná nevnímáte, ale s narůstající zátěží se projevují víc a víc. Pochopitelně, pokud máte síť postavenou na realtek síťovkách a switchi za tři stovky, tak kabely to už nevytrhnou.
• Venkovní rozvod je blbý tím, že se další napětí naindukuje cestou a potenciál země už taky není stejný. To, co v místnosti se stejným potenciálem, odizolované kobercem nekopne, venku už může. Zdravému člověku to asi nic neudělá, ale může to vzít do ruky kardiak.
• Vedení (sítě) má být zakončené zásuvko. Ta zajišťuje, že kontakty jsou skryté a snižuje to dál riziko dotyku.
• Uzemnění vedení ven zlepší jak vlastnosti, tak zvýší bezpečnost.

Stejným způsobem přemýšlel (patrně) i ten elektrikář, kterého zabilo čerpadlo i se synem a vnukem. Každá z jeho chyb (absence chrániče, vstup do vody kde běží zařízení, použití čerpadla pro občasné použití, ...) sama o sobě by smrt nezpůsobila. Jejich kumulace už ano.

Neraďte prosím blbosti. Bastl si může každý udělat sám - i tazatel ví, jak to udělat. Ale to už je odpovědnost každého zvlášť.