Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Miroslav Šilhavý

Stran: 1 ... 149 150 [151] 152 153 ... 206
2251
Software / Re:Font do čítačky e-kníh
« kdy: 06. 12. 2017, 06:44:18 »
Záleží na čtečce knih, ale obecně se považují za čitelnější patková písma. Bezpatková se historicky používala na nadpisy, v moderní době i na text na displejích - kvůli kdysi nižším rozlišením, ale to už je překonané. Bezpatkové písmo se také programově lépe sází, protože vypadá lépe i bez použití ligatur a aplikace kerningu. Oba prohřešky u patkového písma vypadají "podivně".

Pokud můžete, a vypadá to na Vaší čtečce dobře, doporučuji patková písma. Z nich se pak odlišují ta původně "novinová" - např. Times, která měla za cíl šetřit místem, nebo naopak knižní - např. rodina Schoolbook.

Všechny ostatní řezy písem jsou jen alternativy k tomuto základnímu členění.

2252
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 05. 12. 2017, 21:36:28 »
Nevím, co už bych víc k tomu měl dopsat, problematice rozumíte, rizika vnímáte. Tam, kde se lišíme v pohledu, už jsme si to taky řekli. Jaké kontroly bych zavedl, zejména v účetnictví (modul vs. rozvaha), jsem také napsal.

Pokud se Vám něco hodněkrát opakuje, i to jde zaúčtovat jednoduše ručně.

Na oddělení typů zpracování bych využil buďto jinou číselnou řadu, nebo, v extrémním případě, jinou databázi Pohody, a přeúčtovával bych na konci měsíce.

Víc mě nenapadá bez konkrétní znalosti situace.

2253
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 05. 12. 2017, 21:17:15 »
Tohle ten muj system resi stylem ze se vzdy cela historie prepocita (zadne inkrementalni operace nad casti dat tam nemam umozneno a ani rucni override - cele ucetnictvi odpovida jednomu algoritmu, pak uz je otazka jak moc vetvenej a podminkovanej je..). A pokud spadne nejaka operace do jine "kolonky", tak je to videt v rozdilu vuci jiz podanym hlasenim. V tom pripade nastanou dve veci - pokud se jedna o nepodstatnou vec, jako napr. presun dph mezi ruznyma mesicema, tak na to kaslu. Pokud by to bylo neco podstatnyho, jako zmena danoveho zakladu tak muzu podat opravne hlaseni. Zatim to nebylo nutno, ale jako system se mi to osvedcilo u rocnich uzaverek - pridavanim pravidel pro novou legislativu se nesmi rozbit jiz podane hlaseni v minulosti.

Jakýkoliv systém, který něco přepočítává zpětně, nemá šanci projít auditem, protože smetá auditní stopu a jde zcela proti zásadě neměnnosti záznamů. Je to ryze "programátorské" řešení, ale neobstálo by. Naopak, účetní programy vždy zachycují jak podkladové stavy, tak i vypočítané hodnoty, právě kvůli možnosti kontroly. Údaj do deníku se z dokladu také propisuje "na volno", byť je reference zachována kvůli dohledatelnosti.

Vy prosím Vás hlavně neraďte nikomu kolem účetnictví :).

2254
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 05. 12. 2017, 20:45:34 »
Mně nejvíc děsí to, abyste podchytil v těch automatech chyby, které vzniknou po změnách. Změnami myslím aktualizace Pohody, změny v legislativě, chyby ve výstupech ostatních programů. Není nic horšího, než když zjistíte, že, například, 1/10 záznamů je zaúčtována blbě už několik měsíců nebo let.

Jako IT si nedovedu představit, jak tomu chcete předejít jinak, než pravidelnými kontrolami. Buďto bych postupy nechal auditovat (ale to bude pekelně drahé), nebo bych zavedl kontroly á la audit účetnictví. Zde doporučuji se podívat na metodiky auditorů, ti vybírají doklady určitým způsobem (některé, které vyčnívají, pak náhodným klíčem z bunche průměru, ..., ...), ale i tak to nebude stoprocentní.

Ke zvýšení šancí bych s účetním probral, jak nastavit maximum agend tak, aby šly jednotlivé číselné řady kontrolovat na měsíční bázi stylem agenda-rozvaha (tisková sestava v agendě vs. tisková sestava nad deníkem). Opět, neodchytí to všechno, ale další část rizik to sníží.

Sklady bych určitě v tomto případě vedl Áčkem. Je to další oblast, ve které můžete vidět anomálii dřív, než na konci roku.

SHA-sumy atd. bych vůbec neřešil, nemají vůbec žádnou váhu. Budete muset obhájit, že pracujete pouze s kopiemi listin (resp. plus jejich digitálními předlohami). Pokud byste chtěl dodržet zákony, nezbývalo by, než si nechat doklady podepisovat po konverzi kvalifikovaným certifikátem Vašeho pracovníka (to ještě jde a neplatíte za to nic), plus opatřovat časovým razítkem - a to už je drahé. Podpis i razítko mají svoji omezenou platnost, musel byste zavést nad adresářem dokumentů v Pohodě nějaký mechanismus automatického přerazítkování.

Stejně mi nějak uniká smysl celého Vašeho snažení, pokud jde jen o pár dokladů. Přijde mi to podobně iracionální, jak když si Češi kupují dieselovy motory na popojíždění v Praze a na nájezd 20 tis. Km ročně. Pokud to ale jako iracionalitu přijímáte, tak proč ne, jen holt musíte vědět, že to poleze do peněz (a rizik), podobně, jako vznětové motory v městském provozu.

2255
Hardware / Re:Je vhodné koupit starý CCFL monitor z roku 2008?
« kdy: 05. 12. 2017, 20:36:36 »
CCFL trubice se dají běžně sehnat.

Kvalitní monitory mají elektroniku, která stárnutí trubic kompenzuje. Když tam vrazíte nové, i kdyby byly úplně stejné, budou svítit jinak, protože elektronika se je bude snažit kompenzovat. V displeji bývají v monobloku, de facto neměnitelné. Možná je to činnost pro nějakého hobbybastlera, ale na grafiku (ad zmínka o Adobe RGB prostoru), to fakt ne.

2256
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 05. 12. 2017, 14:46:59 »
Mirku, z toho co pises, bych cekal bych ze uz si u nejakeho toho spravni rizeni byl, tak by si mel chapat ze RDa nechce studovat zakony, protoze podle nich spravni urady stejne nepostupuji.

Byl, ale s nezákonným postupem jsem se snad ještě nesetkal. Naopak mám zkušenost, že úředníci je do puntíku respektují, protože to je to jediné, za co může být úředník kázeňsky trestán. Je ale také pravdou, že je nutné znát daňový řád, protože bez něj úředník ví, jak Vás má občůrat, aby měl lehký život. Mým oblíbeným je např. trvat si na tom, aby úředník z telefonátu zapsal ÚZ (úřední záznam), přečetl mi ho, a pak založil do daňového spisu. (Samozřejmě jen v případech, kdy po telefonu skutečně něco řešíme). Nestalo se mi, že by úředník odmítl, nebo požadoval postup mimo zákon.

...ignorantia iuris non excusat...

2257
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 05. 12. 2017, 12:58:22 »
Velice rad bych mel vse v poradku alespon z tohoto hlediska, ale nastroje na napravu neexistuji. Stacil by pritom jen slusny elektronicky system, kde si to vsichni naklikame. A taky to, aby nam stat veril a mohlo se to vyridit za hodiny namisto mesicu.

No neměl jste v pořádku právě nic. Spolehl jste se na obchodního partnera (FedEx), aniž byste rozuměl spolupráci s nimi. Chápu, že morálně cítíte křivdu, že FedEx začal deklarovat podle jiných pravidel, ale to nemůžete vyčítat státu, ale jen sám sobě. Mimochodem, stejnou informaci jsem já podchytil zavčas, a kdykoliv jsme cokoliv posílali na reklamace, ujišťovali jsme se písemně (e-mailem), že je to vyřízené správně. Kvůli odpovědnosti. Vy chcete šetřit peníze a čas, tak chcete přehazovat zodpovědnost na druhé - a to prostě nefunguje.

Zpětné změny v deklaracích jsou problematické a mají své limity. Takto by se dalo zpětně předeklarovat skoro cokoliv, dělalo by se to až ex-post, až už by bylo jisté, že "to vyjde".

Určitě nic neodserete, máte s FedExem podepsanou smlouvu, kterou jste jistě četl a při Vašem úplném rozhledu, který prezentujete, jste musel veškerá rizika identifikovat a podchytit. Teď už stačí jen na FedExu uplatnit škodu... Ale tipuji spíš, že jste jak děcko ze školky, které si svoji lopatičku zapomnělo, a teď křičí, že mu nikdo nechce půjčit jinou.

Zpět od urážek, promiňte, věcně: Vašimi úvahami se neustále prolíná motiv "viny" jakožto imperativu pro posuzování správních situací. Vina a zavinění (tedy morální aspekty konání) se posuzují prakticky výhradně jen v trestním právu. Ve správním a civilním právu je každému šumák, co vnímáte jako "vinu", "spravedlnost" nebo "křivdu". V případě správního práva máte jasně dané zákony (které odmítáte studovat, nebo za jejich praktikování platit odborníkům), a kterými jsou správní orgány vázány. Ve správním právu pak ještě existuje institut změkčení, kdy správní orgán může usoudit, že nebude uplatňovat postupy v jejich nejvyšší tvrdosti. Takové usouzení však nesmí nést znaky libovůle, takže obvykle jsou na to stanovené metodiky (veřejně dostupné). V případě civilního práva platí smluvní volnost a rovné postavení stran. Pokud jste FedExu správně předal veškeré informace a pokyny (a máte k tomu nezbytné doklady, abyste byl své tvrzení schopný prokázat), pak už stačí jen vyčíslit škodu a uplatnit ji.

Jsem si vědomý, že všechny tyto postupy jsou zdlouhavé, složité i drahé. Pak máte jen dvě možnosti: nějak tím proplouvat (ale pak nedržkujte, že ne všechno je ideální), nebo dělat maximum pro to, abyste své firemní procesy měl pod kontrolou a počítal jak s cenou, tak s časovostí procedur. Co Vy popisujete, že chcete je, aby vše fungovalo samo a levně, ale aby všichni kolem Vás nesli odpovědnost a jakékoliv potíže řešili rychle a zadarmo.

Mimochodem, pokud jste deklaraci zbodal Vy (neb Vámi pověření partneři), mně by přišlo naopak správné, kdybyste státu platil za zvýšený servis ohledně redeklarací.

2258
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 05. 12. 2017, 12:03:01 »
Z toho zaveru pouze vyplyva, ze musim vybudovat vetsi firmu, aby se to vyplatilo interne resit.

+1

2259
Odkladiště / Re:Jak mate zarizene ucetnictvi?
« kdy: 05. 12. 2017, 09:37:15 »
Firem jsou mraky, ale vesměs se hodí tak pro zedníka s krabicí od bot plnou účtenek. Každý by měl vědět, kdy potřebuje vlastního solidního zaměstnance a kdy to dát někam ven.

Žádný solidní účetní nepřebírá krabici bot účtenek. Solidní účetní má v kritické části roku (leden-březen-(červen)) tolik práce, že tyto malé ryby nemůže obsluhovat. Účetní, který funguje na tomto principu, má ve svém byznysu něco špatně, a mělo by to varovat i zákazníka.

Externí spolupráce se vyplatí poměrně dlouhou dobu. Interní zaměstnanec má nárok na 4 týdny dovolené, z toho 2 týdny v kuse. K tomu potřebuje hodně školení (moje zkušenost říká, že 15 dní v roce). To všechno jsou obrovské náklady a hlavně, nedají se stíhat (kvůli dovoleným) zákonné termíny. Takže interní účetní oddělení má smysl od velikosti tří zaměstnanců.

U velkých firem, kde jsou pak tři a více účetních, se obyvkle řeší ještě mzdová agenda. Mzdový účetní, to je zcela nezávislý obor, který opět potřebuje přinejmenším proškolování, ale hlavně potřebuje zcela oddělené procesy pro práci s informacemi - např. oddělená kancelář je základem. Mzdová agenda se pak outsourcuje ještě daleko déle, než firemní účetnictví.

Pěkně prosím, ale zde opravdu hovořím o kvalifikovaných účetních, ne o těch, kteří fungují stylem "večer to udělám", "odpoledne zajdu za paní na finančák a domluvím se" apod.

PS: pak se setkávám s nejhorší možnou variantou. Firma najme jednu "účetní" interně, ale udělá z ní nejen účetní, ale i fakturantku, mzdovou účetní, poslíčka na úřady, možná někdy i sekretářku. Ta paní pak může být i velmi milá i schopná, ale bohužel, v takových podmínkách nemůže mít tu patřičnou odbornost, která je na takové pozici potřeba.

2260
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 05. 12. 2017, 09:31:04 »
Ad nabytí vlastnického práva: tam se rozlišují dvě věci. Jedno je právní nabytí - tedy moment, od kdy se zbožím můžete (aspoň teoreticky) disponovat, rozhodovat o něm, soudit se o něj, ... A pak existují, pro daňové účely momenty, které se nazývají stejně, ale jsou určené metodicky. Takže pro případ cla nemusí být ten okamžik stejný, jako pro případ disponování se zbožím. To pramení i z toho, že zboží v cizí zemi podléhá tamním zákonům, podle českých zákonů tam stejně nemůžete nic vymáhat. Daňová správa neřeší a nebude řešit rozdílnosti mezi právními systémy, a proto jsou tato data stanovena předpisem. Kurzy a kurzové rozdíly se dají počítat, pokud vím, třemi různými způsoby, jen je v rámci jednoho účetního roku nemůžete zaměňovat.

(OT: podobně kuriozní je např. účtování fyzické osoby po jeho smrti, kdy se odlišuje tzv. "daňová smrt" od té skutečné).

Váš problém jste popsal přesně, já bych to formuloval jednodušeji: Vaše představa, že takovou službu jde pořídit za peníze menší, než je cena interní účetní, je lichá. Podle toho, jak jsou postavené zákony a postupy, nedá se ani v dohledné době (5-10 let) očekávat, že se zrovna toto změní. (OT: navíc tento "vývoj" sedí do doktríny pana Babiše, že malí nejsou na trhu potřeba, a není třeba jim ulehčovat).

2261
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 05. 12. 2017, 07:50:26 »
@MS: melo tam byt "nemeli by jste k tomu potrebovat", snad to pak dava smysl. Omezeny snad nejsem, ale chybka se sem tam vloudi. Kdo to neni schopen priznat a ani akceptovat, ten je pak omezeny. Proste mam za to, ze danovy system musi byt v prospech ucastniku onoho systemu. Nebo by nekdo chtel, aby si ajtaci zalozili podobnou lobby a na internet se uredne poustel jen ten, kdo mesicne, ctvrtrocne a rocne poda vykaz o sve tamni cinnosti? :)

Daňový řád je jasný, a není potřeba k němu dávat další přívlastky. Stanovuje pravidla, tu popuplárnější, tu méně, ale pravidla to jsou. Vy jste se prostře rozhodl, že nebudete platit odborníka, ale sám se nehodláte problematice do hloubky věnovat. Vaše volba, jen nechtějte za takový přístup ani obdiv, ani doporučení ostatním.

@samoucetni: prave JSD je podle toho jak se celnik vyspi. Nekdy se akceptuji incoterms podle dokladu, nekdy si trvaji na svem ze to neuznavaj a ze to tak byt preci nemuze.. a pridaji tam svou bulharskou konstantu. Posledne jsem narazil s FedEx-em, ze pry uz nedelaji celni doklady k reklamacim.. a byt jsem poslal vec do ameriky jen na zaklade RMA, bez FA, tak to k celnikum nahlasili jako prodej. Takze tohle je taky voser.. clovek aby si vse delal sam :(

V případě JSD libovůle není, pokud máte řetězec dokladů a průkaznosti úplně jasný. Ne vždy to s každou zemí jde, mentalita některých obchodních partnerů je na tolik odlišná, že to na celnici problémy způsobuje. Pak existují dvě možnosti, jak se může celník zachovat: 1) Vaše tvrzení bude považovat z určité části za neprokázaná, a vyměří Vám clo a DPH v nevýhodných (fallback) sazbách, nebo 2), bude se Vám snažit aspoň trochu pomoci, a v rámci toho, co i jemu projde, dovolí Vám plnění určit a kategorizovat podle, jak Vy říkáte "bulharských konstant".

FedEx ani spediční společnosti, které Vám pomáhají vystavit JSD nejsou účastníci řízení, to jsou odborníci, které jste se rozhodl si najmout. Nemusíte využívat je, můžete využít kohokoliv a poskytnout podklady jakékoliv. Firmy, které se zabývají importem, mají tyto procedury velmi, velmi vychytané. V malém se vyplatí smířit se s neefektivitou zadarmo. Pokud jste FedEx dopředu neupozornil a nedomluvil si jinou vývozní deklaraci, je to Vaše chyba. Oni (a stát) nemají jinou možnost, než vývoz považovat za prodej (zjednodušeně řečeno), zbytek dokazování je na Vás a ve Vašem zájmu.

Na jedné straně chcete, aby stát postupoval podle algoritmů, ale když to v případě celního řízení dělá a ve Váš neprospěch, tak prskáte :).



2262
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 04. 12. 2017, 22:17:04 »
Narazil jste na dvě další zajímavá témata. Prvním z nich je častá neznalost pracovníků finančního úřadu. Patrné je to zejména v Praze, kdy za platové tabulky jdou do "státního" jen ti horší; v malých městech je to úplně jiné. Pak je tu ještě speciální finanční úřad, ale do jeho gesce spadají jen některé agendy. Tam je kvalifikovanost pracovníků také vysoká.

Potíž je v tom, že ve sporných případech nepomůže to, že "ani úředník nevěděl". Prostě po několika letech přijde platební výměr a poplatník se může akorát tak podělat. Pokud nemá v ruce závazné posouzení, nebo na daňové radě "razítko" poradce, je, zkrátka řečeno, v háji.

Oblastí, které dřív finančák nechával bez povšimnutí, ale teď se k nim zpětně vrací, přibývá. Dnes není výjimkou, že Vám dorazí platební výměr za rok 2014. Úředník na finančním úřadě to neovlivní, z velké části to generuje ADIS (Automatizovaný daňový informační systém) samočinně, z velké části je úředník vázán pokyny z GFŘ.

Druhou oblastí, které jste se dotkl, je to, jestli daňoví poradci dělají boty. To se liší. Jsou poradci, zejména s nižšími členskými čísly, kteří už to mají za par, a razítko získali v podstatě jen za účast. Ti jsou odvážnější a za pár tisíc dají berana na cokoliv. Dnešní, noví poradci, prošli velmi náročnými zkouškami a relativně drahou přípravou na to, aby si nechali sebrat razítko. Daňový poradce proto vždy v prvé řadě radí variantu, která je bezpečná. To je jejich etická zásada. Teprve pokud chcete, může s Vámi řešit, ale většinou už "bez razítka" i odvážnější daňové konstrukce, případně pro Vás sepsat podání pro závazné posouzení.

Tak či onak, spoléhat na to, že "se to s úředníkem vysvětlí", a že stačí "dělat, co si myslím, že je dobré", je bláhové, to funguje čím dál méně.

2263
Odkladiště / Re:Jak máte zařízené účetnictví?
« kdy: 04. 12. 2017, 21:50:43 »
Dane se proste tykaji kazdeho - stejne jako vymesovani - a k tomu snad zadneho odbornika, poradce ani auditora snad nepotrebujete.

A na Vaši práci ano? :)
Možná jste tak dobrý, jak se popisujete, ale mně to vyznívá spíš jako omezenost.

2264
Hardware / Re:Je vhodné koupit starý CCFL monitor z roku 2008?
« kdy: 04. 12. 2017, 21:23:15 »
Rozhodne nema smysl neco takovyho kupovat naslepo.

Pokud jde o EIZO, řady CG nebo CX, nebál bych se, pokud má monitor nalítáno pod 8 tis. hodin, tam by se to ještě hnout nemělo. Homogenita pole je důležitá, podle technologie se s ní každý displej vyrovnává jinak.

Zpět k doporučení: nejdřív sondu, pak monitor.

2265
vyplatí se nyní  pořídit z druhé ruky monitor s pokrytím adobe rgb, který má ccfl podsvětlení? byl uveden v roce 2008 . Nemohou tam už prvky odsvětlení odcházet? Nemůže se také gamut nějak degradovat?

Pokud k monitoru nevyužíváte kalibrační sondu, tak stejně potenciál takového monitoru nevyužijete. Sondou pak ověříte, jak se hnul gamut.

Podsvětlení degraduje, v tom máte naprosto správnou obavu.

Stran: 1 ... 149 150 [151] 152 153 ... 206