Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Miroslav Šilhavý

Stran: 1 ... 145 146 [147] 148 149 ... 206
2191
Vývoj / Re:Jak a kde nastavit příkaz
« kdy: 10. 12. 2017, 21:08:32 »
To určitě se symlinkem nejde srovnávat.
samozrejme ze lze, stale je to symlink, to ze symlink neumi na soubory na tom nic nemeni ;-)

Jasně, a na soubory se daly použít .lnk soubory :), čímž byla sada funkcí na symlinkování kompletní :))))

2192
Vývoj / Re:Jak a kde nastavit příkaz
« kdy: 10. 12. 2017, 18:39:47 »
placas zase kraviny, zakladni symlinky (na adresare a mountpointy) umelo NTFS ve verzi dodavane s Windows2000...

To jsou junction pointy, ty nefungovaly na soubory, ale pouze na adresáře. To určitě se symlinkem nejde srovnávat.

2193
sme na diskusnom fore a preto to rad preberiem, myslim ale ze riesenie s dvoma gateway nebude fungovat kedze budu obe naraz online. Tym padom sa na dvoch roznych miestach siete ISP prihlasia dve zariadenia s tou istou ip a mac (cez Nanostation a cez broadband).

Skusim sa zamerat na riesenie vyp a zap portov zo skriptu.

To samozřejmě není pravda, musíte mít ty GW v jiných routovacích tabulkách (VRF).
Pokud je přístup k oběma stranám, je nejlepší udělat failover přes BGP (případně OSPF, i RIP bude fungovat - jen bude delší doba přepnutí).

Provoz obou linek zároveň je důležitý, aby se při přepnutí (zejména zpět) nerozpadly už navázaná spojení.

Vypínání a zapínání portů je zoufalost, která v profesionální síti nemá co dělat a dělají ji jen ti, kteří síťovat neumějí.

2194
Hardware / Re:jaký akumulátor do zimy/jak se starat
« kdy: 10. 12. 2017, 09:47:27 »
– A to omezování nabíjení s každým cyklem se mi taky nezdá, spíš  mám pocit, že to odpovídatel spletl s tím, že s každým cyklem dochází k určité degradaci baterie (a využitelné kapacity) – dochází k "přibližování konců "Volt coloumbobé charakteristiky) po ose náboje – s každým dalším vybitím a nabitím se dostáhne kritické horní a dolní napětí po menším množstí náboje – Tím také klesá dostupná kapacita (náboj) při stejném rozpětí 4.2–3.3V

Opravdu to v těch řídicích elektronikách je, technické detaily opravdu neznám, ale důslekem je, že ke "staré" elektronice, když zapojíte úplně nové články, tak je elektronika nechá nabít jen na hodnotu, kterou už si pamatuje. Nezkoumal jsem to hlouběji, na problematiku jsem narazil v době, kdy na trhu existovaly firmy, které repasovaly baterie do notebooků (v té době NiMH, dříve, kdysi dávno, i NiCd), kde stačilo jen vyměnit články za čerstvé, cca stejné kapacity a stejného typu. U lithiových to už nešlo, musel se buďto resetovat právě ten obvod, co bývá na pevno v baterii článků, nebo vyměnit za nový (některé snad resetovat nešlo, či co).

V pozdějších dobách už to bylo k dispozici softwarově, některé notebooky i telefony (android) měly rekalibrační funkce, kdy se přístroj nechal na dobíječce X hodin, byl řízeně vybíjen a nabíjen, a elektronika se znovu naučila přesnou hodnotu toho limitu. Nebo např. telefony Sony mají funkci šetření opotřebení baterie, kdy se dá softwarově omezit limit dobíjení asi na 90 % (z aktuální kapacity, která neustále klesá), čímž zajišťuji pomalejší degradaci.

Ale jak jsem psal, jsem fakt laik, jsou to střípky z mé zkušenosti, budu rád, když to někdo doplní víc, než že je to kravina. Je také možné, že dnes existuje víc typů ochran, je možné, že jinak se to řeší tam, kde se předpokládají změny klimatických podmínek a jinak tam, kde je stabilní prostředí. Co já vím. Za mě bylo důležité sdělit, že lithiové akumulátory se prakticky nepoužívají tak, jako dobíjecí monočlánky AA, AAA, ..., nejen kvůli úplně jinému jmenovitému napětí, ale právě i kvůli složitosti řešení dobíjení a bezpečnosti.

2195
Distribuce / Re:Distro na starší notebook
« kdy: 10. 12. 2017, 09:37:42 »
Chtěl jsem na starší notebook HP Compaq 6715s nainstalovat Linux místo původních Win Vista. Vyzkoušel jsem Lubuntu, Ubuntu, Linux Mint, Puppy Linux a openSUSE. Instalace se nikdy nedokončila, zůstalo to viset s černou obrazovkou. Napadá někoho, kde jsem udělal chybu (jsem Linuxem naprosto nepolíbený) nebo ještě nějaké jiné distro?

V které fázi to zůstalo viset s černou obrazovkou?

2196
Distribuce / Re:Distro na starší notebook
« kdy: 10. 12. 2017, 09:37:24 »
u linuxu nebude hw problem a pro cloveka co linuxu nerozumi je to na stary notebook idealni volba.

Sakra, konečně nějaká pořádná rada do diskuse, ta tazatele posunula o notný kus dopředu!

2197
Vývoj / Re:Jak a kde nastavit příkaz
« kdy: 10. 12. 2017, 09:21:25 »
Symlinky uměly už minimálně Windows 2000, nejsem si jist jestli i NT 4.0 a dřívější. U NTFS ve Windows XP akorát došlo k nějakému jejich "vylepšení".

Maličko si to pletete, NTFS umělo už dávno hard linky, symlinky přibyly o dost později, podle Wikipedie v době Windows Vista.

2198
Hardware / Re:jaký akumulátor do zimy/jak se starat
« kdy: 10. 12. 2017, 00:05:35 »
....

Kapacita a vybíjecí proud jsou dvě úplně jiné hodnoty.
Jinak OK, nejsem odborník na akumulátory, snad jsem to psal od začátku jasně.

2199
Dobrý večer, ještě jednou,
Vaše řešení je na tolik nestandardní, že žádnému síťaři nedojde.

Samozřejmě, i přes dvě různé propojovací sítě je možné směrovat porty. Viz moje doporučení NEJPRVE rozchodit cestu DOVNITŘ skrz obě připojení, teprve pak řešit cestu ven a fallback.

2200
znova ta otazka, staci ubiquiti edge router? mikrotik je zlozitejsi na konfigurovanie.

Nevím, Ubiquiti neznám vůbec dobře. Mikrotik znám jen díky tomu, že je založený na Linuxu/netfilteru.
Dvě GW jsou pro Vás jediné rozumné řešení, stejně jako Mikrotik.

Jestli se mýlím, prosím, nechť mě někdo poupraví.

2201
Obávám se, že Vám nerozumím. Pojďme to popsat od začátku.
Vy máte ve firmě 2 ethernet kabely, na obou je stejná IP adresa?

2202
cesta je samozrejme platit si 2 pripojky, ale kedze firmam sa uctuje ina tarifa ako koncovym zakaznikom, a mesacne platime za 1 pripojku takmer cenu 1 nanostation, som spokojny s tymto riesenim.

samozrejme ze riesenie by zrejme bolo mat dve lokalne IP a nechat ISP routrovat verejnu IP podla vypadku trasy, ale znova, taketo nieco by urcite zdvihlo mesacnu cenu za pripojenie.

Ale to se přeci nevylučuje. V bodě č. 1 rozdělíte konektivitu a budete ji routovat přes privátní rozsah č. 1 a přes rozsah č. 2. To lze i s jedním ISP.

2203
Presne tak, nemozu byt obe zapojene naraz, preto potrebujem ten skript.

Prepina sa to rucnym prehodenim UTP kabla medzi ich priovodom a nanostation. Je to ustretovy krok od ISP, aby som ja mal internet bez vypadku, a ISP nemusi posielat technika namontovat docasnu antenu pri dlhsom vypadku, usetri to cas obom stranam.

Takto se to neřeší, není to vhodné řešení.
Uděláte si dvě spojovací sítě:

WAN1(kabel): 10.0.0.1-10.0.0.2 (netmask /30, 255.255.255.252)
WAN2(wifi): 10.0.1.1-10.0.1.2 (netmask /30, 255.255.255.252)

Obě spojení budou trvale zapnutá, takže kdykoliv pingnete každou ze čtyř adres 10.0.0.1-2, 10.0.1.1-2.
Standardně budete mít default gateway 10.0.0.1, jen v případě výpadku budete mít 10.0.1.1.

To je standardní řešení, zbytek už budujete jen nad tímto.
Určitě NENÍ cesta mít dva spoje se stejnou IP adresou.

2204
jednoducho mam internet cez lan kabel a nanostation ako zalohu ak lan kabel alebo elektrina vypadne (zalozny zdroj potiahne antenu, router aj server). neplatim ale za 2 pripojky, iba za jednu, preto maju obe pripojenia tu istu IP a preto potrebujem tento script

A to druhé se spouští jak? Přeci to na obou koncích nemůže být trvale zapnuté se stejnou IP adresou.

2205
to nie je poziadavka, WAN2 moze byt kludne kompletne vypnuty interface, podstatne je, kedze maju obe interfaces tu istu verejnu staticku IP, aby nesli pakety von z oboch naraz

Jak mohou mít dvě různé cesty stejnou IP adresu?
Resp. ono to možné je, ale pak se takové přepínání provádí přes BGP.

Stran: 1 ... 145 146 [147] 148 149 ... 206