Příspěvky

2176

Server / Re:php-serial

« kdy: 14. 12. 2017, 10:22:18 »

$serial->deviceSet("/dev/ttyAMA0");
[...]
Zkoušel jsem to přes python a lazarus a přes ně to chodí.

Má uživatel, pod kterým běží PHP práva k /dev/ttyAMA0?
Když jste to zkoušel přes python a lazarus, bylo to pod stejným uživatelem, jako běží PHP?

2177

Sítě / Re:Decentralizace internetu a sítová neutralita

« kdy: 14. 12. 2017, 10:20:16 »

Ty nevis jak funguje internet?

Možná byste mohl zkusit na otázku odpovědět, protože i mě by zajímalo, kdo bude tím moudrým, který bude hájit blaho "všech". RIRové? Nebo IANA? Nebo všelidové hlasování po IP adresách? Jak se budou řešit regionální rozdílnosti, tedy že v aglomeracích je budování infrastruktury jinak drahé, než v rozlehlé divočině s nízkou penetrací obyvatel? Jak zajistíte, aby volitelé nebyli ovlivněni zájmovými uskupeními?

To vše jsou naprosto stěžejní otázky, když uvažujete o jakékoliv regulaci.

2178

Studium a uplatnění / Re:Vdecny za kazdou radu

« kdy: 14. 12. 2017, 09:02:01 »

Osobně si myslím, že věk sám o sobě není problém. Problém je to, že se v tomto věku očekává, že programátor doroste do seniorní pozice. Do takových programátorů pak firmy investují. Naopak, po 40 na pozici poctivého, ale běžného programátora, už se nedá očekávat další posun vpřed. Já osobně bych se nebál programátora staršího věku kvůli dovednostem, ale kvůli zapadnutí do kolektivu. Nad něj bych musel dát seniora, který bude mladší, stoprocentně s menšími životními zkušenostmi, a přesto bude mít za úkol takového člověka řídit a motivovat (tlačit) k výkonům. To pak někdy bývá problém. Kdybych měl na pozici seniorů 40-50 leté pracovníky, nebál bych se toho. Ale nasadit průbojného 30letého fracka nad 40letého, patrně klidného a vyrovnaného programátora, bych se prostě bál.

2179

Studium a uplatnění / Re:Nabídka práce, ekvivalent k 60k hpp na IČO

« kdy: 13. 12. 2017, 20:27:59 »

...

Ano, na švarc je potřeba si dávat pozor, ale nechal bych to na tom zaměstnavateli. Jestli má na švarc jen zlomek pracovníků, tak se s tím účetní vyrovná. Lze to např. obhájit bezpečnostní politikou firmy (musíme půjčovat speciálně nastavený notebook se šifrovanými daty, ...), ale především je to jejich problém. Prokázat švarc zaměstnavateli je jednodušší, než tomu "zaměstnanci".

Pokud by "zaměstnavatel" půjčil techniku zadarmo, je to nepeněžní příjem, a na straně "zaměstnance" stačí takový příjem jen odhadnout finančně a zdanit. Samozřejmě, vycházím z toho, že bude opravdu pracovat pro víc, než jednoho zadavatele, případně že to nebude v poměru 80k vs. 3k měsíčně apod.

2180

Windows a jiné systémy / Re:Server 2008 R2 EventID 1530 User Profile Service

« kdy: 13. 12. 2017, 19:38:19 »

...

Nenatahuje se Vám jen dočasný profil namísto roamingového? To by to mohlo vysvětlovat.
Určitě bych smazal lokální kopii profilu na terminálovém serveru a hledal bych, že se nemůže načíst profil.
A pokud to tipuji správně, pak je nejčastější příčinou virus / malware v profilu, a antivir, který zakáže přístup k souboru během načítání profilu.

Ale je to jen tip, na co se podívat, příčin může být víc.
Normální to není, je to pouze akceptovatelné, pokud vyloučíte všechny možné problémy.

2181

Studium a uplatnění / Re:Nabídka práce, ekvivalent k 60k hpp na IČO

« kdy: 13. 12. 2017, 19:30:07 »

...

Trochu jiná úvaha. 60 kKč hrubého vyjde zaměstnavatele na 80,4 kKč ve mzdových výdajích. Dál Vám musí dát aspoň 4 týdny dovolené, takže to je dalších +7 % navíc = 88,1 kKč, plus možná nějaké benefity a možná víc dovolené a určitě nějaké vybavení.

Pokud chcete 4 kKč / 1 MD, pak x21 pracovních dní v měsíci = 84 kKč. Tedy úspora pro zaměstnavatele jsou asi 4 kKč měsíčně a pro Vás daleko větší přínos. To podle mě nebude zaměstnavatel brát jako rovnou dohodu. Reálně bych viděl kompromis někde kolem 75 kKč / měs., tedy asi 3600 Kč / 1 MD.

Ale je to můj odhad.

2182

Sítě / Re:Decentralizace internetu a sítová neutralita

« kdy: 13. 12. 2017, 16:56:40 »

...kdokoli odmitne prenaset veskery traffic bez rozdilu, bude vyobcovan = budou mu odebrany IP, vyhozen z BGP ... at si ve svy siti samo dela co chce, to je jeho vec, ale pak nemuze pocitat s tim, ze se s nim budu bavit taky ja.

První teze je sporná, a souvisí se zamyšlením, které jsem psal výše. Je to regulace formou pozitivní diskriminace. I to má svá velká negativa. Druhá teze je naprosto správná.

2183

Sítě / Re:Decentralizace internetu a sítová neutralita

« kdy: 13. 12. 2017, 15:21:54 »

...

Myšlenka "alternativního internetu" je dobrá, ale myslím, že decentralizace není řešení. Na jedné straně není jednoduchá ovlivnitelnost "nastavením" - změnou parametrů, tedy nebyly by ústřední body, na které by se daly dělat čuňárny. Na druhou stranu, i v decentralizovaných sítích existují rizika - a právě díky decentralizaci se s nimi jinak (podle mě obtížněji) bojuje. Tím nemyslím zrovna teroristy s klávesnicí v jedné ruce a kalachem v druhé, ale různé botnety a další hrozby.

Příkladem selhávajícího decentralizovaného řešení je BitCoin. Za prvé, je ovlivnitelný jinými metodami (ekonomická bublina), za druhé, nikdo neví, jestli podstatnou část (desítky procent) BTC nedrží nějaká země či jiné uskupení. Až se budou Bitcoiny platit krvavé diamanty, či prodávat zbraně celým zemím, budeme řešit, co s tím. (Tím neříkám, že za takovou situaci může Bitcoin, jen bere jeden z nástrojů boje proti takovým uskupením).

No a nakonec je Vaše myšlenka zatížená jednou velkou chybou: jak hlavní spoje, tak poslední míli musí někdo zainvestovat. Pokud to nezainvestuje koncový uživatel, či jejich komunita, bude to nějaká firma. Ta bude chtít své peníze zpět a zhodnotit - tedy znovu se vyskytnou tlaky, jak z toho peníze dostat. Pokud to platforma ani nebude nabízet, nebude pro investory do infrastrukturu ani atraktivní.

Osobně váhám, jestli by měl být internet něčím, jakožto "veřejnou / univerzální službou", jejíž dostupnost reguluje (zaručuje) stát, podobně jako dostupnost telefonní sítě, nebo jestli má internet být čistě komerční, a nechat na poskytovatelích, ať ho nabízejí, jak chtějí - třeba i s omezeními. Podle mě se stále dá žít bez internetu, ale je také pravda, že je to čím dál obtížnější. Bylo by pak absurdní volit mezi tím, jestli budu platit tisíce měsíčně za internet, nebo tisíce za poplatky v bance, v kamenných obchodech atd.

Pokud bychom dál hovořili o síťové neutralitě, museli bychom nutně řešit i otázku aplikace FUP a parametrů mobilního připojení. Mobilní infrastruktura je drahá na vybudování, a frekvence nejsou do nekonečna nafukovací. Rozumný FUP dokáže zajistit ty "nezbytné - životní" funkce internetu všem, a zbytek může být připlácený. Z mého pohledu je nutné / vhodné umožnit internetové bankovnictví, online služby související s životem člověka (dodavatelé energií, sledování zásilek, ..., ...), ale už za nezbytné pro život nepovažuji gaming, sledování filmů, poslouchání hudby.

Je na místě se velmi zamýšlet, co má stát regulovat a jak. Víme, jak dobře jakékoliv regulace, byť pozitivní, dopadají.

2184

Hardware / Re:Je vhodné koupit starý CCFL monitor z roku 2008?

« kdy: 12. 12. 2017, 20:02:35 »

Vždyť právě "uhnutí barev" řeší ta sonda ... .

To je to, co jsem se snažil sdělit, že nemusí u všech monitorů fungovat, pokud řízení trubic mají v servisním režimu. Pak to ani se sondou nedoženete. A nevím, jestli metoda pokus-omyl je to, co v tomto případě doporučit?

Osobně bych spíš doporučil změřit monitor tak, jak je, a jakou má ještě rezervu v jasu.

2185

Windows a jiné systémy / Re:jak na občasná windows legálně ?

« kdy: 11. 12. 2017, 10:18:58 »

1. Licence je pro testovací nekomerční použití, což tazatel zřejmě splňuje.

To čtete silně selektivně. V originále je:

Evaluation. You may use the software only to demonstrate and internally evaluate it. You
may not use the software for commercial purposes. You may not use the software in a live
operating environment unless Microsoft permits you to do so under another agreement.

Jakmile na tom provádíte vývoj, testování produktu, je to komerční použití.
Pokud testujete samotné windows, jestli budou vyhovovat Vašim potřebám, je to evalution - a pak můžete 90 dní využít.

V textu jsem záměrně podtrhl slov "it" - neboť evaluací / testováním se nerozumí to, že NA tomto softwaru můžete něco dalšího testovat, ale máte licenci k otestování, jestli Vám vyhovuje.

2186

Odkladiště / Re:Cas vianocnych vecierkov

« kdy: 11. 12. 2017, 09:42:23 »

Ubohe.... Prestante se ztrapnovat.

Ve Vašem případě opravdu nepřestanu.

2187

Odkladiště / Re:Cas vianocnych vecierkov

« kdy: 11. 12. 2017, 08:33:11 »

Pánové, za elitáře se nepovažuji, stejně jako se nepovažuji za hlubokého odborníka technologií.
Považuji se za člověka s širokým rozhledem a snažícím se o maximální nadhled.

JardaP je jediný člověk, z něhož jeho socialistické vepřovství čiší tak moc, že na to reaguji otevřeně. Nejde reagovat jinak na člověka, který, byť nepřímo, hovoří o podřezávání krků elitám apod.

Možná Vás to překvapí, ale nejsem zastáncem divokého kapitalismu, vidím naprostou nutnost fungujícího sociálního systému, ale zůstávám neustále realistou a na místo utopistických žvástů jak by to mohlo být ve vysněném světě (Ostrov svobody?), dívám se, co je reálné úspěšně zavést do praxe. Většina tlučhubů, včetně politiků, si nakladou tak velké cíle, že z nich nejsou schopni uskutečnit ani jeden krok.

Jestli Vám moje smýšlení nepřijde sympatické, budiž. Pokud nebudete nikomu podřezávat hrdla a plácat úplné kraviny, nebudu reagovat ani na drobné urážky - kam by to vedlo?

2188

Odkladiště / Re:Cas vianocnych vecierkov

« kdy: 11. 12. 2017, 06:32:46 »

Ano, pan Silhavy se svymi tradicnimi osobnimi utoky a kravskymi zvasty. A burtgulas a spagety s kecupem si dejte sam, na rozdil od vas umim varit.

Buďte v klidu, útočím jen na Vás, protože co názor to kravina, nedomyšlená víc, než na jeden krok dopředu. Většinou opřená o marxistický světonázor, což bude patrně dáno tím, že jste vyrostl v nějakém přesvědčeně rudém regionu (já to tipoval na střední nebo jižní Moravu), obklopený sice hodnými a poctivými, ale ve skutečnosti ne moc schopnými a průbojnými lidmi. Ve Vás se pak mísí emoční rovina s tou faktickou: vždyť tihle hodní lidé mají svůj socialistický názor, přeci nechtějí nikomu ublížit - a pak přijde zkratka v mozku: tedy mají pravdu. Z Vás pak lezou hovadiny, které lze rozbít na první sadě argumentů - většinou na tom, jak byste to zařídil v praxi, aniž byste vyvraždil celou nenáviděnou třídu, popřípadě v druhém kroku, jak byste chtěl s bandou těch prokazatelně neschopných nahradit tuto třídu. Historie nám nejen v Sovětském svazu a jeho satelitech ukázala, že vymýtit tuto třídu vedlo k ekonomickému krachu. Stačí se podívat i do Jižní Ameriky, Afriky, velké části Asie, ale na to už odpověď nemáte.

Víte, vy jste podle všeho utrpěl vzdělání, ale myslím, že víc než jedna generace Vás nedělí od vidlí. Naopak si myslím, že ve Vaší nejbližší rodině musel být buďto nějaký esenbák, aparátčík či vyšší odborář ROH, protože, a to musím uznat, Vaše názory vyznačují vyšší stupeň socialistické indoktrinace, a to byste v čistě dělnické / rolnické rodině taky nezískal.

No a proto Vás označuju za vepře, a z principu, cokoliv napíšete, klidně o vaření, vím, že má být úplně naopak.

2189

Windows a jiné systémy / Re:jak na občasná windows legálně ?

« kdy: 11. 12. 2017, 06:21:08 »

IMO ten fakt ze jde image/iso odnekud stahnout (i treba oficialne) neznamena, ze mate licencovane pravo ten image pouzivat. Nebo ze ho muzete pouzivat rok navzdory tomu, ze licence je vam udelena na mesic. A puvodni tazatel se ptal na legalni zpusob.

Přesně!

Jsou autorská díla, jejich "licence" na Vás přechází držením díla. Tím je myšlen např. originál obrazu (toho namalovaného, visícího na stěně), socha, apod. Tam nepotřebujete žádnou licenční smlouvu.

Pak jsou autorská díla nehmotná - software, text knihy, ale i text překladu (je to samostatné autorské dílo, podřazené pod licencí toho hlavního), hudba. U těchto děl platí železné pravidlo, že nemáte právo dílo užít (spustit, přečíst, přehrát), aniž byste k tomu měl výslovné svolení vykonavatele práv.

A z tohoto pravidla jsou výjimky a konkluze:
1. když držíte výtisk knihy, a ten je buďto legální, nebo aspoň jste v dobré víře, že je,
2. když držíte kopii hudby (CD nosič, ...), opět z legálního zdroje,
apod.

Dál je povoleno zákonem, případně dojudikováno, že i nehmotná autorská díla lze mezi osobami převádět (prodávat), pokud je zajištěno, že původní majitel už dílo neužívá.

Pak je tu institut kopie pro vlastní potřebu - např. že si můžete udělat v rámci rodiny rozmnoženiny díla, nebo jen kvůli tomu, že nechcete opotřebovat původní nosič. Ale toto právo vzniká teprve podřadně poté, co legálně držíte ten "originál". (Zde je po internetu značně rozšířený mýtus, že když něco odněkud stáhnu "pro vlastní potřebu", není to nelegální; je; musíte prokázat zdroj rozmnoženiny a právo k němu; už bylo mnohokrát judikováno).

Zpět k softwaru. Je spousta SW, které nejsou nijak chráněny. Napřiklad Microsoft SQL Server (Standard / Enterprise), který per CPU stojí statisíce, nevyžaduje ani instalační číslo. Přístup k němu získáte "legálně" např. po zaplacení Microsoft Action Packu v rámci Microsoft Partner Programu - tedy po platbě asi 300 USD. Přesto nesmíte verzi Standard / Enterprise použít v produkci, protože k tomu nemáte licenci (= svolení autora užívat dílo určitým způsobem).

2190

Odkladiště / Re:Cas vianocnych vecierkov

« kdy: 10. 12. 2017, 21:40:24 »

To by zalezelo na tom, jestli je to se zradlem a kdo vari. Jsem takle byl jednou v Hiltonu a uz bych tam nejedl.

Myslím, že zrovna Vy tam ani nepatříte. Socialističtí vepři mají dlabat v lidových podnicích, nebo vůbec, nejlépe doma. Je krajní hovadina nechat nadhodnotu v rukou kapitalisty jen díky tomu, že proletariátu zadržuje výrobní prostředky (tedy hrnec, vařečku, nůž a vidličku). A nic nevytříbí chuťové buňky tak, jako celoživotní střídání buřtguláše, leča, špaget s kečupem, a když začně maso zavánět, tak katova šlehu.

K dotazu milose:
Věc se má tak, že každý zaměstnanec ocení něco jiného. Vánoční večírky dávají firmě možnost odměnit i jinak, než jen penězi. Samozřejmě, mizernou mzdu vánoční večírek nevynahradí - ale to není vina toho večírku.