Příspěvky

1876

Windows a jiné systémy / Re:Přesun domeny z Windows Server 2012 R2

« kdy: 13. 03. 2018, 21:21:50 »

Je na to spousta KB a postupy jsou velmi dobře zdokumentovány. Nic ve zlém, ale pokud neumíte najít ani ty postupy, pak se do toho nepouštějte. Psát Vám sem návod je hovadina, protože je potřeba zkontrolovat spoustu věcí a zjednodušený postup Vás akorát přivede do neštěstí. Jestli máte doménu udělanou dobře a podle doporučení, je to postup na pár kliků.

1877

Software / Re:Vizualizace serverů a síťových prvků - jaké řešení?

« kdy: 13. 03. 2018, 08:55:17 »

Ahojte, jakym zpusobem mate resenou vizualizaci serveru a sitovych prvku? Jedna se mi predevsim o znazorneni sitove dostupnosti serveru a na jake sitove prvky jsou napojeny.

Už zde kolegové psali podstatné.

Já jen přidám zamyšlení. Ono totiž těžko zvizualizujete infrastrukturu, když se zcela liší fyzická a virtuální.
Jinudy vede konetktivita a jinde končí VPN.
Jinak jsou switche a jinak VLAN na nich.
Jinak jsou hypervizory a jinak (cestují) servery po nich.

Závislos triggerů má smysl řešit jedině tam, kde s nějakou pravděpodobností vystřeluje řetězec událostí. Ale to by přeci nemělo být často, ne?

1878

Odkladiště / Re:Daňová optimalizace přes spolupracující osobu

« kdy: 12. 03. 2018, 20:31:26 »

U manzelky/pritulky s OSVC se to resi spolecnosti (drive sdruzeni podnikatelu bez pravni subjektivity).

Což je dnes nepoužitelné peklo, pokud je jeden z členů společnosti plátcem DPH.

1879

Odkladiště / Re:Daňová optimalizace přes spolupracující osobu

« kdy: 12. 03. 2018, 20:05:27 »

Fakt bych chtel videt, jak by se neco takovyho dokazovalo, vazne ... financaku je totiz uplne jedno jestli nejakou praci udelal franta nebo pepa, financak maximalne muze resit, zda dana prace byla skutecne vykonana. Coz se ovsem taky u spousty veci da dokladovat jen tezko. Protoze kdyz ti vyfakturuju rekneme masaz, tak bych fakt chtel vedet, jak mam dokazovat, ze sem te vazne masiroval ...

Finančáku se prokazují (přiznávají) dvě věci: 1) že bylo plněno, 2) že byl příjem (peněžní či nepeněžní - ten se taky počítá).

Pokud chcete využít institutu spolupracující osoby, musíte mít přiměřené důkazy podporující takové tvrzení. Je na Vás, abyste usoudil, co je přiměřené. Asi víc bude věřit finančák řezníkovi, kterému vypomáhá manželka v krámku, a kterou vidí i zákazníci, než IT-specialistovi s manželkou na mateřské.

1880

Server / Re:Šifrování serverových disků kvůli GDPR

« kdy: 11. 03. 2018, 20:33:30 »

Kritizoval jsem tvé tvrzení o reverzibilitě ztráty soukromí.
To jsi podepřel naprosto nesmyslným argumentem.

Ano, narozdíl od zdraví je soukromí navratitelné, zhojitelné. Je možná i naprostá zákonná změna identity.

1881

Server / Re:Šifrování serverových disků kvůli GDPR

« kdy: 11. 03. 2018, 19:59:40 »

Motáš subjektivní důležitost (a o Maslowově pyramidě už jsem tu psal) s otázkou reversibility ztráty.

Já Vaši připomínku četl. Za jedno, zdraví je v této pyramidě větší hodnotou než pocit bezpečí a jistoty.
Za druhé, netuším, co to má společného s úvahou, jestli se o své bezpečí a jistotu máme starat v prvé řadě sami, nebo jestli je nutné, aby nám ten pocit byl dáván shůry.

Myslím, že se shodujeme v otázce nezbytnosti existence GDPR, lišíme se jen v tom, že já říkám, že v prvé řadě se má o své soukromí zajímat každý zvlášť.

1882

Server / Re:Jak zavřít porty na firewallu

« kdy: 11. 03. 2018, 19:03:02 »

Ach jo, mit elementarni znalosti je proste dulezite. Vzdy a vsude. Mimochodem na konfiguraci firewallu vyslo jen na rootu nekolik clanku, staci pohledat. A pak se teprve ptat!

To je otázka názoru. Windows měly s firewallem pěkný průšvih do WinXP SP1. Od té doby zavedli ve výchozím stavu firewall zavřený i na serverech a poskytli rozhraní pro instalační programy, jak mají vkládat své výjimky. A funguje to víceméně bez zásahu a dostatečně bezpečně i pro duchem nepřímného admina. Linux je ale rozvrkočený, každý vendor programuje jinak, každá distribuce má jiné zásaday. To, že např. firewall nefunguje a není konfigurován automaticky, je podle mě velká slabina linuxu. Druhá obrovská slabina je, že nelze nastartovat kernel s implicitním dropem. Když selže script, který se má starat o firewall, nastartuje systém bez něj - to nelze nazvat jinak, než bezpečnostním úletem celé architektury.

1883

Odkladiště / Re:Daňová optimalizace přes spolupracující osobu

« kdy: 11. 03. 2018, 08:05:48 »

Především je to hloupá optimalizace, na kterou přijdou jednoduchým nahlédnutím do daňového spisu. Prvních pár minut kontroly pak potvrdí, že družka ve skutečnosti na Vaší práci nespolupracuje a že se tedy jedná ne o optimalizaci, ale o běžný podvod.

Touto cestou bych nešel, automatizace daňové správy je čím dál vyšší a hrát ruskou ruletu s tím, jestli na Vás přijdou podle mě není dobré.

1884

Server / Re:Šifrování serverových disků kvůli GDPR

« kdy: 10. 03. 2018, 16:47:01 »

Soukromi jde navratit? Kdyz to zvelicime, co kdyz se rozhodne tesco snimat kazdemu otisky prstu a tyhle data se pak diky vasemu souhlasu budou prodavat? Preci jde o volny trh, muzete nakupovat treba v albertu, ne? Gdpr neurcuje zpusob jak mate data zabezpecit, ale urcuje jake mate povinnosti a moznosti. Pred gdpr ztrata vasich osobnich udaju treba z t-mobilu znamenala ze muzete se soudit o nejakou skodu s pravnim tymem a prakticky za x let se dostanete k odskodneni. Tohle pro firmy nebyl duvod navysit treba zabezpeceni, nebo vubec resit zabezpeceni a procesy... ted kdyz ztrati data, dostanou pokutu ktera je citelna i pro t-mobile a zaroven musi resit i pripadne skody. Ne pasivne cekat na vas navrh, ale aktivne. Jako zakaznik je vase pozice o neco silnejsi diky gdpr.

Ano, opravdu si myslím, že první, kdo by měl něco udělat je zákazník. Otočit se na podpatku a jít do Alberta. Zákony mají následovat mínění lidí, ne ho předbíhat. Zásah shůry je potřeba tam, kde se nemůžete vyhnout sběru dat - tedy právě např. úřady.

A co se týče navrácení soukromí, bez pochyby lze daleko víc a definitivněji, než u zdraví. Na to stačí udělat jednoducý test. Asi ho nemusíte ani dělat, stačí se nad ním zamyslet. Zeptejte se nemocných, jestli by byli raději zdraví za cenu ztráty soukromí. A zeptejte se těch, kteří soukromí ztratili, jestli by ho chtěli zpět za cenu ztráty zdraví. Myslím, že si odpovíte sám.

1885

Server / Re:Šifrování serverových disků kvůli GDPR

« kdy: 10. 03. 2018, 10:56:41 »

Jinak ta tva argumentace se da pouzit i obracene - nikdo te nenuti zadne udaje zpracovavat.

My si nerozumíme! Já jsem všema deseti PRO GDPR a jsem i pro to, aby držitelé informací měli co nejvíc povinností.

Jsem však PROTI tomu _nařizovat_ či uměle zavádět nějaká konkrétní technická opatření. Úroveň své ochrany by si měl zvolit hlavně držitel dat a pak také osoba, jejíž zájmy jsou chráněny.

Role státu není to, aby dělal četníka (tedy stál za zády jedněm s pendrekem a druhé chlácholil). Stát má dát pouze právní rámec a zajistit, aby právo bylo vykonatelné. V případě GDPR jde o stanovení objektivní odpovědnosti. Dále má stát vždy preferovat civilní spory nad správními zásahy. Zatímco v případě hygieny je na místě, aby správní orgány konaly preventivně, protože zdraví nelze navrátit. V případě ochrany soukromí se nic moc nestane (viz dosavadní praxe), když necháte, aby skutečné zájmy obou strany soupeřily - jak v pozitivním smyslu, tak v tom negativním, na volném trhu. Bude už jen na osobě, jestli dá přednost funkcím facebooku, nebo svému soukromí.

Co bohužel ale děláme, co dělá naše civilizace moc ráda, vzbuzujeme v lidech dojem, že lze splnit obojí, že se o to postará stát, a že to lidi nestojí ani korunu. Monžá byste se divil, jak by dopadlo referendum, ve kterém by lidé viděli účet za svoje registrace kdovíkde všude.

1886

Server / Re:Šifrování serverových disků kvůli GDPR

« kdy: 10. 03. 2018, 10:42:16 »

Hlidat si ho sam z principu nemuzes. Dokonce i kdyz danou sluzbu nepouzivas, tak muze poskozovat tve soukromi (shadow profil na FB)

Ne, problem je v tom, ze z  "dost lidi na to kasle" neplyne "tak se nemaji chranit lidi implicitne".

Proč? Absolutní většina naší planety nikam svoje údaje nezadává, nikam je neuvádí. Internet, nebio FB nepatři mezi lidské potřeby či práva. Chránit naše soukromí musíme implicitně tam, kde se jedinec není schopen vyhnout expozici dat. Tedy např. při jednání na úřadech. Ale jestli vyplní přihlášku do nějakého klubu, nebo jestli poleze na internet, to už je opravdu jeho věc.

1887

Server / Re:Šifrování serverových disků kvůli GDPR

« kdy: 10. 03. 2018, 10:40:14 »

Ale my ty prodavace naprosto bezne pokutujeme a je to dobre. Ne za jedno nahnile jablko, ale za to, ze vzadu ve skladu, kam zakaznik nevidi, maji potkany.

To ano, ale neposíláme mu tam kontrolora a nezavádíme online kamery na každou přejímku zboží. Je zákonem vyjádřeno, co se smí a co se nesmí, jsou za to postihy. Ale ty postihy jsou přiměřené a kontroly namátkové.

1888

Server / Re:Šifrování serverových disků kvůli GDPR

« kdy: 10. 03. 2018, 10:07:55 »

A? To je jako bys nadaval na to, ze se investuje do cisteni vody, kdyz dost deti sni zizalu v parku.

Srovnáváte nesrovnatelné. Za jedno, lidské zdraví je hodnota požívající mimořádnou ochranu - zdraví je mnohdy nevratné a jeho poškození zkracuje či ukončuje život člověka. Za druhé, čistou vodu potřebujeme, pití vody se nevyhneme.

Internet a soukromí si ale můžeme hlídat sami. Dokonce lze žít i úplně bez internetu.

Proto je v tom velký rozdíl.

1889

Server / Re:Šifrování serverových disků kvůli GDPR

« kdy: 10. 03. 2018, 10:00:41 »

Řeší se ochrana OU s drakonickými tresty a na druhé straně na sebe lidi všechno vyžvaní na FB.

Ano, já dlouhodobě kritizuji odtržení postoje "odborníků", kteří chrání soukromí víc, než si lidé ve skutečnosti přejí. Stojí nás to miliardy, máme vše zabezpečenější na to, abychom stejně nechávali hlavní dveře dokořán.

1890

Server / Re:GDPR - servery - sifrovani disku

« kdy: 10. 03. 2018, 09:56:01 »

Budou namátkové kontroly a bude se testovat ochota admina se orávit? Lidí je jak sraček!

Jojo, a dobrýho admina, abyste pohledal. Jsem taky pro testování.