Příspěvky

1801

Windows a jiné systémy / Re:Druhotné licence MS

« kdy: 17. 04. 2018, 13:15:12 »

Je to dle vašeho názoru legální druhotná licence ?
Snad se nestrhne flame i když chápu, že si koleduju :-)

Není v tom úplně jasno. Existuje jediný dost nekompletní judikát, který říká, že v případě, že je zajištěno, že software není už používán na předchozí instalaci, je možné jej prodat. Je to ovšem judikát mimo ČR, takže v ČR by to mohlo znamenat nový soud a i s jiným výsledkem. Německý judikát, který existuje, vycházel z toho, že původní držitel licence před notářem prohlásil, že už ji nepoužívá. V takovém případě soud nalezl, že je možné ji prodat a koupit.

Následně se však vyrojily firmy, které prodávají druhotné licence založené na "dobrém slovu", tedy bez původního pořizovacího dokladu a bez toho notářského zápisu prohlášení.

Dalo by se tedy říct, že pokud koupíte druhotnou licenci, u které je zaznamenaný původ i prohlášení všech držitelů v mezičláncích (notářsky), pak by se na Vás měl vztahovat i ten judikát a měl byste být v bezpečí.

Pokud naopak koupíte licenci od firmy, která se prokazuje jen licenční samolepkou nebo jakousi digitální licencí, je to dost málo na to, aby se na to vztahoval onen judikát. Bohužel, dnešní firmy s druhotným softwarem fungují takto.

---

Dalším rozdílem bude, jestli kupujete jako spotřebitel, či jako firma. Jako spotřebitel byste měl být chráněný jako slabší strana a jednat v dobré víře. Jenže to má jedno velké ALE: nejdřív zaplatíte škodu Vy a teprve následně se můžete domáhat na proplacení na dodavateli. Posuďte sám, jaké jsou šance vyhrát takový spor s dodavatelem, a jestli v té době bude ještě existovat.

Pokud jste firma, pak na Vás zákon nenahlíží jako na slabší stranu a máte od zákona ještě menší ochranu. Mimo jiné Vám nebude přiznána dobrá víra.

1802

Windows a jiné systémy / Re:Zakázat probuzení Apple Macbooku otevřeni víkem

« kdy: 14. 04. 2018, 09:29:08 »

Nekdo by mohl rict, ze to svetlo u lednice neni take nutne vzdy rozsvitit, treba Macik bude mit lednici nekde na miste kde cely den sviti slunce. Samozrejme to nejprve konzultoval na foru vseolednicich.cz kde taky urcite dostal navod jak to svetlo ohackovat (specialnim ortopedickym kladivkem uder na misto dle navodu konkretni lednice).
Ten pozadavek je samozrejme kravina, ale treba u dellu to patrne jde nastavit...  Tedy akorat pak clovek musi mackat tlacitko pro zapnuti... 

Ono taky můžete dávat do lednice něco, co je citlivé na světlo. Co já vím, třeba nevyvolané a neustálené negativy. Když Macbook slouží jako desky na papíry (to bude sranda, až pod sklo založí i sponku), tak proč by lednička nemohla sloužit jako fotolaboratoř.

Macíka bych asi poslal do papírnictví koupit offline desky na akta.

1803

Windows a jiné systémy / Re:Zakázat probuzení Apple Macbooku otevřeni víkem

« kdy: 14. 04. 2018, 08:35:57 »

blbečkové, co nechápete na volání po de/aktivaci tak jednoduché funkce. místo toho tady vytahujete rady s magnetem

Jenže on je ten požadavek poměrně nepochopitelný, tak si z toho všichni dělají legraci. Lednička také rozsvítí světlo při otevření dveří, a neexistuje na to jiný hack, než odpojit vypinač nebo odšroubovat žárovku. Pokud nechci na laptopu pracovat, tak prostě neotevírám.

Je něco, co mi uchází?

1804

Server / Re:Oprava konfigurace v Apache

« kdy: 12. 04. 2018, 10:51:43 »

ale %0 uvnitř directory nefunguje, jak se to prosím tedy dělá? Děkuji.

DirectoryMatch bych předsadil mimo virtualhosta, ten může být (a dává víc smysl) v rámci server configu.
V rámci vritualhosta bych rešil přes Location.

1805

Vývoj / Re:apache vs nginx z pohledu WEB vývojáře

« kdy: 12. 04. 2018, 09:13:05 »

Ty requesty vyřídí cache, k disku to ani nedojde.

Pořád je to io stat, který stojí CPU cykly a drží aktivní cache. Na serverech je to ve větším opravdu znát. Je jedno, že to chytí cache. Ta cache může v tu samou dobu dělat jinou, smysluplnější práci.

1806

Sítě / Re:Cacti a MikroTik počítají přenesená data jinak než operátor

« kdy: 11. 04. 2018, 18:19:15 »

Protoze pokud chces trebas v krame prodavat neco na vahu, musis mit vsechny vahy pravidelne overovany, ze vazej spravne. Totez samozrejme plati pro elektromery, vodomery, plynomery atd atd. A pochopitelne to plati na cokoli co se prodava na nejaky meritelny mnoztvi.

Nemáte pravdu. Metrologický zákon řeší jen některá měřidla: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-505. Stanovená měřidla určuje ministerstvo vyhláškou.

V běžných obchodních vztazích se můžete domluvit na měření čehokoliv jiného a jakýmkoliv způsobem. Platí, že důkazní břemeno nese prodávající, ale není pravda, že bez cejchovaného měřidla nemůže prodávat. Namátkou mě napadá např. prodej cukrovinek v multikině. Jako "měřidlo" slouží kelímek, který smíte naplnit jakkoliv, aby cukrovinky nepřečnívaly přes okraj. To je příklad měřidla, které není cejchované a které dokonce ani nevyjadřuje stejný objem či hmotnost při maximálním zaplnění. Jinak kelímek naplníte jelly beansy, a jinak mashmallowny.

Dodavatel internetu, pokud je solidní, provede revizi měření a v případě chyby určitě zvolí kulantní řešení. Vyjde vstříc zákazníkovi.

Zákazník musí především reklamovat. Je dost pravděpodobné, že poskytovatel může ověřit stav z netflow.

1807

Bazar / Re:Prodám Cisco Catalyst WS-C2960X-48TD-L

« kdy: 11. 04. 2018, 15:37:10 »

To me zajima, rad se neco dovim. Faktura, nebo pokladni blok jsou moznosti ktere znam. Ma nejakou moznost legalne nevystavit jedno z tech dvou dle zivnostenskeho zakona?

Vystavit paragon či fakturu či stvrzenku není pevná povinnost za všech okolností.

Zákon o DPH hovoří o tom, že na vstupu (odpočet DPH) musíte v ruce držet daňový doklad nebo zjednodušený daňový doklad, jinak nemůžete DPH odečíst. Prodávající doklad vystavit nemusí, jedinou povinností je odvést DPH. Samozřejmě, kupující doklad bude ve svém vlastním zájmu vyžadovat.

Pokud není prodávající plátcem DPH, nemusí mít doklad žádné přesné náležitosti. Můžete obchodovat i na základě kupní smlouvu, a ta může být i ústní. Opět, kupující bude doklad vyžadovat, aby chránil svá práva, i aby mohl uplatnit daňové náklady (pokud je kupujícím firma či podnikatel).

Pak existuje povinnost vydat účtenku, pokud provozujete obchod a prodáváte spotřebiteli. To ale není tento případě. Další povinností je EET, ale ta se také nevztahuje na příležitostné tržby.

Takže opravdu není nic proti ničemu prodat switch bez dokladu.

1808

Bazar / Re:Prodám Cisco Catalyst WS-C2960X-48TD-L

« kdy: 11. 04. 2018, 14:43:28 »

Kdyz jsme uz u toho trestniho prava, jaka je sazba za prodej zbozi bez dokladu? Doporucuji paragraf 240 trestniho zakonniku.

To asi ne. Doklad musí vystavovat jen plátci DPH, obecně fyzická osoba nemusí.
Fyzická osoba, pokud se takovou činností neživí, může příjmy do 30 tis. Kč ročně podřadit pod příležitostní příjem (§ 10 odst. 1 písm. a) a § 10 odst. 3 ZDP), a ten je osvobozený od daně z příjmu.

1809

Vývoj / Re:Apache vs. Nginx z pohledu webového vývojáře

« kdy: 11. 04. 2018, 12:36:34 »

nj, ono by stačilo možná něco jako "klikací" form obvyklých nastavení, kterej jim nageneruje příslušnou konfiguraci a ta se během XX hodin reloaduje. Za mě by to bylo naprosto dostačující řešení a pro hosting taky usnadnění (za předpokladu, že si to napíšou správně...)

Takto to má řešené např. Plesk Onyx panel. Ale reload se prostě provést musí.

1810

Vývoj / Re:Apache vs. Nginx z pohledu webového vývojáře

« kdy: 11. 04. 2018, 09:53:08 »

Všichni víme, jak demagogická tvrzení tam jsou, ale stejně musí ten odkaz někdo stále opakovat.

Minimálně je cenný v té rovině informace, že nginx nic takového nepodporuje a podporovat nebude.

1811

Vývoj / Re:Apache vs. Nginx z pohledu webového vývojáře

« kdy: 11. 04. 2018, 09:07:08 »

Jinak důvody, proč nginx nepodporuje a nechce podporovat nic podobného, jako je .htaccess, jsou popsány zde:

https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/examples/likeapache-htaccess/

1812

Vývoj / Re:Apache vs. Nginx z pohledu webového vývojáře

« kdy: 11. 04. 2018, 09:02:43 »

Přístup k htaccess mě u Apache umožní prakticky vše si nastavit kdykoliv "na počkání", proto jsem ho zatím vždy preferoval. Nemám nic proti nginxu, podle posledních prezentací se mi docela líbí, ale buď mi něco podstatného uchází, nebo to prostě není úplně nejšťastnější volba pro webhosting, pokud si vývojář nemůže nastavit co potřebuje.

Neuchází Vám nic. Nginx opravdu jde měnit jen změnou konfigurace a reloadem. Stejně tak Apache, když vypnete podporu .htaccess (což se vypíná právě tam, kde jde o výkon nebo z principu).

Pro popsaný účel není jiná alternativa než Apache + .htaccess, je to jediná možnost něco nastavovat bez přístupu ke konfiguraci serveru a bez reloadu celého webserveru.

1813

Bazar / Re:Prodám Cisco Catalyst WS-C2960X-48TD-L

« kdy: 11. 04. 2018, 08:07:08 »

Však se také podívejte na GPL cenu toho co nabízím. Je to cca 5,5tis USD. Ale za tyhle ceny se to opravdu neprodává - možná tak do státní správy. Normální discount pro člověka co přijde z ulice je to, za co to koupíte třeba u Senetic, Atcomp apod. Tedy kolem 55-60tis bez DPH.

Já to neuživím, mám všude 3560ky.
Souhlasím, že Cisca jsou víceméně nesmrtelné switche, ale existují mezi nimi výjimky, které nikdo nechce riskovat. Proto je tu diskuse o ceně. Osobně bych viděl cenu jetého kusu pod 20 tis. Kč, právě kvůli rizikům a zárukám (které nejsou).

(Dále k diskusi, souhlasím, že v provozu jsou často i 2960ky a dokonce i 100mbitové 2950ky a fungují i dnes špičkově.)

1814

Bazar / Re:Prodám Cisco Catalyst WS-C2960X-48TD-L

« kdy: 10. 04. 2018, 20:38:30 »

Základní sleva pro partnery rozhodně není 45 %. Ty pohádky můžeš vykládat někomu, kdo o tom nic neví.

Z Alef Nula mam na Cisco bezne slevy 45-60%

Mohu potvrdit. 45 % z koncové ceny je základ, partnersky se dostanete, zejména při NFR kousku i na 70 % off.

1815

Vývoj / Re:apache vs nginx z pohledu WEB vývojáře

« kdy: 10. 04. 2018, 20:18:28 »

To jsou zase moudra... Statický obsah na stejným virtualhostu nevadí vůbec ničemu.

No, tak na to se zeptejte nějakého admina. Ono je dost nepřehledné nastavovat např. exspirace nebo statickou kompresi (předkompresi) nebo cache jen na určité adresáře. Daleko příjemnější, přehlednější a tím pádem i méně náchylné na chyby je to oddělit. Programátora takový ohled nestojí prakticky žádnou práci a pomůže to při správě. Neříkám, že to nejde mít naházené v jednom, ale nepřináší to nic navíc.