Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Miroslav Šilhavý

Stran: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 206
1666
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 22. 05. 2018, 08:53:39 »
Ne, tomu se říká kverulanství. Kritika nebo opozice se říká tomu, kdy se někdo snaží dosáhnout lepšího stavu, než je dnes. Vy už jste přiznal, že vám o kvalitu vůbec nejde.

Jasně, hudební kritik musí umět napsat lepší operu než autor, jinak má držet ústa.
Kritika může upozorňovat jen na vady a nechat prostor pro jejich řešení na druhých, i o tom je kritika.
K politice a tomu, že nám nevyhovuje se můžeme také vyjadřovat a nemusíme hned sami kandidovat do veřejné funkce.

To se znalostí nebo neznalostí historie vůbec nesouvisí. To, že někdo nesdílí vaše názory, nemusí být dané neznalostí, hloupostí nebo zlým úmyslem – může to být dané prostě jenom tím, že jsou vaše názory šílené.

Myslím spíš, že nenávidíte pluralitu názorů a to, že Vám někdo mluví do toho, co Vy považujete za správné.

Co je na tom barbarského? Barbarské je myslet si, že ukradnete něco, co funguje, a bude to ku prospěchu věci. Přesně tohle si mysleli komunisti, akorát zapomněli na takový „detail“ – že to, že něco dobře funguje, se neděje samo s sebou, není to vlastností té věci, třeba firmy; naopak, je to dané lidmi, kteří tu firmu tvoří – a když omezíte jejich svobodu, půjde to celé do háje.

Já se jen obávám, že podle současného systému neexistuje žádná pojistka, aby se ICANN či CZ.NIC neutrhli z řetězu. Jestli jste si všiml, tak kromě špatně podchyceného projektu Turris sám uznávám, že CZ.NIC funguje dobře.

1667
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 22. 05. 2018, 08:47:51 »
A jaký by byl důvod toho zestátnění? Ta neziskovka (ICANN není firma) dostala domény do správy od toho, kdo je vymyslel.

Bavíme se zde dokola o tom, že celé je to netransparetní a konečně jsme došli k tomu, že je to netransparentní. :), sláva, aspoň něco.

Vaše otázka je spíš politická. ICANN samozřejmě nikdo nahrazovat nechce. Ale o tom, kdo spravuje TLD CZ má rozhodovat Česká republika, případně držitelé CZ domén. ČR si tím má chránit a hájit své zájmy.

1668
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 22. 05. 2018, 08:12:24 »
To víme od začátku, že vám je jedno, jestli to funguje dobře, protože vám vadí, že není po vašem.

Říká se tomu kritika či opozice.

Akorát máte smůlu, protože domény si nevymyslela ČR, takže mandát má prostě ten, na koho to delegoval ten, kdo si domény vymyslel. Vymyslete něco lepšího, než domény, přesvědčte celý svět, aby to začal používat, a budete vy moci rozhodovat, kdo to

Ta jedna varianta ale platí. Já na zestátnění nic čistého nevidím a nevidím k tomu žádný rozumný důvod (to, že vy byste chtěl, pro mne dostatečný důvod není).

To neznáte historii. První uhlí také nevykopal stát, ale lidé a vlastníci pozemků. Když se zjistilo, jak důležitá je to komodita, která nemá být v ruce toho, kdo má zrovna to štěstí, že pod jeho pozemky před miliony lety vyhnily bažiny, stalo se nerostné bohatství majetkem tátu.

Je naprosto barbarské říkat, že internet či doménový systém je čistě soukromá věc a patří tomu, kdo ji vymyslel.

1669
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 22. 05. 2018, 08:07:28 »
Rozumím dobře, že zakoupením produktu nebo služby bych se měl stát automaticky akcionářem nebo členem správní rady? Když si koupím rohlík, tak se stanu akcionářem pekárny? Když si koupím buřta, tak se stanu akcionářem řeznictví? A že když přijedu za bratrancem na návštěvu, tak se hned stanu členem jeho bytovýho družstba, stejně jako instalatér, co mu přijel opravit kohoutek?

Hele, řekni při vizitě primčovi, že by to chtělo změnit dávkování těch lentilek, co ti sestra nosí, protože nějak nefungujou.

Pletete jabka a hrušky. Doména .cz má patřit Česku a ne soukromé firmě.

1670
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 22. 05. 2018, 06:55:23 »
Pokud platíte za domény .cz tolik, že z toho má CZ.NIC zisk 15–20 milionů ročně, určitě pro vás nebude problém zaplatit těch 5 000 Kč jako vstupní poplatek.

A pokud platíte za jednu doménu, to opravdu není projev snahy o zlepšení českého internetu. Je pozoruhodné, jak často se stává, že někdo zaplatí 150 Kč, a získá pocit, že by tím měl dostat právo rozhodovat o desítkách milionů.

Vaše úvaha je bestiální. Stejnou logikou bychom mohli tedy říct, že volbení právo v ČR by se také kupovalo za 5000 Kč, protože to není tak moc peněz pro toho, kdo chce ovlivňovat dění v zemi. Nebo, dokonce, měli bychom to volební právo odvozovat od toho, jak kdo přispívá k našemu HDP. ...přesně to jste teď řekl.

Celý problém CZ.NICU je to, že obsluhuje jednu důležitou veřejnou část našeho života, ale dosazen na své místo byl jinak, než prostředky české (zastupitelské) demokracie. Mně, jako občanovi ČR je vlastně jedno, jestli to ICANN/IANA dělá dobře, mně vadí, že mandát pro vykonávání takto důležité funkce nepřichází z ČR. To, že by spolurozhodovací právo měli držitelé domén byla jen jedna varianta, ve skutečnosti mi přijde čistší systém zřízení a kontroly Českou republikou (parlamentem).

1671
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 21. 05. 2018, 18:59:45 »
Jojo. Každý bude členem, a CZ.NIC bude pořádat valnou hromadu na Strahově, protože přece Šilhavý říkal, že elektronicky to je nelegální, a že si chce pokecat.

Nevím proč si z toho děláte legraci. Jsou např. družstva o tisících členech, pak se vysílají delegáti samospráv. Ale setkání jak samosprávy, tak členské schůze se musí konat.

1672
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 21. 05. 2018, 18:25:44 »
Proč by zrovna tenhle systém měl být spravedlivý? Já naopak za spravedlivý považuju přístup, kdy ten, kdo do toho chce kecat, musí projevit alespoň minimální snahu.

Minimální snahou je placení poplatku za doménu generující hospodářský výsledek po zdanění 15 - 20 M ročně, a to i přes velké (a dobré) aktivity CZ.NICU.

1673
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 21. 05. 2018, 18:03:37 »
Proč? Stejně by pak nehlasoval ani se na chodu nijak nepodílel. Byla by kolem toho neuvěřitelná byrokracie, a prakticky by to fungovalo stejně, jako dnes. Takhle je členem ten, kdo o to má zájem.

Bavíme se čistě hypoteticky. Důvodem je to, pokud bychom chtěli opravdu spravedlivý systém, aby každému právo podílet se vzniklo automaticky, bez stavění bariér (tedy nutnost se přihlašovat, platit členský příspěvěk apod.). Každý se pak může rozhodnout, jestli se bude účastnit aktivně, pasivně (sledovat), neúčastnit, nebo zasahovat jen do záležitostí, které mu přijdou důležité.

Ale to už jsme od reality hodně daleko.

1674
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 21. 05. 2018, 17:35:58 »
Znáte stanovy CZ.NIC? Víte, kdo může být členem? Každá právnická osoba, která vlastní doménu (a nemá problémy se zákonem). Nemyslím si, že by do toho měli mluvit všichni uživatelé, ale právě vlastníci domén – a tak už to dnes je. Vyloučeny jsou z toho jen fyzické osoby, které vlastní doménu, ale nemyslím si, že by to bylo reálné omezení (navíc je dané právní formou sdružení, členem sdružení právnických osob holt asi nemůže být fyzická osoba).

Takže jsme po sáhodlouhé diskusi dospěli k tomu, že vaše představa, jak by CZ.NIC měl fungovat, popisuje to, jak dnes CZ.NIC funguje. Příště, až zase budete mermomocí chtít něco měnit, zkuste si nejdřív zjistit aktuální stav.

Nemusí být přímo členem, ale budiž, chcete-li? Jen by jím měl být automaticky každý uživatel domény (= držitel, nemyslím tím návštěvníka) už tím, že zaplatí za doménu. Houby tak, jak píšete, funguje.

1675
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 21. 05. 2018, 07:29:17 »
Komu jinému, než subjektům českého internetu by se sdružení mělo zodpovídat? Mají o tom rozhodovat nigerijští občané? Nebo maďarský prezident? Mně teda samospráva připadá jako nejlepší způsob organizace, pokud je možný. Pokud má vaše rodina fungovat dobře, taky ji musí řídit někdo z venku, protože kdybyste to dělali sami, bude to nečisté? Obecní zastupitelstvo by vám také měl nadiktovat někdo z venku, protože když ho budou volit sami občané, bude to nečisté?

Jako první v řadě mi na mysl přijdou držitelé domén nebo stát. To první by neslo prvky přímé demokracie a řízení, to druhé zastupitelské. Obojí má své výhody i nevýhody, ale obojí je funkční.

Žádný sám sobě přihrál megakšeft. Subjekty českého internetu se rozhodly, že nejlepší bude, když se o správu domény .cz postarají samy, a založily si k tomu servisní organizaci CZ.NIC. Je to stejné, jako když se občané obce rozhodnou, že si chod v obci budou řídit sami, založí samosprávu a zvolí si zastupitelstvo. Tento systém je považován za tak dobrý, že je dokonce ze zákona povinný pro všechny obce v ČR. Je to také stejné, jako když lidé, kteří společně bydlí v domě, si založí SVJ. Nechápu, proč byste do toho pořád chtěl někomu cizímu kecat a nutit jim nějaké řízení z venku.

Subjekty českého internetu nejsou jen poskytovatelé, ale především uživatelé. Váš příměr na samosprávu v zemi by seděl pouze v případě, že by vedení sdružení bylo voleno uživateli internetu a ne výkonnými orgány komerčních firem.

1676
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 20. 05. 2018, 07:53:01 »
CZ.NIC se ke správě domény .cz dostal tak, že se firmy, pro které byla doména .cz životně důležitá, spolu dohodly, že i když si navzájem konkurují, je důležitější na tomhle spolupracovat a zajistit, aby doména .cz dobře fungovala a nebyla závislá na žádné konkrétní firmě. Prostě je to samospráva, řídí si to přímo ti, kterých se to týká. Lepší způsob opravdu nenajdete.

Tohle je pohádka pro děti. Naopak, toto je dokonalý příklad klientelismu.

CZ.NIC je dlouhodobě pevně držen v rukou, další členové se přibrají, aby celý projekt měl legitimitu, ale ve skutečnosti mohou ovlivnit chod jen okrajově. Vzhledem k tomu, že CZ.NIC je zlaté prasátko, tak na každého se něco dostane, takže všichni jsou spokojeni a drží ústa.

Pokud to má být čisté, musí tato pravomoc BÝT SVĚŘENA někým jiným, či širokým konsensem a jednou za určitou dobu musí být výběrové řízení a sdružení by se mělo zodpovídat jiným lidem, než sobě samým. Divím se, že Vás nezaráží, že někdo sám sobě přihrál megakšeft, vytvořil si orgán, ve kterém kontroluje sám sebe, a Vy ještě řeknete, že nic lepšího nemůže být :)).

Garantuji Vám, že najdu neomezené množství firem, osob, odborníků či laiků, kteří se naopak dohodnout, že v nejlepším zájmu bude, když se o TLD CZ budou starat ONI a budou se rádi SAMI NAVZÁJEM kontrolovat :).

1677
Vámi popsaná rizika nejde eliminovat, pouze mitigovat. Aplikace musí být připravena na X sekund trvající flap a na spolupráci s mechanismy, který ho zajišťují. Jednotlivými kroky pak můžete a) umenšovat riziko, že k výpadku dojde, b) zkracovat dobu, za kterou dojde k recovery. Někdy jsou kroky dokonce i protichůdné - např. balancování / failover přes DNS vyžaduje snižování TTL. Ale snižování TTL zase zvyšuje tlak na autoritativní DNS a rizika spojená s výpadkem DNS samotného. Unverzální řešení není, můžete pouze podle zkušenosti rizika přelévat tam, kde je považujete za nejnižší.

1678
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 16. 05. 2018, 13:48:28 »
Takže pokud tomu dobře rozumím, pokud automobilka udělá ze stávajícího modelu kabráč s tím, že se bude vyrábět, jenom pokud do měsíce bude 1k objednávek a opravdu se sejde 1k objednávek, tak se na to má vybodnout, protože by musela znovu budovat síť servisů a distributorů náhradních dílů, i když 95% se shoduje s existujícím modelem?

Jenže zde jsou pochybnosti, jestli je to tak, jak píšete. Omnií se prodaly 4400 kusů, ohlasy jsou negativní i na podporu. Máme tu firmu, co vyrobila (a vyrobí) v bratru 7000 kusů něčeho. Ze 7000 kusů, spočítejte si to, nezaplatíte podporu na několik let dopředu. Jaké jsou tedy plány této firmy, abych mohl věřit v úspěch produktu? Kdybych viděl prodaných 20 000 kusů, tak mě tato otázka asi ani nenapadne.

1679
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 16. 05. 2018, 13:23:21 »
fixed goal kampaň, které získala tu částku, kterou si stanovila, je úspěšná a dostane peníze. Ta, která ji nevybrala, je neúspěšná a dostane hovno
[/quote]

Ano, ale to je úspěch kampaně. Ne produktu.

Tazatel se ptá, co může o nezájem - a zde se bavíme o nezájem o Moxy, nikoliv o nezájmu o kampaň. Nezájem o kampaň nezměříme, pokud nám Indiegogo nedá statistiky kolik lidí přicházelo, vracelo se a jaký je konverzní poměr. Jediné, co můžeme posuzovat je zájem / nezájem o Mox.

1800 kusů je tragedie, ze které by se mělo podařit výrobek uvést na trh. Pochybuji, že při tak "velkém" zájmu je udržitelná podpora - a to by přišpěvatele zajímat mělo.

1680
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 16. 05. 2018, 10:39:51 »
Vybráno $250,558. Zase další neúspěch…

Vám fakt přijde 1800 objednaných kusů jako úspěch?

Stran: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 206