Příspěvky

1636

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 20:38:11 »

...

Jste nějaký zaseklý na roce 1998. Já si pamatuju ještě starší doby, dokonce jsem užíval e-mail na TLD .cs (Československo). Nevidím ale moc souvislost s dneškem. Koncem devatenáctého století pojem "elektřina" patřil Edisonovi a Westinghousovi, protože byli jediní (a Tesla), kdo byli schopni ji vyrobit a jakš takš přenést(, změřit a prodat). Postupně to ale začali umět i ostatní a to, že byli první jim nepřineslo nikdy nekončící monopol. Zůstaly jim jen patenty na udělátory, které prodávali. Mezitím další firmy vynalézaly a prodávali taky a žádný nehynoucí vděk (zejména Westinghousovi) nezůstal.

V roce 1998 bylo dost dobře možné provozovat obchodní společnost bez internetových stránek. Dnes je význam internetu pro občana i pro stát poměrně zásadní. V roce 2018 je situace jiná a proto si žádá i jiný přístup.

1637

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 18:57:56 »

Jaký je substitut pro TLD CZ?

Už to tu bylo napsáno asi milionkrát. Všechny ostatní TLD a domény druhého řádu, ve kterých je možné doménu zaregistrovat.

OK. Udělejte si krátký průzkum jak mezi firmami, tak mezi spotřebiteli, jaká je míra důvěry ve službu běžící na TLD cz, vs. TLD eu, vs. TLD com, vs. TLD cizí země. Pro Vás asi překvapivě zjistíte, že CZ vyjde jako prakticky životní nutnost pro českou firmu. Dokonce i mezinárodní společnosti považují za nutné si registrovat své domény podružně pod TLD CZ - namátkou hp.cz, google.cz, microsoft.cz, ..., ..., ...

1638

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 18:52:32 »

Fakt? Mohl byste jmenovat alespoň některé z těch desetitisíců firem, které měly o správu domény .cz v roce 1998 zájem?

Dnes je 2018.

To je lež, CZ.NIC je v úplně stejné situaci, v jaké je Škoda Auto. Už jsem vám to vysvětloval, a vy jste nedokázal napsat jediný rozdíl. To, že někdo chce doménu .cz a ne .com je úplně stejné, jako že chce škodovku a ne Seat. Prostě je to volba na základě subjektivních preferencí, s monopolem to nemá nic společného.

Pak můžeme zrušit všechny TLD a nechat volnou registraci od první úrovně. TLD vznikly právě proto, že se jimi něco vyjadřuje. Pokud si každý bude moci zaregistrovat colokoliv - např. www.silhavy, e-mail bude miroslav@silhavy, pak přestanou mít TLD význam a tedy i hodnotu a tedy i být diskriminantem účelu.

Ne, množné číslo označující více než jednu osobu.

My nesouhlasíme.

Já bych tedy za neziskové organizace označil takové organizace, které nejsou založeny za účelem vytváření zisku pro vlastníky. CZ.NIC není z. s., a zrovna z. s. jsou neziskové povinně ze zákona.

Moje chyba, máte pravdu. Měl jsem na mysli dřívější z. s. p. o. / z. s. f. o., případně dnes "společnost" (bez dalších dovětků) podle OZ.

1639

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 18:45:55 »

Jedete asi padesáté kolo omílání toho nesmyslu furt dokola. Běžte už fakt do zadeke a nastudujte si konečně aspoň něco pro úplné ekonomické debily. https://cs.wikipedia.org/wiki/Substitut

Jaký je substitut pro TLD CZ?

1640

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 18:42:37 »

Je to z.s.p.o - tj sdružení. Ve stanovách (teď) mají bod 5.5, že finance reinvestují především do sdružení. Je teoreticky možné, že to mohou v budoucnu změnit.

Právě. Proč to tedy není sdružení, které to má za povinnost ex lege?

Soutěží na správu domény CZ za režii to opravdu zabijete. Projekty jako Knot a DNSSEC Vám správce dělat z vlastní vůle nebude. Proč by měl.. stojí to peníze. A pokud to zakalkuluje do ceny, tak prohraje s někým, kdo se zachová "ekonomicky".

To si nemyslím. Soutěž by měla být např. o tom, do čeho budou příjmy investovány. Nikoliv o ceně. Soutěž o ceně by byla opravdu zabijákem a nejsem prakticky nikde příznivcem soutěžení jen "na cenu".

Soutěže s jiným kritériem než jenom cena za specifikovanou činnost se zase dost blbě obhajují.. Teoreticky by se možná dalo uvažovat o kritériu max cena za doménu, ale s tím, že příjem patří správci a je nutno dodržet nějaké definované SLA

To mi přijde trochu pokrytecké. Neumět obhájit kritéria soutěže, protože je jednodušší "neumět obhájit činnost". Podobně náročné to je např. v architektonicých soutěžích, kde je také kritériem subjektivní dojem.

Některé věci se prostě nedají dělat demokraticky a zároveň dobře. Naše vlastní pravidla to neumožňují. Je to blbé, ale je to tak. Přebujelou byrokracií nic lepšího nevytvoříme.

Chápu, ale dlouhodobě je to nebezpečné. Dobří lidé mohou odejít nebo i zemřít (v mém lese už se kácí), a během pěti let může být z fungujícího sdružení totální propadák a bez reálné možnosti to změnit. Sympatičtější mi přijde bojovat proti přebujelé byrokracii a v rámci nutné byrokracie. Tak "bojují" stovky lidí v různých samosprávách a jde to i úspěšně.

I já bych přál všem zemím světa osvícené monarchy, kteří by byli schopni efektivně rozhodovat a ve prospěch všech. Ale nevěřím tomu, na rozdíl od udržitelnosti demokracie.

===

Díky za dobrý komentář.

1641

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 18:29:42 »

A víte, od kdy to tak je? Od té doby, co CZ.NIC začal doménu .cz spravovat sám a následně oddělil registrátory od správy domény, domény .cz výrazně zlevnily (začaly být levnější, než generické domény) a domény .cz se začaly mnohem častěji používat.

Ano, klasické držhubné. V Saúdské Arábii jsou také všichni spokojení, bohatí (a koupení). Podle stejné, Vaší logiky je OPEC vlastně super organizace.

Zapomněl jste ovšem napsat to nejdůležitější – že přesto nikoho soudného nenapadne tvrdit, že má Škoda Auto monopol a mělo by se soutěžit, kdo bude vyrábět jako Škoda Auto.

Ano, Škoda Auto, na rozdíl od CZ.NIC nemá monopol a není žádná překážka dosáhnout její pozice. Škoda Auto má na českém trhu JEN výhodu. CZ.NIC je proti tomu v NEOHROZITELNÉ pozici.

Hlavně ale víme, co dělá, a že to dělá dobře. Jestli dobře hospodaří nám může být úplně jedno. Opět se vrátím k příkladu s auty – když si budete kupovat auto, zajímá vás, jestli za cenu, kterou zaplatíte, dostanete odpovídající produkt. Je vám úplně jedno, jak automobilka hospodaří, a každý by se vám vysmál, kdybyste před koupí Octavie chtěl vidět účetnictví Škodovky, abyste posoudil, jestli by ty Octavie náhodou nemohli prodávat levněji.

Jen do té doby, dokud můj stát nebude do Škodovky pumpovat peníze, nebo jim dávat daňové prázdniny apod.

Ano, to už jsme četli. Ať to klidně úplně krachne, hlavně když se bude soutěžit. My tenhle váš názor bereme na vědomí, ale vy se zase smiřte s tím, že jej považujeme více za diagnózu než za názor.

Pluralis majestatis?

CZ.NIC je soukromý subjekt a zároveň je to nezisková organizace. Většina neziskových organizací v ČR jsou soukromé subjekty. Za firmu to označujete především vy, a je to dost zavádějící označení, protože za firmu se obvykle označuje subjekt podnikající za účelem dosažení zisku.

NENÍ to nezisková organizace. Za neziskovou organizaci lze označovat jiné typy subjektů, ale z.s. ne.

1642

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 18:17:09 »

Mohl bys mi laskavě odpovědět na můj argument proč tvůj způsob soukromého spravování domény nemůže fungovat?

Může a hned bych do toho šel!!! A asi desetitisíce dalších firem!

1643

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 18:00:31 »

(Ne)oblíbená odpověď: Vás to nemusí zajímat, protože to není Vaše firma. Jen od ní odebíráte službu.

Ale já tuhle odpověď beru! Jen pak chci, aby se tak důležitá věc, jako je správa TLD CZ soutěžila, která soukromá firma ji bude spravovat.

Pokud budete číst pozorně, tak druhá polovina mých oponentů zase tvrdí, že CZ.NIC není soukromá firma, ale nezisková organizace a tím je zajištěna její správná činnost.

Poperte se tedy o to, jestli je CZ.NIC neziskovka nebo soukromá firma, a podle toho by se mělo vyvodit, jak nakládat s kontrolou.

1644

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 16:19:42 »

Dočkám se reakce nebo jako obvykle přehlížíš to, že ti někdo rozbije argument?

Omlouvám se, nevím, na co odpovídat. Na to, že ouřada je neefektivní, nebo že soukromá firma by neměla motivaci dobře hospodařit?

Ehm, z.s.p.o. je soukromá firma a my vůbec nevíme, jestli dobře hospodaří. Hospodaří přebytkově, to je jediné, co víme.

1645

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 16:15:27 »

Vaše tvrzení je stejné, jako kdybyste tvrdil, že Škoda Auto nemá na trhu osobních aut konkurenci, protože vám se líbí škodovky, takže nemáte možnost výběru.

Možnost výběru máte. Ale ve skutečnosti zjistíte, že poměrně pádným argumentem je to, že na Škodu je v ČR poměrně silná síť autorizovaných servisů - dokonce i malých servisů s autorizací. Existuje zde druhovýroba nejčastějších dílů a kdejaký garážník má know how servisovat zrovna Škodu. Na vrakovištích je zase nejvíce Škod (s velkým Š).

Doménu pod TLD .cz si vybíráte z podobných důvodů, hlavním důvodem je to, že koncoví zákazníci to preferují. Tomu se následně přizpůsobily i vyhledávače, takže domény .cz v českých končinách mírně zvýhodňují.

Podobně Američana nenapadne registrovat jinou doménu, než dot com.

1646

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 16:11:37 »

Pokud s bavime o .CZ jako ceske narodni domene, pak .SK a jina domena v tom zavode nebezela. Pokud se bavime o TLD obecne, jako zakaznik mam na vyber. Jedinou moznosti je rozhodnout se jako zakaznik a kupovat domeny ktere mi vyhovuji.

Bohužel je prozkoumaným faktem, že Češi nejlépe reagují na firmy na doméně .cz. Dokonce ani doméně .eu nevěří tolik. Kdyby TLD nic nevyjadřovala, nemusely by se TLD rozdělovat a mohly by být i TLD volně k registraci.

1647

Odkladiště / Re:GDPR a firemní osobní data v Dropboxu (free)

« kdy: 24. 05. 2018, 09:37:49 »

ehm, nejsem specialista ale podle mne platí, že aby byla faktura fakturou, tak musí mít dle zákona některé povinné údaje. Mezi ně patří označení účastníků. Nějaké anonymní označení by podle mne neprošlo před zákonem ani před kontrolou FU.

Abych byl úplně přesný. Náležitosti dokladu definuje jen zákon DPH. U neplátců je to jednoduché, dokladem může být cokoliv. Stvrzenka, potvrzení, kupní smlouva. Neplátce nemusí vystavovat daňový doklad.

Slovo "Faktura" není v zákoně definováno vůbec. To je zvyklost, jak se označují prodejní doklady, s úhradou obvykle jinou, než je za hotové v momentě prodeje.

Takže u neplátců DPH - tam zákonný požadavek neexistuje.

===

U plátců DPH, tam existuje požadavek na tzv. Daňový doklad. Ten musí mít své náležitosti, ale zákon s ním pracuje z pohledu toho, kdo si jej chce uplatnit na vstupu (kdo si odečítá daň). Pokud si chcete odečíst DPH, pak musíte v ruce držet daňový doklad, který splňuje náležitosti. Ten musí prodejce vystavit i s Vaším označením, když to požadujete. Když to nepožadujete, může vystavit fakturu bez vyplnění údajů. On odvede DPH státu, ale Vy si DPH neuplatníte (což Vás, jako spotřebitele stejně nezajímá, to zajímá jen firmy).

A i z tohoto pravidla je výjimka, a to jsou tzv. zjednodušené daňové doklady. Při plnění do 10 000 Kč lze na vstupu uplatnit i doklad, který nemá vyplněné údaje o odběrateli.

1648

Odkladiště / Re:GDPR a firemní osobní data v Dropboxu (free)

« kdy: 24. 05. 2018, 09:32:06 »

ehm, nejsem specialista ale podle mne platí, že aby byla faktura fakturou, tak musí mít dle zákona některé povinné údaje. Mezi ně patří označení účastníků. Nějaké anonymní označení by podle mne neprošlo před zákonem ani před kontrolou FU.

To právě není pravda. Je to právo kupujícího to požadovat, ale ne implicitní povinnost prodávajícího. Např. když jdete nakupovat do IKEA, můžete nakoupit třeba za 80 000 Kč a doklad se jménem Vám vystaví až na požádání.

Navíc je ze zákona povinnost faktury uchovávat po stanovenou dobu(např. kvůli kontrolám). Čili minimálně po tuto dobu uchovávat musíte.
Podle mne je v GDPR jasně uvedeno, že zákonné požadavky mají přednost, navíc pokud máte jiný dobrý důvod (což už je složitější prokazovat, ale aspoň to musí dle GDPR být být v nějakém dokumentu sepsáno), tak můžete údaje uchovávat i déle.Pokud je máte dostatečně zabezpečeny(přiměřenost,...) - což platí bez ohledu na důvod uchovávání.

Právě proto je rozumné, v zájmu prodávajícího, aby si tyto informace neukládal, pokud to zákazník nepožaduje. Zbytečně pak 10 let musí hlídat únik.

Co se týká doručování, nevím jak pro reklamaci doručení. Ale občas je pro zákazníka důležitější balík najít, než získat finanční náhradu. Takže zjistit kam balík skutečně doručili se hodí.  Občas zazmatkuje i odesilatel a pak je doručovatelská služba a její trackovací systémy jediná možnost jak balík najít.

To ano, ale bavíme se o tom, že dopravce zahodí informaci o adrese a trackingu poté, co je zásilka doručena (+ třeba 3 měsíce pro jistotu).

1649

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 09:12:02 »

Ohrazovat se můžete jak chcete, ale důležité jsou vaše komentáře. Ve kterých ignorujete, jakým způsobem se CZ.NIC do současného stavu dostal a že to bylo zcela v pořádku, ignorujete, že na tom současném výborném stavu má CZ.NIC lví podíl, a dokonce tvrdíte, že vám nevadí, kdyby to bylo horší, ale hlavně aby bylo po vašem.

To jsou všechno Vaše tvrzení. Ve skutečnosti není jak zjistit, v jak dobrém stavu je, nebo že je ve výborném stavu. Je to černá krabička, která hospodaří s tak gigantickým přebytkem, že se nutně musí jevit jako úspěšná.

1650

Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?

« kdy: 24. 05. 2018, 08:59:15 »

V komentáři, na který reaguješ, není o cz.noc ani slovo. Je o charakteristice nějaké osoby. Jak bys tuto osobu ty charakterizoval jedním slovem? A přestaň kličkovat jako zajíc.

Bavíme se v kontextu. Moje komentáře na adresu CZ.NIC byly označeny za závist. Proti tomu jsem se ohradil. Vy jste napsal definici a já v kontextu reaguji.