Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Ano. Jojo, a na potvrzení bude doručeno (adresát neznámý) + klikihák. No to bude velká paráda!
#Miroslav Šilhavý
Myslím že to sedí. Ešte to cez víkend preberiem s účtovníčkou, ale ako tak nad tým rozmýšľam, malo by to byť účtovne aj logisticky OK. Ten e-shop mu upravím a bude skákať od radosti dva metre... vypisovanie faktúr mu takto v sezóne bralo strašne veľa času. Ď.
A kdo zajišťuje připojení? He?Takže nijak a prostě jen blábolíte.
Komu nejvíc prospěl BIRD?, he?
Ptal jste se: „Jak vynutíme změnu?“
Pokud vím, nabízel jste zkoumání účetnictví. Musím vás zklamat, ale v účetnictví se nedozvíte, jestli funguje DNS server.
Mně veřejná diskuse vůbec nevadí. Právě naopak, mně vadí, že vy veřejnou diskusi sabotujete tím, že odmítáte diskutovat a pořád dokola opakujete stokrát vyvrácené nesmysly, a občas přihodíte nový nesmysl.
Každopádně tohle je jen akademická otázka, protože vy jste ještě nenašel ani problém, natož abyste mohl hledat řešení.
Plácáte nesmysly. Všechny informace potřebné pro konstruktivitu máte. Vy si ale pořád stěžujete, že nemáte informace, které pro navržení zlepšení fungování CZ.NIC vůbec nepotřebujete, a jediné, k čemu by se hodily, je vytrhnout je z kontextu a použít je jako bič na CZ.NIC.
Ale může to někdo posoudit. Nezevšeobecňujte pořád, že když něco neumíte vy, neumí to nikdo. Já jsem nikde nepsal, že CZ.NIC je firma. A vlastníci mají právo se ptát.
Tak to u té obce zkuste.
Protože by vám pak možná někdo věřil, že vám nejde o bourání, ale o zlepšování.
Což má tu drobnou nevýhodu, že se snadno může stát, že to vůbec nepochopíte a za slabiny budete označovat věci, které jsou naopak silnými stránkami nebo které vůbec neexistují – jako se to teď děje vám.
Jenže takováhle transparentnost by byla k ničemu a nikde neexistuje. Normálně je za transparentnost považováno to, že se smíte zeptat na cokoli co se týká věcí, které mají být transparentní. Třeba u obcí jsou veřejná jednání zastupitelstva, veřejný je rozpočet, ale rozhodně ne účetnictví.
Pokud to srovnám s parlamentní demokracií, tak tam je transparentnost dána možností veřejnosti účastnit se jednání parlamentu, a neméně i možností novinářů pohybovat se v kuloáru.To jsou pro demokracii opravdu zásadní možnosti…
Když já budu tvrdit, že tráva je zelená, a vy budete tvrdit, že Slunce je zelené, oba dva sice tvrdíme, že je něco zelené, ale jeden výrok je pravdivý a jeden nepravdivý.
Jak souvisí kontrolovatelnost s vaším výrokem? Máte k tomu přihrávání zakázek nějaké důkazy?
Co takhle kdybyste se smířil s tím, že vy žádnou změnu vynucovat nebudete?
Tak navrhněte objektivnější kritéria.
Proč by do toho tichá-mlčící většina měla mluvit? Když do toho mluvit nechce, tak jí nechte, ať do toho nemluví, ne?
Je to ten nejvstřícnější možný výklad vašich textů. A opět ho dál potvrzujete – to navázání na jejich práci se strašně snadno napíše, a strašně těžko udělá. Přičemž to navázání je nemožné, pokud něco střihem změníte, např. vysoutěžením jiného dodavatele. Jediné, co má šanci na úspěch, je pomalá výměna lidí, kdy nově příchozí mají šanci do systému zapadnout – pak mohou navázat na práci svých předchůdců.
Cožeeee? Že to nepřišlo? A kam to nepřišlo? My to tady nearchivujeme, ale určitě jsme to doručili. A kdy a komu? No to taky nevím, dyť říkám, že nic nearchivujeme!
Aneb Šilhavý radí jak být naprosto neprofesionálního neschopného debila...
1) Zdá sa mi že to čo píšete má hlavu aj pätu, len si nie som celkom istý či je naša daňová správa schopná takéhoto reálneho a racionálneho uvažovania.
2) Skúsme jednoduchý reálny príklad. Kamarát ma webshop kde ponúka liecivé rastlinky, sadenicky a podobne (nenapíšem ho sem lebo nechcem robiť skrytu reklamu). Jeho klientami sú výlučne fyzické osoby, neplátcovia DPH. On je samozrejme tiež neplátca (brutálny ročný obrat cca. 12000€). Tovar zasiela kuriérskou firmou na dobierku. Takže podľa Vás by v balíku vôbec nemala byť faktúra, ale iba voľajaký, nazvem to "baliaci list" s číslom, so zoznamom a počtami rastliniek a vyčíslenou cenou, bez mena a adresy. A kuriér dá pri doručení doklad o zaplatení. Hotovo.
Ak nebude reklamácia, čo sa zapíše do účtovníctva? Príjem číslo 123 za rastlinky v hodnote 4,5€? A spáruje sa to s príjmom na účte čo príde od kuriéra?To by bolo fajn.
Ako bude prebiehať reklamácia typu "v balíku bolo namiesto 12 kotvičníkov len 5"? Zákazník zavolá, pošle číslo ktoré bolo na baliacom liste a ? Musí sa to dohľadať niekde v eshope kde bude napísané čo tam malo byť. Ak nebude uložená adresa, ako sa dopošle zvyšok? Znova sa bude požadovať od klienta adresa?
Takže je tady práce, kterou někdo musí udělat a někdo ji musí zaplatit, aby to fungovalo, že. Je tady parta, která to dělá dobře a může nastoupit parta, která to dělá jinak*. Otázka je, proč to měnit, když to ta parta dělá dobře.
Pletete si kvantifikátory. Pro důkaz výroku „každá soutěž je dobrá“ nestačí uvést jeden příklad, kdy soutěž dobrá je.
„Jen“. Jistě, takový nepatrný detail. Vy jste tu formu a podmínky nikdy neuvedl.
Skutečná transparentnost je něco úplně jiného, než ta vaše komunistická transparentnost, ve které se čmuchá po nepodstatných věcech, jen když je možné vytáhnout nějaké drby a spravedlivě se nad nimi pohoršovat. Navíc pokud byste vypsal soutěž, jejíž podmínkou by bylo veřejné účetnictví, vyhrála by ta firma, která si umí účetnictví nejlépe vymyslet tak, aby se líbilo.
- Pozice cz.nic je kontrolovaná členy sdružení.
- Soutěž přece byla, a stav domény byl mnohem horší. Je to slepá ulička.
- Tento směr je zatím nejlepší, co se podařilo dosáhnout. Řekněme, že jsme se dostali na optimální hodnoty a stav vyhovuje drtivé většině.
A když se podíváš na metriku X, kterou jsem navrhl v myšlenkovým experimentu a srovnáš ceny domén s jinou TLD, máš obrázek fungování. Myslím, že si cz.nic vůbec nestojí špatně.
Jenže vy jste vůbec nepochopil, jaký je smysl toho argumentu, že to CZ.NIC vybudoval. Vůbec nejde o to, že by mu to dávalo nějaká práva do budoucnosti, to tu nikdo netvrdil. Šlo o vyvrácení vaší představy, že současný stav TLD .cz je něco přirozeného, co bude s nulovým úsilím zachováno už na věky – a nanejvýš to lze vložením nějakého úsilí zlepšit.
Problém je v tom „správně nakonfigurovaný“. To neumí zdaleka každý.
Lež.
Soutěžení obecně nezaručuje nic. Nesoutěžení obecně také nezaručuje nic. Jenže současný stav není „obecně jakékoli nesoutěžení“, ale zcela konkrétní stav, který má mnohem větší hodnotu, než nic.
Soutěžení obecně nezaručuje
Mimochodem, vám by samozřejmě nepomohla ani ta soutěž, protože v té byste stejně mohl kontrolovat jenom to, kolik vítězné firmě platíte, jaké jsou parametry vysoutěžených produktů, ale do účetnictví té vybrané firmy byste stejně neviděl. Takže by to pro vás bylo stejně netransparentní, jako dnes.
Soutěžení obecně nezaručuje
Za prvé nevím, jak jste přišel na to, že „všichni mají právo vědět“. Za druhé by bylo lepší, kdybyste psal sám za sebe – možnost vědět mají všichni. Že vás ty informace nezajímají, a radši byste jiné, které vůbec vědět nepotřebujete, to je čistě váš osobní problém. Ale to je stále dokola to samé.
...
Na to se vám stále dokola dostává odpovědi, že CZ.NIC kontrolovatelný je.
To je pouze váš názor. Hlavní problém je, že soutěžení nezaručuje vůbec nic.
měli bychom se ujistit, že tento směr je správnýPluralis majestatis?
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.