Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Miroslav Šilhavý

Stran: 1 [2] 3 4 ... 212
16
A ty víš, že když si kupuješ rohlík někde v obchodě, tak ho prodejce předtím neukradl? Taky nevíš nic. Jako koncový klient nemám ani možnost a ani povinnost si nějak prověřovat, odkud a jak prodejce něco získává.

Nemá. Ale když se přijde na to, že se nejedná o legální věc, musíte ji vrátit / nahradit. V případě licence se prostě dozvíte, že jste byl podveden, a budete si muset obstarat legální licenci. Když ji ale koupíte od firmy v právním dosahu, máte aspoň reálnou šanci uspět s nárokem na náhradu škody, kterou vám ten druhý způsobil.

Zdá se mi, že stále nechápete, že být sám podveden není cesta k legalizaci licence.

17
Už zase ten blábol o něčem kradeném... Nikdo se snad nebaví o tom, že si někdo koupí licenci na Widle s klíčem a někdo jiný mu to šlohne. To fakt už musíš vařit takto pitomě z vody? :P

A Vy víte, že ta ten klíč vyjadřuje nějakou legální licenci? Víte, že není třeba sebraný z MSDN, kde je určený pouze pro vývojové účely a ne pro běžné použití? Nevíte o něm nic, nemusí vůbec jít o licencovaný produkt, stejně jako ten kradený mobil.

18
Mi z toho všeho vyplývá že evidentně nic na klíči z aukra nebo goodofferu kontroverzního není.

Máš doklad o koupi,  máš, máš klíč, máš, fungá to, fungá. stejně jako z tej alzy. Akorát je to levný. Beztak žádný "pozadí" nemáš šanci jako BFU dohledat.  asi tak.

Doklad o koupi nic neznamená. Když koupíte z bazaru kradený mobil, taky máte doklad o koupi, a přesto Vám ho zabaví, když ho vystopují. Jako BFU, právě protože nemáte prostředky na ověření a právní ochranu, dává smysl kupovat ze zdrojů, proti kterým můžete svá práva uplatnit. Pokud by Vám dodala licenci alza, a ukázala se být neplatná, bude asi poměrně lehké se domáhat práv náhrady škody. Pokud to koupíte od neznámé osoby, nebo ze zahraničí, jsou možnosti domoci se náhrady škody velmi omezené.

Licence z aukra a okopírovaný produktový klíč od souseda mají zhruba stejnou cenu. Žádnou, a na 99,999 % se Vám vůbec nic nestane. Nedává mi smysl platit byť i malé peníze za něco, co má nulovou právní hodnotu.

19
... Pokud je licence vázaná na počítač, můžete ji toliko převést jen s tím počítačem, a na jiném není využitelná (nainstalovat jde, legální nebude).
Proc tady porad siris soudruhu z MS tyhle svoje blaboly? Evropske soudy naprosto jednoznacne judikovaly, ze licenci na HW vazat vubec nelze. Takove ujednani je naprosto a zcela neplatne.

Což není přesné. OEM licence, které už zakoupíte jako součást produktu nepřenosné jsou. Jediné, co bylo judikováno je, že nelze vyžadovat nepřenositelnost na dodatečně instalovaných licencích. S hardwarem to samozřejmě funguje dál, ze starého notebooku skutečně nezískáte legální licenci, kterou můžte nainstalovat třeba na desktop poté, co laptop doslouží.

20
Hele, tak to vysvětli, Šilhavý píše, že má licenci, ty píšeš, že nic jako licence se koupit nedá, tak někdo z vás je mimo, ne? Jak teda k tej licenci přišel, když ji nemůže podle tebe koupit?

Licenci si nekupujete. Platíte za to, že Vám někdo licenci poskytne. Pošlete poplatek (třeba prostřednictvím obchodníka) a získáte tím právo užívat software (může vyplývat z EULA nebo jiného licenčního ujednání). Nevlastníte nic, kromě práva užívat software. Tudíž nejde o kupní smlouvu, ergo nic nekupujete.

21
Oukej, licenci to mám na těch 1300 PC, takže do světa pošlu 1300 klíčů za úplatu, kde je problém? Já mám licenci a na různých počítačích mám v souladu s licencí 1300 instalací... Licenci jsem neprodal, ti nebožáci to můžou používat, páč sem jim to dovolil, tak kde je problém?

Třeba v tom, že máte licenci Vy, a nemáte žádné svolení nechat software užívat třetí osoby. Platí pouze pro Vás (vaši firmu) a nic víc. Vy nemáte co dovolovat, dovolovat užití svého díla může jen autor (nebo ten, komu takové právo převedl). Licence není zboží, ale právo. Licence není počitatelná (mám jednu licenci, dvě licence, ...) - vždy mám jednu jedinou licenci, ve které je psáno, co smím. Smím nainstalovat a používat na X zařízeních, smím/nesmím umožnit využívat software dceřiným firmám atd... A cokoliv, co nemáte výslovně povoleno, prostě udělat nesmíte.

Jediné, co SDEU judikoval je, že licence jako celek se dá přenechat jiné osobě, pokud splníte určité náležitosti. Například to, že ji sám nevyužíváte, a že nabyvatel převezme všechny závazky plynoucí z licenční smlouvy.

Často se setkávám s tím, že si lidé myslí, že licence je něco jako zboží, počítá se na kusy, a důležité je dodržet počet kusů a nic víc.

22
Ale dyť vy píšete že máte nějakou licenci pro 1300 počítačů, tak si to koupim a nainstaluju na 1300 počítačů, za úplatu per počítač, vo co go? MS má v registru 1300 nainstalovaných PC, za který jsem mu zacáloval,  takže všechno cajk. Kde je problém?

Takto licenční smlouvy nefungují. Licenční smlouva je právo k užití za smluvených podmínek (smlouva může mít adhezní formu - EULA).

Podle SDEU můžete licenci jako celek prodat. Máte-li licenci na 1300 instalací, můžete celou licenci na 1300 instalací prodat, pokud už ji neužíváte. Podmínkou je, že smluvní povinnosti je nabyvatel schopen převzít (např. nemůžete takto druhotně prodat školní licenci běžné firmě, protože by nesplnila podmínky). Pokud je licence vázaná na počítač, můžete ji toliko převést jen s tím počítačem, a na jiném není využitelná (nainstalovat jde, legální nebude).

23
Aha, licenční klíč a celý systém aktivací a jejich hlídání je vlastně jenom pomůcka. No to by měli v MS radost, kdyby toto četli :D

Jistě, také bych ti mohl dát nějaký licenční klíč, který už byl použitý jinde a bude ti fungovat. Ale důvodem je pouze to, že jeho licence není omezena jedním zařízením, ale lze ho použít na více zařízeních, takže přesně do daného počtu to bude fungovat a jak se počet zařízení překročí, tak totéž co u jedné lince - klíč je neplatný.

Překvapení, že? Ale je to přesně tak, jak píšete, a najdete to ve všech informacích z Microsoftu. Opět, pracujete s nějakou Vaší ničím nepodloženou představou a z ní něco dovozujete.

24
Tak má co jávim nějakou vázanou na HW bo co, má prostě jinou než vy... Mi stačí, že si koupim z  ešopu za 20 éček a fachá to a nemusim kupovat alzáckou za 2.5K...

Tak já Vám věnuji instalační klíče, které taky budou fachat, jo? A je na Vás, jestli sám sebe přesvědčíte, že máte i licenci k užití .)

25
Aha, takže klíč je k tomu, aby se hlídalo, že jeden nelze použít víckrát. A předtím napíšeš, že ho v pohodě víckrát používat lze. Už toho proboha nechej, protože mě začíná od smíchu bolet břicho, jak se tady bavím u těch tvých neskutečných plků :D

Nikoliv. Je to jen pomůcka, která tomu hlídání napomáhá, nikoliv mechanismus ověření. Zatím jste mi neocitoval, kde by bylo tvrzeno, že aktivace je důkazem licence. Naopak jste sám poslal text, ve kterém hned v první větě MS upozorňuje na opak. Myslím, že MS, který ten aktivační mechanismus provozuje, je jediný, kdo může říct k čemu slouží. A to udělal.

26
No to teda bych pochyboval, koupil jsem právo pro 1300 pc a tak můžu provozovat 1300 PC a je jedno kde sou, ne?  To by pak bylo nelegální ani někomu koupit  ntb s woknama jako dárek... Tys to koupil tak podle tvý logiky to obdarovaný pak provozuje nelegálně...

Pokud si zaplatíte jednu licenci pro 1300 počítačů, je to něco jiného než když si zaplatíte 1300 licencí pro jeden počítač.
Licenci pro jeden počítač můžete po jedné prodat. Licenci pro 1300 počítačů můžete prodat zase jen jako licenci pro 1300 počítačů.

To není zboží, že byste kupoval 1300x 1 kus licence :), ta licence pro 1300 počítačů je stále jen jedna :-).

27
Tak asi máte každej jinou licenci, Šilhavý má tu pro 5000 PC a fah nejspíš nějakou umrdlanou home....

Ale kdepak, i tu home Vám nainstaluji na pět počítačů během jednoho odpoledne. Nežvaňte a přijeďte, platí to i pro Vás.

28
Nic takovýho netvrdim... Koupim 1300 licencí a 1300 lidem to nainstaluju. Já zaplatil, já instaluju, kde je problém? Proč by ta licence měla bejt nelegální? Když nainstaluju 1301. a nahlásim to MS, zaplatim za tu jednu navíc  tak cajk ne?

Podle mě to klidně tak může ten ešop dělat, koupí třeba 1000 licencí za co já vim 10 doláčů/kus, prodá za 20 doláčů/kus a všichni jsou legal a hepy... nebo ne?

Ne, licence není zboží, a přesně to, co píšete, udělat nelze. Licenci si v pravém slova smyslu nekupujete, správné slovní spojení je "platit za licenci", tj. platit za právo užití. Pokud vy jste si koupil právo užití pro 10 počítačů, nemůžete z toho práva udělat 10x 1 počítač a prodat to po kusech.

29
Jasně, takže v MS jsou hlupáci a klidně umožní, aby se jednou použitý klíč vesele používal k aktivaci dalších zařízení. Pak se hned nabízí otázka, proč ty klíče (a celý systém) vůbec existují, když vlastně jeden jediný klíč jde používat opakovaně. Tedy dle tebe samozřejmě, v reálu nikoliv :D

Říkám, přijeďte.
K čemu je klíč? To je jednoduché. Dají se tím hlídat excesy - například pokus aktivovat stejný produktový klíč stokrát. Ve chvíli, kdy to nastane, musíte se spojit s aktivační linkou a vyřešit to. A vyřešíte to.

To, že jste si vymyslel ve své hlavě k čemu to slouží a jak se to používá neznamená, že je to realita.

30
Nepiš tady proboha pořád ty nesmysly, že licenci W10/11 pro jeden PC aktivuješ na libovolném počtu zařízení - neaktivuješ (pokud nějak nezasáhneš do Win samotných). Aktivace proběhne na prvním zařízení a na dalších už to napíše, že klíč není platný. Osobně se mně to několikrát nechtíc povedlo, když jsem při aktivaci omylem opsal už jednou použitý klíč.

OK, stavte se, a uvidíte. Samozřejmě bez jakéhokoliv zásahu, podvodu. Prostě aktivace.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 212