55
« kdy: 28. 09. 2017, 10:05:07 »
Teorie hodnoty dle vynaložené práce vyvrácena nebyla. Navíc je konzistentní s empirickým pozorováním.
Diamant stojí hodně, protože to nějaký marketing prostě řek, že bude stát hodně, a protože teď stojí hodně práce se k němu dostat přes ty kartely. Buď si vydělam ekvivalent peněz a koupím si ho ve zlatnictví. Nebo vynaložím spoustu úsilí a najdu nový důl nebo se prostřílím k existujícímu dolu v Jižní Africe.
Co je alternativa - subjektivní teorie hodnoty? Ta je tak pravdivá, že vysvětluje všechno a zároveň nic. Jde vůbec vytvořit experiment, který by ji vyvrátil? Takové teorie jsou k ničemu, protože nemají žádnou prediktivní hodnotu.
Používají ji lidi, co chtějí obhájit, že současný stav je vlastně přirozený, a pokud dělá dělník u pásu, tak je to jenom jeho svobodná volba. Subjektivní hodnotou to totiž nejde ani vyvrátit. Celé to pak očividně stojí na popření existence nebo špatné definici chudoby, nerovné distribuce, neoliberalismu, atd. Normální lidi nemají problém pochopit tyhle pojmy a nemusí nic definovat.
Kdybych se vrátil o 300 let zpátky a vysvětlil tamějším lidem, že dneska máme výrobní linky, co vyplivnou tisíce sejrů a salámů za vteřinu, tak by si pravděpodobně mysleli, že jsme došli do nějaké nirvány, kdy všichni mají všeho dost, nikdo nemusí pracovat, atd. Kdybych jim pak řekl, že stejně sedíme 8 hodin denně v práci a máme sotva na přežití, tak hádám, by na mě čuměli jako na vola.
Tím neobhajuji odvrácenou stranu, tj. sebrat jedněm ke zmírnění bolesti druhých. Celá tahle taškařice levice vs pravice mi přijde jako bullshit. Nedivím se, že všichni nezúčastnění nesnáší ekonomii, protože to je jako se hádat jestli je lepší Křesťanství nebo Islám. Oboje zhruba podobně vysvětlují současné dění ve světě.
To neznamená, že se zahrabe hlava do písku a bude se to ignorovat. Já osobně jsem si ekonomií na škole neprošel, takže nevím, co se tam studuje, ale snad díky tomu ze mě po té masáži neudělali zeleninu, co jen opakuje bláboly vyšperkované do perfektna. Vystřídal jsem několikrát "obě" strany názorů a v každém vidím nekonzistence, tak jsem šel po inženýrsku najít, jestli není něco úplně mimo.
Naštěstí existují i jiné názory, které dokonce dokážou celkem přesně predikovat jevy kolem nás. Proč i přes masivní technologický pokrok se máme prakticky stejně, ne-li hůř, než dřív (jediné co se zvýšilo jsou daně a ceny pozemků/nemovitostí, což je přesně tam, kam se všechen technologický pokrok přelil). Dokáže docela přesně predikovat 18ti letý cyklus růstu a krachů, protože zná příčinu. Dokáže vysvětlit, proč když vytváříte open source a nikdo vám za to neplatí, kde se ta hodnota vlastně objeví - třeba v akciích Amazonu, který si na open source postavil business. Na přelomu 19. a 20. století byla stěžejní práce těchto názorů třetí nejčtenější knihou na světě a pravděpodobně dodnes zůstává nejčtenější knihou o ekonomii v historii. Ale nikdo vám o tom dneska neřekne.
Zobrazit příspěvky
