Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Tomáš G.

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7
76
Distribuce / Binární distribuce s čistě 64b Wine
« kdy: 18. 02. 2020, 18:05:36 »
Nedávno jsem si všiml, že Winbox už je i v 64b verzi. Zkusil jsem ve svém čistě 64b Gentoo bez multilibu přeložit Wine a 64b Winbox funguje. Wine mám jen 64b. Když se v něm pokusím spustit 32b Windows aplikaci, tak to dle očekávání nefunguje. "wine: Špatný formát EXE pro Z:\tmp\winbox.exe."

Když jsem se pokusil doinstalovat Wine na jiném počítači do 64 Xubntu, tak to chtělo doinstalovat pár set 32b balíčků jako závislosti, ale to nechci. Mám nějak šanci do toho Xubuntu doinstalovat jen tu 64b část Wine, podobně jako v tom Gentoo, případně nějaká jiná spíše mainstreamová distribuce, kde se tohle povede? Ten notebook mám rád a na to, na co ho používám, mi pořád stačí, ale je v něm ještě Core 2 Duo, takže tam Gentoo cpát určitě nechci.

Dík


77
Windows a jiné systémy / Re:Nelze se připojit na SAMBA disk
« kdy: 29. 01. 2020, 18:25:49 »
Nemáš tam něco v těch desítkách? Už jsem se několikrát setkal, že na sdlíení přes adresu \\server\sdileni se připojit nešlo, ale když jsem dal tohle sdílení se síťovými údaji namapovat jako síťovou jednotku, tak to začalo fungovat jako běžný síťový disk.

Už jsem se i setkal se situací, kdy server měl IP, které odpovídal nějaký NetBIOS name a aby se nerozbili zástupci, kteří vedli na cestu na starém serveru, tak měl v DNS i alias odpovídající starému serveru.

když jsem pingl onen alias, dostal jsem IP serveru se sambou.
\\netbiosname\sdileni - funkční
\\ip\sdileni - funkční
\\alias\sdileni nefunkční

\\alias\sdileni namapované jako síťový disk třeba X:, funkční.

Musí to ovlivňovat něco v těch desítkách, ale nevím co.


78
Odkladiště / Re:Změna kontaktu/vlstníka domény
« kdy: 22. 11. 2019, 06:12:02 »
Dík. Tak tak asi učiním. Neznáte náhodou ještě někoho, kde to taky tak jde? Zrovna o těch dvou jsem asi nikdy dřív neslyšel, čímž neříkám, že jsou špatní.

79
Windows a jiné systémy / Re:Aktivace MS Office
« kdy: 22. 11. 2019, 06:05:52 »
Nikdo ti ale neřekne emailovou adresu na které to je, protože se jedná o osobní údaje, pouze ti odpoví ano/ne pokud jim dáš několik možností.

Bavil jsem se o tom s kolegou a prý mu ty adresy opakovaně normálně řekli. Tam ale věděl minimálně domu toho mailu. Jedna z těch uvědomělejších firem, kde přechod na W10 řešili už v lednu. Na některých pozicích tam ovšem byla velká fluktuace lidí, takže už nikdo nevěděl, kdo ten který počítač zrovna používal v době pořízení a na koho to bylo zaregistrované.

80
Odkladiště / Změna kontaktu/vlstníka domény
« kdy: 19. 11. 2019, 16:20:55 »
Mám nějaké domény u Forpsi a jako kontakt na majitele tam je uvedeno jejich FORPSI-XXX-XXXXXXX, co vzniklo při registraci. Chtěl bych to z měnit na MojeID kontakt u cz.nicu, který je poněkud méně ukecaný a necpe do světa automaticky celou moji adresu.

Stanovisko Forpsi je, že to nejde. Z jejich pohledu je to změna majitele domény a tak si mám vypsat žádost, 2x ji podepsat a podpisy obou stran si nechat úředně ověřit.

Není nějaká snazší cesta? Mám pocit, že jsem kdysi zaslechl, že by to snad mělo jít stylem převést doménu k někomu jinému, kde by to mohlo jít naklikat v administraci, ale nevím jestli to tak opravdu někde jde a hlavně u koho to tak jde.

Dík

81
Windows a jiné systémy / Re:Aktivace MS Office
« kdy: 16. 11. 2019, 08:58:54 »
Od verze 2013 už lze zjistit pouze poslední pětice písmen z product keye přes cmd a cscript.
U 2013 to je tak na vážkách. Mezi lidmi jsou 2013 H&B, které šly aktivovat ještě normálně klíčem bez nutnosti vytvoření Microsoft účtu a jiné, kde ten účet musí být.

U některých 2013 ten klíč vyčíst jde a u jiných nejde. Nejsem si ale jist, jestli jde vždy vyčíst u těch aktivovaných bez Microsft účtu a naopak. Při povyšování W7/8.1 na W10 se mi u Office stává cca v polovině případů, že se Office deaktivují a když jsem pak hledal klíče, tak se zdálo, že to nemá žádnou hlubší logiku. Někdy to byly Office bez Ms účtu, někdy s a někdy i licence z VLSC.

82
Server / Re:„Litevsky“ spam procházející filtry
« kdy: 15. 11. 2019, 17:34:58 »
Tenhle adresní rozsah je fakt výživný. Podíval jsem se na svůj soukromý poštovní servřík a od 5.9., kdy mi začal chodit spam i z tohoto rozsahu, mi od nich přišlo 2849 z 14233 spamů celkem. Poctivých 20%.

83
Studium a uplatnění / Změna oboru/zaměření
« kdy: 08. 10. 2019, 18:33:19 »
Je mi přes 40 a pracuji u jedné firmy, co dělá IT outsourcing. Dřív jsem rád rád programoval pro radost a vlastní potřebu, ale nyní to už jsou spíš jen skripty. Docela rád bych se k tomu vrátil. Když vidím, co se dnes všechno stěhuje na web, tak bych se chtěl ubírat tímhle směrem.

Z PHP jako jazyka nejsem úplně odvázaný, ale libí se mi jeho jednoduchost a dostupnost informací.  Přečtu si pár dílu nějakého tutoriálů a už jsem schopen něco celkem smysluplného dělat. V kombinaci s CSS jsem ale pořád o 15 let opožděn za současným webem a dál už se celkem ztrácím. Slýchám něco jako AJAX, RESTful, jQuery … a nevím co ještě, ale už nevím, co z toho je jak moc pro mě důležité.

Co jsem se bavil s kámošem, tak od něj jsem slyšel, že to co chci, je Java a Spring. Letmo jsem se na to díval, ale mám z toho takové smíšené pocity. Chybí mi tam tam lehkost, když jsem před dvaceti lety v Ms Visual J++ napsal nějaký applet s logickou hrou. Nevím, jak se toho chytit, aby to něco smysluplného dělalo na rozdíl třeba od toho PHP.

Osobně celkem můžu i Python. Na skripty ho používám relativně často, ale podle vyhledávače pracovních portálů to moc smysl nedává.

Potřeboval bych nasměrovat, kterým směrem se vydat. Stále častěji se setkávám např. s informačními systémy běžícími kompletně na webu ušité na míru danému oboru a naši legislativě. Tohle mi přijde jako perspektivní i zajímavá oblast, ale bohužel už moc netuším, v čem to vzniká, jaké technologie aktuálně mají smysl a co už jen dojíždí ze setrvačnosti. Potřeboval bych nakopnout, kterým směrem se vydat, jaký online kurz má eventuálně smysl zaplatit.

Nejsem v pozici, že bych dnes dal výpověď a od ledna musel začít někde jinde, ale spíš bych se rád v dané problematice trošku zorientoval, nabral nějaké vědomosti a nechť se ukáže, jestli má smysl vůbec o změně uvažovat.

84
Hardware / Re:Je zahřívání SSD důvodem k reklamaci?
« kdy: 01. 10. 2019, 09:08:46 »
ADATA SU630. Prostě levná věc, přesně jak píšeš. Levné QLC, které nemá žádný DRAM buffer. Tady bude zakopaný pes (ne)konstantní rychlosti zápisu.

Teď to nemám prostor číst celé, co nového tu padlo, ale zkoušel jsem to ze zvědavosti ještě na několika PC s Windows 10 a SATA SSD a velmi podobné výsledky. Když jsem totéž zkusil na svém počítači s Linuxem v kanceláři s 96GB Kingston SSD z doby, kdy výrobci udávali čtení i zápis kolem 200MB/s, tak jsem to měl rozbalené taky za 5 sekund. V těch W10 jsem neměřil celkový čas, ale jen koukal a graf, ale ten čas je nesrovnatelně jiný a nemyslím si, že kdy šel pod minutu. Jiný přístup k cache, nerado malé soubory? Nevím, ale prostě to trvalo.

85
Hardware / Re:Je zahřívání SSD důvodem k reklamaci?
« kdy: 26. 09. 2019, 20:53:53 »
Tak bylo to trošku menší, než jsem si myslel. 635MB
MD5
24b8fe0ba065c598970a53b394c1da80  win32_11gR2_client.zip

86
Hardware / Re:Je zahřívání SSD důvodem k reklamaci?
« kdy: 26. 09. 2019, 18:45:40 »
Těch 37MB/s byla docela pěkná rychlost. Vzpomněl jsem si na tuhle diskusi, když jsem dnes na čerstvě reinstalovaném PC se stejným SSD rozbaloval instalačku Oracle 11, takže nějaký gigový zip a v něm 5 tisíc souborů. Rychlost klesala až k 1,8 MB/s a 38 MB/s byl asi rekord, co jsem v grafu viděl. Nevím, jak inteligentně Windows 10 cachuje, protože před rozbalením jsem tenhle soubor zkopíroval ze sítě na stejný disk a pak spustil dekomprimaci, takže teoreticky to mohlo být cele v cache, ale i kdyby nebylo a zároveň to i četlo, tak to výkonnostně připomínalo plotnový disk při téhle proceduře.

Dělal jsem to na dvou PC zároveň a chovalo se to stejně. i5 čtvrté generace. U jiných PC s jinými SSD to taková tragédie nebyla. Tyhle SSD se silně nepovedly.

87
Server / Re:Antispam na poštovní server
« kdy: 09. 09. 2019, 15:33:10 »
Dík za postřehy ohledně SPF, DKIM a dalších věcí, ale spíš bych potřeboval zjistit, proč mi nejedou ty blacklisty, viz. https://forum.root.cz/index.php?topic=21625.msg316468#msg316468

Z tohoto chování jsem poněkud zmatený a nevím, co zkusit.
Dík

88
Server / Re:Antispam na poštovní server.
« kdy: 08. 09. 2019, 13:41:41 »
SpamAssassin taky umí koukat do Spamlistů a pak za to rozdávat body

https://cwiki.apache.org/confluence/display/SPAMASSASSIN/DnsBlocklists

Dík. To jsem nevěděl. Nastavil jsem to podle Tvojí rady asi před měsícem a bohužel mi to spíš nefunguje, než funguje. V podstatě jediný blacklist, který mi jede, je Barracuda.

Dnes jsem se dokopal do toho hrábnout trošku víc a zjistil jsem, že u Forpsi, kde mi VPS s pošťákem běží, se mi to chová jinak, než doma a na dalších místech, kde jsem se byl schopen připojit.

Tohle je poslední spam, který mi přišel a tak to vypadá, když to zkusím ručně:
Kód: [Vybrat]
$ nslookup 251.19.227.91.sbl.spamhaus.org
Server: 2001:4860:4860::8888
Address: 2001:4860:4860::8888#53

** server can't find 251.19.227.91.sbl.spamhaus.org: NXDOMAIN

$ nslookup 231.33.82.45.b.barracudacentral.org
Server: 2001:4860:4860::8888
Address: 2001:4860:4860::8888#53

Non-authoritative answer:
Name: 231.33.82.45.b.barracudacentral.org
Address: 127.0.0.2

Jinde jede i ten Spamhaus. Zkusil jsem změnit DNS, změnit preferenci IPv4 před IPv6 a následně tu IPv6 i vypnout, ale problém je zjevně jinde. Chová se to pořád stejně.

V čem by mohl být problém?

89
Jde o to, že dělám nástroj, kterým na stroje deployujeme Windows a před odesláním zákazníkovi se dělá image Windowsu na skrytou (linuxovou) partition. V případě, že se u zákazníka nějakým způsobem (aktualizace mrkvoshitu) rozjebou widle, v grubu se vybere windows restore a náš nástroj je zase obnoví do továrního nastavení. Jenže k tomu by bylo dobrý, aby tam ten grub byl vždycky, žejo...

Vím, že na to se neptáš, ale myslíš, že to někdy někdo použije? Kdysi jsem dělal asi něco podobného, jen ještě nebylo UEFI. Grub/LILO umožňovalo spustit Linux, který bezobslužně dekomprimoval image původní instalace Windows. Ono to fungovalo, ale napamatuji se, že by to někdy někdo použil.

Prvních pár let ty počítače byly jako nově nainstalové bezproblémové a časem se už to nikomu nechtělo řešit, protože Windows v image byly bez servicepacků a aktualizací, velko část nainstalovaných programů bylo potřeba aktualizovat, nebo rovnou nainstalovat znovu ve správné verzi, něco vyhodit, něco doinstalovat. Ten rozdíl mezi aktuálním a původním stavem byl už tak velký, že v podstatě čistá instalace nebyla o moc složitější a bylo to čistší.

90
Server / Re:Antispam na poštovní server.
« kdy: 04. 08. 2019, 18:38:54 »
Jak jsem napsal, používám to takto dlouhodobě a je to funkční dobře. Ty seznamy musíte vybírat tak, aby právě obsahovaly jen opravdu škodlivé adresy a ne oprávněné SMTP servery. Nevím, kde jste získal takovou zkušenost, ale správně nastavené servery se tam nedostanou - u těch free bych čekal antispam i na odchozí maily, rate limit a tak.

Bohužel to není až tak výjimečný stav. Kde jaká menší firma má poštu u poskytovatele webhostingu a tam to SMTP sdílí s hromadou dalších zákazníku. Stačí aktivní uživatel, který přes to posílá newsletter, zavirovaný počítač kde braberka vyzobe přihlašovací údaje z poštovního klienta, ... a pokud provozovatel serveru není opravdu nekompromisní, jako že typicky není, tak je problém na světe.

Nemusí nutně jít ale jen o garážovky. Už jsem řešil i situaci, kdy mi Barracuda blokovala konkrétního zákazníka, který používal Office 365 a šlo to přes servery Microsoftu, což už je skoro z kategorie kdo neviděl, neuvěří.

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7