Příspěvky

226

Server / Re:Antispam na poštovní server.

« kdy: 04. 08. 2019, 17:05:23 »

Greylisting chápu, ten může být nepříjemný; ale také ho používám.
Jinak s tímhle mi to funguje docela použitelně:

Dík. ale ten  reject na postfixu se mi úplně nelíbí. Kdybych se přeci jen rozhodl dát šanci těm blacklistům, je možnost je použít jen k tagování, že jde o spam? Není nic neobvyklého, že na blacklistech skončí SMTP freemailů, ISP a podobně.

Používám Postfix, Amavisd-new a pod ním ten SpamAssassin.

227

Sítě / Re:Pevná IP adresa.

« kdy: 04. 08. 2019, 16:27:38 »

Pokud ale O2 normálně dává veřejnou IPv4 adresu (akorát ne statickou), může vám pro přístup z internetu stačit nějaká služba typu DynDNS a pevnou veřejnou IPv4 adresu nepotřebujete.

Já bych řekl, že O2 už veřejné v4 nedává, ale veřejnou v6 a NATovanou v4. Ruku do ohně za to ale nedám.

228

Server / Antispam na poštovní server

« kdy: 04. 08. 2019, 12:49:45 »

Roky jsem používal na poštovním serveru SpamAssassin a celkem spokojenost. Občas něco prošlo, ještě méně často se spletl u nějakého strojově generovaného mailu typu faktura od UPC, ale nic dramatického. Většina spamu byla v angličtině a nebyl problém.

Poslední dobou mi začalo chodit velké množství spamu v češtině a SpamAssassin to spíš nedává, než dává. Dokud to chodilo skoro všechno z domény .icu a ještě nějaké podobné exotiky, tak jsem ač nerad dal nesystémově těm doménám hned ze startu vyšší trestné body a pohoda. Tou už ale neplatí.

Poštu poctivě třídím ručně a SpamAssassin učím, ale nic moc se neděje. Graylistu nebo přebírání veřejných blacklistů bych se raději vyhnul.

Nevyrostla v mezičase nějaká schopnější náhrada za SpamAssassin, kterou jsem nezaznamenal?

229

Hardware / Re:Mobilní klimatizace

« kdy: 18. 06. 2019, 21:29:57 »

Odkial tahas vzduch pre tu dvojhadicovku?
Ked zavries WC s jednohadicoukou tak by to malo byt stejne? nie?

Nasávám venkovní vzduch. Ještě jsem se nedokopal to vyřešit nějak rozumně, ale dávám do ona rozloženou a patřičně ořezanou velmi hrubou lepenkovou krabici, ve které mám díry na sání i výfuk co nejdál od sebe.

Ten podtlak u jednohadicové byl mnohem větší a i okolo zavřených dveří to protáhlo víc smradu než tahle. Ta jednohadicová udělala po čase takový podtlak, že mi při zavřené místnosti stejné řešení s krabicí po čase vyrazilo tu krabici z rámu okna.

230

Hardware / Re:Mobilní klimatizace

« kdy: 18. 06. 2019, 20:01:18 »

Kdysi jsem koupil na zkoušku nějakou starší mobilní klimatizaci za pětikilo. Fungovalo to, chladilo to, ale největší průser byl, že to mělo jen jednu hadici na odvod teplého vzduchu, jako drtivá většina mobilních klimatizací. Jak už tu někdo psal, v místnosti/bytě vznikal podtlak. Který se vyrovnával všude, kde to jen šlo, takže to úspěšně nasávalo přes stoupačky smrad z okolních bytů. Za mě krám na hovno do paneláku/bytového domu spíše nevhodný. Pokud je to jen trošku možné, koupil bych si raději klasickou dělenou klimatizaci.

Asi dva roky tomu jsem koupil jinou mobilní klimatizaci, protože venkovní jednotku nemám kam dát. Šel jsem do:

https://cz.trotec.com/produkty-a-sluzby/stroje-homecomfort/klimatizace/komfortni-klimatizacni-jednotky-rady-pac/pac-3550-pro/

Má to dvě hadice. Jednu na odvod teplého vzduchu a jednu na sání zvenčí. Sice to není konstrukčně dokonalé a taky to něco málo přisává i z místnosti, ale je to podstatně lepší než obyčejná jednohadicová. Stačí zavřít dveře na WC s stoupačka je dostatečně izolovaná.

S hlukem je to horší. Kompresor je v bytě, ale řeším to tak, že to nechám běžet v ložnici a potvírám dveře. Tím pádem je zdroj hluku dostatečně daleko a navíc nemám rád, když to na mě fouká přímo. To se typicky spíš nechladím, takže mi vyhovuje, že se chlad jen tak příjemně rozlézá do zbylých části bytů. Přesná čísla nemám. Zatím jsem ji ještě letos nemusel zapnout, nicméně výrobce udává 45m^2 a já tím takhle ty loňské vedra přežil v bytě 56m^2.

231

Hardware / Re:fanless mini pc z ciny

« kdy: 13. 06. 2019, 19:23:55 »

srovnavat minipc s lcd a mini pc ti asi nedochazi ze je kazde jine zamereni...

Ten display tam je navíc typicky hlavně proto, aby to mohlo být levnější. Microsoft má/měl nějaký program, přes který se dá/dalo dostat k OEM Windows, pro zařízení splňující určité parametry, podstatně levněji až zadarmo.

Byly tam dané nějaké parametry kolik to má mít RAM, úložiště, počet jader a podobně. V jedné z variant řešili i minimální a maximální velikost displaye. Patrně tím chtěli konkurovat Androidu na těch nejlevnějších tabletech, ale místo toho se na trhu objevilo i pár miniPC s integrovaným displayem.

232

Software / Re:AdBlock Plus a iDnes

« kdy: 27. 04. 2019, 09:23:47 »

Když už se tu řeší ty blokátory, umí něco rozumně blokovat v "inverzním modů", než je zvykem, tedy primárně veškeré reklamy povoleny a blokovány jen na konkrétních webech?

Já už jsem proti těm reklamám v zásadě imunní a tak nechci plošně blokovat vydavatelům zdroj příjmu, ale jsou případy, kdy už je to těžce přes čáru a tam bych to chtěl nasadit.

233

Software / Re:Nesprávné fonty v PDF souboru

« kdy: 10. 02. 2019, 16:04:06 »

A co tisk? Pravidelně mi chodí faktura z jedné firmy, kterou Adobe Reader ve Windows zobrazí normálně. V Evince v Linuxu je problém s fonty. Zrovna minulý týden jsem to zkusil nechat zobrazit v Google Chrome a bylo to OK. Říkám si super, nechal jsem to vytisknout a výsledek byl stejně rozbitý jako v Evince.

234

Software / Re:Nesprávné fonty v PDF souboru

« kdy: 08. 02. 2019, 18:00:22 »

Správně vygenerované PDF v sobě má všechny použité fonty - pak musí fungovat všude.
Tohle v sobě ty fonty evidentně nemá 
Máš ty zmíněné msttcorefonts?

Nemá, ale na to správně bych byl asi opatrný.
Něco podobného jsem viděl loni u jednoho zákazníka. Faktura s PDF bez fontů měla cca 360kB, ale někomu se rozbíjela. 360kB je na můj vkus i tak moc, ale byla v tom i nějaká grafika typu logo a podobně. Dejme tomu.

Problém byl, že když do toho narvali i použité fonty, tak to mělo 7MB, což dost tak balancuje na hranici slušnosti posílat mailem. I sken té faktury by byl menší.