Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Na Zemana nesahej, není pokrytec a všichni mu rozumí, i když se to ve škole neučilo. Přetvářka dekl politiků je karikatura slušnosti.
Proč? Absolutní většina naší planety nikam svoje údaje nezadává, nikam je neuvádí. Internet, nebio FB nepatři mezi lidské potřeby či práva. Chránit naše soukromí musíme implicitně tam, kde se jedinec není schopen vyhnout expozici dat. Tedy např. při jednání na úřadech. Ale jestli vyplní přihlášku do nějakého klubu, nebo jestli poleze na internet, to už je opravdu jeho věc.
Řeší se ochrana OU s drakonickými tresty a na druhé straně na sebe lidi všechno vyžvaní na FB.
A? To je jako bys nadaval na to, ze se investuje do cisteni vody, kdyz dost deti sni zizalu v parku.
Ne, to není dobré přirovnání. Spíš: Většina lidí se "preventivně léčí" tím, že si doma nechávají plesnivět potraviny - dělaj si doma penicilin (oni si to myslí) a jí je. Ale budeme zavírat prodavače v obchodě, když jim najdeme v regálu nahnilou bramboru nebo jablko.
Ale my ty prodavace naprosto bezne pokutujeme a je to dobre. Ne za jedno nahnile jablko, ale za to, ze vzadu ve skladu, kam zakaznik nevidi, maji potkany.
Tak ale srovnávejme podobné. Potom by to odpovídalo situaci, kdy by data byla veřejně přístupná na netu.
Řeší se ochrana OU s drakonickými tresty a na druhé straně na sebe lidi všechno vyžvaní na FB.
A? To je jako bys nadaval na to, ze se investuje do cisteni vody, kdyz dost deti sni zizalu v parku.
Ne, to není dobré přirovnání. Spíš: Většina lidí se "preventivně léčí" tím, že si doma nechávají plesnivět potraviny - dělaj si doma penicilin (oni si to myslí) a jí je. Ale budeme zavírat prodavače v obchodě, když jim najdeme v regálu nahnilou bramboru nebo jablko.
A? To je jako bys nadaval na to, ze se investuje do cisteni vody, kdyz dost deti sni zizalu v parku.
Srovnáváte nesrovnatelné. Za jedno, lidské zdraví je hodnota požívající mimořádnou ochranu - zdraví je mnohdy nevratné a jeho poškození zkracuje či ukončuje život člověka. Za druhé, čistou vodu potřebujeme, pití vody se nevyhneme.
Internet a soukromí si ale můžeme hlídat sami. Dokonce lze žít i úplně bez internetu.
Proto je v tom velký rozdíl.
Řeší se ochrana OU s drakonickými tresty a na druhé straně na sebe lidi všechno vyžvaní na FB.
Jaka je pak vyhoda ZFS? Neni lepsi sahnout po odladenem XFS?
Na XFS se mi ztrácela data. Už mu nevěřím.
Borg je fajn z hlediska deduplikace, neměl by vyžadovat zarovnání. Méně fajn je z hlediska šifrování, co si vzpomínám, ukládá si counter do ~ a při troše nešikovnosti restornete starší counter, což vede k náchylnosti na xor attack.
ZFS bez deduplikace.
Deduplikaci bych řešil na úrovni zálohovací aplikace.
Knihu sepsali apoštolové a jejich učedníci. Jedná se o zápis svědectví činů a úvah syna božího Ježíše Krista. Tedy opakuji jsou to svědectví očitých svědků a nebo jejich učedníků. Z hlediska analýzy validity vedlejších historických faktů plyne, že Nový Zákon je historicky velmi přesná kniha. Dá se říci, že nejpřesnější kniha, která se dochovala. V jiných dílech z téže doby, taková přesnost často ani nebývá. To se ovšem nehodí do krámu marxistickým historikům, proto to zamlčují.
A kdo tomu neveri, ten si to dokaze na te story s fikovnikem!
To je oblast poznání, která není založena na důkazech, ale na víře. Ano tak to je. Ovšem historické detaily, které lze ověřit, souhlasí s dnešními archeologickými výzkumy. A to se neomarxistům nehodí do krámu a proto to zamlčují.
Knihu sepsali apoštolové a jejich učedníci. Jedná se o zápis svědectví činů a úvah syna božího Ježíše Krista. Tedy opakuji jsou to svědectví očitých svědků a nebo jejich učedníků. Z hlediska analýzy validity vedlejších historických faktů plyne, že Nový Zákon je historicky velmi přesná kniha. Dá se říci, že nejpřesnější kniha, která se dochovala. V jiných dílech z téže doby, taková přesnost často ani nebývá. To se ovšem nehodí do krámu marxistickým historikům, proto to zamlčují.
2. nemusels to sem cpát, takhle akorát dáváš do ruky klacek všem anti-céčkařům.
tohle téma si dám do záložek a vytáhnu ho vždy když mi někdo bude tvrdit, že linux neni problém ....
Navíc, pokud mají dva prvky stejný hash klíče, tak se z hlediska kolekcí jedná o ten samý prvek. Tj dojde k přepsání hodnoty pro ten klíč a žádná kolize nenastane.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.