Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Ondra Satai Nekola

Stran: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 177
661
Jsem pro tvrdé omezení na ASCII. Žádné smajlíky a podobné nesmysly na technicky zaměřený web nepatří, to si nechte do babičkovských bylinkových fb skupin.


To říkáš ty...

662
Desktop / Re:Jak můžu smazat všechno?
« kdy: 07. 05. 2018, 16:49:37 »
Pomoci dd bych tam nasypal treba data z filmovych souboru.

Což nemá jedinou výhodu oproti urandomu

663
Desktop / Re:Jak můžu smazat všechno?
« kdy: 07. 05. 2018, 15:46:01 »
cat /dev/zero > /dev/sda

Což je funkční řešení, pokud řešíš milenku, ne NSA. Pokud milenka není z NSA ;-)
No snad nezacnete s bachorkama kterak NSA dokaze ze 100 GB HDD vycist i data ktera byla mnohokrat prepsana tudiz jsou schopni ze 100 GB disku s pornem ziskat dalsi stovky GB predchoziho porna. Jinymi slovy... nehrajme si na SciFi a berme "cat /dev/zero > /dev/sdX" jako konecne a dala jsou  neobnovitelna tecka.

1) pokud přepisuješ nulami nebo jiným známým patternem, tak to skutečně není bezpečné proti dost schopnému a odhodlanému protivníkovi
2) nevíš, kam to ten disk píše fyzicky. Může se ti stát, že přemapoval a kus původních dat je netknutý

Nejlepší je nemít disk nešifrovaný, pak tě tohle trápí daleko méně.

664
Desktop / Re:Jak můžu smazat všechno?
« kdy: 07. 05. 2018, 14:35:20 »
cat /dev/zero > /dev/sda

Což je funkční řešení, pokud řešíš milenku, ne NSA. Pokud milenka není z NSA ;-)

665
Studium a uplatnění / Re:Studovat IT ?
« kdy: 04. 05. 2018, 19:41:20 »
A kedy si chodil na gympel?

2009-2013

A ako v takejto konverzacii asi mozme vypustit extremy, tj. shit gymnazia a tych par uplne najlepsich..

A co potom úplně ignorovat parametr co je to papírově za školu, když to vypadá, že nelze říct "každý gympl" > "libovolná průmka" ani naopak?

Protože i tak mohou mít dvě gaussovky vrcholy dost daleko od sebe a většina plochy jedné může být vpravo od plochy druhé?

666
Studium a uplatnění / Re:Studovat IT ?
« kdy: 04. 05. 2018, 12:20:20 »
Já mám právě opačnou zkušnost. Kluci z prumky byli nadrcení matematikou. Gympláci sice dali jedničku analýzu a dvojku, ale u trojky a čtyřky už jen čuměli do blba :D ... státnice udělalo naprostá většina průmyslováků, gympláci dva. Mohlo za to i to, že na gymplu jim mlátili do hlavy, že jsou elita národa. Než se nám to podařilo vymlátit jim to z hlavy, tak nastupovali znovu do prváku, nebo na jinou školu. O schopnostech gympláků pochopit složitější věcim, jako numerika, už se raději ani nebudu vyjadřovat (a to se jedná o algebru). Jinak já byl lopata, která se tam ocitla z nástavby a v druháku za mnou tihle kluci chodili abychm jim vysvětlil, jak mají kurňa vypočítat tu difirenciální rovnici :D.

Zajímavé. Od kluků z VUTBR mám přesně opačné informace. Gympláci tam mají v matice výrazně navrch.. Podobně na informatice na matfyzu prakticky žádní průmyslováci nejsou, a pochybuju, že na fyzice nebo matice je jich víc.

Jinak, doporučuji podívat se na výsledky matematických olympiád. V kterém roce se průmyslovák naposledy dostal do celostátního kola? (Ve skutečnosti jsem na žádného nenarazil ani při zběžném proklikávání krajských kol.) A co fyzikální olympiáda? Všechno to tam ovládaj víceletí gympláci.



http://www.matematickaolympiada.cz/cs/olympiada-pro-stredni-skoly

https://excelence.msmt.cz/homepage/table?do=search-submit&rok=2017&soutez=&kraj=&zak=&skola=&zarazeniSS=on&excelenceAno=on&search=Vyhledat

Co mi pamet saha do devadesatek, tak to same korespondencni seminare...

667
Software / Re:Encfs - bezpečnost?
« kdy: 03. 05. 2018, 13:39:38 »
A co treba jen GPG ? Muzete sifrovat symetricky jen pomoci hesla nebo asymetricky pomoci klicu.

A ridit si to rucne? Neni to nachylne na chybu? Nemluve o tom, kam pak ty soubory rozsifrovat, aby je slo skutecne smazat.

668
Studium a uplatnění / Re:Studovat IT ?
« kdy: 03. 05. 2018, 12:21:14 »
Hlavně ať je ta škola (vhodným způsobem) těžká.

"Pokud je člověk nejchytřejší v místnosti, tak je ve špatné místnosti."

669
Server / Re:Prioritní dotazy do databáze
« kdy: 02. 05. 2018, 22:19:11 »
Neumí ta DB to ID vrátit přímo v tom DML příkazu ? Něco takovéhoto:
INSERT INTO t1 VALUES (t1_seq.nextval, 'FOUR') RETURNING id INTO l_id;
 

A to řeší co přesně, když databáze nestíhá?

670
Server / Re:Prioritní dotazy do databáze
« kdy: 02. 05. 2018, 22:18:08 »
Ta vstupní fronta by se dala realizovat například v databázi Redis, která má velmi rychlou odezvu a navíc má na frontu přímo vhodný datový typ.

Pokud na tech datech nezalezi, tak to neni spatna varianta. Samozrejme performance je o neco horsi, nez je tlacit do /dev/null ;-)

Redis není Memcache, dá se na něj spolehnout.

Vážně má at least once nebo exactly once sémantiku? (Netvrdím, že je vždy potřeba. Jen že člověk nesmí mít k těm datům moc osobní vztah.)


Update:

"RDB is NOT good if you need to minimize the chance of data loss in case Redis stops working (for example after a power outage)."

https://redis.io/topics/persistence

671
Server / Re:Prioritní dotazy do databáze
« kdy: 02. 05. 2018, 21:54:59 »
Ta vstupní fronta by se dala realizovat například v databázi Redis, která má velmi rychlou odezvu a navíc má na frontu přímo vhodný datový typ.

Pokud na tech datech nezalezi, tak to neni spatna varianta. Samozrejme performance je o neco horsi, nez je tlacit do /dev/null ;-)

672
Server / Re:Prioritní dotazy do databáze
« kdy: 02. 05. 2018, 20:59:41 »
Zamyslet se nad tím, proč mít stejnou databázi pro zápis a pro dotazy? Skutečně musejí všechny dotazy obsahovat i ty nejnovější události?

Co třeba eventsourcing?

Nebo psát do nějaké spolehlivé fronty (Kafka?) a z ní teprve dumpovat do databáze? Nebo i jinam - nějaké dotazy mohou běžet nad SQL, jiné nad HDFS ve Sparku, jiné streamovaně ve Sparku. Záleží na okolnostech,  aby člověk netahal kanón na vrabce, ale ani flusbrok na hrocha.

673
Software / Re:Encfs - bezpečnost?
« kdy: 02. 05. 2018, 17:24:47 »
Mas nejaky skutecne padny duvod nepouzit LUKS mimo toho "nerad"?

674
Distribuce / Re:Nové Ubuntu už nemá šifrování složek?
« kdy: 02. 05. 2018, 14:52:49 »
Lol Phirae kdyby si nebyl debil vedel by si ze to tam vysvetlene vazne vlastne neni....

Hned v nadpise...


Citace
Jinak uvidime s cim prijde Linux Mint ten rikal ze situaci bude resit.
Pro me je to funkce kterou hodne pouzival hlavne to bylo super na USB Live per.

Coz je zrovna jedna ze situaci, kde neni duvod nesahnout po LUKSu.

675
Distribuce / Re:Nové Ubuntu už nemá šifrování složek?
« kdy: 02. 05. 2018, 14:45:31 »
Důvodem bude zřejmě to, že encryptfs nemá oproti LUKSu žádné výhody. LUKS je výkonnější, lépe validovaný z bezpečnostního hlediska a pokud vím tak i z principu bezpečnější, protože šifruje celý obsah blokového zařízení.  Nerad bych kecal ale Encryptfs tuším šifruje na úrovni souborů takže i když nepřečtete jejich obsah, stále vidíte počet souborů a jejich velikost. Oddíl šifrovaný LUKSem není čitelný vůbec.

Mne napada jedina vyhoda a to je snadna moznost mit sifrovany kazdy home jinym klicem u pocitace, o ktery se deli vic lidi. Ale jinak jsou bezpecnostni problemy oproti LUKSu vic nez patrne...

Stran: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 177