346
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
347
Hardware / Re:linux a intel optane
« kdy: 09. 01. 2019, 17:28:26 »Jeste dodam, ze to samozrejme pouzivam s Threadripperem :-D
je to ajtacky (cimrmanuv) vtip, nebo ne? tady si nejsem jisty.
Proste jenom Intel propaguje pouziti Optane s (jen nekterymi) svymi CPU a chipsety. Ale muzes ho hodit do pomalu kazdeho PCIe...
aha to jsem nevedel, ze to funguje. myslel jsem, ze jen s intel chipsety to funguje, proto jsem si myslel,
ze to vtip. dik za info.
Pochopitelne zalezi, co po tom chces...
Klidne muze davat smysl se na tohle vybodnout a proste koupit vic RAM.
348
Hardware / Re:linux a intel optane
« kdy: 09. 01. 2019, 17:07:54 »Jeste dodam, ze to samozrejme pouzivam s Threadripperem :-D
je to ajtacky (cimrmanuv) vtip, nebo ne? tady si nejsem jisty.
Proste jenom Intel propaguje pouziti Optane s (jen nekterymi) svymi CPU a chipsety. Ale muzes ho hodit do pomalu kazdeho PCIe...
349
Hardware / Re:linux a intel optane
« kdy: 09. 01. 2019, 16:48:08 »
Jeste dodam, ze to samozrejme pouzivam s Threadripperem :-D
350
Hardware / Re:linux a intel optane
« kdy: 09. 01. 2019, 15:53:16 »zajimava vec tohle optane, cache mezi ram a disky.
phoronix pise o tom jak to jede v linuxu:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-optane-16gb&num=2
mate s tim vy nejake zkusenosti?
Pokud to chces pouzit jako bezny disk, tak neni problem. Vezmes, strcis, naformatujes swap, nastavis mu prioritu, hotovo.
to jde jo? ja myslel, ze to je jen cache mezi ram a hdd.
Software od Intelu to tak pouziva (netusim, zda to dela i pro Linux, nebo je to Win only).
Na linuxu muzes Optane pouzit jako bezne blokove zarizeni.
351
Hardware / Re:linux a intel optane
« kdy: 09. 01. 2019, 15:43:13 »zajimava vec tohle optane, cache mezi ram a disky.
phoronix pise o tom jak to jede v linuxu:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-optane-16gb&num=2
mate s tim vy nejake zkusenosti?
Pokud to chces pouzit jako bezny disk, tak neni problem. Vezmes, strcis, naformatujes swap, nastavis mu prioritu, hotovo.
352
Sítě / Re:Turris Omnia / alternativy?
« kdy: 09. 01. 2019, 15:12:41 »Preji hodne stesti pri provozu serveru s daty uzivatelu, na kterych pracuji, bez RAIDu na vice discich
Jak rikam... availability.
353
Sítě / Re:Turris Omnia / alternativy?
« kdy: 09. 01. 2019, 14:48:12 »Urcite dvoudiskovy v rezimu mirror - data je to nejdrazsi, co mas
...a proto si je necháme odpálit jedním přepětím v síti. Nebo zrcadlením chyby.
Kurva, kolikrát se tu ještě to "zálohování RAIDem" objeví???
To by clovek brecel...
1/ kdo tady zalohuje raidem? NAS je uloziste dat a ne zalohovaci zarizeni
Napajeni mas na UPSce, nebo minimalne na prepetovce. Co odejde pravdepodobneji disk nebo case? Co bude vetsi pruser?
Jednoznacne havarie disku bez RAIDu
RAID je jenom o availability, ne o ochrane dat.
354
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 09. 01. 2019, 13:49:48 »Normalni, to jest ty, ktere se bezne pouzivaji v komercni praxi.Normální? Oba jsou to multiparadigmatické jazyky.Zatim to spis vypada na vlastnost funkcionalnich jazyku, porad cekam na nejaky normalni. :-)Ale houby, umi to s drobnymi rozdily kopec jazyku (o Scale a F# tu uz rec sla), ten Haskell se proste bere jako "zlaty standard", co ho navic pomalu kazdy zna.Neni to demonstrace vyhod statickych typu, pokud je haskell jediny jazyk, ktery to umi. V takovem pripade je to demonstrace vyhoda haskellu. Na tom zalozene tvrzeni o statickych typech je argumentacni klam, predcasna generalizace.Tak jsem chtel overit tu haskell ukazku a zjistil, ze haskell je tak okrajovy jazyk, ze neni k dispozici v termuxu. Hledal jsem balicek s nazvem haskell nebo ghc. Seznam balicku: https://pastebin.com/kdfgUFRt To jen upevnuje me presvedceni, ze nema smysl ztracet cas okrajovymi nepodporovanymi jazyky. Je schopen to nekdo predvest v jinem jazyku ktery je mezi balicky? (je tam kde co, rust, vala, erlang, java, ocaml, golang, clang, racket, ...) Nebo se jedna ciste o schopnost haskellu, ktera je tu mylne prisuzovana jazykum se statickymi typy?To je tak pitomá metrika (přítomnost v termuxu) a tak pitomý argument (když je to v Haskellu a opírá se to o statické typy, tak to nutně je demonstrace výhod statických typů)...
Tak to jsou normální.
355
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 09. 01. 2019, 13:49:23 »Zadny kam bych mohl instalovat cizi software. Online mohu zkusit.Ty nemas pocitac? :-OTo neni metrika, proste si to nemam kde zkusit a z toho plyne muj osobni nezajem.Tak jsem chtel overit tu haskell ukazku a zjistil, ze haskell je tak okrajovy jazyk, ze neni k dispozici v termuxu. Hledal jsem balicek s nazvem haskell nebo ghc. Seznam balicku: https://pastebin.com/kdfgUFRt To jen upevnuje me presvedceni, ze nema smysl ztracet cas okrajovymi nepodporovanymi jazyky. Je schopen to nekdo predvest v jinem jazyku ktery je mezi balicky? (je tam kde co, rust, vala, erlang, java, ocaml, golang, clang, racket, ...) Nebo se jedna ciste o schopnost haskellu, ktera je tu mylne prisuzovana jazykum se statickymi typy?To je tak pitomá metrika (přítomnost v termuxu) a tak pitomý argument (když je to v Haskellu a opírá se to o statické typy, tak to nutně je demonstrace výhod statických typů)...
Kazdopadne jsou i REPLy online. A cele IDE online byvalo taky.
...nebo si třeba koupit počítač? Pro programátora je to celkem užitečné vybavení.
356
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 09. 01. 2019, 13:43:24 »Zatim to spis vypada na vlastnost funkcionalnich jazyku, porad cekam na nejaky normalni. :-)Ale houby, umi to s drobnymi rozdily kopec jazyku (o Scale a F# tu uz rec sla), ten Haskell se proste bere jako "zlaty standard", co ho navic pomalu kazdy zna.Neni to demonstrace vyhod statickych typu, pokud je haskell jediny jazyk, ktery to umi. V takovem pripade je to demonstrace vyhoda haskellu. Na tom zalozene tvrzeni o statickych typech je argumentacni klam, predcasna generalizace.Tak jsem chtel overit tu haskell ukazku a zjistil, ze haskell je tak okrajovy jazyk, ze neni k dispozici v termuxu. Hledal jsem balicek s nazvem haskell nebo ghc. Seznam balicku: https://pastebin.com/kdfgUFRt To jen upevnuje me presvedceni, ze nema smysl ztracet cas okrajovymi nepodporovanymi jazyky. Je schopen to nekdo predvest v jinem jazyku ktery je mezi balicky? (je tam kde co, rust, vala, erlang, java, ocaml, golang, clang, racket, ...) Nebo se jedna ciste o schopnost haskellu, ktera je tu mylne prisuzovana jazykum se statickymi typy?To je tak pitomá metrika (přítomnost v termuxu) a tak pitomý argument (když je to v Haskellu a opírá se to o statické typy, tak to nutně je demonstrace výhod statických typů)...
Normální? Oba jsou to multiparadigmatické jazyky.
357
Desktop / Re:Notifikace ze vzdáleného serveru
« kdy: 09. 01. 2019, 12:38:53 »
Nestaci ti poslat si email? ;-)
358
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 09. 01. 2019, 12:33:30 »Tak jsem chtel overit tu haskell ukazku a zjistil, ze haskell je tak okrajovy jazyk, ze neni k dispozici v termuxu. Hledal jsem balicek s nazvem haskell nebo ghc. Seznam balicku: https://pastebin.com/kdfgUFRt To jen upevnuje me presvedceni, ze nema smysl ztracet cas okrajovymi nepodporovanymi jazyky. Je schopen to nekdo predvest v jinem jazyku ktery je mezi balicky? (je tam kde co, rust, vala, erlang, java, ocaml, golang, clang, racket, ...) Nebo se jedna ciste o schopnost haskellu, ktera je tu mylne prisuzovana jazykum se statickymi typy?To je tak pitomá metrika (přítomnost v termuxu) a tak pitomý argument (když je to v Haskellu a opírá se to o statické typy, tak to nutně je demonstrace výhod statických typů)...
Srovnej. Implicitni pretypovani v jazyce C se take opira o staticke typy a prameni z toho nestabilita a chybovost programu napsanych v C. Je tedy nestabilitu a chybovost programu mozno oznacit za nevyhodu statickych typu? Nebo je to vlastnost jazyka, nikoliv statickych typu?
Timhle muzes ukazat na Hindenburg a odstrelit tim myslenku na letani...
Dulezite je, ze reseni existuje a neco prinasi. A bez statickeho typovani ti fungovat nebude.
359
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 09. 01. 2019, 12:32:01 »Neni to demonstrace vyhod statickych typu, pokud je haskell jediny jazyk, ktery to umi. V takovem pripade je to demonstrace vyhoda haskellu. Na tom zalozene tvrzeni o statickych typech je argumentacni klam, predcasna generalizace.Tak jsem chtel overit tu haskell ukazku a zjistil, ze haskell je tak okrajovy jazyk, ze neni k dispozici v termuxu. Hledal jsem balicek s nazvem haskell nebo ghc. Seznam balicku: https://pastebin.com/kdfgUFRt To jen upevnuje me presvedceni, ze nema smysl ztracet cas okrajovymi nepodporovanymi jazyky. Je schopen to nekdo predvest v jinem jazyku ktery je mezi balicky? (je tam kde co, rust, vala, erlang, java, ocaml, golang, clang, racket, ...) Nebo se jedna ciste o schopnost haskellu, ktera je tu mylne prisuzovana jazykum se statickymi typy?To je tak pitomá metrika (přítomnost v termuxu) a tak pitomý argument (když je to v Haskellu a opírá se to o statické typy, tak to nutně je demonstrace výhod statických typů)...
Ale houby, umi to s drobnymi rozdily kopec jazyku (o Scale a F# tu uz rec sla), ten Haskell se proste bere jako "zlaty standard", co ho navic pomalu kazdy zna.
360
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 09. 01. 2019, 12:30:27 »To neni metrika, proste si to nemam kde zkusit a z toho plyne muj osobni nezajem.Tak jsem chtel overit tu haskell ukazku a zjistil, ze haskell je tak okrajovy jazyk, ze neni k dispozici v termuxu. Hledal jsem balicek s nazvem haskell nebo ghc. Seznam balicku: https://pastebin.com/kdfgUFRt To jen upevnuje me presvedceni, ze nema smysl ztracet cas okrajovymi nepodporovanymi jazyky. Je schopen to nekdo predvest v jinem jazyku ktery je mezi balicky? (je tam kde co, rust, vala, erlang, java, ocaml, golang, clang, racket, ...) Nebo se jedna ciste o schopnost haskellu, ktera je tu mylne prisuzovana jazykum se statickymi typy?To je tak pitomá metrika (přítomnost v termuxu) a tak pitomý argument (když je to v Haskellu a opírá se to o statické typy, tak to nutně je demonstrace výhod statických typů)...
Ty nemas pocitac? :-O
Kazdopadne jsou i REPLy online. A cele IDE online byvalo taky.
