Příspěvky

2491

Server / Re:Protipirátská ochrana LAMP aplikace

« kdy: 15. 10. 2014, 11:26:15 »

Zapomen. Bud muzes spolehat na slusnost a pravo nebo to provozovat jako servis. Takhle to "zabezpecit" poradne nejde.

2492

Bazar / Re:Prodám knihu: Professional Hadoop Solutions

« kdy: 15. 10. 2014, 11:24:30 »

Mozna bych si vzal. Mas moznost osobniho predani v Praze?

2493

Server / Re:Hosting v oblasti Singapuru, Japonska..

« kdy: 14. 10. 2014, 15:46:49 »

A ceho?

co trebas AWS ap-southeast-1 a ap-northheast-1?

2494

Sítě / Re:Domaci router & AP

« kdy: 14. 10. 2014, 14:03:42 »

Dekuji. Zacinam mit doma po prechodu na i3 nejak moc Krcmar-driven infrastructure

2495

Sítě / Doporučte domácí router a AP

« kdy: 14. 10. 2014, 12:16:54 »

Nachylil se cas trochu povylepsovat domaci sitovou infrastrukturu. Rad bych tentokrat uz mel neco primerene otevreneho a s primerenou pravdepodobnosti bugfixu i v budoucnu (Mikrotik, moznost nainstalovat OpenWRT... nemam specialni preferenci ohledne OS).
Pozadavky
1Gb ethernet, alespon 4 porty (gigabit nemusi nutne byt i pro upstream)
5GHz AP.

Nebudu tu krabicku pouzivat k nicemu jinemu nez sitovani - zadne pripojovani tiskaren, zadne fileservery... Nejvetsi odvaz bude obcasne otevreni nejakeho portu z vnitrni site ven.

Financni omezeni - neni potreba na tom setrit.

Zbezne jsem koukal na WDR3600, papirove splnuje pozadavky. Nejaka doporuceni na alternativy?

2496

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 14. 10. 2014, 10:45:10 »

Mnozina hodnot a operaci je typ, ne objekt. Do te tve definice se v pohode vejde i Integer v Pascalu

Záleží na terminologii a implementaci, ale v zásadě je možno pomocí OOP definovat i vlastní typy, pochopitelně. (V Pascalu nikoliv, to je ale vedlejší).

Ale samozrejme, ze v Pascalu (a tim myslim uz Wirthuv pascal, ne nejakou pozdejisi odvozeninu) slo delat vlastni typy.

Ale pointa je neco jineho. Pletes si obecnejsi - moznost udelat si typ, modularizaci, s tim, jak to resi OOP.

2497

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 14. 10. 2014, 09:49:32 »

PResne! To jsi psal, ale neni to definice. To je popis vyhod, ale da se +- aplikovat trebas na modularni programovani nebo funkcnionalni programovani.

Však ono to také tak je Není žádná ultramegahustá definice OOP a správně jsi uvedl, že stejný postup můžeš aplikovat i jinde a jinak. Objektem se rozumí množina dat a množina funkcí k manipulaci s těmito daty a realizovat to lze různě.

Mnozina hodnot a operaci je typ, ne objekt. Do te tve definice se v pohode vejde i Integer v Pascalu
(ciste pro jistotu - class v OOP neni uplne to same jako typ, protoze ne kazdy objekt musi nutne byt instanci class)

2498

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 14. 10. 2014, 08:31:43 »

Navíc nový zjednodušený zápis umožňuje používat "kouzla" jako polyformizmus v rozsahu která by dříve byla neudržitelně složitá.

Nikdo neví co je polymorfismus. Dobrý jazyk umí overload i bez OOP.

Overload neni polymorfismus, minimalne ne ve smyslyu OOP. Overload pouziva casnou vazbu, polymorfismus pozdni vazbu.

2499

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 14. 10. 2014, 08:30:07 »

A co si pod tim predstavujes ty nepindale?

Psal jsem to tady už několikrát, si to projdi. OOP je ve zkratce nade vší pochybnost programátorská technika vedoucí k usnadnění práce a usnadnění znovupoužitelnosti kódu, nikoliv nějaký zázrak od bohů.

PResne! To jsi psal, ale neni to definice. To je popis vyhod, ale da se +- aplikovat trebas na modularni programovani nebo funkcnionalni programovani.

2500

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 14. 10. 2014, 08:17:19 »

Podle http://knihy.abz.cz/prodej/objektove-programovani-naucte-se-pravidla-objektoveho-mysleni je OOP volná síť vzájemně komunikujících objektů.

To jsou právě ty nesmysly, které se pindají tak dlouho až tomu lidi uvěřili.

A co si pod tim predstavujes ty nepindale?

2501

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 13. 10. 2014, 18:40:43 »

Tak pokud prezili "oop" v proceduralnim jazyce, tak se skutecne bat nemuseji.

Jinak na polymorfismu si tyhle pokusy simulovat oop v proceduralnich jazycich vetsinou lamou zuby v okamziku, kdy se pokusis o neco jako mixin.

2502

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 13. 10. 2014, 18:22:58 »

Jo, jedno v druhem si odsimulujes. Jak to pak vypada je jina vec.

2503

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 13. 10. 2014, 18:12:33 »

OOP je nic než způsob jak si usnadnit práci a není žádné ne-OOP a OOP programování, programuje se pořád stejně, pouze při OOP stylu některé časté činnosti píše kompilátor za programátora, tudíž se ušetří psaní a mírně se zpřehlední kód

To sotva. Je to koncepcne neco jineho a je nutne myslet jinak. Samozrejme ze za obojim je nejaka jeste obecnejsi sada myslenek (dekompozice...), daji se najit ruzne analogie, v jednom pristupu si muzes odsimulovat jiny (ostatne turing-churchova teze, zda se, plati)... ale pekny proceduralni kod bude hodne jiny nez pekny oo kod a pekny funkcionalni kod resici ten samy problem.

2504

Vývoj / Re:Má cenu přeučovat se do OOP?

« kdy: 13. 10. 2014, 14:54:50 »

Cim blbejsi dotaz, tim delsi "diskuse".
Samozrejme, ze pokdu se chce clovek nazyvat programatorem, tak musi zvladat OOP a funkcionalni programovani, at uz ho na danem projektu pouzije nebo ne.

2505

Hardware / Re:Disk Maxtor hlásí brzké selhání

« kdy: 07. 10. 2014, 11:02:40 »

Zkusenost je takova, ze drive ci pozdeji na nej stejne zapises neco duleziteho... a to je presne ten okamzik, kdy ti odejde.
Ale na druhou stranu, asi nemas dulezita data, kdyz resis takovehle veci.