Příspěvky

2341

Odkladiště / Re:Může mě někdo žalovat?

« kdy: 12. 03. 2015, 19:52:23 »

Tim "zadny obrazek" myslis i "zadny kod"?
A ten puvodni web nema nejakou zalezitost, ktera by byla trebas prumyslovy vzor? (neni to zrovna obvykle, ale...) Je nejak vyrazne unikatni?

Jinak plati, ze ne vse legalni je taky eticke, ale v tom hodne zalezi na okolnostech...

2342

Vývoj / Re:Paralelizace a zrychlení v Pythonu

« kdy: 09. 03. 2015, 15:23:14 »

JA sa spytam trochu off topic.
K comu je dobry python? Kde mi moze nahradit C#, JAVU?

K cemu je dobry tobe, to nevim.
Ja ho mam celkem rad na takove ty stredni veci. Kde je shell malo, ale zakladat plnotucny projekt jeste moc.
Uz se v tom da doopravdy programovat (testovaci frameworky, IDE), ma to primocare API pro dost veci (zadna tovarna na vyrobu tovaren, abych nacetl tri radky konfigurace), celkem rozumny REPL... ale na druhou stranu na vetsi veci mi Java kryje zadek dost dalsimi vecmi.

2343

Vývoj / Re:Paralelizace a zrychlení v Pythonu

« kdy: 05. 03. 2015, 20:42:46 »

Nikam neposílám, jen Python umí všechno, co ostatní jazyky a ještě máš lepší flexibilitu. Nemusíš ji použít, ale počítá se s ní a funguje dobře. Je to jako Linux. Záleží na tobě, co si z toho postavíš.

No prave (nic proti Pythonu, na dost veci ho mam rad).
Nekdy je lepsi jazyk, ktery te vic drzi zkratka. Silne typy, immutable typy, zajistena pure evaulace... (Opet zduraznuju - NEKDY)

2344

Vývoj / Re:Paralelizace a zrychlení v Pythonu

« kdy: 05. 03. 2015, 20:39:08 »

Myslíš úplně stejně jako všechny ostatní OOP jazyky?

Jasně, pokud umíš programovat. Když bys chtěl Java styl, použiješ hotový framework.

Ja ti nevim, ale tam, kam se nas snazis poslat, jsme byli pred deseti lety a zadny med to neni. Ne, ze by to bylo nemozne, ale preci jenom dneska uz je metodologie nekde trochu jinde.

2345

Vývoj / Re:Paralelizace a zrychlení v Pythonu

« kdy: 05. 03. 2015, 20:35:28 »

Cokoli vetsiho v R je peklo. Je to prima nastroj na "otevru CSV, profiltruju na NA, namaluju obrazek, prozenu ANOVOU", ale na nejake programovani R nefunguje moc dobre. Zoufaly nedostatek pouzitelnych nastroju (uz jenom debugger je problem a nasi researcheri to obchazeji pomoci View v RStudiu), blbe navrhnuty jazyk (pro statistika dobre, ale na vetsi projekty nema dobre vlastnosti) a spousta ruznych necekanych pasti.

Jémine, tyhle jazyky přece nejsou určený k tomu, abys v tom psal informační systém (i když i http server v Rku existuje ). Jsou to jazyky primárně na interaktivní práci s datama. Prostě vezmu dataset, dotlačím ho do správnýho formátu a vrazím do nějaké knihovny. Je to prostě lepidlo na knihovny, nic víc od toho nelze očekávat. Rozhodující pro tuhle práci je množství a kvalita knihoven a v tom je Rko dost slušný bych řekl.

V tom nejsme ve sporu. Jak je to trivilani filtrovani a takove to domaci interaktivni solichani dat, tak ma R svoje kouzlo (pokud clovek pretrpi to, ze co pes, to jina ves). Ale jak se po nem zacne chtit neco vic, tak je to dost tvrde pristani (prestoze tam teoreticky je spousta veci, prakticky uz jenom pitome unittestovani je bolest a utrpeni, o cemkoli serioznejsim nemluve).

Problem toho mnozstvi knihoven pak je dost nevyrovnana kvalita. Ostatne vetsinu z nich nepsali programatori, ale lide z jinych oboru, ktere jen nouze dounutila housti a Rko pouzivati.

2346

Vývoj / Re:Paralelizace a zrychlení v Pythonu

« kdy: 05. 03. 2015, 18:45:41 »

Jak moc uživalelsky pohodlná je paralelizace v R? Byly by to body, o který by R porazilo Pandas.

Cokoli vetsiho v R je peklo. Je to prima nastroj na "otevru CSV, profiltruju na NA, namaluju obrazek, prozenu ANOVOU", ale na nejake programovani R nefunguje moc dobre. Zoufaly nedostatek pouzitelnych nastroju (uz jenom debugger je problem a nasi researcheri to obchazeji pomoci View v RStudiu), blbe navrhnuty jazyk (pro statistika dobre, ale na vetsi projekty nema dobre vlastnosti) a spousta ruznych necekanych pasti.

2347

Hardware / Re:Lenovo Yoga Tabet 2 zkušenosti

« kdy: 03. 03. 2015, 14:04:37 »

Po chvili zkouseni jsem ho ani neobjednaval - ve srovnani s konkurenci je neprijemne tezky a nepadne tak dobre do ruky. Chapu, ze je to dan za velkou vydrz, ale tech 17 hodin bych neocenil zdaleka tak casto jako pricetnou hmotnost.

Navic u tohohle druhu skladacky pozor na to, ze neni zdaleka tak flexibilni pro praci jako notebook - na kolenou atp. moc nefunguje. Chce to stul.

2348

Studium a uplatnění / Re:C# .NET vs. Java?

« kdy: 01. 03. 2015, 16:38:34 »

A co? Tu třídu Workflow nebo vše okolo ní? Přece registrací do jejího observeru. Okolní objekty se přece nebudou neustále vyptávat jako oslík Shreka.

Ale tohle ti prece funguje jenom nekdy. Kdyz to workflow nezije moc akcnim zivotem (mas vetsinu instanci nekde v databazi, taha se ti pres nejake remote API, je serializovane...), tak smula...

To, co rikavas, ma leckdy kus pravdy (unitestujte!), ale nikdy to neni vselek, co se da napasovat vsude. Ale to ti dojde s praxi (nebo nedojde a skoncis na dlazbe, ale to uz by bylo na jinci vlakno)

2349

Studium a uplatnění / Re:C# .NET vs. Java?

« kdy: 01. 03. 2015, 16:10:18 »

Genialni. To bude navrh jako remen. Vsimnul sis, ze tam to workflow nejspis bude v bambilionu instancich, ktere se mohu trebas ruzne filtrovat, serializovat...?

Právě proto to dělám tímto způsobem, aby to bylo jednodušší a elegantnější. Je to i kratší a výkonnější.

Tak to jsem vazne zvedavy, jak tohle chces udelat

2350

Studium a uplatnění / Re:C# .NET vs. Java?

« kdy: 01. 03. 2015, 15:39:30 »

Genialni. To bude navrh jako remen. Vsimnul sis, ze tam to workflow nejspis bude v bambilionu instancich, ktere se mohu trebas ruzne filtrovat, serializovat...?

2351

Studium a uplatnění / Re:C# .NET vs. Java?

« kdy: 01. 03. 2015, 15:30:54 »

Jo, jenomze jak tam das to isFinished, tak najednou mas neco, co nese data, ma acessor a jeste logiku. Bez dat to nepujde, logika i acessor tam davaji smysl.

Asi jsi nedočetl druhý odstavec. Takový objekt ponese data a logiku. Bez accessoru.

A k tomu datu se dostanu jak? Kdybych ho nechtel nekde zobrazit nebo jinak pouzit, tak si tam vrazim jenom booleanovsky field.

2352

Studium a uplatnění / Re:C# .NET vs. Java?

« kdy: 01. 03. 2015, 15:22:44 »

Jo, jenomze jak tam das to isFinished, tak najednou mas neco, co nese data, ma acessor a jeste logiku. Bez dat to nepujde, logika i acessor tam davaji smysl.

2353

Studium a uplatnění / Re:C# .NET vs. Java?

« kdy: 01. 03. 2015, 15:16:24 »

Máš pravdu, ten debugger opravdu nepotřebuji.

jen tak ze zvedavosti - delal jsi nekde nejaky vyvoj? Jako doopravdy? Za penize, na skutecnem projektu, co dela neco, co nekdo jiny chce? Co ma netrivialni mnozstvi kodu?

Dělal a dělám. Bez testů to prostě nejde. Bez debuggeru však v pohodě. V assembleru totiž už nedělám.

Tvuj problem je, ze nechapes, ze ty veci se nevylucuji ale doplnuji...
(Jinak to samozrejme jde bez obojiho, jen je to pak strasny ojeb.)

2354

Studium a uplatnění / Re:C# .NET vs. Java?

« kdy: 01. 03. 2015, 15:05:37 »

Máš pravdu, ten debugger opravdu nepotřebuji.

jen tak ze zvedavosti - delal jsi nekde nejaky vyvoj? Jako doopravdy? Za penize, na skutecnem projektu, co dela neco, co nekdo jiny chce? Co ma netrivialni mnozstvi kodu?

2355

Studium a uplatnění / Re:C# .NET vs. Java?

« kdy: 01. 03. 2015, 15:04:14 »

Kite, kite. Nenapadlo te, ze se ti muze hodit oboji? Trebas mit v objektu Workflow datum konce, k nemu getter a kousinek logiky v metode isFinished()?