Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Ondra Satai Nekola

Stran: 1 ... 127 128 [129] 130 131 ... 177

1921

Vývoj / Re:python - dobre rady & praktiky

« kdy: 24. 03. 2016, 15:23:43 »

Citace: JSH 24. 03. 2016, 15:18:24

Citace: Viky 24. 03. 2016, 14:55:49
Citace: mlaďas 24. 03. 2016, 13:53:16
Můžeš mi vysvětlit, jak se dělají úravy u dynamicky typovaných jazyků?
No jo, tak už jsme doma. Stačilo jen napsat nechápu/nesedla mi filosofie dynamicky typovaných jazyků a její odlišnost od přístupu, na nějž jsem zvyklý.
Jsem taky jeden z těch, co tu filosofii dynamicky typovaných jazyků moc nechápou. Jakým způsobem se dá fungovat s tím, že vlastně nevím vůbec nic o tom, co mi volající předá. Mám pocit, že bych měl psát unit testy i na to, jestli se moje funkce rozumně popasují s tím že místo intu dostanu string.

Tohle resis spis na urovni integracnich testu.

1922

Vývoj / Re:Rust vs. C++ (funkcionální vs. OOP)

« kdy: 23. 03. 2016, 21:28:14 »

Citace: Ivan Nový 23. 03. 2016, 21:10:22

Rozsah škod u FP bude ale větší právě proto, že funkce nejsou vázány na nějaký pevně daný kontext, není zachován řetěz dědičnosti, to která funkce uvnitř používá kterou funkci není nějak explicitně zaznamenáno, spontánně vzniklé struktury závislostí budou daleko složitější.

Clovece, ty musis byt umelecky projekt ztohoven.

1923

Hardware / Re:Standing Desk - móda, hlúposť, alebo na tom niečo je?

« kdy: 22. 03. 2016, 17:15:52 »

After closely examining 20 of the highest quality studies about workplace interventions to reduce sitting time, which include standing, pedaling, and treadmill desks, researchers concluded that there simply isn’t enough data to say whether any of the alternatives are better that just plopping in front of a standard desk.

http://arstechnica.com/science/2016/03/standing-can-also-be-bad-for-you-says-scientist-studying-desk-set-up/

1924

Vývoj / Re:Rust vs. C++ (funkcionální vs. OOP)

« kdy: 22. 03. 2016, 13:28:02 »

Citace: Mirek Prýmek 22. 03. 2016, 13:11:46

Citace: v 22. 03. 2016, 12:56:37
jakýkoliv normální profesionál když vidí někde "nová technologie", tak zavře uši a nic už vědět nechce, s terminologií to nemá nic společného
No, frontenďáci jsou celí říční, aby měli každej týdej úplně novej make systém a co 14 dní jinej framework. Ale je samozřejmě otázka, jestli jsou frontenďáci "normální profesionálové"

To je asi dost ovlivnene tim, ze ti, kteri meni frameworky ob tyden, jsou zaroven ti, kteri jsou vic videt a slyset. Cekal bych, ze "ticha vetsina" porad bastli neco v jquery.

1925

Software / Re:Profil s vlastním příkazem v Gnome Terminalu

« kdy: 21. 03. 2016, 13:16:48 »

Od oka:

cat /home/tvujlogin/.local/bin/foo.sh
#!/bin/bash

export FOO=BAR

/bin/bash

a v profilu nastavit tenhle script

1926

Studium a uplatnění / Re:Logika a informatika

« kdy: 19. 03. 2016, 15:42:34 »

Vycislitelnost?
(plus samozrejme takove ty trivialni "stredoskolske" znalosti logickych funkci a operaci s nimi.)

1927

Vývoj / Re:Java Lamdas slow as fak

« kdy: 19. 03. 2016, 15:40:59 »

Citace: javaman 19. 03. 2016, 14:45:12

To právě nechápu. Stačí ji umět a nic lepšího nenajdeš. Proto je Java taky všude, že jo.

No to bych nerekl. Java je vsude, protoze je to slusne navrzeny mainstream, co mel stesti. Ale ze by to bylo "nic lepsiho nenajdes", tak to urcite ne. Uz jenom, pokud zustaneme na JVM, je pro nektere veci (unittesty se Spockem jsou pekny priklad) lepsi Groovy, Kotlin zakulatil syntaxi, nektere veci lepe napises ve Scale...

1928

Vývoj / Re:Java Lamdas slow as fak

« kdy: 19. 03. 2016, 14:26:20 »

Citace: Zelenac 19. 03. 2016, 13:27:19

Dle speciální matematicko-redukční metody vyplynulo, že s benchmarky napsanými takhle pod sebeou se vejdu do tolerance +-0.3569991% relativně k benchmarkům spouštěným zvlášť. [1]

[1] Jan Amos Komínský, Highest Computer Scientist Methodology in Java, 2016, CERN

Tak sis zatroloval a s tim bychom to mohli asi uzavrit...

1929

Vývoj / Re:Java Lamdas slow as fak

« kdy: 19. 03. 2016, 13:20:57 »

- takhle se mikrobenchmarky nikdy nemohou psat
- pokud te prekvapuje, ze netere kusy tohohle kodu budou pomalejsi, nez jine, tak se zamysli nad tim, jak se to preklada. (aha "A ja blahovy jsem si myslel, ze lambdy v pozadi konecne funguji jako primy vstup do metody/funkce" rika vsechno)

1930