Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Ondra Satai Nekola

Stran: 1 ... 97 98 [99] 100 101 ... 177
1471
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 10:13:38 »

Ne, je to projekt nějakého prominentního hlupáka, a že jich v USA a nejen tam je. Jsou jich plné univerzity, média, Hollywood :-)))

Ne, myslel jsem tvou "osobu"

1472
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 10:01:40 »

Jasne. A to falsovani ridili republikani, kteri v tech statech maji typicky moc...

A kdy presne mela podle tebe vystoupit a kteri kandidati vystoupili v te dobe?

Volby v USA kontrolovaly samovolně vzniklé občanské hlídky. To taky znemožnilo připravené masové falšování voleb. Jinak byly zveřejněna videa, kdy volič za plentou zmáčkl na hlasovacím stroji tlačítko Trump a objevila se volba Clintonová.

Vaše odpovědi vyplývají z víry a zaslepenosti, nikoliv ze znalosti reálií.

Zbořil se vám svět, když se ukázalo, že se asi nebudete moci vézt na vlně, která nás obyčejné lidi omezovala a ujařmovala? Proto jste tak rozladěn? Cožpak nemáte nic, na co byste mohl být pyšný, když se musíte přiklánět ke zrůdným levicovým ideologiím, abyste si sám sebe mohl vážit? Nic jste nedokázal, nic neplánujete dokázat?

Nebojte se toho, i když nedokážete něco co jste si usmyslel, na trhu to nikdy není lehké, tak si sebe budete vážit.

Jako levičák budete ale odsouzen k věčnému pláči nad svým osudem, připojit se k nějakým lotrům a klackem si vynucovat pozornost, vám smíření s vlastní osobou nepřinese. Je to jako droga, klackem budete muset bít stále silněji, aby vám to přinášelo uspokojení z vlastní osoby.

No a když vám ten klacek někdo na chvíli vezme, budete pociťovat abstinenční příznaky, jak to dnes vidíme u všech levičáků, jen co jich na světě je.

Taky to nezvládáte s noblesou, stejně jak to nezvládla Clintonová.

A kdy presne mela podle tebe vystoupit a kteri kandidati vystoupili v te dobe?

Podle amerických zvyklostí měla vystoupit veřejně ještě před Trumpem. Tečka. V USA je zvykem, že pokud výsledky tomu nasvědčují, tak kandidát, který neuspěl, ihned zatelefonuje vítězi, a bez odkladně jako první veřejně vystoupí a veřejně přijme svou porážku. Na to čeká vítěz a teprve poté vystoupí a ohlásí se jako vítěz.

Je v tom skryta hluboká symbolika, a vyjádření toho, co jsme si, to jsme si, a nyní jsme jeden národ, který táhne za jeden provaz. Svět se nehroutí, budou i další volby, další naděje na vítězství.

Tak urcite: https://lifehacker.com/what-would-happen-if-a-presidental-candidate-refuses-to-1788076472

Nedůvěryhodný zdroj nějakého levičáka. Nemá smysl se tím zabývat. Vidíte kam dospěla levicová degradace USA. Postup, který popisuji já je tradiční a je navíc i logický a šlechetný.

To co předvedla Clintonová byla ukázka levicového buranství.

Jsi si jisty, ze nejsi trebas diplomka nekoho z novych medii nebo projekt ztohoven, ze ne? :-D

1473
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 10:00:23 »

To není argument, ale fakt. Vy z vyslovení prostého a očividného faktu děláte rasismus, barvě kůže přikládáte nějaký význam, to vy jste rasista. Slyšíte-li slovo bílý, už vám to v hlavě haraší a hněvivě zvedáte pěst :-)))


Hele, ja tu netvrdil, ze argument funguje, protoze mam nejakou barvu kuze. To jsi byl ty.
přecevzal
Ja od zacatku rikam, ze argument funguje bez ohledu na to, kdo ho rika a kdo ho posloucha.

To nebyl argument, ale přihlášení se pronásledovaného jedince k pronásledované skupině. Přece dnes to slyšíme už i z veřejnoprávního rozhlasu, jo Trump vyhrál, protože ho volili bílí (čti méněcenní) dělníci. A to prosím řekl humanista Ivan Kraus dnes ráno :-)))

To je striptýz elit v přímém přenosu.

Reagujete na barvu kůže, ano. Jste tedy rasista.

https://forum.root.cz/index.php?topic=14140.msg186114#msg186114

Jistě, já se za to nestydím, že patřím k dnes pronásledované skupině, že jsem bílý. Pokud někdo toto chce využít k omezení mé svobody, je mojí povinností jít proti tomu a nenechat se tím omezit.

To máte to samé, jako když za komunismu lidem nadávali do kulaků, povinností kulaka nebylo snažit se dokazovat, že není kulak, ale za svůj majetek a půdu zděděnou po otcích bojovat do hrdel a statků. Že u nás k tomu nikdo neměl odvahu byla chyba nikoliv naše přednost. Bylo možno uhájit svobodu i proti Rusům a našim komunistům, ovšem tehdy za cenu občanské války.

Dnes stačí deklarovat, jsem bílý a nestydím se za to, a kouzlo levicového nátlaku pomine, protože levice sází na strach z označení jejich nálepkou - rasista, xenofob, tfujky tfujky. Proto se argumentem pro vás stává obyčejné konstatování faktu, protože z toho faktu chcete odvozovat nálepku, kterou se snažíte lidi ujařmit. V situaci pozitivní diskriminace, kterou jste ale vytvořili vy, se barva kůže stává důležitá. Proto jste rasista vy. To vy rasu vnášíte nejen do politického boje, ale i do ekonomiky a vzdělání, díky pozitivní diskriminaci na které je založena totalita moderní levice.

Je suis bílý :-)))

Prudivi hlupaci jsou taky diskriminovani - muzes se prihlasit, kdyz uz jsi v tom ;)

1474
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 09:50:15 »

Jasne. A to falsovani ridili republikani, kteri v tech statech maji typicky moc...

A kdy presne mela podle tebe vystoupit a kteri kandidati vystoupili v te dobe?

Volby v USA kontrolovaly samovolně vzniklé občanské hlídky. To taky znemožnilo připravené masové falšování voleb. Jinak byly zveřejněna videa, kdy volič za plentou zmáčkl na hlasovacím stroji tlačítko Trump a objevila se volba Clintonová.

Vaše odpovědi vyplývají z víry a zaslepenosti, nikoliv ze znalosti reálií.

Zbořil se vám svět, když se ukázalo, že se asi nebudete moci vézt na vlně, která nás obyčejné lidi omezovala a ujařmovala? Proto jste tak rozladěn? Cožpak nemáte nic, na co byste mohl být pyšný, když se musíte přiklánět ke zrůdným levicovým ideologiím, abyste si sám sebe mohl vážit? Nic jste nedokázal, nic neplánujete dokázat?

Nebojte se toho, i když nedokážete něco co jste si usmyslel, na trhu to nikdy není lehké, tak si sebe budete vážit.

Jako levičák budete ale odsouzen k věčnému pláči nad svým osudem, připojit se k nějakým lotrům a klackem si vynucovat pozornost, vám smíření s vlastní osobou nepřinese. Je to jako droga, klackem budete muset bít stále silněji, aby vám to přinášelo uspokojení z vlastní osoby.

No a když vám ten klacek někdo na chvíli vezme, budete pociťovat abstinenční příznaky, jak to dnes vidíme u všech levičáků, jen co jich na světě je.

Taky to nezvládáte s noblesou, stejně jak to nezvládla Clintonová.

A kdy presne mela podle tebe vystoupit a kteri kandidati vystoupili v te dobe?

Podle amerických zvyklostí měla vystoupit veřejně ještě před Trumpem. Tečka. V USA je zvykem, že pokud výsledky tomu nasvědčují, tak kandidát, který neuspěl, ihned zatelefonuje vítězi, a bez odkladně jako první veřejně vystoupí a veřejně přijme svou porážku. Na to čeká vítěz a teprve poté vystoupí a ohlásí se jako vítěz.

Je v tom skryta hluboká symbolika, a vyjádření toho, co jsme si, to jsme si, a nyní jsme jeden národ, který táhne za jeden provaz. Svět se nehroutí, budou i další volby, další naděje na vítězství.

Tak urcite: https://lifehacker.com/what-would-happen-if-a-presidental-candidate-refuses-to-1788076472

1475
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 09:42:03 »

To není argument, ale fakt. Vy z vyslovení prostého a očividného faktu děláte rasismus, barvě kůže přikládáte nějaký význam, to vy jste rasista. Slyšíte-li slovo bílý, už vám to v hlavě haraší a hněvivě zvedáte pěst :-)))


Hele, ja tu netvrdil, ze argument funguje, protoze mam nejakou barvu kuze. To jsi byl ty.
přecevzal
Ja od zacatku rikam, ze argument funguje bez ohledu na to, kdo ho rika a kdo ho posloucha.

To nebyl argument, ale přihlášení se pronásledovaného jedince k pronásledované skupině. Přece dnes to slyšíme už i z veřejnoprávního rozhlasu, jo Trump vyhrál, protože ho volili bílí (čti méněcenní) dělníci. A to prosím řekl humanista Ivan Kraus dnes ráno :-)))

To je striptýz elit v přímém přenosu.

Reagujete na barvu kůže, ano. Jste tedy rasista.

https://forum.root.cz/index.php?topic=14140.msg186114#msg186114

1476
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 09:36:18 »

Jasne. A to falsovani ridili republikani, kteri v tech statech maji typicky moc...

A kdy presne mela podle tebe vystoupit a kteri kandidati vystoupili v te dobe?

Volby v USA kontrolovaly samovolně vzniklé občanské hlídky. To taky znemožnilo připravené masové falšování voleb. Jinak byly zveřejněna videa, kdy volič za plentou zmáčkl na hlasovacím stroji tlačítko Trump a objevila se volba Clintonová.

Vaše odpovědi vyplývají z víry a zaslepenosti, nikoliv ze znalosti reálií.

Zbořil se vám svět, když se ukázalo, že se asi nebudete moci vézt na vlně, která nás obyčejné lidi omezovala a ujařmovala? Proto jste tak rozladěn? Cožpak nemáte nic, na co byste mohl být pyšný, když se musíte přiklánět ke zrůdným levicovým ideologiím, abyste si sám sebe mohl vážit? Nic jste nedokázal, nic neplánujete dokázat?

Nebojte se toho, i když nedokážete něco co jste si usmyslel, na trhu to nikdy není lehké, tak si sebe budete vážit.

Jako levičák budete ale odsouzen k věčnému pláči nad svým osudem, připojit se k nějakým lotrům a klackem si vynucovat pozornost, vám smíření s vlastní osobou nepřinese. Je to jako droga, klackem budete muset bít stále silněji, aby vám to přinášelo uspokojení z vlastní osoby.

No a když vám ten klacek někdo na chvíli vezme, budete pociťovat abstinenční příznaky, jak to dnes vidíme u všech levičáků, jen co jich na světě je.

Taky to nezvládáte s noblesou, stejně jak to nezvládla Clintonová.

A kdy presne mela podle tebe vystoupit a kteri kandidati vystoupili v te dobe?

1477
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 09:26:44 »

To není argument, ale fakt. Vy z vyslovení prostého a očividného faktu děláte rasismus, barvě kůže přikládáte nějaký význam, to vy jste rasista. Slyšíte-li slovo bílý, už vám to v hlavě haraší a hněvivě zvedáte pěst :-)))


Hele, ja tu netvrdil, ze argument funguje, protoze mam nejakou barvu kuze. To jsi byl ty.

Ja od zacatku rikam, ze argument funguje bez ohledu na to, kdo ho rika a kdo ho posloucha.

1478
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 09:25:20 »
Kristova noho, se ted budeme hadat, kdo komu telefonoval a v kolik hodin? Jako by to nebylo uplne putna.

No je to porušení fragrantní tradice. Ten kdo prohraje volby netelefonuje, ale předstoupí před národ a veřejně a nahlas uzná svou porážku.

A ne pokoutně organizuje a platí komunistické bojůvky, které pak ještě několik týdnů "demonstrují" na ulicích, jak to dělá Clintonová. Ukazuje se, co za žumpa Demokraté jsou.

Však předstoupila a měla IMO dost dobrý proslov.

Vážně se hodláš vozit po tom, že to nebylo v noci? Protože v noci to žádná extra tradice není...

Nevystoupila před. Tím dala najevo, že volby neuznává, k proslovu byla donucena, protože Trump vyhrál příliš velkým rozdílem, když odečteme 7%-10% falešných hlasů, které zfalšovali Demokraté ve prospěch Clintonové. Vycházeli ale ze špatných odhadů, takže počet falešných hlasů na vítězství nestačil. Falšování hlasů bylo viditelné i během počítání hlasů, kdy se u důležitých států na čas počítání zastavilo do doby, kdy poznali, že to zfalšovat nepůjde, pak to teprve vzdali a počítání už běželo normální rychlostí.

Nevystoupila před a tím ukázala svou malost a neschopnost vést národ. A vy byste chtěl, aby takový člověk mohl ovládat jaderné zbraně. To je vaše zaslepenost. Přece nic tak strašného se nestalo, za 4 roky se zruší pár největších levicových nesmyslů a pár levičáků po celém světě bude muset jít pracovat. Asi se z té práce tak osypou, že se jim zbořil svět.

Jasne. A to falsovani ridili republikani, kteri v tech statech maji typicky moc...

A kdy presne mela podle tebe vystoupit a kteri kandidati vystoupili v te dobe?

1479
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 08:57:15 »
Ale je hezké vidět nějaký živý exemplář bílého rasisty šovinisty, člověk alespoň pozná nějakého trumpova fandu...

Bu bu bu. Už se bojíme. Tfujky tfujky rasismus.

V čem vidíte rasismus? V tom, že se nenechám umlčet nějakou agresivní menšinou zneužívající historicky vzniklé memy? Mě je rasa lhostejná, pokud se pomocí ní někdo nesnaží omezovat moji svobodu, jak to dělá moderní levice.

Tak to příště zkus netahat argumenty, které fungují, jak říkáš, protože jsi bílý heterosexuální muž.

1480
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 08:56:00 »
Kristova noho, se ted budeme hadat, kdo komu telefonoval a v kolik hodin? Jako by to nebylo uplne putna.

No je to porušení fragrantní tradice. Ten kdo prohraje volby netelefonuje, ale předstoupí před národ a veřejně a nahlas uzná svou porážku.

A ne pokoutně organizuje a platí komunistické bojůvky, které pak ještě několik týdnů "demonstrují" na ulicích, jak to dělá Clintonová. Ukazuje se, co za žumpa Demokraté jsou.

Však předstoupila a měla IMO dost dobrý proslov.

Vážně se hodláš vozit po tom, že to nebylo v noci? Protože v noci to žádná extra tradice není...

1481
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 08:27:30 »
Ale je hezké vidět nějaký živý exemplář bílého rasisty šovinisty, člověk alespoň pozná nějakého trumpova fandu...

1482
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 08:22:00 »
Až druhý den? To musela být pěkně v šoku. Asi byla pěkně v zadeli, nebo jí museli něco podat, když byla schopná projevu až den po porážce.

WTF?

Muzes najit par prikladu, jak muzi kandidati jednali jinak? (t.j. v noci zatelefonovat a druhy den promluvit verejne?)

Americká tradice je, že ten kdo volby prohraje, tak to uzná ještě před tím, než se k vítězství veřejně přihlásí vítěz voleb. Takže ne druhý den, ale před vítězem se má uznat porážka. A toho Clintonová nebyla schopna. A někdo takový by měl rozhodovat o odpálení raket s jadernými hlavicemi?

Lži.
V noci Trumpovi telefonovala, druhý den měla veřejný proslov.

Oficialní výsledky z toZiemkiewiczho chlívku nejsou dosud.

Přestaň tu dělat ostudu a běž se zamyslet nad tím, jak dokonalý svět snese, že existují trotlové plácající jako ty.
Telefon nestačí, navíc to může být lež štábu, což je pravděpodobnější, tady má jít o deklaraci vzhledem k veřejnosti, ne k politikům. Lidem jako elity Demokratů (straníci v USA), novináři, umělci nelze věřit ani dobrý den, jak ukázala tato kampaň.

Přestaň se ztrapňovat a najdi si fakta o tom, kdo kdy uznával porážku.

Je jasné, že když ti nesedí fakta, tak je to lež oponentů (notabene protože v tvém dokonalém vesmíru definatoricky lžou).

1483
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 15. 11. 2016, 05:13:28 »
Až druhý den? To musela být pěkně v šoku. Asi byla pěkně v zadeli, nebo jí museli něco podat, když byla schopná projevu až den po porážce.

WTF?

Muzes najit par prikladu, jak muzi kandidati jednali jinak? (t.j. v noci zatelefonovat a druhy den promluvit verejne?)

Americká tradice je, že ten kdo volby prohraje, tak to uzná ještě před tím, než se k vítězství veřejně přihlásí vítěz voleb. Takže ne druhý den, ale před vítězem se má uznat porážka. A toho Clintonová nebyla schopna. A někdo takový by měl rozhodovat o odpálení raket s jadernými hlavicemi?

Lži.
V noci Trumpovi telefonovala, druhý den měla veřejný proslov.

Oficialní výsledky z toho chlívku nejsou dosud.

Přestaň tu dělat ostudu a běž se zamyslet nad tím, jak dokonalý svět snese, že existují trotlové plácající jako ty.

1484
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 14. 11. 2016, 16:34:53 »
On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let.

Na Barandově se natáčel například film Žid Suss. Židovští komparzisté byli do natáčení donuceni. To je snadno ověřitelný fakt. Pochybuji, že o tom nevěděl.

To uz je, pokud si pamatuju spravne data, zhruba rok pote, co ho v Peckarne donutili vzdat se vetsinoveho podilu v Lucernafilmu?

Opravdu? Premiéra filmu byla ve stejném roce kdy dobrovolně prodal svůj podíl. Natáčet se muselo dřív.

Jo, Peckarna je zaklad dobrovolnosti...

1485
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 14. 11. 2016, 15:48:40 »
On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let.

Na Barandově se natáčel například film Žid Suss. Židovští komparzisté byli do natáčení donuceni. To je snadno ověřitelný fakt. Pochybuji, že o tom nevěděl.

To uz je, pokud si pamatuju spravne data, zhruba rok pote, co ho v Peckarne donutili vzdat se vetsinoveho podilu v Lucernafilmu?

Stran: 1 ... 97 98 [99] 100 101 ... 177