Příspěvky

1036

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 20:54:30 »

Psal jsi o selhání dvou disků ve dvou zařízeních, tak s tím opatrně. Pravděpodobnost takového selhání je nižší, než selhání dvou disků v jednom zařízení.

Ano, ale stale je hovadina ten RAID 0 navrhovat, protoze tu pst zvysuje a nic (pro tenhle ucel) neprinasi.

Nebo jinak - ten navrh RAIDu 0 byl nejak konstruktivni pro tazatele? (Ne nebyl, ale klidne to rozepis vlastnimi slovy.) Cele to dohadovani, kde je potreba ti jak malemu fakanovi vysvetlovat ze je to hovadina a ze tve argumenty pro jsou hovadina (vykon! Na to jsi prisel jak?) sis mohl usetrit.

1037

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 20:35:09 »

Vlastně jsi odsoudil i RAID 1 se dvěma disky a RAID 5 s libovolným počtem disků.

Tak to zase opatrne. Zkus se zamyslet nad pravdepodobnosti
Je pravdepodobnejsi, ze selzou dva disky ze dvou nebo ze selzou (minimalne) dva disky trebas z peti?

1038

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 20:25:51 »

V prvním příspěvku jsi napsal:

S 2 * RAID 0 v mirroru se opet dostanes do stavu, kdy ti odejdou vsechna data pri selhani dvou disku (pokud jsou ty disky v ruznych zarizenich).

Jinými slovy jsi odsoudil i RAID 10.

Vlastně jsi odsoudil i RAID 1 se dvěma disky a RAID 5 s libovolným počtem disků.

Clovece, porad se bavime v kontextu toho dotazu o zalohovani, tak pouzij mozek, precti si ten dotaz a nepokracuj v blaboleni bez toho.

RAID 10 (a ani RAID 0) neni _vzdy_ spatny. Jenom to neni ani naznakem odpoved na tenhle dotaz.

1039

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 18:51:08 »

Takže pravidlo 3-2-1, které jsem k tomu radil, je také nesmyslem?

Neni a sam jsem ho tu opakovane doporucil, aby to bylo jasne. Co byla hovadina je ten RAID 0. Ktery nikomu nenutis, jenom se ho tu zastavals s absurdnimi zduvodnenimi, jako je rychlost.

Místo toho jsi mohl napsat, že RAID 0 se ti nelíbí, protože má podstatně nižší spolehlivost, než RAID 1.

Vždyť jsem to napsal hned v prvním příspěvku. A nejen než RAID 1 ale než prakticky jakékoli jiné řešení s výjimkou RAIDu 0 s ještě více disky

1040

Hardware / Re:Kvalitní monitor na práci

« kdy: 10. 05. 2017, 17:01:45 »

4K v nejakem rozumnem formatu 27"-30" je idealni na vsechno. Pokud cumite cely den na zdrojovy kod, vas zrak to rozhodne oceni. Naopak pro práci s textem jsou HiDPI monitory nejlepší volba. Ale na to musí přijít každý sám.

Amen.

1041

Hardware / Re:SSD disk v Linuxu nejde vidět (NVMe)

« kdy: 10. 05. 2017, 16:51:40 »

jaká verze debianu? Zkus Ubuntu či Mate, ten by ti měl šlapat rovnou. Debian je v tomhle hodně starý a podpora do kernelu se dostala z jeho pohledu teprve nedávno.

Debian má starší kernel, potřebuješ alespoň 3.20, aby ti nvme řádně fungovalo. Další problém je s grub2, musíš mít opět novější verzi jinak neumí detekovat pro boot.

Pise Stretch.

1042

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 16:33:02 »

Takže pravidlo 3-2-1, které jsem k tomu radil, je také nesmyslem?

Neni a sam jsem ho tu opakovane doporucil, aby to bylo jasne. Co byla hovadina je ten RAID 0. Ktery nikomu nenutis, jenom se ho tu zastavals s absurdnimi zduvodnenimi, jako je rychlost.

1043

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 16:22:16 »

Proč tady radíš hovadiny kolem RAID 1, které je jen zbytečným plýtváním diskovým prostorem a energií?

K vyssi kapacite nepotrebujes ten RAID 0. RAID 1 jsem tu radil kde? (On by na rozdil od RAIDu 0 smysl davat mohl, ale daleko dulezitejsi je driv se dostat na 3-2-1 a az pak pripadne resit tohle. A v danem kontextu to nejspis potreba neni, protoze RAID 1 je o availability, jen minimalne o ochrane pred ztratou dat. A availability nejspise neni, co by tazatel resil.)

Aha, takže neradíš nic. Taky dobře.

Lepsi neporadit vubec (dobre rady tu byly uz prede mnou), nez radit nebezpecne veci. Takze jsem se s potesenim omezil na to omlatit ti o hlavu ten nesmysl, co jsi placnul, aby nahodou nekoho nenapadlo ho realizovat.

1044

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 16:05:15 »

Jednou jsem se zmínil o RAID 0, jako o možném způsobu využití dvoudiskového NASu. Od té chvíle jsem stavěn do role, abych obhajoval RAID 0. Proč to po mně pořád někdo chce?

Tak priste rovnou rekni predem, ze radis nesmyslne hovadiny, ktere nicemu nepomohou a mohou jenom uskodit. At si usetris nervy a je jasne, ze si za nimi ani nestojis, abys je pak obhajoval.

Hovadinou je, že do toho zbytečně žvaníš ty své nesmysly. Mohl jsi mě ignorovat a byl by klid. Za RAID 0 si stojím, ale nikomu ho nevnucuji.

...a zduvodnujes to rychlosti, ktera ocividne vyssi nebude. Mas jeste nejaky jiny duvod?

Ještě vyšší kapacitou úložiště.

Proč tady radíš hovadiny kolem RAID 1, které je jen zbytečným plýtváním diskovým prostorem a energií?

K vyssi kapacite nepotrebujes ten RAID 0. RAID 1 jsem tu radil kde? (On by na rozdil od RAIDu 0 smysl davat mohl, ale daleko dulezitejsi je driv se dostat na 3-2-1 a az pak pripadne resit tohle. A v danem kontextu to nejspis potreba neni, protoze RAID 1 je o availability, jen minimalne o ochrane pred ztratou dat. A availability nejspise neni, co by tazatel resil.)

1045

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 15:52:26 »

Jednou jsem se zmínil o RAID 0, jako o možném způsobu využití dvoudiskového NASu. Od té chvíle jsem stavěn do role, abych obhajoval RAID 0. Proč to po mně pořád někdo chce?

Tak priste rovnou rekni predem, ze radis nesmyslne hovadiny, ktere nicemu nepomohou a mohou jenom uskodit. At si usetris nervy a je jasne, ze si za nimi ani nestojis, abys je pak obhajoval.

Hovadinou je, že do toho zbytečně žvaníš ty své nesmysly. Mohl jsi mě ignorovat a byl by klid. Za RAID 0 si stojím, ale nikomu ho nevnucuji.

...a zduvodnujes to rychlosti, ktera ocividne vyssi nebude. Mas jeste nejaky jiny duvod?

1046

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 15:45:44 »

Jednou jsem se zmínil o RAID 0, jako o možném způsobu využití dvoudiskového NASu. Od té chvíle jsem stavěn do role, abych obhajoval RAID 0. Proč to po mně pořád někdo chce?

Tak priste rovnou rekni predem, ze radis nesmyslne hovadiny, ktere nicemu nepomohou a mohou jenom uskodit. At si usetris nervy a je jasne, ze si za nimi ani nestojis, abys je pak obhajoval.

1047

Odkladiště / Re:co znamená symbol hrabiček na elektroschématu

« kdy: 10. 05. 2017, 14:31:34 »

http://incompliancemag.com/article/the-grounding-symbols/

1048

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 14:17:37 »

Má vůbec v dnešní době smysl řešit RAID (0, 1, 2, 5, 6)? Není lepší použít ZFS?

Asi jak na co. Ale minimalne stale musis udelat velmi podobnou uvahu, kde se zamyslis nad rychlosti, spolehlivosti atp., jako kdyz uvazujes o RAIDu.

1049

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 13:44:18 »

@kid přečti si původní dotaz.

@kid kolik si teda představuješ, že bude rychlost zálohování, když tam připrasíš RAID 0?

1050

Hardware / Re:Domaci NAS: WD MyCloud (Mirror) vs DIY (low power) NAS (FreeNAS/OMV)?

« kdy: 10. 05. 2017, 13:34:39 »

Čemu nerozumíš na "rychlé zálohování"?

A cemu nerozumis na "rychla ztrata dat"?

A jak si asi tak predstavujes, ze to zalohovani nakonec bude rychle?

Mno a myslim, ze tazatel ma uz dost indicii k tomu, aby si na RAID 0 nazor udelal, zejmena s prihlednutim k tomu, na co se doopravdy ptal.