751
Studium a uplatnění / Re:Uplatnění - Java vs C#
« kdy: 20. 10. 2016, 16:58:42 »
Tazatel se ale ptal na uplatnění, ne na to, co je lepší.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
752
Studium a uplatnění / Re:Uplatnění - Java vs C#
« kdy: 20. 10. 2016, 14:25:39 »
A k tématu - pokud není tazatel Windows orientovaný, tak za mě bych byl spíš pro Javu...
753
Studium a uplatnění / Re:Uplatnění - Java vs C#
« kdy: 20. 10. 2016, 14:17:47 »co je vysledkom tejto diskusie? aky prinos ma pre tazatela, ze ci ma ist do C# alebo Javy? (pozn. na PHP sa nepytal)
Výsledek diskuze je již v první odpovědi.
Další příspěvky byly spíš ve prospěch Javy, což je na tomto portálu vcelku logické.
Jedina spravna reakce je poslat takoveho tazatele do zadele. Budto je to flamebait nebo je ta otazka proste pitoma.
Jasně, ať se radši na fóru nikdo na nic neptá...
754
Vývoj / Re:Obfuscator pro javascript
« kdy: 17. 10. 2016, 12:21:19 »to hlavní bývá ve vámi uvedených případech na serveru (který úplně stejně dobře může také běžet na JS - tedy zde už by mohl být něčím, co má cenu chránit).No, ale pokud mam nejakou takovou cennou aplikaci tak prece nebudu zabezpeceni na serveru resit obfuskaci. Na to jsou uplne jine postupy.
Nemám pocit, že bych někde psal něco o tom, že bych to "řešil obfuskací".
755
Vývoj / Re:Obfuscator pro javascript
« kdy: 17. 10. 2016, 10:03:20 »
Ne, nepředvádím, reagoval jsem na pejorativní vyznění vašich příspěvků. Pakliže to bylo myšleno pouze na klientskou část, tak pak dejme tomu ( i když i na frontendu lze "obšlahnout" pěkné a elegantní řešení). A to že tomu nejde zabránit neznamená, že to nemá cenu, ale ano, souhlasím, to hlavní bývá ve vámi uvedených případech na serveru (který úplně stejně dobře může také běžet na JS - tedy zde už by mohl být něčím, co má cenu chránit).
Ale jak říkám, pokud jste to myslel/i pouze na klienta, tak ok, beru.
Pakliže to bylo myšleno pouze na klientskou část, tak pak dejme tomu ( i když i na frontendu lze "obšlahnout" pěkné a elegantní řešení). A to že tomu nejde zabránit neznamená, že to nemá cenu, ale ano, souhlasím, to hlavní bývá ve vámi uvedených případech na serveru (který úplně stejně dobře může také běžet na JS - tedy zde už by mohl být něčím, co má cenu chránit). Ale jak říkám, pokud jste to myslel/i pouze na klienta, tak ok, beru.
756
Vývoj / Re:Obfuscator pro javascript
« kdy: 17. 10. 2016, 06:56:27 »Navíc se na webu povalují zdrojáky celkem dobrých databází, operačních systémů, grafických a video editorů... A někdo potřebuje chránit "pár kilo" klientského skriptu pro ovládání něčeho v prohlížeči (když logika aplikace jde bez problémů "schovat" na server)... Co zrovna na JS může být tak sofistikovaného a hodného ochrany?
Tohle je nesmysl. Neochranis. Zadnej JS nikdy neni necim co by stalo za to chranit.
Jde vidět, že pánové jsou experti...
ne, fakt, proč je i v roce 2016 některými JavaScript vnímán jako "něco horšího", i když je to asi milionkrát vyvráceno?K tématu: Obávám se, že pro stranu klienta to asi není úplně reálné. I kdybys něco našel, tak silně pochybuju o účinnosti takového řešení... Pokud mluvíme o node.js, tak tam už by třeba možná něco udělat šlo...
757
O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?
« kdy: 28. 09. 2016, 17:13:20 »
Fluidní typografie je součástí 1. pilíře RWD - fluidních mřížek - takže ano, patří to do RWD... To na wikipedii je dost... krátké, navíc ta "definice" je nepřesná a neúplná, stejně jako celý... článek.
758
O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?
« kdy: 28. 09. 2016, 14:48:27 »
Ne, fixní font opravdu není v kategorii "responzivní design."
759
O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?
« kdy: 25. 09. 2016, 14:26:24 »
A nějaký důvod? Jen by mě zajímalo (jako fakt zajímalo), proč je podle vás nepoužitelný... Můžete to všichni nějak specifikovat? Co je na "novém" rootu tak špatně?
Jen by mě zajímalo (jako fakt zajímalo), proč je podle vás nepoužitelný... Můžete to všichni nějak specifikovat? Co je na "novém" rootu tak špatně?
760
Hardware / Re:Jaký operační systém pro mobil?
« kdy: 25. 09. 2016, 12:15:50 »to nepopira fakt, ze windows pro mobil je nejbezpecnejsi system.
To s tím rádoby faktem nemá nic společného.
Docela by mě zajímalo, na základě kterých dat tohle tvrdíš... Jestli je to jen kvůli tomu, že je uzavřený, tak sorry, ale to je spíš protiargument
761
Hardware / Re:Jaký operační systém pro mobil?
« kdy: 24. 09. 2016, 22:53:06 »Jen už nechci, aby se mi telefon sám od sebe restartoval...Jsem na windows v tel. asi 4 roky. Nejake samovolne restarty jsem zazil.
S androidem jsem takovych situaci zazil mnohem vice a to android pouzivam o hodne mene...
Jestli to někomu nebylo jasné z kontextu, tak ještě jednou - Windows 10 Mobile. Ty tady čtyři roky nejsou... a problémy je bohužel trápí doteď... Ale uznávám, je to lepší než první měsíce tohoto roku.
762
Hardware / Re:Jaký operační systém pro mobil?
« kdy: 24. 09. 2016, 10:45:12 »
Windows 10 mi zabírají cca 15 GB. Ubuntu je ale na stejné konfiguraci menší a mnohem rychlejší...
Co se telefonů týče, tak už ani neplatí ty věci o rychlosti telefonů... Dřív bývaly WP8 telefony v nižších cenových hladinách svižnější než Androidy na stejném hw (+/-, taky záleželo na výrobci, třeba u Samsungu to tak platilo, u Sony s plynulostí problém nebyl, u HTC později pak taky ne...). Dnes je situace jiná, levné WP telefony jedou na obstarožním hw, který na to prostě nestačí (a je jedno, jestli je to Lumia 550, 650, nebo 640..), prostě hardware je slabý a Androidy za stejnou cenu nabízí silnější SoC, a pak prostě pomalejší nejsou... (i když opět, záleží na výrobci). No a pak jsou tu silnější telefony, ale tím pádem i dražší, a když vidím, jaké nedodělky byly na 950, co má mamka, tak sorry, ale ne (a to se mi ten telefon dost líbí, hlavně fotky/video jsou super). Jen už nechci, aby se mi telefon sám od sebe restartoval... Mobilní desítky jsou teď na vedlejší koleji, příští rok to asi plánují v Microsoftu změnit, ale obávám se, že už je moc pozdě...
Ale je blbost říkat, že Android je pomalejší než WM. Prostě není, pokud to výrobce sakra nedoprasí...
Co se telefonů týče, tak už ani neplatí ty věci o rychlosti telefonů... Dřív bývaly WP8 telefony v nižších cenových hladinách svižnější než Androidy na stejném hw (+/-, taky záleželo na výrobci, třeba u Samsungu to tak platilo, u Sony s plynulostí problém nebyl, u HTC později pak taky ne...). Dnes je situace jiná, levné WP telefony jedou na obstarožním hw, který na to prostě nestačí (a je jedno, jestli je to Lumia 550, 650, nebo 640..), prostě hardware je slabý a Androidy za stejnou cenu nabízí silnější SoC, a pak prostě pomalejší nejsou... (i když opět, záleží na výrobci). No a pak jsou tu silnější telefony, ale tím pádem i dražší, a když vidím, jaké nedodělky byly na 950, co má mamka, tak sorry, ale ne (a to se mi ten telefon dost líbí, hlavně fotky/video jsou super). Jen už nechci, aby se mi telefon sám od sebe restartoval... Mobilní desítky jsou teď na vedlejší koleji, příští rok to asi plánují v Microsoftu změnit, ale obávám se, že už je moc pozdě...
Ale je blbost říkat, že Android je pomalejší než WM. Prostě není, pokud to výrobce sakra nedoprasí...
763
Hardware / Re:Linux + Asus Zenbook ux303
« kdy: 08. 09. 2016, 00:08:06 »
Ano, ale jinde - http://askubuntu.com/questions/816264/how-to-enable-brightness-buttons-when-acpi-osi-of-grub-not-enough-in-16-04-of-ze/816622#816622
Ale děkuju za odkazy, ta má reakce předtím nebyla myšlena nějak zle, takže se omlouvám, pokud to tak vyznělo. Především mi jde o baterku a nějaké větší hw problémy a tak. Notebook, co nemá ovladače pro Bluetooth, bych už asi nechtěl... (používám bluetooth myš, když je potřeba)
Ale děkuju za odkazy, ta má reakce předtím nebyla myšlena nějak zle, takže se omlouvám, pokud to tak vyznělo.
Především mi jde o baterku a nějaké větší hw problémy a tak. Notebook, co nemá ovladače pro Bluetooth, bych už asi nechtěl... (používám bluetooth myš, když je potřeba)764
Hardware / Re:Linux + Asus Zenbook ux303
« kdy: 07. 09. 2016, 22:26:36 »
Dobře, díky moc!
Původně jsem chtěl jít do ux330 nebo ux306 (kvůli baterce), ale zdá se, že na trh jim to bude ještě nějakou dobu trvat a já ho potřebuji dřív...
Původně jsem chtěl jít do ux330 nebo ux306 (kvůli baterce), ale zdá se, že na trh jim to bude ještě nějakou dobu trvat a já ho potřebuji dřív...
765
Hardware / Re:Linux + Asus Zenbook ux303
« kdy: 07. 09. 2016, 21:27:55 »
ad 4) Na ubuntu je stejný problém?
Jinak jaký máte procesor, smím-li se zeptat? A jak je na tom notebook s výdrží baterie na wifi - při prohlížení webu + office či nenáročný programovací editor - např. Arduino IDE, VisualStudio Code, Notepad++?
Děkuji.
Jinak jaký máte procesor, smím-li se zeptat?
A jak je na tom notebook s výdrží baterie na wifi - při prohlížení webu + office či nenáročný programovací editor - např. Arduino IDE, VisualStudio Code, Notepad++?Děkuji.
