Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Nebylo by opravdu lepší začít s něčím lehčím a menším?Zkusím pokračovat s tím C++, tam aspoň dokážu něco napsat. Tohle má sice doku česky ale žádné základy co je co tam nepopisují.
Tak když ho C++ zklamalo obtížností vypnutí kurozoru v terminálu, tak je v první řadě potřeba říct, že takové věci neřeší žádný programovací jazyk.
V JavaScriptu něco málo dělám, ale že by uměl to co jsem poptával tomu fakt neumí. Práce se soubory je nulová - nemá přístup k souborům.
Python znám, je to super jazyk ale měl jsem neustálé problémy s tím odsazením kódu místo složených závorek, tak jsem se na to vykašlal :-(
V Perlu a v C jsem nikdy nedělal, absolutně neznám.
Myslel jsem. že to C++ dám, ale hledat třeba to, jak se vypíná kurzor v terminále a aby to bylo funkční je běh na dlouhou trať. Primitivní věc a za 6 hodin jsem to nedokázal úspěšně vyřešit.
Jak spočítat ve vektoru počet položek - nemožné - 4 hodiny života - bez výsledku. Fakt nevím..
Ahoj, chtěl jsem začít programovat v C++ ale dneska jsem zjistil, že je to jeden z nejtěžších jazyků vůbec a pokud nechci vyvíjet aplikace, které potřebují vysoký výkon, je zcela zbyteční.
Mimochodem doporučuji místo pole používat vector, když už jsme v C++.Vector funguje parádně - díky za tip.
Ten printf () jsem používal z důvodu toho, že umí různé fičury jako obarvit texty a hlavně umí pracovat z kurzorem.
Pokud se budu držet tvých rad, můžeš mi prosím ještě poradit jak skrýt v console Windows cursor a jak tisknou text vždy od začátku řádku, při použití
cout << "Nějaký text" endl;
Díky moc.
Díky za poučné slova, ale kde je to pole? Ty jsi vytvořil místo pole pouze řetězec? Děkuji
Ahoj, mám takový script, který by měl vypsat jednu položku z pole a počet položek v poli. Fungovalo to, ale problém nastal když jsem to dal do funkcí, jak zpřístupnit proměnnou pole a proměnnou celkem aby se to vypsalo? DěkujiKód: [Vybrat]using namespace std;
string pole [] = {"a", "b", "c"};
int celkem = sizeof(pole) / sizeof(string);
void tiskniPole() {
printf("%s", pole[4].c_str());
printf("%s", celkem);
}
void doplnPole() {
pole[3]="d";
pole[4]="e";
celkem = sizeof(pole) / sizeof(string);
}
int main() {
doplnPole();
tiskniPole();
return 0 ;
}
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
void printNthChar(const string& s, unsigned n) {
if ( n < s.size() ) {
cout << n << ". char is: " << s[n] << "\n" << "size: " << s.size() << endl;
}
}
void complementString(string& s) {
s.append("d");
s.append("e");
}
int main() {
string str = "abc";
cout << "str is: " << str << endl;
complementString(str);
printNthChar(str, 4);
cout << "str is: " << str << endl;
return 0;
}
Mne delaji posledni tyden to same novinky.cz - v mobilu naprosto nepouzitelne.
Root čtu pro to, abych se vzdělal v oblasti, kde nejsem odborníkem.Takhle to tu má evidentně jen menšina, většina “diskutujících” akorát odborníky vulgárně napadá a uráží.
Ano, někdy je lepší jen zprávička, ale to je na uvážení redakce. Nicméně urážením autora (“nemá vzdělání”) se nic nevyřeší.Nejde o odborný akademický článek, tak na co by tam dával nějaké formální výpočty? Spíš než obsah bych článkům (bez ohledu na autora) vytknul překlepy a občasné hrubky, ale to je odpovědnost korektora. Jinak místo plačlivého žalování doporučuju psát vlastní články, je to přínosnější.
Ale já nechci aby tam Ježek dával nějaké výpočty, na to stejně nemá vzdělání.
Já chci, aby bylo vždy jasné, co je původní článek Backblaze, a co je Ježkův výplod. Tak by se nestalo, že Backblaze dojde k několika závěrům, a Ježek některé z nich změní a vpašuje mezi ostatní.
Jak z toho článku poznáte, co je původní zpráva Backblaze a co je Ježkův vadný pocit? Jenom tak, že si přečtete původní zprávu. A k čemu je potom Ježkův překlad? Na nic. To by byla lepší zprávička s odkazem na původní zprávu.
Tohle je pořád dokola. Ježek něco přeloží, něco přiohne, něco zanedbá nebo ignoruje, a jelikož nemá vzdělání, tak to je na úrovni jedna paní povídala. Šíří bludy a vadí to asi jenom mně a pár dalším. Je to problém už mnoho let. Na technicky zaměřený web to není dost dobré. V Blesku by odváděl lepší práci.
Autor jen neformálně řekl, že při malém vzorku je interval spolehlivosti moc velký na dělání nějakých definitivních závěrů.
Obecně by stačilo slušně se ho zeptat místo agresivního napadání. Jeho formulace byla vágní, nikoliv chybná.
Jak tvrdim v diskuzi, hlavni problem je v tom, ze Jezek zmenil zaver te studie! Ve studii udelali nejaky vypocet. Jezek si pomyslel, ze je to maly vzorek a zmenil zaver. Cimz prezentoval svoje nazory jako vysledek studie.
Porad mam pocit, ze tohle prece neni mozne. Aby vsouval svoje nazory neodlisitelne mezi vysledky a nazory jinych.
Navic, jeho formulace JE chybna. Tvrdi: "že o kondici hypotetického stého disku nelze říci nic", to ale NENI pravda. Lze rict, s jakou pravdepodobnosti bude chybny. Vypocet udelal Backblaze, ktery Jezek zamitl bez jakehokoliv vzdelani ve statistice.
(K tomu napadani, kdysi, davno, jsem to s Jezkem slusne zkousel. Ale jeho ignorantstvi pretrvava. Co mam delat dal? Slusne dal a dal? Nikam to nevede. Stale a dokola strka sve neodborne a chybne nazory mezi fakta jinych, aniz by bylo zrejme co je jeho nazor a co prelozil odjinud. Rad si necham poradit, jak to zlepsit. Ale slusne nefungovalo. Je jina metoda?)
Jinak místo plačlivého žalování doporučuju psát vlastní články, je to přínosnější.
Autor jen neformálně řekl, že při malém vzorku je interval spolehlivosti moc velký na dělání nějakých definitivních závěrů.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat názory, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. (...)
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
- Příspěvky mimo téma (off topic).
Vždyť tam máte napsáno, že komentář čeká na schválení, ne že byl zamítnut.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.