Příspěvky

646

Studium a uplatnění / Re:Kniha Objektové programování od Čady

« kdy: 02. 06. 2017, 20:02:14 »

JS je jako jazyk objektivne odpad - ja nechapu co resite. Kdyby se dneska vytvarel prvni prohlížeč dala by se tam takova silenost? Ani nahodou - ten jazyk zkurvil cele generace programatoru a vytvoril takovej business s hovnem jako nic jinyho - opet obektivne. A v tom ma Mirda pravdu. Tecka.

http://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=objektivn%C4%9B&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no

Definici pro obecné použití máte?

Ano: pouziti kdekoli nejakyho joudu napadne.

To se potom dá říct o každé technologii.

Takže chcete, aby zase bylo na webu peklo nekompatibility všeho se vším...

Ty to fakt nechápeš? Pokud by prohížeč dostal bytecode, tak by ani nevěděl, z jakého jazyka vzniknul.

Vize hezká, ale IMHO nereálná.

Tak jo, jeste jednou a pomaleji:

Tvrzeni: JSON je nesikovny pro predavani dat kamkoli jinam nez mezi JS.

K čemuž nebyl určený? Takže kritizujete JSON, protože se nehodí na něco, na co nebyl prvotně vytvářen? To, že ho strkají všude možně není chyba JSONu. (jinak s tím kamkoliv bych to neviděl tak žhavé)

647

Studium a uplatnění / Re:Kniha Objektové programování od Čady

« kdy: 02. 06. 2017, 17:59:57 »

JSON má umělá, naprosto zbytečná, snadno odstranitelná, omezení, která podědil po JS => JSON je objektivně špatný serializační formát pro cokoli kromě JS => pokud někdo urputně tvrdí, že JSON je fajn pro obecné použití, je blbec, fanatik nebo oboje.

Definici pro obecné použití máte?
A jinak:
http://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=objektivn%C4%9B&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no

Nechci JS vymazat ze světa. Jenom nechci, aby měl monopol jako Windows 95.

Takže chcete, aby zase bylo na webu peklo nekompatibility všeho se vším...

Ne. Já jenom říkám objektivní fakta, objektivní nevýhody JS, potažmo JSONu. Kdyby nebyli webaři tak specifičtí a řekli by "jasný no, tohle je fakt na palici, ale tak co už, žít se s tím dá", žádná diskuse by nevznikla.

Marně vzpomínám, kdy jsem od vás na toto téma slyšel něco objektivního.

https://developer.mozilla.org/cs/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Number/MAX_SAFE_INTEGER

No dyť. Tvrzení, že int je podmnožinou floatu je tímpádem co? Nepravdivé. Protože 64-bitový (u)int je větší než 64-bitový float.

WTF? A přirozená čísla nejsou podmnožinou N₀, protože 64. člen první množiny je větší než u té druhé?!

648

Studium a uplatnění / Re:Kniha Objektové programování od Čady

« kdy: 02. 06. 2017, 17:26:19 »

Nene, my NERESIME jestli cislo je nebo neni int. Cele cisla jsou podmnozinou realnych. Kdyz nekdo z nejakeho duvodu potrebuje zjistit jestli Number je integer tak ma Number.isInteger() metodu.

No - a opět nemáš pravdu. Fakt chceš něco obhajovat, když to ani neznáš?!

JS:

Kód: [Vybrat]

9007199254740991+100
> 9007199254741092

Python:

Kód: [Vybrat]

>>> 9007199254740991+100
9007199254741091

Elixir:

Kód: [Vybrat]

iex(1)> 9007199254740991+100
9007199254741091

Jinak ta lua s cislama taky moc slavy nepobrala:

Ano, čísla má udělaný stejně jako JS.

https://developer.mozilla.org/cs/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Number/MAX_SAFE_INTEGER

649

Studium a uplatnění / Re:Kniha Objektové programování od Čady

« kdy: 02. 06. 2017, 17:19:12 »

Takže chyba není v JSONu, ale v lidech, kteří ho cpou, kam se podle vás nehodí...

V lidech, kteří ho nesmyslně obhajují a v lidech, kteří ho nekriticky cpou všude.

Je JSON špatný? Byl určen pro JS a (nejen) tam je ok. Pokud mi stačí takový vcelku jednoduchý formát, není problém ho použít jinde (a ono to pojede). To není nesmyslné obhajování, to je fakt.
To, že ho lidé cpou neriticky všude je problém, s tím souhlasím. Ale to neznamená to, že je JSON špatný, ale to, že je spousta lidí, co neumí vhodně volit technologie.

Ale kdybyste to řekl takto, tak byste si nemohl plivnout na JavaScript a technologie s ním související, tudíž byste si asi nesplnil denní kvótu urážek JS. Hezký. 

No, to ti asi budu muset připomenout, čím celá tahle eskapáda začala:

To ze v zakladu toho moc neumi je spise vyhodou

Ne, není. Nejlíp je to vidět na JSONu, ze kterého se bohužel stala lingua franca.

- kdyby se toho nechytli specfičtí webaři, kteří musí za každou cenu obhajovoat, že hranatý kolo je v pohodě, protože že to mírně drncá nikomu přece nevadí, nemuseli jsme tady to vlákno vůbec zaplevelovat. Jenže webařina je zjevně specificky náboženská...

Jenže citujete reakci na vaši strašnou touhu JavaScript vymazat ze světa.

Podsouváte lidem věci, co neřekli, nebo překrucujete fakta. Nikdo tu netvrdí, že JSON je úžasný a všude použitelný formát. Jenže vaše kritika, s nadsázkou, je ve stylu "koupil jsem si kolo a ono nejelo do kopce samo, takže kolo je špatné, nikdo by ho neměl nikdy používat a všichni jezděte autem, protože to jede do kopce samo". To jste v nějaké JS a vše okolo haters sektě?

650

Studium a uplatnění / Re:Kniha Objektové programování od Čady

« kdy: 02. 06. 2017, 16:40:50 »

Nicméně JSON je sice pakárna, ale na jednoduché věci stačí.

Jasně, však já nemám nic proti tomu, aby se JSONem posílaly přes websockety zprávy typu

Kód: [Vybrat]

 {event: "newChatMessage", sender: "Franta", msg: "specificka webarina"}

ale je škoda, že se ten mor šíří dál a dál. Je to stejný jako monopol Windows 95... Vyhrál největší shit široko daleko...

...a do toho slzavýho údolí ještě přijdou chytráci, kteří začnou tvrdit, že to je vlastně state of the art...

Takže chyba není v JSONu, ale v lidech, kteří ho cpou, kam se podle vás nehodí...

Ale kdybyste to řekl takto, tak byste si nemohl plivnout na JavaScript a technologie s ním související, tudíž byste si asi nesplnil denní kvótu urážek JS. Hezký. 

Lze urazit programovaci jazyk?

Btw:

https://hackernoon.com/how-it-feels-to-learn-javascript-in-2016-d3a717dd577f

Někdy tu z těch diskusí mám pocit, že Mirek Prýmků umí a ví všechno a nejlíp.


Ten článek znám a souhlasím s @gll.

Mně osobně přístup části webařské komunity taky dost se... štve. Např. na WebExpu zaznělo, jako důvod, proč používat TypeScript namísto JS, "JavaScript už není dneska cool". Jako what the fuck? Ale to už je asi na trošku jinou debatu, resp. stejně jako zmiňovaný článek, s JavaScriptem samotným to přímo nesouvisí. Spíš je to o tom, že dneska dělá weby kde kdo.

Ve vanilla JavaScriptu se dá psát pěkně.

651

Studium a uplatnění / Re:Kniha Objektové programování od Čady

« kdy: 02. 06. 2017, 15:19:19 »

Nicméně JSON je sice pakárna, ale na jednoduché věci stačí.

Jasně, však já nemám nic proti tomu, aby se JSONem posílaly přes websockety zprávy typu

Kód: [Vybrat]

 {event: "newChatMessage", sender: "Franta", msg: "specificka webarina"}

ale je škoda, že se ten mor šíří dál a dál. Je to stejný jako monopol Windows 95... Vyhrál největší shit široko daleko...

...a do toho slzavýho údolí ještě přijdou chytráci, kteří začnou tvrdit, že to je vlastně state of the art...

Takže chyba není v JSONu, ale v lidech, kteří ho cpou, kam se podle vás nehodí...

Ale kdybyste to řekl takto, tak byste si nemohl plivnout na JavaScript a technologie s ním související, tudíž byste si asi nesplnil denní kvótu urážek JS. Hezký. 

652

Studium a uplatnění / Re:Kniha Objektové programování od Čady

« kdy: 02. 06. 2017, 14:20:30 »

Asi používáte chybný parser. Python parsuje i serializuje int a float správně.

Dle jake definice "spravne"? Znovu opakuju: jak se ma "3.0" parsovat v jazycich, ktere rozlisuji int a float je nedefinovane. Cili "spravny" zpusob parsovani "3.0" je "delejte si co chcete, nam webarum je to u pr-dele, my nevime, co je to int".

Vy z těch webových technologií fakt máte nějaký komplex 

653

Studium a uplatnění / Re:Kniha Objektové programování od Čady

« kdy: 01. 06. 2017, 22:26:54 »

Na tom snad není nic špatného, dokud nemusím na JS sahat ručně (ani pohrabáčem). Když to za mě generuje transpiler, tak můžu být v klidu (viz GWT).

Jo, ale kdyby byl místo JS rozumný VM, nemusel by i relativně jednoduchý web vytížit procesor tak, že začne hučet větrák

Jestli to spíš není tím, že dneska weby píše kde kdo

a JavaScript dobude cely svet!

A ne?

----

Jako fakt mě baví, jak tu má někdo mindrák z JS a JSONu jen proto, že v prvním případě to nezná (nebo chce být ignorant) a v druhém proto, že danou technologii chce cpát někam, kam nepatří (aneb vyčítáme Octavii, že nevyjede kopec jako Range Rover). Super.

654

Vývoj / Re:Na akom OS programujete? [pre javistov]

« kdy: 30. 05. 2017, 16:34:09 »

Ale každý programátor, který to s programováním myslí vážně, by měl mít základy UNIXu.

dovod???

Stejný jako ten, proč by si měl programátor vyzkoušet více programovacích jazyků. Nehledě na to, že Linux je minimálně na serverech běžná záležitost. A hodit se to může i na MacOS.

Nechapte ma zle, nemam nic proti linuxu, na serveroch je dnes nenahraditelny. Ale programatorska masina proste musi fungovat od prveho zapnutia bez zbytocneho casu, ktory by sa stracal pri nastavovani OS. Zaroven by mal byt dost "otvoreny" specifickejsiemu nastavovaniu. Windows sa pouzit da, ale chciet od neho nieco extra je uz zlozite, uz len take ruby tam nainstalovat a vyladit aby polka gemov nepadala pri kompilacii je zabava. Desktopovy linux zase s oblubou hadze polena pod nohy pri blbostiach ako wifi, zvuk, graficke karty a ine periferie. Alebo odkliknete upgrade a skoncite s nefunkcnou VPN, rozsypanym desktopom atd. To ani nehovorim o tom, ze defaultne windowmanagery ako Gnome, Unity ci KDE sa posledne roky predhanaju v obskurnosti, neergonomickosti a facepalmovitosti. Takze fakt pre rok 2017 plati, ze najlepsi a najkompromisnejsi desktop pre programatora je macOS. A o peniaze velmi nejde, profici si aj tak lacne sroty nekupuju.

Už dlouho jsem nenarazil na to, že by něco nejelo, nebo se něco nějak rozbilo. Naposledy to bylo asi před 4 lety Bluetooth pro jeden notebook za 9 tisíc - nebyly drivery od nějakého pochybného výrobce.

655

Vývoj / Re:Na akom OS programujete? [pre javistov]

« kdy: 28. 05. 2017, 23:58:25 »

Jestli jsou lidi schopní dělat na 15", tak by to vysvětlovalo ten typický prasokód v Javě. Pokud vidíš jen půlku metody, tak se není co divit, že celek uniká

Vidim, ze javaman je zasa napred pred nami lopatami    Za prasenie byvaju zvycajne povazovane prilis dlhe metody.

Prasení je pokud máš desetinásobek kódu, protože vidíš jen tři řádky najednou.

Na mé FullHD 13" se 120% zvětšením a fontem 14 vidím 43 řádků. A v pohodě se vedle sebe na šířku vejdou 2 soubory do ~80 znaků na řádek.

A 80 znaků na řádek je k čemu? To toho moc neuvidíš A co věci po stranách? Ty jsou schované, co? Aby to nerušilo...

Jde o to, že když se na 13" i s lehkým zoomem dostane 43 řádků a 162 znaků na řádek, tak na 15" se vleze ještě o kousek víc (není třeba zoomu).
Pokud na takovou plochu narveš jen půl metody, tak bys měl jít spíš na kuchaře. Špagety ti očividně jdou.

656

Vývoj / Re:Na akom OS programujete? [pre javistov]

« kdy: 28. 05. 2017, 21:54:46 »

Jestli jsou lidi schopní dělat na 15", tak by to vysvětlovalo ten typický prasokód v Javě. Pokud vidíš jen půlku metody, tak se není co divit, že celek uniká

Vidim, ze javaman je zasa napred pred nami lopatami    Za prasenie byvaju zvycajne povazovane prilis dlhe metody.

Prasení je pokud máš desetinásobek kódu, protože vidíš jen tři řádky najednou.

Na mé FullHD 13" se 120% zvětšením a fontem 14 vidím 43 řádků. A v pohodě se vedle sebe na šířku vejdou 2 soubory do ~80 znaků na řádek.

Psal jsi o tom, že na 15" vidíš půlku metody. Takže ano, o prasokódu tu víš asi nejvíc, protože ho zřejmě píšeš každý den.

657

Vývoj / Re:Na akom OS programujete? [pre javistov]

« kdy: 28. 05. 2017, 13:56:15 »

O touch baru jsem si myslel, ze je kokotina a ze to bude hrozny zlo, ktery budu muset trpet.
Ale nakonec pri praktickem pouzivani se to ukazalo jako neutralni nebo lehce kladna vlastnost noveho stroje.

Ono je to nakonec jedno, protoze fakt neznam nikoho, kdo by to myslel s javou vazne a koukal do 13 nebo 15 " monitoru.
Stejne skoncite u dvou externich monitoru, externi klavesnice a externi mysi, takze nejakej touchbar nikoho nezajima

Ono je to cele o zvyku. Na 13'' som programoval tak najviac pred 10  rokmi v skole, neviem ci by som to teraz daval. Ale na javu je 15'' dost. Neviem, ako ostatne IDE, ale v netbeans sa da celkom dobre focusnut len vybrany panel a ostatne si nechat na vyskakovaci focus. Ak nejak treba velmi sachovat s oknami a nejak si ich porozostavovat, virtualne plochy sluzia dobre.

Jestli jsou lidi schopní dělat na 15", tak by to vysvětlovalo ten typický prasokód v Javě. Pokud vidíš jen půlku metody, tak se není co divit, že celek uniká

Pokud máš metodu, co se nevleze na 15" (kdy dneska je standard aspoň FullHD), tak je něco špatně.

Prostě suma sumarum je to tvůj názor, pro mě na programování automaticky odpadají všechny notebooky s lesklým displejem a nepohodlnou klávesnicí.

Hlavně na NB se neprogramuje, takže smůla.

Jo, hlavně si všude budu nosit desktop. 

658

Vývoj / Re:Na akom OS programujete? [pre javistov]

« kdy: 28. 05. 2017, 13:10:56 »

Třináctka bez TouchBaru by byla z pohledu klávesnice celkem fajn (i když ty switche mi dvakrát nesedí, jak jsem tady už psal), ale ta má zase problémy jinde. To jsem tu ale už psal.

No jenze jsi psal nesmysly. Slabsi grafika? Stara 6100 umi jenom 4k, nova 540 umi 5K@60Hz tak nevim v cem je slabsi. Chudsi konektivita? Vzdyt to ma navic TB3, co starsi modely nemeli (mozna si myslel ze to nema kde jake konektory, kdo to ale potrebuje tak se pripoji k dockingu jedinym kablem a hotovo). Klavesnice je subjektivnu zalezitost, to uznam ze nekdo potrebuje mackat pul centimetru dolu aby byl spokojenej. Kazdopadne ta nova motylkova je pekne navykova a jedina vec co mi trochu vadi je ze je klikaci. Ta velikost tlacitek je proste luxusni i na moje medvedi packy. Spise jsme se bal toho obrovskyho touchpadu, ze bude zlobit pri psani, ale nejak to softwarove poresili a nepozoruji nechtene mackani ci skakani kurzoru.

Proste suma sumarum, na programovani lepsi notas za tu cenu nez Macbook Pro neni. A kdo nepotrebuje notas tak iMac je stejne produktivni a navic ma vykonnejsi procaky.

Jaký blbosti? 13" bez TouchBaru má jen dva TB3 konektory (a čím se nabíjí?), oproti TouchBar modelům horší grafiku. Motýlkový switche jsou taky subjektivní věc. To jsou blbosti?

Prostě suma sumarum je to tvůj názor, pro mě na programování automaticky odpadají všechny notebooky s lesklým displejem a nepohodlnou klávesnicí.

659

Vývoj / Re:Na akom OS programujete? [pre javistov]

« kdy: 28. 05. 2017, 09:09:32 »

A to dotykový proužek bez hmatové odezvy (ne, *klávesu* poslepu fakt nenahmatáš) či s nutností se na něj koukat, když jej chci použít, opravdu nesplňuje.

Ze ty jsi to jeste v ruce nemel? Protoze u notasu je ten prouzek asi tak 2 cm od displeje takze ty na nej tak nejak vidis porad. To neni desktop kde mas monitor metr od klavesnice a koukas uplne jinde. Tak sup sup do nejakyho Apple obchodu si to osahat. Porad se taky dela verze bez touch baru s normalni F-radou a ESC kdyz nekdo bez nich nemuze zit. Prijde ale o luxus prihlasovani prstem.

Ne, nevidím na něj tak nějak pořád. Zajímavé je, že si na to stěžují i různí recenzenti... Ti to taky "neměli v ruce"? (btw "dva" centimetry, ale pod jakým úhlem...)

A jak už jsem psal, přičti si chybějící hmatovou odezvu a opravdu nedostanu to, co beru jako dobrou klávesnici.

Třináctka bez TouchBaru by byla z pohledu klávesnice celkem fajn (i když ty switche mi dvakrát nesedí, jak jsem tady už psal), ale ta má zase problémy jinde. To jsem tu ale už psal.

660

Vývoj / Re:Na akom OS programujete? [pre javistov]

« kdy: 27. 05. 2017, 23:21:27 »

To jako fakt ta ironie nešla poznat? 

to byo na steva voe

Tak zkus necitovat můj příspěvek, když na něj nereaguješ.

nejnovější MacBooky Pro jsou vyloženě dokonalé stroje

To tedy jsou, tenhle prispevek pisu prave na nem. Oproti predsle generaci mam procak s polovicnou watazi (15W) a o 25% nizsim taktem a je to stejne vykonny. Takze si u Apple mohli dovolit luxus vyhodit ctvrtinu baterky, snizit hmotnost a zmensit rozmery. Cele to jeste taha pekelne rychle SSD. I ta nova klavesnice je brutalne navykova. Proste neni co resit, lepsi masinu za dane penize na programovani nesezenete. Navic je tu moznost bootnout bez problemu vsechny podstatne OS - mac/win/lin. Kdo by to ale delal, macOS staci na vse. Takze poprosim zdejsi hatery se probudit s vlkeho sna ze s linuxu nekdy bude dobrej desktop a windowsakum snad uz ani nic rikat neni treba.

Jo, hlavně ten TouchBar místo funkčních kláves jsou vyloženě přínos k produktivitě! (a model bez něj má tuším slabší grafiku a hlavně chudší konektivitu) A ano, kompatibilita je přímo ukázková!
Klávesnice je subjektivní, více mi seděly dřívější modely. První generace těch motýlkových switchů byla otřesná, resp. psalo se mi na ní všelijak jen ne pohodlně. Nejnovější Pro už jsou o poznání lepší, ale od stroje za tolik peněz fakt nechci kompromisní klávesnici.

Takže dokonalý jak pro koho (a to jsem ani nezmínil komponenty pájené na desku, lesklý displej, .... )

O touch baru jsem si myslel, ze je kokotina a ze to bude hrozny zlo, ktery budu muset trpet.
Ale nakonec pri praktickem pouzivani se to ukazalo jako neutralni nebo lehce kladna vlastnost noveho stroje.

Ono je to nakonec jedno, protoze fakt neznam nikoho, kdo by to myslel s javou vazne a koukal do 13 nebo 15 " monitoru.
Stejne skoncite u dvou externich monitoru, externi klavesnice a externi mysi, takze nejakej touchbar nikoho nezajima

Jo, to asi skončím, jenže když nesedím u stolu, tak chci mít použitelnou klávesnici. Zvlášť u tak drahého stroje. A to dotykový proužek bez hmatové odezvy (ne, *klávesu* poslepu fakt nenahmatáš) či s nutností se na něj koukat, když jej chci použít, opravdu nesplňuje. Ale asi jsem jen zbytečně náročný a málo cool.