466
Vývoj / Re:Python jako první jazyk
« kdy: 21. 09. 2018, 19:50:09 »
Zrovna Python má s sebou vlastní IDLE, takže po této stránce ani není třeba nic dalšího...
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Operátor === sa odporúča používať, má odstraňovať problémy ==.
Jinak gratuluji k 19. stránce.
Možná kdyby sis přečetl, co jsme ti tu psali... Nenapadlo tě, že to možná nedochází tobě...?Možná kdyby sis přečetl, co jsem ti tu psal? Už je ti jasný rozdíl mezi dereferencováním NULL pointeru a chytáním výjimky? Nenapadlo tě, že to možná nedochází tobě?
a = b | *a
a^2 = ab | + a^2 - 2ab
2a^2 - 2ab = a^2 - ab
2(a^2 - ab) = a^2 - ab | : (a^2 - ab)
2 = 1
Hele srovnávat dereferenci NULL pointeru, o čemž standard jasně říká, že je to undefined behavior, s vyhazováním a chytáním výjimky, což ja jasně definovné, to je od tebe fail jako prase. Můžeš se to snažit okecat jak chceš, ale jasně to ukazuje na fakt, že vůbec nevíš, o čem mluvíš.Úplně stejný argument je, že když dereferencuju NULL pointer v C, tak ten SIGSEGV můžu taky odchytit, tudíž je to v pořádku. Jsi trotl, nebo to myslíš vážně?Už jsem ti to psal asi 100x. Dereference NULL pointeru je UNDEFINED BEHAVIOR. NULL pointer NEMŮŽEŠ derefenrencovat, protože nemáš zaručeno vůbec nic, může se stát cokoliv. Výjimku v Haskellu chytat můžeš, protože máš zaručeno, co se stane, je to definované. Jsi opravdu tak hloupý, nebo jenom nechceš takovou základní věc pochopit?
Kdyby sis přečetl aspoň jednou to, co ti tu celou dobu píšeme, tak bys věděl, v čem se pleteš.
Ty nečteš, co ti píšu já.Vysvětlení, proč je kód nekorektní: Ve specifikaci funkce catch a po typové inferenci vychází, že jako první parametr očekává hodnotu typu "IO ()". To je specifikace. Implementace této specifikaci neodpovídá. Souhlas? Obor odpovědi: ANO/NE, pokud ne, tak prosím vysvětlení proč.Úplně nevím, který parametr konkrétně myslíš, ale to je jedno. Všechno typově sedí. Kdyby nesedělo, vůbec se to nepřeloží.
Opravdu? Četl jsi to tu?
CitaceTak to je pěkně blbej nápad. Pokud začne s HTML5, tak ho nikdo do CSS nenutí. Imo pětka dělá dost věcí lépe. Je to jako radit, aby začal s Pythonem 2.
Právě že nutí - úplně stejně HTML5 i HTML4. Každý webař ho bude nutit do HTML na strukturu a CSS na vzhled. Všude si to přečte, takže pak se na to vykašle.
CitaceJinak dotaz směřoval k programování, takže HTML jde trochu mimo... Fajn je JavaScript, když chceme zůstat na webu, nebo Haskell, má-li tazatel kladný vztah k matematice.
Umíte číst? Umíte chápat psaný text. Nebo jste si chtěl jen do mě kopnout?
Zkuste si znovu přečíst původní dotaz tazatele. Já nemůžu za to, že neumíte přečíst v jeho první otázce slova HTML, CSS a další. To je váš handicap že neumíte číst a chápat text, ne můj. Já za vaší neschopnost číst nemohu, opravdu ne.
Do nikoho jsem nekopal, tak se zklidni.CitaceTo akože vážne??? Ty prosím ťa radšej nikomu neraď...
To myslím naprosto vážně.
Úplně stejný argument je, že když dereferencuju NULL pointer v C, tak ten SIGSEGV můžu taky odchytit, tudíž je to v pořádku. Jsi trotl, nebo to myslíš vážně?Už jsem ti to psal asi 100x. Dereference NULL pointeru je UNDEFINED BEHAVIOR. NULL pointer NEMŮŽEŠ derefenrencovat, protože nemáš zaručeno vůbec nic, může se stát cokoliv. Výjimku v Haskellu chytat můžeš, protože máš zaručeno, co se stane, je to definované. Jsi opravdu tak hloupý, nebo jenom nechceš takovou základní věc pochopit?
Vysvětlení, proč je kód nekorektní: Ve specifikaci funkce catch a po typové inferenci vychází, že jako první parametr očekává hodnotu typu "IO ()". To je specifikace. Implementace této specifikaci neodpovídá. Souhlas? Obor odpovědi: ANO/NE, pokud ne, tak prosím vysvětlení proč.Úplně nevím, který parametr konkrétně myslíš, ale to je jedno. Všechno typově sedí. Kdyby nesedělo, vůbec se to nepřeloží.
De facto jsi napsal program, který jde popsat takto "jsi-li ve strictu, vrať toto, jinak spadni/vypiš toto", pointou ale je, že ti minimálně nesedí typy...OpačněJsi-li ve strictu, spadni/vypiš toto, jinak vrať toto...
Ne, máš pravdu, ale pointa je snad jasná.