Příspěvky

46

Vývoj / Re:Jaký jazyk na malé portabilní programy

« kdy: 17. 09. 2022, 20:17:42 »

Co treba zkusit tuto? … https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/maui/what-is-maui

Co třeba zkusit se podívat jestli někdo na těch "všeho všudy" 3 stánkách diskuze nepsal to samé?

Sice jsi to tam napsal, ale nerozebral jsi, jak moc (ne)podporovaný je v tomto řešení Linux. Pokud by to fungovalo, považuju to ale za lepší nápad než bizarní regres k C nebo Pascalu.

Nerozebral, ani jsem neměl co. V odkazu si to lze přečíst. Ale tak ještě doplním něco pro ten Python, což je mi bližší: https://kivy.org/. Tak lidi mají problém napsat v Pythonu balík, natož něco distribuovat. Ale to není problém Pythonu.
Moc často potkávám takové ty programy s relativními importy, co nemají setup.py či modernější varianty. No jo no "It works on my machine" platí bohužel často i pro Python.

47

Vývoj / Re:Jaký jazyk na malé portabilní programy

« kdy: 17. 09. 2022, 08:33:33 »

Co treba zkusit tuto? … https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/maui/what-is-maui

Co třeba zkusit se podívat jestli někdo na těch "všeho všudy" 3 stánkách diskuze nepsal to samé?

48

Vývoj / Re:Jaký jazyk na malé portabilní programy

« kdy: 15. 09. 2022, 14:29:04 »

Já bych zůstal u C#/.NET Core s https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/maui/what-is-maui
Když už OOP, tak se kvůli tomu učit další "stejný" jazyk mi přijde zbytečné.

49

Vývoj / Re:Traits ve Fortranu

« kdy: 11. 09. 2022, 08:20:48 »

Tak nestíhám zdejší diskuzi a nechci se tedy klonit na žádnou stranu. Podle mne je OOP i ve Fortranu, pokud se používá jen v nějakých částech aplikace, akceptovatelné. Možná poslouží i na nějaký převod původně OOP designu z C++ do Fortranu. Ale moduly jak ukazuje mikrom jsou dobrá cesta. Tak kéž by aspoň lidi ve Fortranu psali jako mikrom . Za každého Fortranistu jsem rád. Jinak co se týká teorie Idris má většinou pravdu. Proč se s ním hádat 

50

Vývoj / Re:Traits ve Fortranu

« kdy: 09. 09. 2022, 09:15:48 »

Ne nemá, ale tady je proposal a konverzace dvou zasvěcených Fortranistů. https://github.com/j3-fortran/fortran_proposals/issues/125

51

Windows a jiné systémy / Re:Cython ve Windows

« kdy: 04. 09. 2022, 12:20:50 »

A pro jakou verzi Python to tedy potřebuješ?  Já to klidně zítra odzkouším. S MSVC je to jistota, ostatně i oficiální Python je pod ním kompilován, tak bych si to na Windows nekomplikoval. Druhá možnost je asi Docker a/nebo WSL.

52

Windows a jiné systémy / Re:Cython ve Windows

« kdy: 03. 09. 2022, 14:08:11 »

Potřebuješ kompilátor MSVC stejné verze jako interpretr se kterým pracuješ. Stejně pak tvoji uživatele. Je to kvůli binární kompatibilitě. Nemusíš instalovat celé Visual Studio, stačí pouze VS Build Tools. https://visualstudio.microsoft.com/downloads/?q=build+tools Tabulka kompilátor vs verze CPythonu zde: https://wiki.python.org/moin/WindowsCompilers#Which_Microsoft_Visual_C.2B-.2B-_compiler_to_use_with_a_specific_Python_version_.3F
 Pozor, někdy záleží ale i na přesné verzi, dělal jsem to pokus omyl, pak jsem našel ještě podrobnější přehled. Cython jsem nepoužíval, prostě C kompilovanou extenzi, ale to je snad jedno.
Přesnou verzi interpreteru najdeš takto:

PS C:\Users\uetoyo> py -3.8
Python 3.8.6 (tags/v3.8.6:db45529, Sep 23 2020, 15:52:53)

[MSC v.1927 64 bit (AMD64)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>


Tabulka

<code>
Microsoft Visual C++ versions
Visual C++ version   _MSC_VER
Visual C++ 4.x   1000
Visual C++ 5   1100
Visual C++ 6   1200
Visual C++ .NET   1300
Visual C++ .NET 2003   1310
Visual C++ 2005 (8.0)   1400
Visual C++ 2008 (9.0)   1500
Visual C++ 2010 (10.0)   1600
Visual C++ 2012 (11.0)   1700
Visual C++ 2013 (12.0)   1800
Visual C++ 2015 (14.0)   1900
Visual C++ 2017 (15.0)   1910
Visual C++ 2017 (15.3)   1911
Visual C++ 2017 (15.5)   1912
Visual C++ 2017 (15.6)   1913
Visual C++ 2017 (15.7)   1914
Visual C++ 2017 (15.   1915
Visual C++ 2017 (15.9)   1916
Visual C++ 2019 RTW (16.0)   1920
Visual C++ 2019 (16.1)   1921
Visual C++ 2019 (16.2)   1922
Visual C++ 2019 (16.3)   1923
Visual C++ 2019 (16.4)   1924
Visual C++ 2019 (16.5)   1925
Visual C++ 2019 (16.6)   1926
Visual C++ 2019 (16.7)   1927
Visual C++ 2019 (16.   1928
Visual C++ 2019 (16.9)   1928
Visual C++ 2019 (16.10)   1929
Visual C++ 2019 (16.11)   1929
Visual Studio 2022 RTW (17.0)   1930
</code>

Debilní smajlící

53

Odkladiště / Re:Získání faktury za placený GitHub

« kdy: 26. 08. 2022, 17:20:39 »

Dostaneš ke stáhnutí doklad o zaplacení. Náš neziskový (skoro)korporát se s tím popral. Nemáme ale přímo enterprise účet, jen small-team... takže jinak poradit nemohu.

54

Vývoj / Re:Lifetime static/global/heap-allocated objektu v C++

« kdy: 04. 08. 2022, 17:12:20 »

"Slysel jste nekdy o YAGNI? A kdybych mel vzdycky delat jen to, co se po mne chce, asi bych byl porad jeste junior... "
No nevím, pocit že jsi chytřejší než ostatní je často dosti příznačné pro ... doplň si sám. Jak se říká: "Never trust a programmer who says he knows C++" 

Omg, ja se na to, na co odpovidal vubec neptal. Jestli neznate C++ nebo se bojite, ze vam nekdo dokope pointery a vy si to neumite pohlidat, pak bezte programovat v Jave a neplette se do diskuzi o C++.

Jasně, takže junior 

55

Vývoj / Re:Lifetime static/global/heap-allocated objektu v C++

« kdy: 03. 08. 2022, 17:00:36 »

"Slysel jste nekdy o YAGNI? A kdybych mel vzdycky delat jen to, co se po mne chce, asi bych byl porad jeste junior... "
No nevím, pocit že jsi chytřejší než ostatní je často dosti příznačné pro ... doplň si sám. Jak se říká: "Never trust a programmer who says he knows C++" 

56

Vývoj / Re:Čím nahradit Glade?

« kdy: 31. 05. 2022, 19:52:34 »

Co java a https://openjfx.io/ ?? Definici v xml vyplivne Scene builder https://gluonhq.com/products/scene-builder/ a v javafx to krmíte daty a napojíte obsluhu událostí. Tj. stejný princip jako u Glade.

Tipnu si, protože Java a autor má asi něco nativního (C, Rust?). Jinak nic proti, JavaFX je v pohodě, co jsem s tím zkoušel dělat před lety. Proč vlastně ne to Qt? QtQuick je OK. 

57

Odkladiště / Re:Hledám parťáka síťaře na laborování

« kdy: 30. 03. 2022, 17:01:10 »

hledam cloveka schopneho v sitarine, ktery by byl ochoten podelit se o svoje zkusenosti.
.....
Co za to? Dobrý pocit a možnost se procvičit.

Tak jsem provedl výzkum:
Dal jsem na autofórum dotaz, že mám auto a chtěl bych někoho, kdo mi zdarma vymění rozvody a zároveň mě naučí, jak se to dělá. Bohužel se mi ozvala jen hromada blbců, kteří za to chtěli dostat zaplaceno a druhá hromada blbců, která MĚ!!! označovala za blbce. To je hrozný, jak jsou ty lidi nenažraní.

Zítra zkusím to stejné se zedníky!
Že bych potřeboval postavit barák, že pozemek a cihly mám, dokonce i vlastní míchačku, že to budu dělat s ním, že pokecáme, že se oba zlepšíme a něco naučíme. I to, že umím do míchačky házet písek a práce se nebojím. Dám vědět, jak jsem dopadl!!!

Naštěstí hodně lidí je nadšených a o znalosti se rádo podělí. Pokud nemáš práci na hovno, tak tě to i může bavit.
Ale jestli chceš tady trolit, když tě to za a) nezajímá a za b) na to nemáš asi znalosti (sebe nevyjímám), pokračuj

58

Vývoj / Re:Java - kniha JDK 7

« kdy: 29. 01. 2022, 00:48:29 »

Řekl bych, že třeba i Python nebo C# jsou na tom o stupeň hůř, že je tam snazší při samostudiu získat špatný návyk.

S tím souhlasím. Když nepočítám C, tak moje cesta (mainstreamem) byl Java, pak Python a C# (ale jen krátce). Zpětně Javy vůbec nelituji, protože tam je aspoň nějaký standard.   

59

Vývoj / Re:Java - kniha JDK 7

« kdy: 28. 01. 2022, 19:20:19 »

Doporučil bych ti Python a C#/.NET, protože oboje se používají i jako jazyky pro programování pluginů/skriptování v mnoha aplikacích (Blender, Unity, Maya3D a mnoho dalších). Nicméně v obou najdeš uplatnění i kdekoliv jinde. Lidí,co  mají i jiné znalosti než jen IT, je dnes hodně třeba. Programování na té úrovni, na které to lidi běžně dělají ve firmách, se vždy dá naučit, ale doménové znalosti jsou k nezaplacení.

60

Vývoj / Re:JAVA - kniha JDK 7

« kdy: 27. 01. 2022, 22:25:51 »

U nas na Slovensku je najlahsie najst si pracu ako programator prave so znalostou Javy.
Zaujal ma i Python, ale tych pracovnych ponuk s nim nie je az tak vela.
Preco sa pytate ?

Možná proto, že Python je pro začátečníka dobrý jazyk a jeho uplatnění je celkem široké.
Když se podívám na nabídky, Pythonu vidím dost. Ale Java je pořád celkem solidní jazyk.