Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Lojza

Stran: 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 45
601
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 28. 11. 2016, 11:05:09 »
Ivan Novy - ale lze,  ten okamzik by byl az se lidi zacnou dusit a zacnou mit opravdove problemy s dychanim .. vzhledem k tomu ze znecisteni nebudou konstantni vsude tak byste jim patrne navrhoval at se prestehujou nekam jinam kde je lepsi vzduch k dychani nebo si koupej nejakej sofistikovanej respirator ... trh si prece poradi ...

602
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 28. 11. 2016, 10:08:04 »
zajimave by asi bylo take se zamyslet jak trh je schopen zajistit optimalni rozdeleni zdroju ve vztahu k negativnim externalitam (napr. znecistovani zivotniho prostredi atd ..) jednotlivych soukromych producentu jez se zajimaji jen o svuj sobecky zajem (zisk) a uvedene externality nepromitaji do ceny vyrobku pro konecne spotrebitele (z duvodu ze konkurencni producenti na to prdej taky tudiz by byl nekonkurenceschopny a vytlacen z trhu pokud by to do ceny vyrobku promitnul)

spolehat na uvedomelost spotrebitelu prece nebudete (ti jsou nezodpovedni, takova je podstata cloveka take sleduje jen svuj sobecky zajem proc nepalit PET flasky v kamnech z ciziho krev netece ), cena rozhoduje na vsechno ostatni sere pes tim se ridi drtiva vetsina ...

ucebnicove opravdu tvrde konkurencni prostredi a soutez vas neprimo nuti pohybovat se na hrane (spis za hranou) zakona, jinak budete porazen levnejsimi konkurenty kteri maji mene zabran a klidne si pujdou sednout ...

604
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 27. 11. 2016, 08:56:49 »
Ivan Novy - problemy s vodovody atd. maji z povahy veci vsude na svete

https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_monopoly


vecne bremeno vedeni inzenyrskych siti, vodovodu .. lze zridit na vasem pozemku i proti vasi vuli, za penezitou nahradu stanovenou znalcem

tam kde uz jsou "jen jedny koleje" tj. vecna bremena vedeni ..si jako vlastnik pozemku nemuzete jen tak rozhodnout ze vykopete vedeni .. musel byste bez dohody nejdrive dosahnout soudniho rozhodnuti, kde se bude posuzovat i verejny zajem na vedeni pres vas pozemek (v podstate obdoba vyvlastnovaciho rizeni)

ale jsem rad ze jsem vas s temi vodovody zahnal do kouta, s lidimi Vaseho typu ma smysl se bavit jen na konkretnich prikladech z realneho zivota jinak si zijete ve sve komfortni zone abstraktnich axiomu

605
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 26. 11. 2016, 16:56:26 »
Ivan Novy - je to marny, vy ty svoje vzdusne zamky neopustite, ty vase optimality vyuzivani zdroju ... vratte se na zem, nikdo druhej vodovod stavet nebude, vy to vite, ja to vim, veolia to vi .. tak je podojime ...

az bude stat vana vody 50,-Kc a budete se sprchovat rozprasovacem jednou tydne tak vam to treba jednou docvakne ...

606
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 26. 11. 2016, 09:01:54 »
Ivan Novy - neco pro Vas

http://ekonomika.idnes.cz/vrchni-soud-veolia-0nx-/ekonomika.aspx?c=A161125_194951_ekonomika_cen

Postupem času se ukázalo, že voda rychle zdražuje a s tím výrazně rostou i zisky zahraničních majitelů. Z nich vytěžila nejvíc právě Veolia. Jen loni z desítky největších vodáren odtekly do zahraničí dvě miliardy korun. Zahraniční firmy namítají, že hospodaří efektivněji, nicméně jejich kritici argumentují, že i kdyby obecní vodárny byly méně schopné, část zisků by zůstala u nich a šla do investic namísto prudkého zdražování vody.
Dnes se přitom ukazuje, že tam, kde zůstala voda v obecních rukách, platí zákazníci méně.

607
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 25. 11. 2016, 07:41:27 »
ad ...Nestalo by se nic, vzrostla by cena akcií. Bohužel trh se na nekryté peníze adaptoval, končí v akciích, které mají nereálnou inflační hodnotu, krátkodobě by uměle vzrostla cena nemovitostí, protože by bylo více hypoték, což by mělo za následek, že bydlení by se stalo pro většinu lidí nedostupné, což by vedlo k zastavení proudu hypoték a pokles ceny nemovitostí na reálnou úroveň, která je mnohonásobně nižší, než jsou ceny realit dnes.

Investice do realit je dobrá, ale v budoucí realitní krizi shoří 80% do nich investovaných prostředků, protože jde o inflační peníze. Ale i to je dobré, člověk tak zachrání docela dost, 20% svého majetku.
=============

ja se obavam ze v nejake mire ty nekryte penize "prosakuji"i mimo burzu, souhlasim ze do trhu s nemovitostmi

kazdopadne bych ocekaval vetsi dopady nez zachrana 20% hodnoty (uspor, ceny nemov...), to nezni tak hrozne vymenou za bezdluznost a realnou hodnotu statku

no jsem zvedavej jak to chce usa v budoucnu ukocirovat, nenapada mne nejake srovnani s historickymi podobnymi situacemi, je to bezprecedentni nebo to ma nejaky odraz v minulosti ze ktereho se lze poucit a pripravit na ten "mazec"
co nutne bude muset nastat, byt treba plizive "po kapkach"a ne najednou jak jsem navrhoval v tom myslenkovem experimentu ?

608
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 25. 11. 2016, 07:27:09 »
v podstate by se "vrhlo na trh" cca 80% nekrytych usd (M3 agregat), cili predstava ze inflace a ceny by stouply cca o 80% je vadna ? .. to bych cekal vetsi destruktivni ucinek takoveho kroku ...

609
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 25. 11. 2016, 07:02:58 »
a pro zajimavost "pocet dolaru na svete" ve vsech moznych formach je cca 75 bilionu, usa utraceji rocne o 1.1. bilionu usd vice nez cini jejich prijmy (coz dela cca 5% M1 agregatu)

http://gizmodo.com/5995301/how-much-money-is-there-on-earth

And the last figure, the $75 trillion M3, is much more abstract and not often cited in official figures. It includes institutional money market funds, long term deposits, and other stuff rich people possess that can somehow be spent but confuses the rest of us.

Whatever it is, the US is spending $1.1 Trillion per year more than they take in. So every year, we overspend by 5% of the total cash money available to the world.

The next step up is M1, which includes all the physical money, plus quickly accessed money like that in checking accounts, and comes in at $25 trillion.

cili pro mne by byl zajimavy myslenkovy experiment co by se stalo kdyby sef FEDu jednim kliknutim mysi udelal QE 62 bilionu usd a zaplatil tak cely statni dluh usa (zatim se obchoduje na burzach cca 25% takto prostrednictvim QE umelych, vytistenych penez FEDu, ECB z celkoveho poctu penez obchodovanych na burzach) ... predpokladam ze by dolar oslabil cca na 40% ? ale co by to udelalo s inflaci v usa a jinde na svete nedokazu domyslet ... nejsem ekonom

asi by lide prisli o celozivotni uspory ktere by byly bezcenne ale dluh by zmizel ?

vydelali by ti co nemeli penize ale meli to nainvestovano treba v nemovitostech, zlate ?

610
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 25. 11. 2016, 06:27:16 »
jeste mi vypadlo k dokresleni obrazku u prispevku

ostatne usa jsou nyni zivym prikladem ze bude nutny casem "restart""
gdp 18 bilionu usd rocne
statni dluh vcetne vsech dalsich federalnich zavazku 62 bilionu dolaru tedy cca 350 % gdp
pro zajimavost market cap S&P 500 je cca 19 bilionu dolaru



ze federalni statni rozpocet (ze ktereho maji byt mj. splaceny dluhy, ve skutecnosti jen prislusenstvi, jistina stale roste) je jen cca 4 biliony dolaru rocne

611
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 24. 11. 2016, 10:06:07 »
je tezke uverit ze by si trh poradil ve vsech myslitelnych oblastech .. obecne mam problem kdyz jsou jako historicka skutecnost "jen jedny koleje" v danem odvetvi dodavek sluzeb, co s tim, privatizovat asi jo jenze jak

ted ma treba problem Regiojet (Jancura) nebot stat sofistikovane prehazuje penize danovych poplatniku mezi SZC a Ceske drahy, s.p, dotuje skryte dopravu aby se Jancura nemohl chytit ... jenze Jancura se ani netaji ze chce provozovat jen lukrativni trate tak je problem co s temi ostatnimi a hlavne kdo bude platit a kolik za "koleje, jejich udrzbu, opravy, rozsirovani atd."

Ceska posta az prijde definitivne o monopol na dorucovani tech malych zasilek .. jsem zvedavej za jaky penize a jestli vubec soukrome subjekty budou dorucovat

v usa maj docela spatnou zkusenost s privatizaci veznic ...

u nas mame zkusenost s privatizaci casti soudniho rizeni (vykon rozhodnuti prostr. soukr. exekutoru) lide plati x nasobne (desetinasobek a vice) vic nez kdyz to provozoval byt neefektivne a neucinne vyhradne stat

zkratka co chci rict ze svet neni cernobily a binarni logika "volny trh je OK, vsechno ostatni spatne" je tezko aplikovatelny a buhvi jestli spravny ... ja jsem v nekterych ohledech skepticky, svet je prilis slozity a provazany

jsem pro aby stat v co nejvetsi mire dal od vseho ruce pryc a fungoval jen jako rozhodci ktery piska podle transparentnich pravidel hry pro vsechny zvlaste ve prospech malych hracu ale domnivam se ze za jistych okolnosti stat musi ingerovat ve prospech spotrebitelu, minimalne tak jako co by mel plnit a neplni UOHS ...

612
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 24. 11. 2016, 08:30:52 »
Ivan Novy - doplnil jsem predchozi prispevek, prosim prectete si jej

613
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 24. 11. 2016, 08:21:35 »
to je obvykle zaklinadlo lidi jako Vy

ja nepopiram ze nic lepsiho nez volny trh a free float kurzu volne smenitelne meny vymysleno nebylo (jenze chtel bych i zlaty standard), jenom nejsem slepy k "trznim selhanim" jako Vy

stat by se mel snazit hesla "keep it small, keep it simple" z mnoha duvodu .. zachovani volne souteze a konkurence, prevence too big to fail ...

jenze jsou oblasti kde to proste z povahy veci nejde  a Vy jste k tomu slepy

ad .. žádoucím projevem trhu, skrze který se hledá optimální rozdělení zdrojů - nic se nehleda, proste jsou oblasti ktere z povahy veci vykazuji znaky minimalne oligopolu a kartelovych dohod kdyz se tomu necha volny prubeh

ja jsem zastance vubec zadnejch statnich regulaci ale co po Vas chci je predlozeni argumentu na konkretnich prikladech jak se ma stat postavit napriklad k umozneni vyuzivani radioveho spektra, provozovani rozvodu vodovodu a kanalizaci (nikolik dodavek), rozvodu plynu, rozvodu elektriny (nikoliv dodavek), provozovani zeleznicnich trati (nikoliv dopravy), pevnych tel. linek (nikoliv sluzeb na nich prenasenych) atd. atpod.

dat od toho ruce pryc "at si to rozeberou" imho neni reseni

proste jsou oblasti kde se stouchnuti do vosiho hnizda nevyhnete

614
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 24. 11. 2016, 07:55:26 »
a ja utocim na tvuj axiom o vsespasitelnosti volneho trhu bez privlastku a ukazuji na selhani tohoto axiomu na konkretnich prikladech

615
Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« kdy: 23. 11. 2016, 13:41:16 »
s tim svym vykladem prirozeneho zaniku monopolu jste se docela odkopal .. proste jste zaslepenej ultra libertarian

mel byste to vysvetlovat americanum kdyz Rockefeller ovladal temer kompletne tezbu i tranzit a zlodejsky ceny si uctoval zcela libovolne a lide museli brat, neslo nebrat nebo brat jinde ... v te dobe jeho firma predstavovala nemale procento gdp celych usa, zkratka je mel v hrsti

telekomunikace a ostatni utility maj problem omezeneho statku z povahy veci coz vylucuje volnou soutez (treba frekvencni pasmo) tam to smeruje k dohodam samo od sebe protoze muze byt jen nekolik operatoru (treba u nas 3 a maj nas v hrsti)

Stran: 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 45